ВСЕ на улицу! Простые и убедительные слова

чтобы мнением министерств руководствовались свободные граждане

А для кого "не хватает" слушать разумные советы, тот и погибает первым.

Комментарий удален модератором

Что там потеряли россияне?

1) зарегистрировав государственного и военного преступника и мошенника гр. Путина В.В. и

2) не зарегистрировав кандидата в президенты гр. Навального А.А. (при этом признав, что все поданные документы - в полном порядке).

В таких случаях в любой стране на улицы выходят миллионы граждан и добиваются восстановления законности. И только в России все сидят дома, а тех, кто всё-таки, преодолев страх перед репрессиями, выходит, тех тут же объявляют "преступниками". Демократия-с, однако.

и много граждан выступает за Путина

для россиян понятие "восстановления законности" - терра инкогнита

Комментарий удален модератором

Но к бойкоту точно не стал бы призывать !

Думаю, что надо было сразу же, ещё в декабре, после того самого решения ЦИК о недопуске, организовывать массовый митинг протеста. А заодно и против допуска Путина - тут нарушение куда больше и главное - опаснее для страны. Итак позор в том, что этот мошенник в 2012-м пролез на престол, хотя не имел ни малейшего права ! Так нет, снова рвётся... Позор России !

Но Вы правы - лучше сидеть на своей заднице и не вякать из-за лужи. По крайней мере, толкать людей на несанкционированные акции я точно не буду - это было бы нечестно с моей стороны.

Грудинин - достойный кандидат

а не могли бы вы назвать хотя бы одно дело (мероприятие, проект и пр.), полезное для страны Россия и её населения. которое совершил нынешний действующий президент за 18 лет своего правления?

кроме того, по вашей логике получается, что, если что-то ещё не было совершено, то и пытаться это делать не стОит:)

как говорил Рузвельт: не ошибается только тот, кто ничего не делает

в этой позиции я совершенно согласна с Рузвельтом:)

или вы считаете примером успешного импичмента президенту Ельцину военный переворот (фактически), который был совершён в 1999 г. при непосредственном участии Путина - как какого-то преемника, воцарившегося на трон на 18 лет?

Ап чём и речь. К сожалению.

и веду диалог, а не пою в хоре

за исключением захвата власти в 1999 г.

но то, что прецедента не было, не означает, что его не будет

считаю, что Навальный единственный лидер оппозиции, который может процесс отстранения от власти на основе импичмента может довести до конца

как пример:

Путин - самовыдвиженец собрал около 1 000 000 подписей за своё выдвижение

Навальный вполне может собрать 10 000 000 за импичмент Путину

передача власти никому не известному силовику хотя бы и в должности премьера - ни что иное, как захват власти, оформленный соответствующим образом

я всё сказала:)))

А уж сравнения с Грудининым он не выдерживает вовсе! Павел Грудинин, работая всю жизнь на одном месте, создал преуспевающее по мировым меркам хозяйство с замечательно-уникальной для России социальной программой., Навальный скакал по разным как бы бизнесам, не создал ничего, кроме разоблачительного фонда, который производит только разоблачения, да и то далеко не всегда собственными силами и на собственные средства. Он не созидатель и не руководитель.. ...

Теперь с чем не согласен - Навальный в данном обращении говорит не столько о бойкоте выборов (с чем я тоже не согласен), а о гражданской активности, о выходе 28-го января на улицы с тем, чтобы показать власти, что она не права и потребовав от неё, жуликоватой власти, соблюдения российских законов и Конституции. И здесь я полностью поддерживаю Навального и его товарищей !

Так поддержку Навальному и его товарищам издалека выражать продолжите или рядом встанете? К 28 января еще можете легко успеть!

"В столичной прокуратуре заявили, что организаторам акции 28 января были вынесены предупреждения. Как сообщили в ведомстве, организаторов несанкционированного шествия предупредили об ответственности за нарушение закона.

Как подчеркнули в прокуратуре, активистам были предложены альтернативные маршруты шествия, но предложения остались без ответа.

В прокуратуре отметили, что в Сети организаторы призывают граждан участвовать в акции на Тверской улице. Однако шествие по данному маршруту не было согласовано.

"В этой связи организатору мероприятия направлено предостережение о недопустимости нарушения закона", - подчеркивает надзорное ведомство.

Напомним, что оппозиционер Алексей Навальный, объявивший 28 января днем забастовки в связи с его неучастием в президентской кампании, призывал своих сторонников к масовым протестам."

Это означает, что Навальный опять радостно поведет навальнопоклонников в автозаки. Опять получит свой арест суток на 30 и будет изображать жертву режима. Скажите, в Вашем демократическом мире маршруты демонстрантов никогда ни с кем не согласовываются? Хотят по главной улице с оркестром и ...

А по поводу демократического мира - нигде там, насколько мне известно, нет разрешительного порядка проведения митингов и шествий. Только уведомительный ! Мы за это ещё в 80-е боролись, когда только первый раз этот закон принимали - ещё в Верховном Совете СССР. Я тогда лично встречался со всеми питерскими депутатами в ВС. Это был цирк - даже не шапито, а настоящий, большой - с клоунами и фокусниками, всё как положено. На Западе - да, маршруты согласовывают и охрану выделяют, но сами акции не запрещают, как правило. Ну, кроме неонацистских в ряде стран Европы - это нормально, имхо.

Маршруты должны согласовываться, иначе центральные улицы могут превратиться в бесконечные места протестных акций. Так вот Навальный на это плюет - подавай ему непременно Тверскую, движение по которой надо перекрывать. В крайнем случае он довольствуется тротуарами, но тоже на Тверской. А вывести людей туда, где запрещено - забота о ком? Ответственность за кого? Это безответственная провокация. Удальцов в молодости практиковал такие крайности, призывая сидеть у памятника Пушкину после разрешенного времени акции. До чего досиделся - знаем, но это была тоже безответственная провокация. Сейчас он поумнел. В отличие от Навального, который считает себя слишком значимой фигурой для реального срока. Думаю, напрасно...

Но я их понимаю - у них серьёзная проблема басков, терроризма, и они иногда дуют на воду, это факт !

Ну и, разумеется, его ответ в стиле "Крым - наш !" меня никак не мог порадовать.

Поэтому, если ты видел мои первые комментарии - я был довольно осторожен в оценке этого кандидата [кто-то даже написал, что если жид и пиндос Соколецкий против Грудинина, то я пойду за него голосовать )) ]. И сейчас осторожен. Но поскольку вижу, что он становится единственным возможным конкурентом Путе - готов его поддержать ! Думаю, он точно не будет хуже. Да и Зюганыч с Болдыревым отнюдь не те кондовые коммуняки, которых мы знаем по брежневскому Союзу. Как минимум, они не станут гнобить мелкий и средний бизнес, как Путин.

Навальный абсолютно неправильно говорит в этом своем ролике! Он ведет себя так, будто существуют только власть, которая не нравится многим и только Навальный, под руководством которого в властью можно бороться. Кроме Навального никого нет! В этом, разводя руками, пытается убедить нас Леша Навальный "простыми и убедительными словами". Еще и лживыми, правда. Еще и замалчивающими роль и место других представителей оппозиции. Их Навальный ранее уже называл проектами Кремля. Только Навальный в белых одеждах способен победить на выборах, если они будут честными. Честными выборы могут быть только при участии в них Навального. Навальный может быт...

Даже Зюганов понял, что антипутинские силы надо объединять и сейчас рядом с ним стоит Удальцов. Сторонники Геннадия Зюганова вместе со сторонниками Сергея Удальцова идут голосовать за Грудинина! И не только они ...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором