Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Квартира, машина, дача, деньги:)
Мало того все эти библии переписывали разные люди, правители каждый под себя несколько раз.
Значат боятся.
В этом их слабость и бессилие перед Богом и учением, воровать и грабить каждый дурак может, ума большого не надо.
А жить в гармонии и созидании учится надо, терпение, знания, сила воли и духа.
У них этого нет и не будет, пока не одумаются, только время все меньше остается на раздумье:)
Но это мое субъективное мнение.
Вы не верите в колдовское воздействие? Тогда повезло вам, что обошла вас порча. А на самом деле, что делать с черными магами, колдунами и ведьмами? В прокуратуру идти? На то и была Святая инквизиция и работу делала реальную и нужную. И врага имела очень конкретного. И враг этот никуда не делся, только Инквизиции нет.
А если говорить о гонении ученых? разве это был реальный враг церкви, думаю нет, это был реальный враг их власти...
Но это совсем дурагя тема, мы немного отвлеклись.
Галилея осудили за гелиоцентризм. Наказание заключалось в отпуске в резиденции папы римского и в том что сестра Галилея, которая была монахиней, прочитала за него молитвы. Причём по совету Галилея переделали календарь 325 года. По этому католики празднуют рождество раньше.
Кстати, когда при Констатине Великом в 325 году принимали календарь, было 3 главных варианта. Раимский, Иерусалимский и Александрийский. За основу взяли Александрийский как самый научный.
Гоняли и жгли псевдоучёных типа Джордано Бруно. Его сожгли за то что от проповедовал ложность христианства и переселение душ. Так же он вёл подрывную деятельность в военное время.
Если бы инквизиция жгла всех кто по их мнению являлся еретиками в странах с католическим руководством, на Кипре бы Греки не жили. Украинцев бы было очень мало. В Сицилии и во Флориде не действовали бы Православные церкви.
Гоняли в основном протестантов которые призывали крушить иконы и убивать духовенство. Придите в общество атеистов, расстеляйте их руководство, сожгите их библиотеку,а потом посмотрите на их толерантное ...
http://www.youtube.com
http://www.youtube.com
Библия, как документ, одна. Есть переводы и компиляции (например у англичан)
Есть Евангелие, их много (апокрифические и 4 канонических)
В Библии жизнь Иисуса Христа описывается только в Новом завете.
и.т.д.
Про церковь, веру и наркотики промолчу.
Хорошо ещё, что рясоносцы отсебятину туда не додумались вставлять...
Могу даже на христянском языке сказать : "Бох мне и книгу дал и глаза, чтобы увидеть правду я смох!". Извините за мой корявый христянский.
PS а минусовать зачем? Последняя фраза не понравилась? Без проблем, я могу и наоборот написать:
Плохо, что рясоносцы отсебятину туда не додумались вставить...
Надеюсь откуда появилась Лилит, Вам стало более понятно.
Относительно книги, что читала Ваша бабушка и которая произвела на Вас такое сильное впечатление, то это один из вариантов самостоятельного мифотворчества различных авторов. Их бесконечное кол-во. Они ничего, кроме позаимствованного названия, общего с Библией не имеют. Как пример есть и "сатанинская библия", что и её Вы уровняете с канонической?
Если Вам интересен вариант ещё одной трактовки, то почитайте-"Пасынки во Вселенной", там тоже о первых людях на планете. :))
PS Создается впечатление, будто Вы лично знакомы с авторами первого издания
PPS Возможно Вы имели ввиду «Пасынки Вселенной» Роберта Хайнлайна?
PPPS "Cатанинская библия" Антона Шандора ЛаВея - есть каноническое издание Церкви Сатаны - её то как раз никто перевирать и переписывать на свой лад не будет (imho)
Что же Вы понимаете под КАНОНИЧЕСКИМ изданием.???
А Вы? Не уж то узкоспециализированное понимание "...книг Завета, которые признаются церковью боговдохновенными и служат первоисточниками и нормами веры." - дык, общее понимание уже включает в себя частности :)
На второй странице надпись: Дозволено цензурою. С Петербургъ, 22 Декабря 1888.
Думается мне, при такой надписи типография была серьёзной. Так что ни одной строчки ни добавить, ни убрать из Канонического писания не могла - за такие дела легко можно было и под анафему попасть.
Ушла бабушка из монастыря не по доброй воле - революция выгнала, но до последних дней оставалась глубоко верующей. Её в том же Елоховском соборе и отпевали (дело еще при Брежневе было).
Иначе, ша (вера е постигла Вас))))) Шучу, Отделите религию от веры) принцыпы не в религии.. Я от веры)) А о стальном Вы зря!) я вере рад и вера радаме! (читай не по руссски))).
Да и вопрос не в том, насколько текст достоворен, а почему именно этот текст...
На самом деле размышлять по этому поводу можно очень долго. Думаю, это извечная тема. Я просто изложил свои мысли, которые никак не могут считаться объективными
Но речь я веду не об этом. Чем туманнее и «иносказательнее» текст, тем больше пространство для его интерпретации и применения его к своему течению в той религии, к которой принадлежит данный текст. В тексте Библии находят все, что сейчас стоит на «злобе дня». Когда надо было сжигать еретиков, пожалуйста цитату. Надо истребить врага под корень, пожалуйста читайте- глава такая-то строка такая-то. Надо подчинится врагу и тут цитата. Надо найти предупреждение о Чернобыле – поискали нашли.