Про еду, продолжение
Начало темы тут:
http://maxpark.com/community/8137/content/6170042
Да уж, зина-корзина, подняла тему еды! Да ещё и в СССРе. Да уж. Мало осталось тех, кто ещё вспомнит, какая еда была в СССРе. В основном «помнят» лишь по прочтении мемуаров, как было хорошо кушать в СССРе.
Однако же, «сколько не говори рахат-лукум, а во рту слаще не становится». Вот и будем обсуждать коммунистов. Как они кормили заботливо рабочий класс! Особенно в провинции.
Чего я вспомнил?! А сегодня пошел в магазин и набрал апельсин килограмма три. И вкусные же они, особенно зимой, и полезные. Цитрусовые же, там витамин «С», от цинги же помогает в нашей северной стране.
Так и вспомнилось мне, как я школьником приехал посмотреть на столицу нашей Родины – Москву! Ну да. Там же театры, музеи, мавзолеи – куда огромные очереди и не попасть просто так.
А вот в магазинах тогда и были – настоящие апельсины – и без очереди и по нормальной, не заоблачной цене! И никакой очереди и безо всякого спецраспределения!
Вот, мне стоило съездить в столицу нашего великого государства - а чтобы впервые в жизни попробовать апельсинов! Ну, хоть наелся.
Да уж, в московских магазинах было всё. Иногда стояли очереди. Но у них же было, а в провинции все было именно так, как описала зина-корзина. Наплыв провинциалов «столичные жители» тогда объясняли просто, а что это «столица кормит» всю страну. Вот беда какая, когда в провинции москвичи получали по сусалам за подобные высказывания. А надо было бы дать москвичам и за «кормление» провинций.
Вот и представить себе осталось, и что тогда этой коммунячьей вертикали хозяйствования мешало закупать и привозить цитрусовые в необходимых для населения количествах?! Ведь цитрусовые не такой скоропортящийся продукт, как яблоки с арбузами?!
Смотрим внимательнее на тот процесс коммунячьей помощи «развивающимся» странам. Туда что везли?! Ясно же, что оружие. Потому что, если туда привозили продукты в качестве гуманитарной помощи, то местное население начинало бунтовать, что эти русские им какую-то отраву привезли. Отравить де местных им хочется. Да. И в Сомали, и в Эритрее сразу народы так и возмутились. И до сих пор никак не простят русскую помощь. А ведь туда поставлялось всего лишь зерно, пшеница из СССР.
Получается, что обратно ничего не везли те корабли, порожняком гоняли?! Или где-то что-то сгружали?! Похоже, что так. Был подпольный бизнес для выезжавших за рубеж дельцов. Ну да. Воровали все и всё. Вплоть до грузчиков. Поэтому до провинциального потребителя доходила лишь фига с постным маслом, да и то в дефиците. Наверно, потому и сейчас «прощают» долги «развившимся» без коммунистов странам, оттого что выяснить невозможно, сколько было разворовано. Да уж, похозяйничали, «хозяева мира».
И сколько бы сейчас не объяснять про ту, коммунячью бесхозность, все равно находятся самые умные, кто тогда жил распрекрасно, кушал все самое наилучшее, чего в магазинах невозможно никак было купить. Или опять все рассказывают лишь постоянные жители столицы?! Рассказывают сказки про свою распрекрасную жизнь в столице. Тогда получается так что, кроме как в столице, больше нигде жизни и не было в том ССССРе, всё сожрали спецраспределители.
Продолжение следует.
Комментарии
Все нормально, со своим разберитесь:
http://maxpark.com/community/4109/content/6171551
Конечно же, хотят и будут рады ...
Ясно, из сумасшедшего дома свои откровения пишите, и кроме ненавистных "укров" никого главврач не предоставил. По географии - два. "Географ глобус пропил".
А нацистами весьма становятся легко,
Как только лишь находится для них народ,
Намного хуже своего, Ещё их барин свой благословит.
Незамедлительно народ тот истребить!
И в бедах личных тех всех пришлых обвинит
Любой холуй нацизму очень рад
И барину он сразу «брат»
Нацикам не подаю...
Так, начинайте с начала, какое Ваше собственное мнение и вообще, о чём Вы тут пытаетесь завести свои речи?!
Да поймите же, что здесь двойки за сочинение и не ставят. Наоборот, если Вы сможете вести диалог, то это уже достоинство человека разумного.
https://www.youtube.com/watch?v=QjDaXM01UOI
https://www.youtube.com/watch?v=VeZw2e0hlX0
Комментарий удален модератором
В 90-х мой знакомый решил не челночить за турецкими шмотками, а смотаться на яхте (не супер-пупер-океанской, а скорее корыте с парусом и слабеньким дизелем) в Африку за апельсинами, потому что там они дешевле пресной воды, а тут вполне ходовой и денежный товар.
Но суть не в ценах, а в том, что на полпути из Африки домой, апельсины в трюме начали "гореть" то есть со страшной скоростью протухать и разогреваться при этом. Он пробовал их "тушить" забортной водой, но все равно ничего не довез. Та же история и с бананами. И то и другое требует для перевозки специальных рефрижераторных судов.
Поэтому, апельсины и бананы бывали только в Москве.
Это притча о том что коммунисты совершенно не умели торговать и торговаться. Только помощь оказывали, как "демьяновой ухой", а там отплёвывались.
В нашем доме жила повариха из ресторана, которая половину дома снабжала сливочным маслом. Немного дороже чем в магазине, но и масло получше.
Другой - работяга с военного завода куда мышь не проскочит и никто не знал что там производят. Но он умудрился сделать комплект оснастки для рихтовки к вертолетному домкрату и всё умудрился вынести - и домкрат и оснастку килограммов на 150.
А уж отлить из бака самосвала пару канистр бензина за бутылку черчичвки - это вообще в порядке вещей.
Коммунисты вообще не должны были торговать - торговля это из капитализма.
Да и что такое эта коммунистическая идея?! А это уравнительно-распределительный механизм, исключающий полностью всякую частную собственность или индивидуальность с точки зрения права. зато все права появились у самой партии. Да, там и ни в чем себе и не отказывали, соблюдая внешние приличия, типа некоей святости. Да обыкновенный это был рабовладельческий строй, в котором правили обычные адепты идей коммунизма, или те же самые обыкновенные жрецы, или в моём представлении жорцы.. Конечно, если рабы кое-как выживают, то они плюют на всякие глупые идеи и ничего для своих рабовладельцев эти рабы в осознании своего бесправия делать общественно-полезного и не станут.
То есть людям платят реальные деньги на которые можно покупать что угодно и не требуют при этом выполнения какой-либо работы.
Ваш пример ссылки о совершенно нормальном обществе, которое без рабов.
Производство становится все более производительным, рабочий класс давно не гегемон и скоро исчезнет как класс, превратившись в кучу бездельников. Что с ними делать, если товаров и еды в избытке?
Идеи коммунизма были не в куче бездельников, которые едят и потребляют в свое удовольствие, а во всеобщем труде на благо каждого. Вот в СССР и понастроили заводов и фабрик на которых что-то точили, сверлили, фрезеровали.., то есть занимались тупым и бестолковым трудом, который оказалось легко передоверить автоматам. Вот только автоматы сделали не советские инженеры, измученные конструированием станков, а капиталистические инженеры, мотивированные долями в бизнесе.
Да никогда рабочий класс и не мог быть никаким гегемоном и чего?! Чушь собачачья. Женская чисто логика.
Как так, ничего и не имея, живя только одним днем заработка, рабочий класс чего-то там может кому-то и диктовать?! Да это такой же бред, как и весь марксизм. Если только эти странные гегемоны не начнут убивать своих детей и себя... так от голода им всем и подохнуть. Именно тем и потчевали рабочий класс коммуняки все годы своей власти. А страхом и потчевали.
А вот с крестьянством все сложнее происходило у коммуняк, их надо было сначала изничтожить, чтобы потом над рабочими спокойно властвовать.
А ещё сейчас этот процесс называется урбанизацией...
Да, мы возвращаемся взад, в средневековье. А Вы мне тут чего-то рассказываете, что там сейчас в развитых странах происходит.
Сейчас рабочих почти не осталось, но производится столько всего, что и бездельникам хватает. Маркс может отдыхать. Революций не требуется.