Маркс, Ленин и Зюганов с Грудининым
Владимир, Вова, я с тобой согласен, что хорошего капитализма не бывает, а вот капиталисты умные бывают, например Энгельс... да и Ленин с Марксом не из рабочих ..... Грудинин за НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ, а не за приватизацию, почему его не поддержать? Ведь Мгновенно ВСЁ национализировать невозможно!!! Нужно время , период НЭПа .. ведь был и в РСФСР и СССР....
https://m.vk.com/wall129434090_669?reply=687#reply687
До чего же отвратительны эти лицемеры из КПРФ - сравнивать Маркса, Энгельса и Ленина - тех, кто жизни свои положил во имя торжества Революции, во имя освобождения рабочего класса из под ига капитализма; с теми, кто преспокойно встроился в систему и сам угнетает народ.
Коммунист считает презренным делом скрывать свои намерения... А намерение у коммуниста только одно - скорейшее (отнюдь не мирное) освобождение рабочего класса - Революция.
Кто-нибудь слышал от Зюганова и Грудинина хоть пару слов в пользу Революции? Кто-нибудь слышал о подпольных организациях КПРФ? Может кто-то из КПРФцев срок отмотал за организацию восстания?
Вот то-то и оно.
Какое вообще имеют право эти буржуазные прихлебатели, называть себя наследниками Маркса и Ленина?
Очевидно, никакого. Слишком далеки они от роли революционеров.
«Революция необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, — но и потому, что свергающий класс только в революции может сбросить с себя всю старую мерзость и стать способным создать новую основу общества». К.
Маркс.
"Мы уже говорили выше и подробнее покажем в дальнейшем изложении, что учение Маркса и Энгельса о неизбежности насильственной революции относится к буржуазному государству. Оно смениться государством пролетарским (диктатурой пролетариата) не может путем "отмирания", а может, по общему правилу, лишь насильственной революцией. Панегирик, воспетый ей Энгельсом и вполне соответствующий многократным заявлениям Маркса - (вспомним конец "Нищеты философии" и "Коммунистического Манифеста" с гордым, открытым заявлением неизбежности насильственной революции; вспомним критику Готской программы 1875 года, почти 30 лет спустя, где Маркс беспощадно бичует оппортунизм этой программы«2») - этот панегирик отнюдь не "увлечение", отнюдь не декламация, не полемическая выходка. Необходимость систематически воспитывать массы в таком и именно таком взгляде на насильственную революцию лежит в основе всего учения Маркса и Энгельса. Измена их учению господствующими ныне социал-шовинистским и каутскианским течениями особенно рельефно выражается в забвении и теми и другими такой пропаганды, такой агитации." В. И. Ленин.
Комментарии
Президент (самозванец) СССР
Когда чиновник пыхтит, что он творец для народа - он - лжец, когда народ надеется на него - народ - стадо!
Будьте людьми, все будет в ажуре!
Президент (самозванец) СССР
Странно, что вы не слышали о таком явлении, как повстанцы-революционеры, которые являются противоположностью бунтарей-террористов. ))
Первые числятся благородными героями. )))
И чем она отличалась от Элитного Фашизма в странах с другими формами на собственность?
Жировали, жируют и будут жировать, пока человечество этого не поймет или будет прижимать свой хвост ради куска сыра с плесенью для удовлетворения либерального аппетита - ханжества!
Кто Я?
Я Коммунист в пути - Член КПСС!
Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин не были Коммунистами, они мечтали об этом!
"...«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество»..."
Как видите, моя память богаче, собственный опыт, их и последователей наследие, моя история шире, ибо они мои предки и история!
Президент (самозванец) СССР
70 лет советской власти - это один, неделимый период.
Все руководители страны видели социализм по-своему, правили по-разному, с переменным успехом.
Но они были едины в одном - не покушались на основы социализма.
Собственность на средства производства была общенародная, ее плоды делились на всех, согласно бюджета, утвержденного ВС, поэтому к капитализму это все отношения не имеет. "Госкапитализм" - новомодный мем, придуманный с целью очернительства СССР.
В нац. вопросе СССР проводил политику
интернационализма. Граждане всех наций были равны в правах и имели справедливое представительство во власти (Совет национальностей ВС СССР).
Поэтому и к "элитному фашизму" политика СССР не причастна.
Если предприятие принадлежит работникам - это народное предприятие, а не социализм.
Социалмзм - это когда все СП принадлежат гражданам.
А управлялось все это государственными органами на основе плана. В том виде, как получилось в СССР.
Госкапитализм будет сейчас, если государство приберет к рукам контрольные пакеты акций всех предприятий страны.
Но социализма из этого не будет, а будет та же хрень, что и сейчас.
Отвратительны как раз вот такие авторы, пишущие о том, о чем не имеют понятия.
- Я хочу как в Китае
т.е. с растрелами на стадионах, с руководящей роли партии, капиталистические правила с социалистическим уклоном?
- Я хочу как в Скандинавии
т.е. ювенальная юстиция, 20 полов, налоги до 80%?
он сам-то понимает, что за чушь несет?
Вот то ли дело у ЕР и её ставленника самовыдвиженца Путина.. Вообще никакого учения, кроме учения об ограблении страны просто не имеется... А учение у платных пропагандистов ещё проще. Транслируй указивки в социальные сети и обрящешь..
Так держать "Николай Пронькин".