Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Мы судим о народе по действиям его правительства — не так ли? Сколько в России уголовников? Весь чиновничий класс. Они во сто крат бóльшие уголовники, чем те, кто сидит по русским тюрьмам. Вы согласны со мной? Тогда как мы охарактеризуем этот, с позволения сказать, народ?
Тогда почему вы судите о русском народе на основе выборки, в основном состоящей из евреев. Это непрезентативная выборка для таких выводов.
А как лично у вас с головкой? Голова у вас тоже часть туловища, но с ушами?
Мне глубоко больно и стыдно за своего президента ( Барака Обаму) с дипломом одной из ведущих мировых юридических школ, который находит возможным встречаться с уголовным отребьем. Медведев — это Петрушка. Он не более легитимный президент, чем я в качестве японского Микадо.
===================
Голубчик. Ещё раз смотри мой пост выше.
Ну попробуйте ответить сами на вопросы.
Кто формирует так называемые новости? С какой целью?
Кто у нас может оказаться в партийных глашатаях (а равно и в генералах, в олигархах...), т.е кого центростремительные силы общества выносят на верх (аналогии с прорубью и неким субстатом, что всегда всплывает, у вас не возникает?)?
Кстати, Обама такая -же петрушка как и путин и медведев, иначе их на такие посты не пустили -бы.
Так может быть причина не в русских (хотя и в них, и в других людях тоже), но основа может быть заложена в чём-то ином?
Подумайте на досуге, только хорошо, и головой и крепко.
Проблема в том, что все мы это прекрасно понимаем, но почему-то продолжаем улыбаться вору и проходимцу, олицетворяющему еще большего проходимца и военного преступника. А в целом — олицетворяющему весь русский народ.
Вы применяете слово «политика» в связи с Путиным по отношении к кому? К бандиту из подворотни? В отношении этого слизняка веское слово должен сказать «товарищ Маузер». Вове больше подходит псевдоним «Чаушеску». Кстати, на многих сайтах рыбоглазого так и называют.
Вы хотите употребить по отношению ко мне ныне модное словечко «экстремист»? Я вам предложу лучший вариант: ВРАГ. Это слово наиболее полно характеризует мое отношение к проституированным российским политикам. Что же до народа этой страны, то к рабам я могу испытывать лишь брезгливость и понятную жалость.
«В 90-х годах, в рамках либертарианской модели, российские журналисты считали себя "сторожевыми псами демократии", полагая своим долгом критиковать власть по любому поводу. Критицизм по отношению к власти был неотъемлемой чертой СМК 90-х годов. Но такой подход противоречил традициям российской политической культуры, в которой высшая власть имеет сакральные основы. Жесткий критицизм СМК рушил эти основы, лишал власть сакральности, а значит, и легитимности. Поэтому либертарианская модель журналистики подрывала авторитет не только отдельных политиков и чиновников, но и государства в целом... Благодаря популярности президента Путина, упорядочению политической и экономической систем страны в результате реформ, росту экономики, большей социальной ориентированности правительства постепенно стал возрастать престиж власти и ее представителей в обществе. Самым авторитетным представителем власти является В. Путин. И во многом это связано с тем, что он вернул российской власти ее сакральные основы, тем самым возродив российскую государственность»...
Теперь простой вопрос: что Вы думаете по данному поводу? Только не надо переходить на личность автора и его биографию, а именно - по сути. Ведь под многим из сказанного можно подписаться, не так ли?
Кто не верит, - может попробовать... У нас и за стихи дела возбуждают.
По содержанию статья, - даже не вода без фактов. Это - желчь или словесный понос. А скорее всего, - всё вместе : и желчь, и - понос...
Короче - НАУКА - историческая социология... Хором изучаем и тогда спорить будем по частным проблемам...
Как же тогда Вы на улицу-то выходите, в магазинах продукты покупаете, в транспорте общественном ездите? Фактов в статье - ноль. Поэтому и обсуждать ее по содержанию невозможно...
Про моральных уродов? Тоже - ложь. На родине автора детей в школах и университетах стреляют. Вот уроды - так уроды.
Про "полные штаны"? Так сравните (хотя нельзя и сравнивать) нашу 6-ю Роту и бритов, намочивших свои штаны от встречи с иранскими рыбаками...
Про воров и проходимцев? Пусть озвучит фамилии и всем станет понятно, что большинство этих деятелей являются "русскими" в той же степени, как балерина может являться чемпионом мира по боксу в абсолютной весовой категории...
На Западе, именно тот процесс, который называется просто - вдолбить в гены рабов, что они рабы, начался не в 1600, а ещё ранее, когда римские легионы шастали по Германии. Продолжался этот процесс и потом (так в конце 19 века, за вязанку хвороста могли повесить вора, а не воруй. И, даже в 20 веке имели место прецеденты массового расстрела безбилетников пригородных поездов. А не обижай рабовладельцев). Этот процесс идёт и сейчас. Разница в том, что прямое рабовладение от физического, ныне заменено на финансовое. Теперь рабы сами себя продают (берут кредиты у банков, которыми владеет международная иудейская мафия) в рабство. Согласитесь, что к нам сии блага пришли в явном виде после перестройки идиота Горбачёва, и не приживётся оно, мы весь мир взорвём скорее чем смиримся с рабством.
Тем и отличается "цивилизованый" запад от нас.
Например, - призовет к насильственному свержению власти, к физическому уничтожению "моральных уродов", к хирургическим операциям на мозгах деградировавшего населения, к тактике выженной земли "нечисти", не достойной жить на планете Земля. Но он, находясь далеко от России, всё-таки страдает хроническим энурезом (самоцензура, хотя по русски лучше звучит). Или на всякий случай естесственную нужду прилюдно справляет?
Автор говорит: пока у русских такая власть и, соответственно, страна, они не могут не считаться рабами и маргиналами.
Ваша позиция: да, власть дерьмо и страна в жопе, но при этом мы молодцы.
Автор именно это и называет моральным уродством.
P.S. Считаться рабами и ими являться, - даже эти понятия не тождественны. Он меня считает рабом, а я себя не считаю. В свою очередь, я его могу считать рабом, а он себя нет. Чем его суд выше моего? Чем его народ лучше моего народа? Ничем, потому что в статье не приведено ни одного факта и конкретного предложения... Общие грязные словеса...
Но самое главное: каким образом это является оправданием?
Скорее даже - наоборот, для этого достаточно иметь высохшие мозги. Гитлер тоже считал евреев, цыган, славян недочеловеками, не имеющими право жить на земле. Определения автора, изложенные в статье, в отношении народа России, идентичны гитлеровским полностью. И где Вы увидели в моих постах, что я "кочепыжусь" : превозношу себя или свой народ перед другими, пишу, что у нас всё замечательно и чудно... Что же Вы выдаете желаемое за действительное? Я понимал бы еще, если бы автор, зная ситуацию изнутри, сделал бы серъезный анализ происходящего в нашей стране, дал конкретные рекомендации и предложения.
А он просто блеванул...
Потому, что через себя всю дрянь пропускают. И это - неудивительно.
Удивительно, когда человек блюет без видимой причины : и в стране этой не живет, и с народом этой страны не общается. А ярлыки навешивает направо и налево...
Думается, для того, чтобы иметь именно объективное суждение о чем-либо, надо это что-либо пропустить через себя. Вот Вы бы это написали, или другой житель России... да кулаком себя в грудь : "Да, я быдло и нечисть! Дети мои - ..............! Жену даже упоминать не буду!" Тут я бы понял Ваше раздражение и боль. И подтвердил бы, что сам человек об этом судить вправе : он это пережил лично, он это потрогал, он это увидел и услышал...
А тут - походя, да всех скопом, без фактов, грязными словами...
Отчего Россия в заднице? Оттого, что у неё такая власть. Кто создаёт и терпит такую власть? Наше население. Кем его после этого считать?
Есть указанные факты относительно страны, власти и населения. Автор даёт своё объяснение. Вы ничего не можете сказать против, кроме того, что несогласны потому, что он такой - сякой нехороший, живёт в пендосии и хохлы тоже сволочи.
Или вы думаете, что он не знает о Сахарове, Марченко, Григоренко, Новодворской, Каспарове и т.д.?
Вам плюс за 6400 по счёту сообщение в моей почте.
Прямо ликбез какой -то... Каким дурным ветром Вас занесло-то сюда? Ведь существуют учебники истории для 6 кл.
Ну. положим я не понимаю термина модернизация (по вашему мнению). Предположим.
Однако, с вашими понятиями ещё хуже, почти безнадёжно.
Отчего это в вашем умозрении мира рабочие и крестьяне стали - есть тупая рабочая сила?
Это очевидно от переизбытка тестостерона в крови, не иначе. Рабочий (как и крестьянин), даже будучи выведенным из непосредственного рабочего цикла (что свидетельствует только об очень высоком уровне производства) останется рабочим, пусть даже с инженерным образование и докторской диссертацией (иная производственная деятельность требует и образования). Так как он занят именно в том виде трудовой деятельности, которая относится к производству продукта. А станок по глупости ломает не обязательно рабочий, но и просто напыщенные дураки порой.
Прямо ликбез какой -то... Каким дурным ветром Вас занесло-то сюда? Ведь существуют учебники истории для 6 кл. и даже выше, а кроме того, ещё много других наук недружественный мне гораций.
Или для вас это секрет?
Вас засекли как провокатора, работающего за 2 юаня - реплика.
Не ленитесь менять аватар.
Да и кто собственно засёк, и зачем менять аватар, я ведь совсем недавно здесь.
У вас все дома? Или как у той вороны, объевшейся приворотного зелья, вообще нет дома?
Однако и истерить на эту тему, как автор, тоже не стОит. Подобные вещи надо воспринимать как диагноз. Как данность, болезнь, которую нужно не отрицать, а лечить.
При этом лично мне эмоции автора вполне понятны, повторюсь. Но "благодаря" им правильный проблемный текст низводится до уровня обычного эмоционального выплеска. Что, как видите, даёт товарищам патриотам прекрасный повод докопаться до мышей вместо возражений по существу.
Самоуправление - это сложная штука, Люди участвуют в местных органах - добровольно, например управление парком, или школой, или своим районом, или забота о лесном массиве. Люди сознательно голосуют (не все конечно), читают программы кандидатов. И на работе, есть комиссии по массе вопросов. Меня поражало умение американцев быстро договориться и найти компромисс.
При этом каждый своему уму доверяет более чем!
Идиотизм - иначе не назовёшь.
Какой оральный красавец может вот так залесть в клоаку по отношению к целому народу, какой бы он не был?
Это и есть тот типичный клинический случай, когда идет злокачественный распад личности токсинами зла и ярой ненависти.
Простите его, ибо он не ведает, что несет.