В чем ПРИЧИНА рака?
Эта статья родилась в ходе дискуссии с одним практикующим врачом при обсуждении моей статьи о причине гомосексуализма.
Многие считают и пытаются доказать, что гомосексуализм – это не патология, а естественное явление, присущее не только человеку, но и практически всем животным. В связи с этим у меня возник вопрос – а что означает слово «естественное»?
Многие считают, что естественное – это значит широко распространенное, т.е. часто встречающееся. Но разве это критерий для человека разумного? Разве не целесообразностью должен руководствоваться Человек?
В свою очередь, мой оппонент задал мне встречные вопросы: «Что естественно? Рак естественен? А шизофрения? А болезнь Дауна?»
Давайте разберёмся.
Слово естественный означает буквально «существующий». То, что объективно существует, считается естественным. Но если мы говорим о патологиях, болезнях, то это явления, которые существуют не сами по себе, а проявляются у НОСИТЕЛЕЙ болезни, при этом сокращая их жизнь, т.е. само их существование в природе. Поэтому логичнее было бы говорить о ПРОТИВОестественности этих явлений.
Всё, что способствует продолжительности жизни, устойчивому развитию, процветанию систем, является естественным, а всё, что противоречит этому – противоестественным.
Болезнь, патология – это явление, направленное на уничтожение своего носителя, своего хозяина, и в конечном итоге – самого себя вместе с ним. Это САМОРАЗРУШИТЕЛЬНОЕ действие. И возникает оно в том случае, когда нет осознания и ощущения ЕДИНСТВА мира, своей принадлежности к единой, разумной, саморазвивающейся системе вселенной.
Такое мировоззрение является ненормальным и является причиной эгоистического поведения. Человек с таким ограниченным сознанием становится опасен для экосистемы, и способен своими действиями разрушить среду своего обитания, не понимая, что тем самым он губит и самого себя. В менее опасной форме он нарушает гармонию, равновесие экосистемы, что приводит к росту заболеваний, патологий, уродств.
Что такое рак? Это эгоистическое поведение клетки, которая начинает бесконтрольно размножаться, беспокоясь только о личном выживании, забыв о том, что она является частью единого организма, со своей уникальной структурой, который, в свою очередь, является частью единой экосистемы и т.д.
Ученые ищут способы остановить или уничтожить раковые клетки с помощью лекарств или генетических механизмов, но истинная причина рака кроется в ненормальном сознании человека.
Человек, отрицающий единство и разумность бытия, отрицающий Бога как условие информационного единства и развития материи, выступает против самого себя и своей разумности, осознанности, в конечном итоге. Занимая противоестественную позицию, он запускает программу самоуничтожения, которая ограничивает его сознание, его возможности, приводит к старению, болезням, смерти.
Человек может жить бесконечно долго, но даже не в этом заключается его нравственная цель. Он должен не просто жить, а жить счастливо, в гармонии, побеждая страдания и хаос во всем мире, ощущая свою связь с Богом, расширяя и развивая сознание, наделяя жизнь смыслом и показывая пример другим.
Именно такое сознание и такой образ жизни означает истинное ЗДОРОВЬЕ, т.е. гармонию внешнего мира и внутреннего.
Не зная, что такое полноценное здоровье, бесполезно бороться с болезнями. Причина здоровья одна – это правильное сознание, знание и соблюдения Закона Божьего, т.е. закона эволюции. А причин болезней – бесконечное множество. Достаточно научить человека быть здоровым, чем бесконечно объяснять, как не быть больным.
Врачи, которые исследуют и классифицируют болезни, занимаются бесполезной и бесконечной работой. Это все равно, что объяснять ребенку, как НЕ надо делать, вместо того, чтобы просто один раз показать – как правильно делать.
Я считаю, что корнем всех наших проблем является неправильное мировоззрение человека, основанное на ложном материалистическом учении. В основе материалистической концепции лежит понятие материи, и все остальные понятия пытаются определить через неё, как её свойства. Это порождает массу противоречий, корпускулярно-волновой дуализм и т.п.
Например, если считать, что пространство – это свойство материи, то получается, что материя первична, т.к. она объект, и свойство не может возникнуть раньше самого объекта. И в этом минус подобной субординации терминов.
Совсем другое дело, когда мы берем за основу СОЗНАНИЕ, и отталкиваемся от него во всех дальнейших размышлениях.
Сознание – это то, чему не обязательно давать определение, т.к. оно очевидно и констатируется самим осознающим. Но если всё же попытаться это сделать, то можно сказать, что сознание – это ПРОЦЕСС самоорганизации, структурирования, самопрограммирования.
Про материю мы можем сказать, что это та самая структура, которая возникает в процессе самоорганизации, регулируемой сознанием.
Получается, с одной стороны, сознание – это процесс, создающий и управляющий материей, с другой стороны, сознание – это свойство, функция материи.
Т.е. равноправие и единство материи и сознания возможно только в том случае, если мы отталкиваемся от определения сознания, а не наоборот. И именно в этом заключается «первичность» сознания – не в том, что оно «возникло» раньше материи, а в том, что оно иерархически выше в информационной структуре, отражающей объективную, целостную, неделимую реальность. Это отправная точка всех правильных, логичных рассуждений и умопостроений.
Всё, что я здесь изложила, вы воспримете только как теорию. Пусть даже вы правильно поняли меня и согласны с этой теорией, но это само по себе еще не изменит ваше личное сознание.
Наше личное сознание – это лишь малая часть того, что составляет полное, целостное сознание Бога. И некоторые люди достигают иногда такого состояния (озарения, просветления, откровения), когда они не просто теоретически признавали единство мира, а ощущали его всем своим телом, всем сознанием. И это личный опыт, который невозможно передать другому, а нужно испытать самому. Я говорю это, потому что сама прошла через это.
Я думаю, что каждый человек рано или поздно испытывает такое состояние. Другое дело, как он это понимает и какие выводы из этого делает. А это очень сильно зависит от менталитета, мировоззрения, культуры, поскольку именно они ответственны за формирование образов в нашем сознании. Поэтому христианин увидит одни образы, буддист - другие, атеист - третьи. Мозг нарисует им то, что они готовы воспринять, и в том виде, в каком они могут себе представить.
Дело в том, что люди, в большинстве своём, мыслят образами. Например, они считают, что пространство – это форма, и вне формы мыслить не могут. Именно поэтому физики придумывают модели атома, пытаются представить орбиты электронов и т.д. Хотя всё это не имеет никакого отношения к реальности.
Но мне повезло, видимо, в том, что я по образованию программист. Программирование приучило меня мыслить не образами, а чисто информационными понятиями. Мне повезло обладать чистым сознанием, которое не стало рисовать никаких образов, а просто дало ощущение понимания смысла жизни. Вот именно это мне и хочется передать всем другим.
Вера, осознание своей духовности, одухотворенности и разумности всей материи способно изменить нашу жизнь и сделать её гармоничной, счастливой, здоровой, осмысленной. И это вполне реально! Вот что мне хочется донести до каждого человека!
От администрации сообщества
Медикам платят за болезни, а не за здоровье. Поэтому они оказывают платные услуги, а не бесплатную помощь.
Комментарии
Раньше у вас такого ясного изложения не наблюдалось. Чем, какой системой вы занимаетесь ???
Нечто подобное получится, если в одной кастрюле варить, сложив в нее все ингредиенты для борща,компота и салата оливье одновременно!))
Есть такая медуза Turritopsis nutricula. Так по вашему в ней должно быть сознания ...аж лопатой греби.
Есть такая медуза. И все знают, что она может жить вечно. На вашем основании только осознание сознанием там чего-то гарантирует вечную житуху. Но в этой медузе нет того что мы предполагаем в виде сознания.
Сознание, как способность к некой мыслительной деятельности, позволяющая создавать первопричину. Понимаемую нами как "идея".
А откуда Вы можете знать, что она есть?
Опираясь на возможность бессмертия? Из вашего же следует, ... она бессмертна, значит что-то там (бога) познала. Разве?
Вы признаёте наличие вышей нервной деятельности. Тогда у медузы нужно найти высшие отделы предположительно центральной нервной системы.
Если со-знание, то вперёд мыслительная деятельность.
Где я определил сознание через наличие идеи?
Сознание это со-знания. Только идеалисты могут извратить, поставив телегу впереди лошади. Подменив эволюцию, как ответную реакцию на возмущения, на управляемую изменчивость откуда-то свыше.
Я неправильно Вас поняла?
Моя гипотеза - все души хранятся в каком-то информационном облаке, с которым мы время от времени связываемся для получения и отправки новой информации. Думаю, скорее всего именно для этого и нужен сон. Кто-то связан с этим облаком широким каналом, а у кого-то очень ограниченный доступ. Люди получают новые знания во сне через доступ к этому облаку и сами отправляют туда свою информацию наколенную за день. Там она обрабатывается и доступ к ней во сне могут получить другие люди. Ничего бесследно не исчезает, в этом облаке хранится душа всех наших предков.
Это объясняет почему обезьяны, которых не обучали мыть фрукты, а обучали обезьян на другом острове вдруг резко тоже начинают мыть фрукты. Или крысы, которые не знают, как проходить лабиринт вдруг начинают его проходить. Облако оно существует для всех живых существ, но у каждого вида выделена своя база данных из которых только он получает информацию.
Вообще-то это не так. Самообучающие роботы уже существуют. Была новость как создали программу, которая сама научилась играть в шахматы анализируя шахматные партии, и обыграла стандартную шахматную программу. Все дело в случайных разнообразных изменениях в алгоритме программы при которых положительные изменения записываются, а отрицательные уничтожаются. Если это реализовано каким-то образом - программа становится самообучающейся.
" Кто-то связан с этим облаком широким каналом, а у кого-то очень ограниченный доступ." ------------------------ Это точно !
Комментарий удален модератором
В другом " Бога нет ...Нету, нету-и нкогда не было.Это медицинский факт" . Не грех прислушаться и к замечанию Татьяны Кубе. А как дела с воспитанием сына.
порядка 17000 км, прихожу к выводу что зачастую они не следуют правилам ДТД, а исходят из принципа мне так удобно , или я так хочу. Возможно это распространяется и на общественную жизнь. Кстати вы так и не ответили по поводу жизненного опыта, который так повлиял на вашу жизнь.Может быть это и другим пригодится. Опять же вспомните сколько лет было старушке Бехтеревой.Возмижно к 90 годам и у меня будут необратимые прблемы с психикой.
Любая опухоль по сути - поломка иммунной системы. Причины этой поломки могут быть разными, в том числе и наследственными.
А адекватность сознания и поведения - штука весьма субъективная.
В обществе каннибалов патологией считается отказ от человечины... :)
Как объяснить рак у новорожденного? Грехами родителей? А у священника? Нарушением обетов? Это удобное объяснение, бесспорно, но с точки зрения медика бесполезное, увы.
Если Вы заметили, я вообще не использую такие понятия как грехи, заповеди, рай, ад, потусторонний мир и т.п. И если Вы их упоминаете в разговоре со мной, то это исключительно Ваши заморочки, неправильно сформированные ассоциации, воспринятые когда-то и от кого-то. Вы не смогли и не захотели сами в этом разобраться, и теперь не желаете слушать тех, кто сумел привести все эти понятия в систему, согласующуюся с современным научным мировоззрением, соответствующим информационной эпохе.
Вы отстаете, дорогой, всё еще плетясь в материалистических дебрях прошлой эпохи.
Религия статична, у нее уже есть ответы на любые вопросы. Поэтому ей развитие требуется лишь для устранения наиболее кричащих противоречиях с наукой.
Д и то... Католическая церковь, к примеру, официально признала, что Земля круглая, лишь в 1992 году. А православная не признала до сих пор :)
Информация к размышлению. Среди европейских государств одним из наиболее развитых является Германия, в Азии - Япония. Среди жителей Германии атеистами себя считает примерно 70% населения, в Японии - более 80%. При этом ситуация с той же онкологией в обеих странах куда лучше, чем в православной России или Украине.
Существует легко обнаруживаемая коррелятивная связь между уровнем образования количеством атеистов. В частности, Япония пока единственное в мире государство с обязательным бесплатным высшим образованием (бакалаврат). В Германии высшее образование с 2015 года полностью бесплатное.
А у "феномена Бехтеревой" есть простое объяснение. Молитва, наряду с гомеопатией и другими видами плацебо, весьма эффективна при психосоматической патологии.
Сам нередко это использовал, помогая больным.
А догматизм с наукой не соаместим по определению. Скатываясь к догмам, наука обретает черты религии.
Поэтому любое базовое определение подлежит ревизии... но с условием, что для этого есть основания.
Катастрофическое положение на постсоветском пространстве вызвано не беспомощностью медиков, а дефицитом финансирования для использования современных технологий и ущербным менталитетом населения, которое по-прежнему обращается за медицинской помощью на 3-4 стадии заболевания, когда оно действительно неизлечимо.
Даже при визуальных формах, которые просто невозможно не заметить - раке кожи, слизистых ротовой полости, молочной железы и т.п.
А ведь от начала заболевания до 4 стадии в большинстве случаев проходит лет 10...
Вы отталкиваетесь от тех догм, которые получили в школе и университете десятки лет назад, и даже мысли не допускаете, что их можно пересмотреть с иной точки зрения.
Целостный подход должен сохраняться при любом уровне знаний. Понятно, что чем глубже знания, тем больше информации, и тем сложнее сохранить целостность. И это повышает требования к уровню сознания и мировоззрения людей, к их способностям глобально и системно мыслить, тонко чувствовать и воспринимать мир.
Можно отталкиваться от смелого допущения, но нельзя от заведомой глупости :)
Беда в том, что в нашем массовом сознании полно мифов, которые считаются фактами по принципу "это каждому известно".
Самый простой пример. Попросите человека назвать русскую народную игрушку, и 9 из 10 назовут матрешку. А ведь матрешка не русская, не народная и даже не игрушка, и об этом можно прочесть в любом словаре. Но кто их читает... :)
Вот поэтому я и говорю, что опираться нужно на базовые знания.
Можно построить космический корабль, но если при этом исходить из g = 5 м/сек за сек вместо 9,8, он не взлетит :)
В этом и состоит причина всех заблуждений и неправильных суждений.
Наука может определить всё, включая религию. А сама себя она может определить?Вы, например, способны дать соответствующее научное определение?
Вы нкдооцениваете возможности современной науки.
Уже и фотографировать электроны научились :)
Система знаний о чем-либо.
Сам в школьные годы баловался :)
А Земля-то плоская или объемная?
Вот только факты эти были не так уж очевидны.
Не припомните, что позволило предположить возможность деления "неделимого"?
Глаз видит Землю плоской.
И поинтересуйтесь все же ответом а заданный мной выше вопрос.
Это интересно.
Если, конечно, поняли.
Насчет Вашего вопроса о неделимости, я не знакома с историей проблемы. О чем это?
Понятие атом родилось именно как материалистическое, потому что философ отталкивался от определения материи. И это была ошибка, последствия которой до сих пор оказывают влияние на всю науку.
А молекул?
А как же химия с рассчитываемыми реакциями? Титрование там, коллоидная химия, биохимия, молекулярная биология... Это все лженауки?
Если мартышка сказала, что длина удава - 38 попугаев, это не значит, что он состоит из 38 попугаев. Если химики говорят, что в одном моль вещества 6,02214129(27)·10²³ атомов, то это не значит, что вещество буквально состоит из такого количества частиц. Но это удобно для математических расчетов, для нахождения и выражения нужных пропорций.
Это физическая константа. Кстати, это ведь достаточно просто проверяется :)
А обидеть меня Вам не удастся: среди моих пациентов не менее трети с расстройствами психики.
Так что я привык :)
Их ведь не на конвейере собирают.
Вы в курсе, что атомы имеют массу?
А предметы имеют массу?
Масса - это мера, придуманная для измерения тяжести предметов. Как, например, объем - мера, обозначающая размер объекта в пространстве. Но Вы же не станете утверждать, что шар объемом 3 кубометра состоит из трех кубиков пространства?
Если нет массы, нет и инерции. А как Вы выкручиваетесь?
Заметим: с помощью формул, включающих массу, удается весьма точно рассчитать движение как искусственных, так и естественных небесных тел. Например, так был открыт Плутон - "на кончике пера".
Поэтому всегда во вселенной так и получается, что наиболее инертные тела оказываются в центре движения, а наиболее "легкие", т.е. обладающие меньшей инерцией - вращаются вокруг них. При этом о массе в привычном для нас понимании речь не идет. Вы не сможете поднять Солнце и положить его на весы. Тем более - "черную дыру", которая якобы находится в центре (хотя никто её не видит там) и обладает огромной массой.
Каким образом будете рассчитывать инерцию без массы?
Позволяет ли Ваш подход сделать более точный расчет траектории?
Приведите пример расчета.
Объективное мышление не позволяет произвести расчет траектории.
А разработки теоретиков либо находят подтверждение в опыте, либо нет.
У дурака и умного он разный... :)
Знаете, человек всегда считал себя умным, даже когда ходил на четырех и закручивал хвост в виде ручки чайника. Но для того, чтобы действительно стать умным, ему необходимо хоть раз основательно почувствовать себя дураком (с).
Причем не только ко мне.
И при полном отсутствии каких-либо объективных причин для этого :)
А вот в Вас чувствуется та самая напыщенность и высокомерие, какое Вы приписываете мне. Вот такие как Вы и говорят о народе, как о быдле, о России как о отсталой и варварской стране. Это Вы смотрите на всех сверху вниз. А тут впервые попалась такая, которая не чувствует себя ниже Вас, несмотря ни на что. И Вас это бесит.
Вы просто этого не замечаете.
Ведь даже оценку умственных способностей собеседников Вы начинаете еще до общения с ними :)
А вывести меня из себя очень сложно.
Вы, кстати, не догадались, почему я продолжаю диалог с Вами, несмотря на неоднократные оскорбления с Вашей стороны? Подумайте :)
Я не занимаюсь "оценкой умственных способностей" и не ставлю таких целей в принципе. Я всегда разговариваю со всеми НА РАВНЫХ, так как верю в разумность человека и всего мира. Но Вас оскорбляет, когда с Вами разговаривают на равных. Делайте выводы.
Дураком я Вас не называл. Я сказал, что дурак и умный понимают здравый смысл по-разному. И позволил себе процитировать Козьму Пруткова. Но не по Вашему адресу.
С Митрофанушкой я тоже Вас не сравнивал, а провел аналогию между его пониманием смены свойств объекта в зависимости от положения объекта с позицией "объективного мышления" о массе тела и его инерции в зависимости от условий описания свойств тела.
А чтобы поставить точку в вопросе о высокомерии, попробуйте обратить внимание, как часто в общении с собеседниками Вы употребляете выражения "Вы не понимаете", "не способны понять" и аналогичные.
Как, с Вашей точки зрения, они воспринимаются?
Каждый заблуждается в меру своих возможностей (с)
У меня не было такой цели.
Естественный это
1. Связанный с природой какой-л. местности, климатом, земной поверхностью, фауной и флорой.
2. Связанный с явлениями природы или c изучением природы и ее основных законов.
3. Совершающийся без постороннего вмешательства. // Подчиняющийся законам природы.
4. Изначально присущий кому-л., чему-л.; прирожденный, природный, не искусственный.
5. Соответствующий природе кого-л., чего-л., объективным обстоятельствам, обусловленный ими; закономерный.
6. Соответствующий чему-л. общепринятому; нормальный, обыкновенный.
7. Непринужденный, обычный.
Если Вам "повезло обладать чистым сознанием, которое (...) дало ощущение понимания смысла жизни" и "именно это" Вам "хочется передать всем другим", то сделайте одолжение. Напишите, в чем заключается смысл жизни, с Вашей точки зрения. Но учтите, что у Вас нет исключительного права на истину в конечной ее инстанции...
Позднее эти формы были объединены в единое понятие "синдрома Дауна".
Но институтская привычка осталась :)
Однако...
А экстрасенсы, увы, делятся на две категории: тех, кто искренне верит в свои способности, и мошенников. Причем вторые гораздо успешнее :)
Я потратил 10 лет на поиски экстрасенсов, и безуспешно.
Но мои усилия - ерунда по сравнению с работой фонда Рэнди - как количествнно, так и по затратам. Это ведь они финансируют программу "Битва экстрасенсов", которая идет во всех странах мира. Цель этой программы - выявить людей с необычными способностями, которых иллюзионист Рэнди искал всю жизнь... Только представьте, сколько экстрасенсов уже прошли через это шоу... Кроме того, фонд гарантирует немедленную выплату 1 млн $ любому человеку, который в присутствии экспертов и аппаратуры продемонстрирует любые паранормальные способности. Туда обращаются сотни людей ежедневно. Джуна, кстати, тоже туда ездила.
Премию пока не получил никто :)
Парапсихология, экстрасенсорика противоречат эволюционной теории. Подумайте: любые подобные способности увеличивают приспособляемость человека, они полезны, способны обеспечить ему лучшие шансы на выживание и продолжение рода. А значит, должны были закрепиться в геноме, как бинокулярное...
Ведь всего 2 варианта: либо Вы получите миллион, который никому не помешает, а заодно человечество убедится в существовании паранормального, либо Вы убедитесь, что выдавали желаемое за действительное.
В любом случае вреда не будет.
О медиках. Их интересует не человека, а болезни. Потому что медики оказывают услуги, но не помощь. А от платы за услуги они жиреют. Особенно - руководители медучреждений.
Именно поэтому при одинаковой патологии лечение назначается разное.
Другое дело, что так работать сложнее... :)
А о раке Ваш отец был совершенно прав. Каждую минуту на протяжении всей жизни в организме человека образуется около миллиона дефектных клеток - и уничтожается иммунной системой. Но с возрастом активность иммунитета ослабевает...
Для того, чтобы медицина была эффективной, нужны деньги. Банально? Конечно. Но, тем не менее, факт. И я говорю даже не о технологиях, хотя и это архиважно для больных. Низкие зарплаты медработников ведут к снижению престижа профессии, в результате чего возникает дефицит кадров - и уже нет возможности для адекватного контроля профессионального уровня. При этом коррупция в вузах такая... Не знаю, как обстоят дела в Москве, но в Киевском мединституте у студента за время обучения уходит "налево" до 250 000 грн - причем уровень его знаний значения не имеет: не дал - не сдал. А по окончании вуза начинающий терапевт получает 2700 "чистыми'", как санитарка или дворник больницы...
Вот и уходят медики туда, где платят, причем уходят лучшие - те, кто в состоянии учиться.
Если сейчас провест...
Вы со сколькими экстрасенсами знакомы?
Я обследовал примерно 1000, в нескольких странах, больше всего африканских.
Я как целитель практиковал совершенно бесплатно. Через мои руки прошли многие сотни людей. Я и сейчас мог бы организовать бесплатную предварительную медицинскую диагностику. Но у меня нет медобразования. А найти партнёра медика не получается...
Но реальных результатов парадиагеостики пока в мире зарегистрировано не было.
Возможно, как раз потому, что Вы так и не обратились в фонд Рэнди.
Для того, чтобы врач заинтересовался Вашими способностями, Вам придется официально доказать их наличие. Иначе доктор рискует остаться без диплома...
В действительности это библейское выражение, впервые оно появилось в латинском переводе Евангелия от Луки.
Вопрос в другом: Вы то себя исцеляете?
Я был на больничном 2 недели раз в жизни - сломал ногу.
На работе, кстати :)
Это все. Я не болею.
До этого тоже была еще та головная боль :)
У меня там приятель работает. Нейрохирург. Диссертацию признали, но предложили преподавать, а в операционную - увы...
Финляндия - вообще мрак. Еще приятель, нейрохирург, кандидат наук, жена инфекционист, тоже кандидат. Уехали в 2002. Год - язык, экзамен. А затем им пришлось 6 лет сдавать на финском все предметы медфака универа и проходить все практики. В 2010 получили финские дипломы и работу участковых терапевтов. Чтобы получить прежние специальности и представить диссертации на соискание доктора медицины и философии, нужно еще 10 лет... Плюнули, и так на жизнь хватает.
А в Штатах у меня стрший ребенок, но не медик. Юрист, доктор права. Работает юристом больницы и немного читает в универе.
Обеспечен нормально.
корнем всех наших проблем является неправильное мировоззрение человека
-----------------
Но во все времена, все люди умирали от своих проблем.
Во все времена, все люди имели неправильное мировоззрение ?
-----------------------
Только критерия истины нет.
Скорее мир смертен, материя вечна. Мировоззрению тут места нет совсем.
Из семи миллиардов живущих ныне, и сотен миллиардов живших ранее.
Не слишком смело ?
А я и остальные 7 миллиардов смертны, очевидно потому, что не знаем критерия.
Удачи вам в бессмертии.
Вы. "Да, и поэтому совершенствовали его."
----------
Видите, это вы говорите за все человечество.
Как ваши комментарии, так и статья в целом логически неполноценны.