Вчерашний эфир на «Эхе»: «выборы», забастовка и стратегии действия
https://youtu.be/NoDHerLNMskА. Навальный:
В 2011 году была понятна наша стратегия. На самом деле неважно, за кого вы голосовали, главное, что голосовали против «Единой России». Не нужно оправдываться, вы голосовали за коммунистов, за «Справедливую Россию» или за «Яблоко». Это не имело значения. Вы проголосовали против «Единой России», для того чтобы уровень контроля голосов «Единой России» упал настолько, чтобы вот эти жалкие чахлые партии они воспряли и могли оппонировать «Единой России» в ГД. Так и случилось. И только благодаря фальсификациям Кремлю удалось сохранить большинство «Единой России» в ГД. Эти фальсификации потом уже привели к тем самым протестам 11-12 года. Поэтому это была правильная стратегия. Но нужно отдавать себе отчет, что все последующие годы Кремль готовился к тому, чтобы бороться с этой стратегией. Потому что этой стратегией мы их побеждали. Именно поэтому все самые омерзительные, например, законы вносили именно коммунисты и «Справедливая Россия».
Поэтому вам и предъявляли те претензии, о которых вы сейчас говорили. То есть они сделали все так, чтобы у вас не было кандидата или партии второго выбора. И сейчас пытаться думать о стратегии 11-го года просто бессмысленно. У нас здесь и сейчас есть конкретная политическая ситуация, когда Кремль просто запрограммировал выборы таким образом, что там гарантированно у Путина будет от 73 до 76%. Это мой прогноз. И ничего не может случиться на этих выборах для того, чтобы это не случилось. Поэтому сейчас наилучшая стратегия: первое, второе, третье. Первое — не ходить на выборы, второе — призывать всех не ходить на выборы, третье — понижать явку всеми силами, четвертое — организовать наблюдение для того, чтобы они явку не могли сфальсифицировать. Именно поэтому Кремль так панически сейчас работает над явкой.
Комментарии
Впрочем, и князь Кропоткин тоже был немногословен.
Путину сейчас нужно показать ЗАПАДУ, а не быдлу рашки,что мол его народ выбрал, а не он сам себя царем назначил.Так, что если не хотите "победы" путина, не ходите вааще ни на какие выборы
считаю выборы без выбора в этой стране пустой тратой личного времени. У нас слишком короткая жизнь, чтобы мы её тратили на поддержку правящих режимов в героическом угаре патриотизмы.
Да, и каждый безумец у власти всячески стремится разжечь смертоубийство, именуя это свое деяние патриотизмом, или наказанием "шпионов и предателей родины".
Человек мыслит клишевыми понятиями, которые ему подкрепляются в опыте жизнь, стоящими выше по иерархической лестнице чиновниками, и мало кто не утрачивает способность сомневаться в происходящем.
Почему нельзя массу называть гуано из не мыслящих людей?
А потому что они лишены всяческой возможности иметь своих лидеров, и это приводит к уничтожению популяции. Почему? Так есть механизмы саморегуляции стаи ещё у животных. А человек во власти обладает способностью стремительно вырождаться.
Да. и об этом прекрасно были осведомлены ещё в Российской империи. Но ничего с этим не смогли поделать.
А в человеческом обществе решающее значение имеет образование. Вот Ваш пример про ваучеры и есть показатель пресловутого советского образования, когда масса народа оказалась неспособной к элементарным арифметическим действиям при полном отсутствии собственного аналитического мышления. Так что?! Основатели МММ, Хопров и прочих лохотронов ничего про то не знали?! Знали, что мыслящие единицы погоды в этой стране всеобщей дебильности и не сделают, как и в других странах процветающей имбецильности.
Показатель мракобесия страны были Кашпировский с Чумаком в экранах, как носители эзотеризма-оккультизма в просвещенные совковые массы.
История с ваучерами у меня аналогична с Вашей, с той лишь разницей, что я ни у кого ничего не перекупал ни за бутылку, ни за понюх табаку. Из всего изучения мною математики, я вынес лишь один постулат, ни в какие игры нельзя играть с государством развитого дебилярия. А если аналогично люди рассуждают и без "высшей математики", то приходят к однозначному выводу, что все равно придут грабители и отнимут всё какие-нибудь новые власти.
Я в 2012 собиралась пойти и проголосовать против Путина - но опповская туссовка была столь омерзительна и столь явно организована госдепом , что я передумала и осталась дома.
Неужели теперь они доведут меня до того, что я проголосую за Путина????? Или за Грудинина?
Хотя на крайний случай там есть ещё Жириновский - на фоне Навального не трудно выглядеть пристойно даже ему)))))
в законе о выборах нет необходимости наличия кворума.
значит, сколько бы не пришло людей - выборы признают состоявшимися.
отсюда - в чём смысл бойкота? смысла нет, а есть надувание щёк
алексея навального, который решил обидеься на непустивших его
на выборы цик, на памфилову, на всех противостоящих ему, на всех сразу.
наоборот, разумные люди желающие изменения в стране, должны идти
на выборы и голосовать, чем больше людей прийдёт и проголосует,
тем больше шансов на успех.
для многих немолодых людей, этот шанс, возможно последний, ведь
вполне вероятно, что при благостном для упырей результате выборов,
будут законопачены окна в мир, в цивилизацию и впереди сев.корея
какая нелигитимность(?!)
если кворума принявших участие в голосовании нет,
выборы будут законными(!) в любом случае - придут люди,
или не придут.
если дружно прийти и проголосовать, появляется шанс
изменений в стране, вроде всё ясно, но почему люди такие
упоротые тугодумы, ужас.. наверно по этой причине нас "имеют"
Комментарий удален модератором
все, что угодно населению,
а если вдуматься, то даже
и жар сердечный, к сожалению.
(с)