Заявление прокурору г. Волхов Исаковскому В.В. от 17 июня 2013 года , в порядке ст. 124 УПК РФ. (10)

Прокурору города Волхов , ЛО , РФ Исаковскому Владимиру Викентьевичу .................................. .......................... E-mail : konst-422@yandex.ru В настоящее время я нахожусь за пределами Волховского района , прошу всю почту и контакты осуществлять только через электронную почту , адрес которой указан выше. Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ .от 17июня 2013 года. Прошу Вас отменить как незаконные и не обоснованные (не были исполнены письменные указания зам.прокурора Ломтева М.А. от 2009 г. и мн. др.) все без исключения , постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по моим заявлениям поданным в 2009-2010 г.г. http://www.lenoblinform.ru/forum/8/topic_387.html По факту нападения на меня 9 июня 2009 г. в здании Администрации ВМР двух не знакомых мне ранее лиц ,(это было заранее спланированное нападение с целью не допустить моего участия в аукционе ), которые преследовали меня с 13 мая 2009 года , после моего обращения в КУМИ ВМР , в землеустроительный отдел , по поводу приобретения через открытый аукцион семи участков земли в д. Кириково , Волховского района. На контакт с этой организованной группой лиц : напавшие и причинившие мне телесные повреждения лица , это только часть устойчивой преступной группы ( это по вновь открывшимся обстоятельствам ) , я тогда не пошёл . А также по мошенничеству в особо крупных размерах со стороны муниципальных служащих , совершения ими экономических преступлений. Ущерб нанесённый государству и бюджету Волховского района , по предварительным расчётам , превышает 200 ( двести ) млн. рублей . Это нажива , полученная организованной группой . Все имена преступников и свидетелей , а также документы , которые необходимо истребовать указаны в моих заявлениях . Подробности , Ссылка : http://www.lenoblinform.ru/forum/8/topic_387.html Итак : КУСП №№ 3229 9.06.2010., 3280 , 3725 от 3.07.2009 г., 4654 от21.082009 г., 3230 от 9.06.2010 г. находящиеся в ОМВД по Волховскому району. КУСП № 5735 от14.09.2010 г.( 31 лист) 42 24.01.11. № 88/ 599 отправлено нач.КМ Коневым , Костиной С.А. , и.о.руковод.СО по г. Волхов СУ СК РФ, КУСП № 3283 от2.06.2010 г. ( 35 листов ) 42 24.01.11. № 88/ 600 отправлено нач.КМ Коневым , Костиной С.А. , и.о.руковод.СО по г. Волхов СУ СК РФ, Три заявления, поданные на имя начальника РОВД по Волховскому району Кириллова , зарегистрированные в РОВД ,31 мая 2010 г. Два заявления ,поданные на имя начальника О/М № 94 Ботвина во второй половина апреля 2010 г. (одно моей женой .................. ), КУСП № 305 от 28.04.2010г. По материалу № 1114ск-09 ,начинал следователь .Монастырский , потом сл. Войнов , проверка не проводилась вообще : ни один свидетель не опрошен , ни один документ не истребован. А также по постановлению , вынесенному следователем СО по г.Волхов , Пыпкиным в декабре 2009 г. , проверка также не проводилась вообще : ни один свидетель не опрошен , ни один документ не истребован. По вновь открывшимся обстоятельствам , проверки по моим заявлениям , блокировались заинтересованной группой лиц , а именно : Бывшим Главой ВМР Савиновым , действующим Главой Администрации ВМР АкулишнинымС.А. , вице-губернатором Кузнецовым , прокурором г. Волхов Подольским И.В. , его заместителем Пыхтиным С.А. Прошу Вас , прокурора г.Волхов , собрать и объединить все эти материалы в одно производство. И передать в СК РФ . К совершённым преступлениям в разной степени причастны следующие граждане : АкулишнинС.А. ,его зам.Вежов , сын Вежова Ратмир , перв.зам. Терпугов , муниципальные служащие Григорьева В.И., Богомолова О.В., бандиты Клюев и Кротов , а также несколько пока не установленных , пока , лиц , вступавших в контакт со свидетелями (свидетели названы мной в заявлениях). Некоторые (всплывшие в связи с вновь открывшимися обстоятельствами) фамилии мной не названы , в интересах и целях оперативного характера. И будут переданы следователю СК РФ. [ В 2009-2010 г.г. Мне , по прямому указанию прокурора г.Волхов Подольского И.В. , которого Вы сменили , умышленно не направлялись многие постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по моим заявлениям , с целью того , чтобы я не мог обжаловать их в Суде по ст.125 УПК РФ. Мне закрыли доступ к Правосудию , нарушили мои права и законные интересы , это продолжается и сейчас , а именно : на свои заявления не ваше имя от 16 и 19 апреля 2013 года , мне не высланы постановления по результатам проверок , мне закрыли доступ к Правосудию , нарушили мои права и законные интересы. В июне 2010 г. ,мной , на имя прокурора города Волхов , были поданы заявления о привлечении к уголовной ответственности оперуполномоченных у/р о/м № 94 лейтенанта Петрова Д В. и майора Казакова , совершивших тяжкие уголовные преступления , при проведении проверок по моим заявлениям : в. т.ч. этот майор милиции ! , 6 мая 2010 года , явился в школу , где училась моя малолетняя дочь и в присутствии трёх свидетелей (без ведома родителей!) допросил ребёнка по факту её похищения в декабре 2008 года ., чем травмировал ребёнка — это подследственность СК РФ ст. 126 УК РФ ( материал № 105ск-09) , номер впоследствии многократно менялся следователями СО по г.Волхов СУ СК РФ : Костина С.А. ,.Оганесян Г. , Дюбо А.Н. , Войнов ,но до сегодняшнего дня мной не получены извещения о результатах проведённой проверки в отношении этих двух О/У , Казакова и Петрова. Прокурор г. Волхов пятый год подряд нарушает мои права и законные интересы , не предоставляет мне постановлений по результатам проведённых проверок про моим заявлениям о совершённых преступлениях ,и вообще никак не извещает , закрывает мне доступ к правосудию. ( с каких пор оперуполномоченные выносят постановления об отказе в возбуждении уголовных дел , где речь идёт о преступлениях Главы Администрации Волховского МР , о мошеничествах на сотни миллионов рублей ?

,почему проверки не проводят следователи ?) По моим жалобам ранее , в 2009 -2010 г.г. , в Волховский городской Суд и в Лен. Обл Суд , были отменены десятки незаконных отказов в возбуждении уголовных дел. Но проверки фактически умышленно не проведены по сей день . Это преступления против правосудия. Ваш действующий заместитель Пыхтин С.А. совершил в отношении государства и меня лично , тяжкие уголовные преступления , действуя согласованно с бывшим прокурором Подольским И.В. в 2010г. Доказательства мной переданы в СУ СК РФ по Ленинградской области в октябре 2010 года. Где это моё заявление ? Оно (моё заявление ) , скорее всего обл. прокурор переслал Волховскому городскому прокурору , а прокурор Подольский "спрятал" это моё заявление о привлечении к уголовной ответственности зам. Прокурора Пыхтина С.А. , передав в СО по г. Волхов СУ СУ РФ . У меня нет многих постановлений об отказе отказе в возбуждении уголовных дел по моим заявлениям , т.к.мне их умышленно не направили ., но "помог " глава Администрации ВМР Акулишнин С.В., выложив в интернете для свободного доступа всех желающих два постановления , я их тоже скачал ! : Пресс служба Администрации Волховского района 25/04/2013 07:11 29/04/2013 15:49 Ответ konst-422@yandex.ru .В связи с обращениями konst— 422 администрация Волховского муниципального района размещает документы, которые были предоставлены автору. .Ответ на обращение №1501 от 21.06.2010 Ответ на обращение №1518 от 06.08.2010 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17февраля 2011 года Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 апреля 2011 года С документами можно ознакомиться по ссылке: http://files.mail.ru/0A3CD019505F4E18A8BC7742D809247A 6 июня 2013 года , заместитель прокурора города Волхов , Краснопевцев Д.А. , направил моё заявление о преступлении , совершённом Главой орган местного самоуправления Акулишниным С.А. , поданное в прокуратуру г. Волхов 29 мая 2013 г. , начальнику ОМВД России по Волховскому району , полковнику полиции Столыге Н.Н. за № 236 13/47к , для расследования в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. С приобщением моего письменного подтверждения об ознакомлении со ст. 306 УК РФ. ] Прошу взять под контроль проверку , и обеспечить получение мной постановления по её результатам. . Совершены в т.ч. экономические преступлении в особо крупных размерах в отношении государства . Корупция. Самые грязные, опасные и труднораскрываемые преступления, когда происходит сращивание государственных и муниципальных чиновников с криминалом для достижения общей цели , в данном случае личного обогащения за счёт общества . С 1 декабря 2010 г. вы возглавляете прокуратуру г. Волхов. Вас назначил Генеральный прокурор своим приказом , вы давали присягу прокурора . Исполняйте свой служебный долг . ( Факты вещь упрямая .) Прошу Вас не перепоручать , а лично ответить на эту мою жалобу , поставить свою подпись на постановлении по результатам проверки. К данному заявлению приобщаются следующие документы : два файла , которые являются не отрывной частью данного заявления : 1. Файл , приобщённый к моему заявлению в порядке ст.124 УПК РФ , на имя прокурора г. Волхов , мл. советника юстиции Исаковского В.В. от 17.06.2013г. 2.Файл , отмена постановления след. Монастырского № 1114ск-09 . вх.1247 от 14мая 20010г. в Волховский городской Суд. 17июня 2013 года. С Уважением , …………. Прошу подтвердить получение этого заявления. Через 24 часа после отправки , это моё заявление будет опубликовано в СМИ. Пришла пора предать гласности , как нарушаются мои права и законные интересы , безнаказанно закрывается мне доступ к правосудию . Приобщённый файл является объёмным документом , возможно , я выложу его отдельным постом. Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. ________________________________________ Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О). ________________________________________ 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. В вышеизложенное заявление мной добавлены некоторые пояснения , для читателей , уточняющие факты.