Буржуазная интеллигенция отрицает существование рабочего класса

Господа буржуазные интеллигенты никак не могут простить Ленину его слова, что они не «мозг нации» - а наоборот. Они прямо со скрежетом зубовным вспоминают эту ленинскую фразу. Но при этом они только и делают, что подтверждают эти слова. Они постоянно демонстрируют свою подлость и глупость. А теперь они превзошли сами себя и в том и в другом – они вздумали ОТРИЦАТЬ САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА!
Да, теперь почти каждый буржуазный интеллигент считает своим долгом с апломбом заявить: «Какой такой рабочий класс!? О чем вы говорите? Нет уже никакого рабочего класса! Где он, этот рабочий класс? Покажите мне его!»
Хочется спросить у этих господ – что у них в голове? Или они думают не головой – а противоположной частью тела?
Господа интеллигенты!
Ведь вы вроде бы пока еще не духи бесплотные – а материальные люди из плоти и крови. И обитаете вы не в горних сферах – а ходите по грешной земле. Вы едите, пьете, носите одежду, живете под крышей, пользуетесь туалетом, спите на кровати, отапливаете квартиру с помощью горячего отопления, ходите по асфальтированной улице, ездите на автобусе и на метро.
Так вот – откуда все это берется? Кто все это обеспечивает? Может быть, все это материализуется из воздуха? Или падает с неба? Или появляется по взмаху волшебной палочки Гарри Поттера?
Нет! Все это делают люди. Так вот, господа интеллигенты, эти люди и есть – РАБОЧИЕ, РАБОЧИЙ КЛАСС. Они производят все материальные блага, без которых не может существовать ни общество в целом, ни отдельный человек. В том числе и вы.
Так вот где он, этот рабочий класс, который наша буржуазная интеллигенция не изволит замечать. Он работает на полях, на фабриках и заводах, на рудниках и шахтах, на стройках и электростанциях. Он выращивает и собирает урожай в поле, доит коров на ферме, выпекает хлеб на заводе, шьет одежду на фабрике, обслуживает электростанции, прокладывает линии электропередач, поддерживает инфраструктуру в ЖКХ, ловит рыбу на траулерах, перевозит грузы по воде и суше, производит детали для компьютеров и комплектует их.
Это все - рабочий класс. Он – всюду, он везде. Он работает, чтобы вы получили все необходимое для жизни, для вашего покоя и комфорта. Если рабочего класса не станет хотя бы на секунду – вы тут же потеряете возможность жить так, как вы привыкли. Или еще яснее – вы без рабочего класса и шагу не можете ступить!
Так мы говорим буржуазному интеллигенту. Мы открываем его подслеповатые глаза - и тыкаем его носом в тот самый рабочий класс, которого якобы нет. Однако наш буржуазный интеллигент все равно не желает признать очевидное, и прибегает к новой уловке.
- Да какой же это рабочий класс? – заявляет он – Разве это рабочий класс!? Это – тупое опустившееся быдло, которому только получить свою зарплату, нажраться, напиться и шмякнуться у телевизора! Никакой вашей хваленой «классовой сознательности» у него нет! Он и сам не прочь стать буржуем, этот ваш рабочий класс! Так он что ли, по-вашему, совершит революцию!? В гробу он видел вашу революцию и ваш марксизм!
Что мы видим? Что наша буржуазная интеллигенция снова демонстрирует свое невежество и свою полную политическую безграмотность. Она путает классовую принадлежность и классовую сознательность. Она воображает, что, если у рабочего класса на данный момент нет классовой сознательности – значит, и его самого нет!
Это – тупая и невежественная белиберда, совершенно под стать нашей интеллигенции.
РАБОЧИЙ КЛАСС ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЕСТЬ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
А вот с КЛАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ дела могут обстоять по-разному. У рабочего класса может быть классовое сознание – а может и не быть.
Дело в том, что рабочий класс не может приобрести классовое сознание самостоятельно. Он может его приобрести только в одном случае – если ему поможет интеллигенция.
Что значит для рабочего класса – иметь классовое сознание?
Это значит – осознать свое положение в буржуазном обществе, свой главный классовый интерес, свои цели и задачи.
Понять, что его угнетают и эксплуатируют. Что механизм капиталистической эксплуатации – присвоение прибавочной стоимости, а ее источник – частная собственность на средства производства. Что главный классовый интерес рабочих – освободиться, покончить с гнетом и эксплуатацией. А для этого - революционным путем свергнуть власть эксплуататоров и уничтожить основу эксплуатации – частную собственность.
Но для того, чтобы все это понять – он должен освоить идеи социализма.
Или, иначе говоря – приобрести классовое сознание для рабочего класса означает - приобщиться к социализму.
Однако социализм – это наука. А науку создают, разрабатывают и внедряют в сознание общества ученые. То есть – интеллигенция.
Сам же рабочий класс, в силу своего положения, не может без помощи интеллигенции приобщиться к социализму. Ибо в классовом обществе он отлучен от науки, не имеет к ней доступа. Для занятий наукой у него нет ни времени, ни сил. Все его время и силы уходят на одно – на то, чтобы работать на буржуазию, создавать для нее прибавочную стоимость, обогащать ее.
Поэтому на помощь рабочему классу должна была прийти (и приходила) революционная интеллигенция.
Это всегда были лучшие из интеллигентов. Они отличались выдающимся умом, образованностью, волей и энергией. Нередко они росли в среде буржуазии, в обеспеченных и влиятельных семьях. Они легко могли добиться житейского благополучия, сделать блестящую карьеру и подняться на верхние ступени буржуазного общества. Для этого требовалось только одно – чтобы они служили господствующему классу - капиталу.
Но они не искали для себя благополучия. Они стремились к социальной справедливости, к справедливому переустройству общества. Поэтому они порывали со своим классом и вставали на сторону угнетенных – на сторону пролетариата. Они отказывались от покоя, богатства и высокого положения и выбирали опасный путь революционера, который почти наверняка должен был их привести в тюрьму или на эшафот. Они шли к рабочим и несли им идеи научного коммунизма, помогали им понять свое истинное положение в буржуазном обществе, свои интересы, цели и задачи.
Такими были Маркс, Энгельс, Ленин, которые вышли из обеспеченной среды, но порвали с господствующим классом и посвятили свою жизнь угнетенному классу, пролетариату.
Рабочий класс, получив от этих интеллигентов социалистическую науку и приобщившись к ней, вырабатывал свое классовое, революционное пролетарское сознание. С этим сознанием он превращался в силу, способную совершить социалистическую революцию и переустроить общество на новых справедливых началах.
***
И вот почему рабочий класс теперь не обладает классовым сознанием, господа интеллигенты! Потому что в этом ему должна помочь революционная интеллигенция – а у нас теперь революционной интеллигенции как раз и нет. (Или ее слишком мало).
Наша современная российская интеллигенция в массе своей тупа и ограничена. Идеи научного коммунизма ей просто не по зубам.
Она труслива, корыстна и продажна. Встать на сторону угнетенных? Как бы не так! Она предпочитает прислуживать угнетателям. Идти к рабочему классу и нести ему революционные идеи? Не на ту напали! Она лучше пристроится под крылышко буржуазии и будет получать от нее жирные кусочки.
В своем падении наша интеллигенция достигла самого дна, поступает подлее некуда. Вместо того, чтобы разоблачать несправедливые порядки – она из кожи лезет, чтобы их оправдать. Вместо того, чтобы поддержать борьбу угнетенных за социальную справедливость – она не знает, как их оклеветать и очернить.
Словом, она показала себя в самом отвратном виде. И вот теперь она имеет наглость и бесстыдство обвинять рабочий класс - якобы он не такой, как нужно! Или же с большого ума вообще отрицает его существование.
Понятно, зачем она это делает. Она просто валит с больной головы на здоровую - чтобы оправдать собственную подлость. Она хочет скрыть от других и от себя правду. А правда проста. Наша интеллигенция, со всеми ее понтами, претензиями и амбициями – обыкновенная подстилка капитала.
Комментарии
===============================
Иной буржуй пашет круче обычного трудяги
Там эксплуатации нет..))
Попробуй организовать поставки и сбыт,заплати налоги,зарплату,дай всем взятки -и останься на плаву.
И не может быть
А госзаказы?
Структура акционерного капитала ОАО «Газпром» по состоянию на 31 декабря 2014 года, %
Доля
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом
38,37%
как видишь прыщавый в сраше достаточно госпредприятий...
Что касаемо отмены статьи за хищение госсобственности, а что тут удивительного? Не для того твои паханы леберасты разрушали СССР, что бы потом сидеть за хищение госсобственности
Поэтому тебе прыщавый, твои рудаки крем от прыщей купить не могут? ну на всем економят твои рудаки... абидна да
Я же тебе говорил выше-работа мелкого жадного буржуина,как ты- в основном заключается в умении быстро перебирать копытами.Это твои старшие буржуины сидят на канарах и чтоб не платить налоги все финансы загоняют в офшоры.Такова натура всякого буржуя-он считает товар произведенный чужими руками и не оплаченным им по справедливой цене-своим.А ты знаешь,что в ГК есть статья-неоплаченный товар(услуги) считаются собственностью того,кто этот товар(работу) произвел?Я думаю твоя лавка уже принадлежит тем кто у тебя работает и кому ты зарплату кроишь
Комментарий удален модератором
Мне же блин писать калиграфическим почерком ясно и понятно.Свой, общаясь со мной- язык забудь или спрячь куда нибудь...куда не скажу,ха-ха,дебил,млять
сразу начал типа "разговаривать"... ну прям истинный срашкинския янтилегент...без звиздюлей как без пряников
а полизать то тебе дали или сразу в "бой" послали
Ну наловят же вас дебилов и сразу в бой.Где поймали то тебя пятибуквенный?Еще парочку бы надо заказать для продолжения веселья.
есть пролетариат и барыги, которые отличаются друг от друга по отношению к средствам производства - это раз.
второе, хотят енти едиоты называть себя овном нации да бога ради, только пусть не скулят за свою жизнь
Конституция-это общественный договор закрепляющий права победившего класса над побежденным.
В 91 победу одержал либеральный прозападный клан с либеральной идеалогией.Он же составил общественный договор закрепивший его победу.
Чтоб закрепить свою победу окончательно либеральные идеологи составляющие общественный договор с побежденным рабочим классом запретили любую другую идеалогию.
Сейчас мы живем по этому договору
Это оксюморон - одно слово исключает другое!
Комментарий удален модератором
С эти соглашусь, но научный коммунизм это скорее научно обоснованное сопровождение построения общества с левой спецификой. Это поток техзаданий на входе и реализаций на выходе. Не может быть законченной теории.
Наблюдаемая привычка у так называемого креатива - постоянно твердить много лет назад вбитое в голову, без переосмысливания.
Амеры прекрасно справлялись с этой задачей для своего варианта, либерального, но нежелание видеть текущую реальность уже привела к ожидаемому результату.
И была разработана теория социального государства(фон Штейн) которая гласила,что все орудия производства и весь продукт производства принадлежит по прежнему господствующему классу-так называемой элите общества.Но эта элита ответственно подходит к обеспечению уровня жизни рабочего класса.Государство при этом становится просто арбитром защищающим только права тех и других и права всем даются равные с возможностью переходить из класса в класс.И тогда угрозы господствующему классу и существованию государства не будет.
Маркс эту теорию называл-теорией "святого семейства" и утверждал,что она абсурдна и любой капиталист владеющий средствами производства за лишний процент прибыли удавится сам и удавит всех кто ему будет в этом мешать.Он же разработал теорию социалистического государства,где общество владеет всеми орудиями производства,всеми ресурсами государства.
При Сталине страна двигалась по этому пути,ведь когда народ(большинство населения)обьеденены общей идеей сломить его невозможно.Что и доказала история-особенно в процессе второй мировой войны начатой международным капиталом с основной задачей устранение Советского Союза насильственным путем.Не вышло и Запад понял,что устранить Союз рабочих и крестьян,можно только изнутри и это долговременная задача.
Именно это нам планировалось Западом,чтоб показать своему большинству(рабочий класс)к чему приводит идея всеобщего равенства.
Самый страшный сон для Запада-возрождение СССР или социализма в России.В любой другой стране социализм не опасен,там другой у человека менталитет-они уже развращены правами человека,причем человека греха,которые возведены в ранг жизненно необходимых Заповедей.Им как в древнем Риме нужны только зрелища и разврат.А нашей,нужно еще недовольство властью-по любому поводу.Наша интелигенция так воспитана западом,что считаться прогрессивной интелигенцией она может только в оппозиции государству
Ибо она рассчитана на ПРОЛЕТАРИАТ-неимущий рабочий класс который в мире ВЫРОДИЛСЯ.Всё-народ стал ГРАМОТНЫМ и бороться за мифическое объединение Пролетариев всех стран не будет-по причине их отсутствия...ВРЕМЕНА ИЗМЕНИЛИСЬ.
Комментарий удален модератором
Простой пример -управляющий поместьем Абрамовича бывший единорос Грудилин стал кандидатом от коммунистов.
Дебилы,мля..))
Я из среднего класса, не имею отношения к рабам и к их хозяевам, а ты сам, чьих холоп будешь? Неужели тухлая дохлятина твой фюрер, как гитлер?
а с чего? опять твои хозявы лизнуть не дали... а в чем провинился
Комментарий удален модератором
-----------
Господин, товарищ, барин, Вася Моков. Вопрос имею. Что такое "рабочий класс" в принципе и "рабочий класс" в современности ? И что такое "интеллигенция" ? Вопрос не праздный. Ведь для нормальной дискуссии необходимо согласие в терминах...
Что же для Вас есть ?
Рабочий скот ?
Для особо тупых приведу пример, человек управляет процессом плавки стали сидя в помещении операторов с помощью компьютера. Это кто, инженет или рабочий ? А как назвать дизайнера помещений или природных ландшафтов ???
Не важно как управляет оператор процессом плавки с помощью компьютера или в ручную открывая или закрывая задвижки. Неважно кто он по должности инженер или рабочий, важно как он относится к средствам производства, ну упрощенно к заводу на котором работает
Если у него есть свое бюро, да еще не него работают другие дизайнеры то барыга
если дизайнер работает по найму и не имеет в собственности средств производства - то однозначно рабочий.
Учись дурак
да не читай, мне по барабану и живи в овне это твое дело
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эту картинку выставлял не единожды , и находились те , кто минусовал.
Значит актуально на сегодня.
Так шта капиталист - не что иное , как банальный эксплуататор , который использует наёмную раб силу , стараясь выжать максимальную отдачу с минимальной оплатой труда. И это норма жизни в последнее время.
Типичный пример на УВЗ в Нижнем Тагиле
.http://maxpark.com/community/politic/content/6165470#comment_92662447
В приведёном вам "типичном" примере - нет никакого капитализма....При капитализме НЕТ РАСЦЕНОК - тот кто работает сдельно является предпринимателем....Наёмные работники работают с оплатой ПОВРЕМЕННО(которую НЕ ПОНИЖАЮТ!!!) - плохо работают - ВЫПИНЫВАЮТСЯ без всякого совкового КЗоТ)) - на их места полно желающих быть "'эксплуатируемыми"))))
А интеллигенция все равно остается всего лишь прослойкой (прокладкой) между буржуазией и официантами.
Такая наша незавидная участь.
нет никакого постиндустриального общества, было есть и будет индустриальное.
А вот вы овно нации как были так останетесь проститутками, с этим я полностью согласен
Брысь туда же!
Конечно есть высокооплачиваемые рабочие которые в данный момент времени не хотят социалистической революции. Но те кто по умнее понимают, такое положение их не вечно и они как раз и задумываются о социалистической революции
Поэтому скока бы ты тут ссавок не вякал а социалистическая революция будет.
От этого надо плясать а потом умничать.
Но в целом статья верная, но правда слишком упрощает теорию
В наше время пролетариев просто нет, разве, лишь какие то им подобные шуршат на мусорниках, так эти работать не будут ни при каком общественном строе. Да им все эти призывы просто не интересны.
А что бы иметь вклады в банке он должен работать, а безработицу никто не отменял.
Свободный художник это миф, он зависит от заказов. Не будет заказов, ему что бы не сдохнуть с голода придется менять образ жизни и идти работать по найму. То же самое с адвокатами. Кстати большинство художников, адвокатов... и других якобы людей свободных профессий работают по найму.
Поэтому нонече, все то что давече и по Марксу.
Многие из тех кто шуршат по мусоркам как раз хотят работать, но не имеют возможности.
И призывы к революции им очень интересны, хотя бы по тому что тогда смогут пограбить барыг и вас их холуев... И надо признать имеют на это право
Или взаимная работа корпораций, которые принадлежат группам или отдельным владельцам? Я делаю то, а вы-это! Договор- контракт, не исполнил-суд штраф! Это разве не найм исполнять взаимные обязанности? Учите азы экономики и управления, а потом уже участвуйе в обсуждениях таких проблем.
Особенно интересно и смешно про право бомжей -пролетариев отнять и поделить, да кто же им таперича дасть? Это ведь им не давеча!
Хотелось бы узнать, сам то ты чей холуй будешь со своими призывами? Уж не от Госдепа ли работаешь, "рэволюционэр"?
Комментарий удален модератором