Почему предстоящие выборы важны для русских.

Бесспорно, выборы президента  в России - вопрос весьма интересный. Хотя мало кто сомневается в результатах.

Надо понимать, что сегодня Россия находится в нелёгком выборе пути. А выбор весьма жесткий. Сохранять или нет Российскую Фелерацию. Правда НИКТО об этом прямо не говорит, хотя все (на уровне подсознания) это понимают.

Россия - огромная, многонациональная страна. Но в отличие от "многонациональных " США, она имеет "национальные территороии". Около 40% территорий РФ имеют статус "национальных автономий". А это ОЧЕНЬ много. Не только потому, что там живет всего 18% населения, а потому что там сосредоточены основные природные ресурсы России, от продажи которых КРИТИЧЕСКИ зависит её бюджет.

Не скажу, что Сибирь не осваивали русские (да и украинцы, другие народы Российской империи и СССР), но всё же Ермак её "покорял". Да и Казань с Астраханью не добровольно вошли в Великое княжество Московское... Так уж получается, что если есть "национальные территории" с "коренным" народом, то есть и "национальный вопрос". А это силы центробежные, направленные на "расшатывание" государства.

"Национальный вопрос" в России всегда был одним из самых важных. Всегда Россия строилось  "под гегемонией" чего-то. Православия, "помазанника божьего", партии, "единства".... Но НИКОГАДА в России не было демократии, ибо она несовместима с существованием "дружной семьи братских народов"...

Вот и сейчас, те, кто говорит о необходимости либеральных ценностей или о демократии (которые я приветствую) в России - либо тайный "нерусский" националист, либо тайный враг России (я - открытый противник путинской России, хотя и пишу это...). Ни к чему хорошему для русских даже зародыши демократии не приведут.

Вспомните, как коммунист, генерал стратегической авиации, которому "советская родина" доверила ядерное оружие, став президентом Чечни "вдруг" вспомнил, что он ЧЕЧЕНЕЦ, и его Родина не Украина или Сибирь, а Чечня. Возразите - а как же Кадыров? Да он за Россию "пасть порвёт"! Да очень просто. В джихаде есть три пути: 1. Принятие ислама. 2. Война. 3. Выкуп ("отступные" со стороны "неверных"). Разве Кадыров нарушил правила джихада?

А помните просьбу татарской журналистки Путину (вроде в прошлом году)? "Не надо лишать татарский народ возможности иметь своего президента. Народ этого не пойиет..." Но уже "президента" вроде как нет.. Сколько лет назад "взяли" Казань и Астрахань? А ходишь там по улицам, и как-то не сильно можно их назвать "русскими" городами (я там бывал)... Вроде русских много, но много их было и в Грозном.

И что же остаётся русским (коими считает себя 80% населения России)?. Остаётся одно - ВСЕГДА поддерживать СИЛЬНУЮ, наднациональную власть, чтобы удерживать "дружбу народов" в узде. И не важно, что в детях Николая II текло уже меньше 5% русской крови, что революцию сделали "нерусские", поддержаные штыками матросов украинцев и латышских стрелков, не важно, что СССР "строил" грузин Сталин...

Важно, что власть должна быть СИЛЬНОЙ и опираться на "русскость".

Так как быть с Путиным? Вариант один. Кто проголосует за него - проголосует за единую Россию. (не за партию, а за ЕДИНУЮ РОССИЮ). Кто против - либо за свою национальную независимость, либо за огромные сложности, которые могут ожидать федерацию.

Сказать, что Путин - панацея? Нет. Но тогда у него будет время и шанс.

Он не смог "изобрести" "наднациональную" идею. Либеральные ценности - суицид. Демократия (власть демоса) возможна лишь в отсутствии национального вопроса (мононациональное или полинациональное государство). "Наднациональный" коммунизм опирался на рабочий класс, но это очень тормозит экономическое развитие (а прогресс ещё и сокращает количество рабочих на производстве,  инженеры - они уже как бы и не рабочие...). Путин начал опираться на труды Муссолини, но это опасно в современном мире. Он создал виртуальную "угрозу" (вокруг враги, которые нас хотят захватить), но времена "великих переселений" прошли. Мало кому нужна чужая, заселённая территория... Сейчас всё держится "на соплях". Нет уже никакого единства, если в Туве размещается воинская часть из тувинцев, в Чечне набирается "спецназ" из чеченцев, в Башкирии называют улицы именем Заки Валиди...

Но что тогда может сделать Путин? Нет, не объявить войну всем "врагам". Пока эти "беспройгрышные войнушки" нужны только чтобы СПЛОТИТЬ россиян вокруг русских. Но и это только временно. А чисто "по Муссолини" тоже не получится, ибо там звучит "возобновление империи", "только трус боится войны и смерти"... А с кем воевать? Со всем миром?..

А может Путин позвонить Романовым... Пока он президент, он может найти "точку опоры" в императорской династии и начать возрождать "опору" престола в виде дворянства, веры, людей чести, единства России и пр. И это уже был бы шанс для России.  При этом можно "скромно" оставаться пожизненным канцлером с "индульгенцией" в кармане...

Кто-то знает другой вариант? Может снова "коммунизм" строить? Или рассчитывать, что Навальный убедит, получившие свободу регионы, "спонсировать" Чечню? Или Кадыров не пошлёт куда подальше Ксюшу?.

Вариант однин - "нерушимый блок "единороссов" и беспартийных"!

Страно как-то, из Украины "призывают" подумать... Нет, лично я за развал РФ. И в основополагающих документах ОУН написано, что украинский народ будет помогать тем, кто станет бороться за свою национальную свободу против Московской империи. Да и с Крымом отпадет вопрос... Но вот хочу ли я, чтобы Россия превратилась в перенаселенное злым народом Нечерноземье без природных ресурсов, а Америка бы начала "ставить палки в колёса" Китаю, противясь его усилению. через "освоение" Сибири? Просто не знаю, что хуже для нас - то, как всё сейчас, или очередной развал России (хотя народы в национально-освободительной борьбе надо поддерживать...)?

Подумайте. Но вы выбираете не путь, вы выбираете шанс, не более...