Мы построили капитализм, который себе придумали при социализме
На модерации
Отложенный
Многие поколения советских людей представляли себе капиталиста в виде карикатурного персонажа: человечка, с сигарой в зубах, сидящего на мешках с деньгами. Других капиталистов никто никогда не видел. Он грабил трудящихся и незаконно присваивал себе прибавочную стоимость. Рабоче-крестьянское право позволяло отобрать у него эти деньги и раздать трудящимся. Отбирать, разумеется, надо было силой.
Так меня учили с детства и еще как минимум 40 миллионов моих сверстников, нынешних пенсионеров, к которым и я теперь отношусь.
Еще существовал интернациональный долг, смысл которого сводился к тому, чтобы добить мировых буржуев и осчастливить пролетариев всех стран зарей коммунизма.
Короче, когда грянула перестройка и людям вдруг сказали: забудьте все, что чему вас учили теперь все можно, у людей реально съехала крыша. По другому и быть не могло.
На протяжении как минимум трех поколений люди представляли себе капитализм как преступную форму человеческих отношений, и вдруг им сказали : а теперь все это можно!
-При капитализме человек –человеку-враг
-При капитализме хозяин завода грабил рабочих, не выплачивая им заработанные деньги.
-При капитализме земля не принадлежала –крестьянам, а фабрики –рабочим.
-При капитализме все покупалось и все продавалось и прежде всего правосудие.
-При капитализме все было платное: жилье, учеба, медицина.
-При капитализме государство служило интересам крупного капитала и не считалось с народом.
Чему нас учили то мы и построили. А теперь найдите в мире хоть один капитализм, который соответствует нашему.
Виктор Ефремов 2017-07-27
Комментарии
лично я никакого кипитализма не хотел и не строил
что они могли построить?
только такую же криминальную систему..
ни у кого и нет сомнений в том, что те кто нарушали законы в совдепии. при распределительной системе, будут точно также нарушать законы при ТДО и при обменной экономике..
смена власти пока не сделала никого более законопослушным, скорее напротив смена власти легитимирует уже существующих не законопослушных , делая это не законопослушание законом и порождая этим законом новых таких же выродков. сваливая вниз всё общество в его развитии.
Не прошло и ста лет, как стали догадываться, что капитализм (ну, скажем так, "систему коммерческих отношений") можно построить лишь в меру понятий населения..... быть может, лет через 20 догадаются, что советское воспитание могло дать для капитализма лишь чубайсов. А лет через 100, глядишь, согласятся, что КАЖДЫЙ должен стараться быть лучше и ЖЁСТКО своих детей учить честности, а не ловчить.
убивают и крадут тоже при таких отговорках- типа потому что у них чего-то там нет..вот типа решили обрести..
а никакая бы система и не сменилась без комуняк - криминальных теневиков- именно им нужна была легализация их деятельности..
народ другой системы и не ведал и не желал другой системы, он желал корректировки существующей, а не смены.
и кто должен был защищать этих бывших теневиков. пришедших к власти и начавших обирать население уже легально от других сфер криминала, которые промышляли иным делом..в том числе и рэкетом..
не уже ли народ, которого и те и другие обирали..
почему только завозить?
потом стало еще выгоднее играть на биржах ценными бумагами и фьчерсами- как во всем мире- практически никаких вложений- ставишь нет бота биржевого или торгового и знай кликай на мониторе прибыль..
и к тому времени как сели эти директора на ресурсы все свои партбилеты они в лучшем случае запихнули подальше и пытались не вспоминать о связи с компартией, а быстро переобулись, готовые и следующие законы нарушать. а не только советские
Почему государство запрещало частный труд?
А теперь представляете, что подобные руководители построить могут!
и по прежнему утверждать то, что в совдепии была какая-то товарная масса..
это ложь!
при распределительной экономике по определению не существует товарной массы, по крайней мере на системном уровне, ибо не существует обменной системы как таковой, и страна и общество развивается не посредством извлечения прибыли. и добавленной стоимости, а посредством добавленного, сиречь сверх планового продукта.
2. еще одна глупость- отделять народ от государства, и делать вид, что госсистема- это некая система, которая кормит какой-то там , выпрашивающий, у нее, народ.
это ложь!
это народ не только кормит госсистему, народ ее создает . формирует, и полностью содержит , производя на это продукт своим трудом, и ради того, чтобы эта система управляла и регулировала процессы, которые полны противоречий в обществе.
т.е. не госсистема. а общество обеспечивает себя, производимым им, обществом, продуктом- госсистема лишь регулирует процессы распределения этого продукта, выдавая на гора- методы , средства, инструменты ,способы, законы, принципы.
в совдепии - всё это было плановым и распределительным.
государство не запрещало в совдепии никакой труд в том числе и частный, и любой труд в совдепии был в почете
совдепия запрещала законом то, чтобы любой труд частный или любой другой - становился средством обмена . в виде частной собственности, ради извлечения прибыли
в совдепии законом запрещалась людоедская обменная система, когда одни обогащались за счет труда других.
а теперь представляете - они получили этот шанс. при чем им для этого не пришлось прилагать никакого особого труда- ибо эти самые криминальные теневики и так были всегда на верху власти- и сами себе провели легализацию своих действий- порвав свои партбилеты и быстро переобувшись в воздухе.
но эти самые криминальные руководители вовсе не собираются соблюдать и тех законов, которые они придумали уже для своей легализации.
и как они нарушали те. советские законы- они точно также нарушают и те новые. если новые им не удобны и не выгодны, ведь такие как вы им уже выдумали оправдание , как вы можете придумать оправдание и любым преступникам- типа вот они не могли потому что у кого-то чего-то не было, а теперь они могут- и теперь кстати тоже ни у кого ничего нет, кроме преступников
Бывшим теневикам не нужна власть - им нужна свобода предпринимательства и защита собственности....для этого налоги должны платить наёмные, а рекет быть вне закона(мочить без суда и следствия) Но коммуняцкая - СОВЕТСКАЯ - сволочь прихватизировала гос-собственность защитив государство а не бизнес.........
Почему на мониторе на приьыль не кликаешь? - это же так просто:)))
а если какие-то рэкетиры тоже как и эти чудики , желающие сами себя трахать и сами родить, сами владеть и сами выпускать регулирующие законы для этого владения и сами контролировать их исполнение- не желают исполнять законы, то большинству народа на это глубоко наплевать, как наплевать на все разборки любого криминала, под какой бы вывеской эти разборки не были- для народа и те и другие криминал, т.е. изгнанные априори, объективно, из общества.
и те и другие- это всё та самая комуняцкая советская сволочь, и если она скинула партбилеты и переоделась- это для общества ничего не меняет.
2 мне не нужна прибыль - можете себе представить, что не все в мире желают извлекать прибыль?..или так испорчены жадностью и похотью, что вам это сложно представить, как тот, кто пользуется продажной любовью, уверен в том, что все вокруг таковы как он.
3.всегда налоги платит конечный потребитель
у Маркса это называется двойственность обмена, любой может быть конечным потребителем, и тот кто извлекает прибыль и тот кто для этого продает ему свой труд..но есть одно но..наемного труда многократно больше, за счет этого тот кто извлекает прибыль , при любом потреблении всегда в ней останется.а наемный труд всегда будет платить не только за свое потребление, но и все налоги, и всё потребление того, кто нанимает этот труд..
если ваша мама наварила кастрюлю борща и запланировала им накормить пять членов семьи да еще дня три. а вы пошли и продали всю эту кастрюлю борща и купили себе пару бургеров..
кого вы разорили?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И нефиг на Запад сваливать.
Все эти признаки капитализма были известны еще в Средние века.
А вот немцы, японцы, корейцы и прочие - не послушались и стали мировыми экономиками.
Строили те, кто советской школе не верил, а о капитализме знал по идилическим передачам "Голоса Америки". Как и автор, надо полагать. А учили как раз правильно. Капитализм - это не только ведущие западные страны, но и Гондурас. В большинстве капиталистических стран происходит всё то же, что и в России, и даже намного хуже. Коррупционный беспредел и огромный разрыв между сверхбогатым меньшинством и живущим по остаточному принципу большинством - это характерно для многих капиталистических стран. Хотя их никто специально этому не учил. Всё это есть, хотя и в меньшей степени, и в ведущих капиталистических странах, кроме тех, где социалисты построили гибридную систему с элементами социализма. В Швеции, к примеру, в период их расцвета у власти находилась коалиция из социалистов и коммунистов. А в России построили именно тот капитализм, который только и мог быть построен в России без социалистической идеологии. Это реальный капитализм, а не тот лубочный, который пропагандировался в конце 80-х. Пировали, веселились, подсчитали, прослезились, как говорится.
Чисто по Марксу.
Так что врите убедительнее.
Чушь!
Нас поставили в угол, а сами разграбили Россию.