Ответ на публикацию "Грудинин хочет ограничить власть президента"
На модерации
Отложенный
В статье психбольного Борменталя опубликован на удивление здравый текст
Александра Халдей "Грудинин хочет ограничить власть президента"
Многие доводы Халдея абсолютно логичны.
Лично я вообще противник института президентства и сторонник передачи всей власти Советам.
Марионетка Зюганова - буржуй Грудинин от своего имени предлагает проект Зюганова - ограничение полномочий президента и раздел власти с неким Госсоветом, возглавить который намеревается Зюганов.
То есть они придумали промежуточный вариант - ни вашим, ни нашим.
И, как верно указывает Александр Халдей, это означает одно: введение в стране двоевластия.
Исторически подобное уже было в России после отречения Николашки: власть поделилась между Петросоветом и др. Советами и Временным правительством.
Что привело тогда к кошмарам, бунтам правым - Корниловский мятеж - и бунтам левым - Великая Октябрьская Социалистическая революция.
А потому никаких "промежуточных вариантов" быть не может - либо вся власть коллективному органу (парламентская республика), либо власть у президента (президентская республика), вариант - глава страны премьер-министр.
Иначе двоевластие неминуемо приводит к взаимному саботажу на всех уровнях и "перетягивание одеяла" власти на себя с обоих сторон.
Такая ситуация сейчас создана в Молдавии, где всенародноизбран президент-социалист, но с урезанными правами, а ему противостоит парламент, правительство и даже Конституционных суд.
В итоге эти ветви власти друг-друга саботируют, отстраняют от власти, узурпируют полномочия друг-друга.
В итоге в стране развал, двоевластие и анархия.
Зачем провокатор и предатель трудового народа Зюганов хочет в России устроить двоевластие, эту предтечу гражданской войны - возможно ему проплатили этот проект с Запада.
Публикую перепечатку статьи из молдавской прессы, описывающую ситуацию двоевластия в Молдове.
http://esp.md/sobytiya/2018/01/05/prezidenta-igorya-dodona-snova-otstranili-ot-dolzhnosti
05.01.2018 - 15:05
Президента Игоря Додона снова отстранили от должности
presedinte.md
Законопроект, запрещающий ретрансляцию в Молдове российских новостей и информационно-аналитических программ, вместо Игоря Додона промульгирует премьер Павел Филип или спикер парламента Андриан Канду, которые временно исполнят обязанности президента. Такое решение 5 января вынес Конституционный суд, рассмотрев запрос группы депутатов от Демпартии, пишет NewsMaker.
Глава КС Тудор Панцыру пояснил, что в рамках законодательства у президента есть полномочия один раз отправить законопроект на пересмотр в парламент, указав все замечания. «В случае повторного принятия парламентом законопроекта, суд считает, что президент обязан промульгировать закон, несмотря на сомнения в его конституционности», — сказал Панцыру.
«Отказ президента выполнять конституционные обязанности — это нарушение 93 статьи Конституции и клятвы, данной президентом», — добавил Пыанцыру.
7 декабря парламент принял сразу в двух чтениях проект поправок в Кодекс о телевидении и радио, которые запрещают российские новости и информационно-аналитические программы на телевидении и радио. Согласно предложенным демократами изменениям, новости, которые транслируют молдавские теле- и радиовещатели, могут быть произведены только в странах ЕС, США, Канады и странах, ратифицировавших конвенцию о трансграничном телевидении (Россия ее не ратифицировала). За нарушение этого предусмотрены штрафы в сумме от 40 тыс. леев до 70 тыс. леев, а за повторное нарушение — от 70 тыс. леев до 100 тыс. леев.
20 декабря Додон вернул законопроект на пересмотр в парламент, а 22 декабря парламент принял его повторно без изменений. Президент и после этого отказался промульгировать закон, сославшись на «высшие интересы народа», и обратился в КС с просьбой рассмотреть его конституционность.
Игорь Додон отреагировал на решение КС очередным постом в Facebook. Примечательно, что объемное сообщение по этому поводу на русском и госязыке он опубликовал еще до решения КС. «Как и обещал, я ни под каким предлогом не уступлю режиму. Я не одобрю скомпрометировавших себя кандидатов [в министры]и не подпишу законы, противоречащие интересам граждан. Что же касается нынешних действий режима при поддержке Конституционного суда, то они не останутся без последствий», - пригрозил Додон.
Он также отметил, что неподписанный им законопроект «представляет собой откровенное посягательство на свободу граждан Республики Молдова в получении информации». «Речь идет о цензуре, основанной на двойных стандартах, в стиле правящих в стране демократов. Почему обходят вниманием СМИ, открыто выступающие за упразднение государственности Республики Молдова? Что касается информирования граждан, существует много других возможностей, благодаря которым они смогут узнавать новости, не пропущенные политической цензурой», - написал Додон.
В завершении он призывал граждан объединиться «против евроунионистского режима, уверенного в том, что силой и давлением он сможет подчинить себе волю народа».
După cum am promis, nu voi ceda în niciun caz în fața guvernării. Nu voi accepta candidaturi compromise și nu voi semna...
Опубликовано Igor Dodon 5 января 2018 г.
Отметим, это уже третий раз, когда КС временно отстраняет Додона от исполнения своих обязанностей. Так, по решению КС от 17 октября прошлого года, временно исполнить обязанности президента и подписать указ о назначениях в случае необходимости могут спикер парламента или премьер-министр.
Именно так был подписан указ о назначении министра обороны Еуджена Стурзы. Тогда КС постановил, что обстоятельством, оправдывающим временное исполнение обязанностей главы государства, является факт отказа Игоря Додона выполнять свои конституционные обязанности.
Второй раз Додона отстранили от обязанностей 2 января этого года, когда он отказался назначать новых министров и вице-премьеров, предложенных Демпартией. Додон тогда заявил, что решение КС о необходимости во второй раз временно отстранить его от должности — это очередной «политический трюк» на «пределе законности и за пределами здравого смысла».
Комментарии
А в декабре 1991 года Горби ушёл в отставку уже с поста президента СССР, чем узаконил развал страны.
Так что Падла Грудини идёт по стопам Горбачёва и Ельцина: он и "борец с привилегиями", он и - одновременно - "национализатор базовых отраслей" и "ограничитель полномочий президента".
И ни один пидарас "Добрый Фидошник" не задумался: а как это возможно, ограничив себя в правах, национализировать базовые отрасли, что требует как минимум - принятия новой конституции, поскольку нынешние полномочия президента и неприкосновенность частной собственности прямо прописаны в ельцинской конституции 1993 года. А её принимали через референдум, между прочим.
Проще говоря Падла Грудини врёт и даёт заведомо несбыточные обещания, он популист, провокатор и предатель рабочего класса.
А о референдуме ,ИМХО,Референдум по сохранению СССР ведь проголосовал "ЗА" Сохранение!!! А Подлинника "беловежской пущи" так и не могут найти!!!
Это означает,что с Юридической точки зрения,СССР СУЩЕСТВУЕТ и Сегодня!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всенародное_голосование_по_Конституции_России
Всенародное голосование по Конституции России
Всенародное голосование по принятию проекта Конституции Российской Федерации было проведено 12 декабря 1993 года, одновременно с выборами депутатов Государственной Думы и Совета Федерации — палат Федерального Собрания — российского парламента, вводимого заключительными и переходными положениями принимаемой Конституции.
Согласно указу Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации», датой всенародного голосования был определён день 12 декабря 1993 года; в бюллетени, напечатанные на русском языке (в республиках в составе Российской Федерации, автономной области и автономных округах — также на соответствующих языках) должна была быть включена следующая формулировка[12]:
«Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?»
«Да» или «Нет».
Днём 13 декабря 1993 года Центризбирком обнародовал первую официальную информацию, содержащую предварительные результаты голосования
24 февраля 1994 года Президент России направил вновь избранному Федеральному Собранию ежегодное Послание, в котором призвал на практике реализовать положения принятой Конституции Российской Федерации и содержащиеся в Послании политические, экономические и социальные ориентиры внутренней и внешней политики государства[51]:
Только оккупационная компрадорская власть на это плевать хотела.
А если ты недоволен - получишь от ОМОНа дубинушкой по головушке.
Пока сила на их стороне и глупо с этим не считаться, понапрасну бросая товарищей, подобно Навальному, под молотки.
По твоему,отбросив Решение Референдума представлять Новую,написанную под ДИКТОВКУ ,Конституцию-это Законно???
Это говорит,что юрист из тебя дерьмовый!
Захват Власти ОБМАНОМ НЕ Считается Легитимным!!! На слэнге-Рейдерский переворот!
Один- Что -то поясницу ломит..
Второй- А ты конституцию читал?
Первый -Читал, читал, ни хрена не помогает.
Я всё пытаюсь понять, какого хрена здесь в МП народ ссылается от на ту бумажку.
Сколько их уже написали, сколько переписали, сколько поотменяли и сколько ещё перепишут..
Бумажка не может быть и не является ни чем, кроме бумажки. Если у управленца есть желание управлять, и понимание куда это управление приведёт-он управляет и ведёт.
Если нет этого - он летает со стерхами, снежными барсами, уссурийскими слонами и тамбовскими леопардами.
Времени-то свободного до хрена...
Нет?
ШО. долго переписать бумажку?
Так всё устраивает.
И хватит , голделе, из себя идиотов делать, приписывая то, чего там нет и не ожидается.
Да, РСФСР - захваченное государство, оккупировано олигархами-компрадорами.
Но где та Красная армия, которая его освободит?
Нету? Так о чём тогда разговор?
Юрист из меня отличный и я тебе верно указал какими документами и законами руководствуется нонешний режим.
Не нравится тебе - свергай режим. Нет сил - сиди-молчи.
Откуда вы берётесь, такие идиоты?
Маркса-Ленина изучай, балбес, умнее станешь!
Там об ликвидации класса эксплуататоров нет ни слова.
И поскакай.
Или где?
Или почему?