Как Витте булками хрустел.
Думаю, у всех в мозгу топором сидят лакеи с юнкерами, которые французскими булками хрустят и серпом машут сказки коммуняк о голодной беспросветной жизни подданных Его Императорского Величества.
В переводе на нормальный язык это означает, что не все в России хрустели французскими булками и не надо говорить, что это коммунисты придумали, что в России ели лебеду.
Мы с вами послушаем не кого-нибудь с правом художественного вымысла, а прочтём, что пишет о питании русских крестьян премьер-министр Николая Второго Сергей Витте:
"Если сравнить потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования."
Вот такой вот дикий хруст французской булки.
Мы с вами на этом не остановимся и изобличим "проклятых коммуняк" в смысле питания населения СССР относительно питания населения самой древней демократии ( одной из самых ) - Великобритании.

Красным показано потребление в СССР, а синим в Британии.
Каллории, белки, жиры и животные белки (мясо).
Прошу не спешить в автора стрелять поддельным советским Госстатом. Это данные не его. Это данные специальной конторы при ООН - ФАОстат. Для особо упоротых критиканов ссылка на первоисточник - http://www.fao.org/faostat/en/#data/FBS Автор же взял графики отсюда.
Итак, житель голодного совка получал, начиная с середины 60-х, больше калорий, больше белков и больше жиров, чем житель сытой и успешной Великобритании. Справедливости ради надо сказать что по животным белкам СССР догнал Великобританию только в середине 70-х.
Но я вам о ещё одном смешном скажу, что особо вставляет. Видите на синем графике как просело питание подданных королевы в период с семидесятых по восьмидесятые? Умные замечают эту характерную особенность. Потому умникам их ВШЭ пришлось давать специальное этому объяснение. Звучит оно классно - оздоровление питания. На деле означает неприглядное - британцы банально стали меньше кушать.
Владимир ростовский.
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=rWGE615iWTc
Начинать разговор с недоедания в России при царе, и тут же начать с сарказмом показывать насколько больше ели в СССР с 50-х годов - это ниачом.
Я промолчу, что Британия именно в это время стала распадаться, и от былой империи остались рожки да ножки - и в эпоху "Битлз" Британия жила примерно как Торжок после перестройки - было много и разнообразно, стало серо и уныло, а главное - без перспективы. Если уж что-то доказывать, то доказывать не прыгая с предмета на предмет, и сравнивать сравнимое. А то можно и с Испанией сравнивать, как с колыбелью колониализма, или с Италией, как с самым древним имперским центром современной Европы. И сравнивать калории тем более убого - в нашем климате тупо надо больше животных жиров. Сало вместо мяса. если хотите.