04.01.2018 03:00

Российские военные смогут отключать вражеские спутники связи с Земли

На модерации Отложенный

Вооруженные силы России получат на вооружение системы радиоэлектронной борьбы, которые могут подавлять спутники связи с Земли. Об этом "Интерфаксу" рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе.

По его словам, речь идет о проекте "Тирада-2", работа над которым ведется с 2001 года. Комплекс предназначен для выведения из строя спутников связи.

"Он действует путем радиоэлектронного подавления.

Это многомиллионный проект", - пояснил собеседник агентства.

О создании этого оружия 30 ноября прошлого года упомянул замглавы 46-го ЦНИИ Минобороны Олег Ачасов. В частности, он рассказал, что в рамках программы вооружения 2018-2027 годов ведется работа над созданием мобильного ударного противоспутникового комплекса "Рудольф" и мобильного комплекса радиоэлектронного поражения спутников связи "Тирада-2С".

Источник: https://ruposters.ru/news/04-01-2018/otklyuchat-sputniki-svyazi

12 53 1025

Щит и меч

2886 участников

Смотрите также

Вот так всегда ,свои спутники не научились выводить на орбиту-падают почему то с постоянной закономерностью ,или вообще не работают, так решили пофантазировать .как чужие отключать.

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92446111

чудо... у России крупнейшая группировка спутников на орбите

7 Экспертное мнение

Viktor Rozenberg ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92446830

Не знаю что там у России на орбите болтается ,а вот половина действующих спутников принадлежит США .Таков факт.

3 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92447306

СШЫ уже хрен с маслом принадлежит. Долги когда отдавать будете?

2 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Укротитель моржей

2018-01-04

# 92447385

Еще бы выяснить, кому США должны и почему никто не просит отдать "долги"?

1 Экспертное мнение

Viktor Rozenberg ответил Укротитель моржей

2018-01-04

# 92447603

Тогда вам всё тоже самое . только уже без масла .Не заработали на него,так возьмёте в сухую. . А разве у США есть долги. ,то что вы называете долгами- подати вассалов.

1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92447693

подводных...:-))

1 Экспертное мнение

Александр Галашевский ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92449582

Ты еще срался в штаны, а СССР ракеты уже запускал

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92450348

Верить тупо пиндосам, это твоё, святое, я понимаю.

Однако у России на орбите сейчас 1442 спутника...

А у твоих хозяев 1182......

Выброси свою методичку.

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Flying prowler

2018-01-04

# 92450375

Даже не мечтай...

Кстати, подводных как ты выразился у пиндосов на порядок больше чем у нас.

2 Экспертное мнение

Viktor Rozenberg ответил Александр Галашевский

2018-01-04

# 92450839

Я так понимаю это ты по моим штанам шарил ,а то ведь так и осталась загадка кто их во дворе с веревок воровал. .Вот только не пойму СССР то тут причём., такой страну давно на карте нет. Ты ,дядя, явно угорел ещё тогда в СССР по штанам лазая , говно собирая. Вот и такие оказывается кренделя среди советских людей жили Не мудрено что такую страну просрали .

0 Экспертное мнение

Александр Галашевский ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92450897

Ты плохо понимаешь...твои обосраные штаны никому не были нужны.....

0 Экспертное мнение

Viktor Rozenberg ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92451251

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92451391

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Viktor Rozenberg ответил Александр Галашевский

2018-01-04

# 92451403

Всё я прекрасно понял ,что ты за фрукт. Фетишист проклятый . Стащить трусы и нюхать.

0 Экспертное мнение

Viktor Rozenberg ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92451578

Всё что касается спутников, я написал в первом комментарии ,но ты как вижу совсем глупа и даже если будешь вилять своим задом, никого этим не удивишь и мозгов не прибавишь.

-1 Экспертное мнение

doob doog ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92451583

попробуйте создать папку (con)

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92452032

чудо... ты написал что половина из всех действующих спутников пиндосовские...

А я тебя ткнула носом что ты не прав и привела цифры.

Для справки, на орбите Земли болтается 16-ть с половиной тысяч различных объектов...

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил doob doog

2018-01-04

# 92452041

Зачем?

1 Экспертное мнение

Александр Галашевский ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92453430

ты ПО СЕБЕ всех не суди, серунец...если ты в детстве нюхал мамкины труселя, то из этого вовсе не следует, что все так делали.

0 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Viktor Rozenberg

2018-01-04

# 92453720

Вот с вассалов с первых и сдерут шкуру. Как сейчас происходит на Укре.

0 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Алекс Новин

2018-01-04

# 92453725

Не нароллился ещё?

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Павел Кононов

2018-01-04

# 92446068

Это называется не "отключать",а ставить помехи,достаточно тупое и энергозатратное(это ведь мобильные устройства?) занятие.Грубо говоря,не "отмычка",кувалда.

1 Экспертное мнение

Badward

2018-01-04

# 92447285

А прижимающиеся к границам РФ развед.самолёты НАТО, уже научились отключать ?

Сказочники.

5 Экспертное мнение

Алекс Новин

2018-01-04

# 92447342

На сколько, я лично понимаю, отключить спутник на орбите невозможно не уничтожив его. А в данном случае идет речь лишь о маскировке ретранслируемых сигналов на поле боя.

Система должна быть очень мощной, широкополосной, адаптивной и имеющей возможности имитации реальных сигналов. Но если у противника будет аналог, связи и навигации не будет ни у кого.

1 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Алекс Новин

2018-01-04

# 92455238

Вы слишком примитивно смотрите на вещи,взлом защитной системы спутника может открыть доступ к его управлению.Дело это непростое,но возможное в принципе.Ну а в данном случае,совершенно верно,речь только о помехах,забить диапазон трудно и энергозатратно,но возможно.

0 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Павел Кононов

2018-01-05

# 92464429

Да не я Вы так смотрите. Система для взлома спутника не называется РЭП. И, на сколько я знаю, еще ни один спутник не был взломан, иначе путинисты вопили бы давно.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Алекс Новин

2018-01-06

# 92481750

Вы точно знаете,как называется система взлома? И точно знаете,что об этом будут "вопить"? "Путинисты"(не знаю,кого вы подразумеваете,может кого то из "желтой прессы"?) может и будут,а реальные военнослужащие будут хранить секреты.

"Насколько я знаю,еще ни один спутник не был взломан" Вы кем себя возомнили? Вам непременно об этом сообщат? Вы в курсе последствий взлома спутника чужого государства? Это практически объявление войны и не виртуальной,а реальной.Можно "вопить" о "массированных атаках анонимных хакеров",приписывать их действия любому государству,которое не предъявит за ложные обвинения,санкции там разные накладывать,но доказанные(технически нет препятствий для локализации атаки) взломы,это сразу ультиматум.

0 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Павел Кононов

2018-01-06

# 92494093

Я не знаю, как называется система взлома, но точно знаю, что такое РЭП. А путинисты всегда вопят выдавая желаемое за действительное. И так с 2012 года, а раньше и вопить было не о чем.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Flying prowler

2018-01-04

# 92447668

"...Это многомиллионный проект", - пояснил собеседник агентства..."

Вооо, с этого и надо было начинать! Рашкинским женералям будет что "пилить"...:-)

1 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Flying prowler

2018-01-04

# 92448159

"Рашинским женералям" пока ещё очень далеко до пиндосовских женералей, покупавших обычные гайки по 172 $ за штуку. Достижения Пиндостана недостижимы.

2 Экспертное мнение

Александр Галашевский ответил Flying prowler

2018-01-04

# 92449606

Умник, расскажи сколько в сша СТОИТ ЛОПАТА ДЛЯ ПЕНТАГОНА?????

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

валентин метелкин

2018-01-04

# 92447848

Огромный прорыв !

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2018-01-04

# 92447880

вот такой зеркальный ответ будет если Запад отключит страну от системы электронных платежей

1 Экспертное мнение

doob doog ответил Василий Васильев

2018-01-04

# 92451809

-интернет там же вместе с собакой!))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2018-01-04

# 92447951

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92450155

:))

Чёта ржу)))))))

Семёнов, а нука объясните мне, что из себя представляет в вашем понимании узко направленный луч связи?

Это каебль что ли?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92450881

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92450994

Семёнов, начните с нуля, и вспомните кто вам рассказал про то, что свет это тоже электромагнитное излучение.

К удивлению обнаружите что это моих рук дело))

Я вот помню как вы упирались и не верили мне, а у Семёнова что память коротка?

Ну так жду Семёнов ваших познаний, просвятите меня плиз таки в вопросе что это за зверь такой - узконаправленный луч связи?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92451190

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92451362

Семёнов, вы в очередной раз низко пали в моих глазах.

Таблетки кажется есть такие, пирацетам, память восстанавливают.

Рекомендую.

ну, или хотя бы глицин... для начала)))

2 Экспертное мнение

doob doog ответил русская Славянка 08,09"13

2018-01-04

# 92452066

жизнь -это проецирование пути в областях доступных сознаниям,просто жизнь бывает различна по структурным и организационным дислакациям.органическая и неорганическая.время область органических за пределами неорганических-воспоминания и фантазии.

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил doob doog

2018-01-04

# 92452278

Для чего это вы мне написали?

2 Экспертное мнение

Павел Кононов

2018-01-04

# 92453820

Полное отсечение - да,но это не требуется,достаточно сильные помехи на определенных диапазонах эффективнее,но я бы сравнил их с кувалдой в данном случае,в качестве менее затратного способа(отмычки,если продолжать аналогии) мог быть взлом систем кодировки приемопередатчика,но,если я правильно понял,об этом речи пока нет.

Вообще серьезные,вплоть до полной неработоспособности,поломки способны принести довольно простые средства,предложенные еще в начале противостояния в космосе.Например,достаточно мелких металлических(или просто твердых и тяжелых) частиц,запущенных в нужном направлении,чтобы вынести все наружные элементы систем связи,как радиодиапазона,так и оптические.Но эта палка о двух концах,космический мусор и так уже порою создает изрядные проблемы,а в данном случае это будет целенаправленное вредительство и самому себе в том числе.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы