Павел Грудинин раскрыл тайну КПРФ

 https://aftershock.news/?q=comment%2F4855066&page=4#comment-4855066

11.4Kвт, 02/01/2018 - 13:52 | Zdrasti (1 год 1 месяц)

Это просто празд­ник какой-то! На­ко­нец-то по­явил­ся тот, кто честно и от­кро­вен­но объ­яс­нил добрым людям ис­тин­ную суть КПРФ. Ведь от Зю­га­но­ва же этого не до­ждешь­ся, ибо шиф­ру­ет­ся. А тут карта, что на­зы­ва­ет­ся, по­пёр­ла, и всё бла­го­да­ря Павлу нашему Гру­ди­ни­ну. Но однако всё по по­ряд­ку.

Так слу­чи­лось, что оч­нув­шись от мно­го­лет­ней доб­ро­воль­ной спячки, ка­п­э­эр­эфов­цы за­ду­ма­ли на­ко­нец-то все­рьез по­бо­роть­ся за власть. Это с ними стряс­лось потому, что на ка­лен­да­ре тучный 2018 год, а это вам не 1996-ый, когда го­су­дар­ствен­ная казна России была пуста как хо­ло­диль­ник в тор­го­вом зале, плюс эко­но­ми­ку РФ тянули на дно тяжкие гири долгов перед МВФ. "Ком­му­ни­стам" тогда ловить во власти было нечего, по­это­му на вы­бо­рах 1996 года они га­лант­но про­пу­сти­ли ЕБН вперед, как тещу в неис­прав­ный лифт.

Но сейчас вре­ме­на из­ме­ни­лись и, как за­яви­ло новое фо­то­ге­нич­ное лицо КПРФ на пе­ре­да­че у Со­ло­вье­ва, деньги в стране есть и, стало быть, во власть идти стало куда ин­те­рес­ней.

Стран­ная струк­ту­ра КПРФ, име­ю­щая в своем на­зва­нии слово "ком­му­ни­сти­че­ская", объ­еди­нив­шись с дру­ги­ми ин­те­ре­сан­та­ми, ко­то­рые также оце­ни­ли си­ту­а­цию как крайне бла­го­при­ят­ную, про­ве­ла ка­стинг на самое сим­па­тич­ное лицо пар­тий­ной ко­а­ли­ции и вы­дви­ну­ла его своим кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты РФ.

Стран­ность вы­ше­упо­мя­ну­той струк­ту­ры со­сто­ит в том, что, с какой сто­ро­ны на неё ни глянь, она вы­гля­дит как ти­пич­ная бур­жу­аз­ная партия, но почему-то под ком­му­ни­сти­че­ской вы­вес­кой. Вопрос о том, почему КПРФ поль­зу­ет­ся чужим брен­дом, автор этих строк всегда счи­та­ла ри­то­ри­че­ским, объ­яс­няя это неза­мыс­ло­ва­тым мар­ке­тин­гом, из­вест­ным по-ви­ди­мо­му со времен царя Гороха.

Но ока­за­лось всё совсем не так, и правда неожи­дан­но вскры­лась бла­го­да­ря вы­дви­же­нию в пре­зи­ден­ты то­ва­ри­ща/гос­по­ди­на (нужное под­черк­нуть) Гру­ди­ни­на.

Сейчас это свежее лицо оп­по­зи­ции бук­валь­но рвут на части разные сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции, и лицо весьма охотно от­ве­ча­ет на все во­про­сы. При этом Павел Гру­ди­нин любит свер­нуть раз­го­вор на свою лю­би­мую про­фес­си­о­наль­ную тему и вста­вить в него хоть несколь­ко слов о сов­хо­зе, школе и дет­ском саде, тогда как по всем другим во­про­сам, не от­но­ся­щим­ся к этим трем объ­ек­там, он просто вос­про­из­во­дит трели, ко­то­рые по­сто­ян­но слышит на Радио Сво­бо­да, Эхе Москвы и из прочих ли­бе­раль­ных ис­точ­ни­ков звука.

Всё это сви­де­тель­ству­ет об опре­де­лен­ном ми­ро­воз­зре­нии кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты от "ком­му­ни­сти­че­ской" партии. На­ме­рен­но за­ка­вы­чи­ваю это слово, потому что ком­му­низм - это вообще-то об­ще­ствен­ный строй, ос­но­ван­ный на со­ци­аль­ном ра­вен­стве и об­ще­ствен­ной соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства. То есть это бес­клас­со­вое об­ще­ство, где все дей­стви­тель­но равны, и никто не равнее.

"Ком­му­ни­сты" из КПРФ ни разу не про это. Они вообще пре­крас­но впи­са­лись в су­ще­ству­ю­щую ка­пи­та­ли­сти­че­скую дей­стви­тель­ность. По­это­му и вы­бран­ное ими лицо партии легко и непри­нуж­ден­но рас­пре­де­ля­ет доходы от сов­мест­но­го труда в своем сов­хо­зе на манер Па­пан­до­па­лы из "Сва­дьбы в Ма­ли­нов­ке", то есть льви­ную долю себе, а всё осталь­ное ра­бот­ни­кам.

За­яв­лен­ный Павлом Гру­ди­ни­ным за­ра­бо­ток в его сов­хо­зе в раз­ме­ре 70 с лишним тысяч рублей, во-первых, яв­ля­ет­ся сред­ней цифрой по боль­ни­це, причем до вы­че­тов, а во-вторых, об­ще­ствен­ность еще плотно не озна­ко­ми­лась со струк­ту­рой и прак­ти­кой рас­пре­де­ле­ния при­бы­лей от сда­ва­е­мых в аренду пло­ща­дей сов­хо­за. Это еще впе­ре­ди.

А сейчас Павел Гру­ди­нин, как еди­но­мыш­лен­ник КПРФ, озву­чил очень ин­те­рес­ный тезис, про­ли­ва­ю­щий яркий свет на то, почему в нашем ка­пи­та­ли­сти­че­ском се­год­ня его совхоз про­дол­жа­ет носить имя Ленина (правда без ини­ци­а­лов, то есть без осо­бо­го пи­е­те­та), и на какой идео­ло­ги­че­ской основе КПРФ и бо­га­тый ла­ти­фун­дист нашли точки со­при­кос­но­ве­ния.

На вы­ше­упо­мя­ну­той пе­ре­да­че у Со­ло­вье­ва Павел Гру­ди­нин четко сказал, с чем, по его мнению, у него ас­со­ци­и­ру­ет­ся имя Ленина. Ока­за­лось, что это ни разу не "земля кре­стья­нам, "фаб­ри­ки ра­бо­чим" или "как нам ор­га­ни­зо­вать раб­крин". Он сказал просто и ясно: "Ленин – это НЭП". Вот и всё, пазл со­шел­ся, и по Павлу Гру­ди­ни­ну, и по КПРФ. Так что Мав­зо­лей можно больше не мас­ки­ро­вать.

А коль скоро для кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты от КПРФ В.И.Ленин – это всего лишь новая эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка, то есть период со­вет­ской ис­то­рии, ко­то­рый можно оха­рак­те­ри­зо­вать как вре­мен­ный ре­нес­санс для барыг и ку­ла­ков, с кон­цес­си­я­ми и де­неж­ной ре­фор­мой, про­ве­ден­ной нар­ко­мом фи­нан­сов Со­коль­ни­ко­вым (Гиршем Яко­вле­ви­чем Брил­ли­ан­том), думаю, сто­рон­ни­кам ком­му­низ­ма в его ка­но­ни­че­ской форме должно быть не по пути с нэп­ма­на­ми из КПРФ, ко­то­рые уже не раз сда­ва­ли на­род­ные ин­те­ре­сы, но до сих пор на­хо­дят­ся на плаву бла­го­да­ря экс­плу­а­та­ции на­зва­ния, ко­то­рое для них не более ор­га­нич­но, чем собаке рыбья чешуя.

*********************

С нетер­пе­ни­ем жду, когда Павел Гру­ди­нин всласть на­ка­та­ет­ся на лыжах в ба­вар­ских Альпах (или их окрест­но­стях), вер­нет­ся на родину и про­дол­жит рас­ска­зы­вать нам ин­те­рес­ные вещи, про "Япон­ские ост­ро­ва", про то, что "Крым - это Россия, а детали можно об­суж­дать". Может, после го­сте­при­им­ной Гер­ма­нии и про Ка­ли­нин­град чего ин­те­рес­но­го скажет.

И еще. В той же пе­ре­да­че у Со­ло­вье­ва Павел Гру­ди­нин обо­зна­чил в общих чертах, кого, в случае его из­бра­ния первым лицом го­су­дар­ства, он при­гла­сил бы на работу в свою ко­ман­ду. Кроме во­жа­ков КПРФ и их си­ту­а­тив­ных са­тел­ли­тов вроде Ю.Ю.Бол­ды­ре­ва, Пал Ни­ко­ла­ич назвал и пред­ста­ви­те­лей се­го­дняш­не­го ка­би­не­та ми­ни­стров, чей вы­со­кий про­фес­си­о­на­лизм он оценил. Это ми­ни­стры Шойгу и Лавров. А вот В.В.Путина Гру­ди­нин  не назвал. Видимо че­ло­век, рва­нув­ший Россию - резко и неожи­дан­но для "ци­ви­ли­зо­ван­но­го" Запада – назад от про­па­сти, куда она стре­ми­тель­но спол­за­ла, для Павла Гру­ди­ни­на недо­ста­точ­но про­фес­си­о­на­лен. Ну и правда, куда ВВП до целого ди­рек­то­ра сов­хо­за. Да и заказ Запада нам пре­крас­но из­ве­стен - Асад Путин должен уйти.

Ав­тор­ство: 

Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка