Наша цивилизация не первая на Земле
http://fai.org.ru/forum/topic/33106-nasha-tsivilizatsiya-ne-pervaya-na-zemle/?page=3
Вопрос, как это может быть? Просто. Все стер последний ледниковый период. А т.к. Homo Sapiens Sapiens существует все-таки не 45 тыс. лет, а раза в четыре дольше, то его представители вполне себе могли процветать в очень теплое межледниковье между Рисско-Днепровским оледенением и Вюрмско-Валдайским - т.е. в запасе у них было примерно 25-30 тысяч лет пика потепления, пока вещи снова не пошли наперекосяк. А потом пришел лес... ледник и все... Вот так и рождаются легенды об Арктиде. 
Напоимнаю: ледник - великие эрейзер - его весьма сексуальные возвратно-поступательные движения по карте Северной Америки и Евразии могли стереть все материальные свидетельства любой доледниковой культуры с ее городами, кладбищами, мусорками, фермами и шахтами, почвенными покровами вглубь на десятки метров; эти движения ледника могли перенести скалы, продавить кору и оставить после себя моря и моренные озера (мы это на севере Европы наблюдаем, разе не так?). Так что первая цивилизация могла быть вполне локальной, могла и не достигнуть высот науки, но выработать после себя некий комплекс знаний, который, утратив, научный базис, превратился в повторяемую изустно мантру знаний "эзотерических". Почему такая цивилизация была локальной? Вернее, могла быть? Все просто. Человек движется не просто из жажды приключений и поиска новых земель, а из-за популяционного давления.
Большинство культурных растений - растения умеренной зоны - значит земледелие должно в ней развиваться. А для того межледникового периодв с 150000 до 112000 л до н.э. эта умеренная зона находилась примерно там, где прошла граница распространения последнего ледника и севернее. Южнее условия для земледелия были не очень. Поэтому как вам ареал распространения по всей северной Евразии, где вместо тайги и тундр могли быть пашни, где все Южное Поволжье было морем, а Азов соединялся с Каспием, где вполне могла быть затоплена или частично затоплена Западносибирская низменность (в связи с поднятием уровня океана), тем самым смягчая континентальность климата? Эти земли могут прокормить - вдумайтесь - миллиарды людей без потребности расширения в жаркие влажные и засушливые земли к югу, населенные варварами и дикарями. А потом пришло оледенение, цивилизация коллапсировала, откатившись на бесплодные земли к югу, впав в дикость, а остатки земледелия постепенно пришли в упадок несколькими пиками последовательных вол оледенения и межледниковья. Все уцелевшие культурные растения снова одичали в единственном месте, куда они могли быть занесены последними попытками земледелия - в район Плодородного Полумесяца и в район Хуанхэ. И так вплоть до неолитической революции. Считаю, что цивилизация в ту эпоху вполне могла развиться до уровня нашего конца ХІХ - начала ХХ вв. Почему нет?
Тем более, в шахтах и в болотах таки уже давно находят явно людские артефакты, которые объяснить простым мошенничеством нельзя.
Комментарии
---------------------
Почти по Райкину.
- а в лучшем случае 30 тыс. лет. Потому как 30 тыс. лет назад ещё были живы неандертальцы. А поскольку Homo Sapiens Sapiens - это продукт метисации сапиенсов, неандерталцев, денисовцев и чёрт-те знает кого ещё, говорить о том, что наш вид сформировался раньше 30 тыс. лет назад, некорректно.
...
"Считаю, что цивилизация в ту эпоху вполне могла развиться до уровня нашего конца ХІХ - начала ХХ вв. Почему нет?"
Потому что нет.
Полвека назад пришел к выводу, что человечество является очередным продуктом какой - то заброшенной внеземной цивилизации. В большинстве получились «уродцы» в результате опытов на какой – то далекой планете и их закинули на Землю. В них впихнули божественное и дьявольское, создав эволюцию борьбы добра и зла. Эти человечки, взяли и размножились по всей планете. Ныне над человечеством наблюдают, подкидывая из космоса, может из глубин Земли, океанических впадин крупицы внеземных технологий. Мы называем это научно - техническим прогрессом. Однако, артефакты свид...