Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Если вычеркнуть все слова из лозунгов как правых, так и левых, то останетстся слово НАРОД.
Активно развивающегося у нас в стране модели бюрократического капитализма, необходимо противопоставить идею НАРОДОВЛАСТИЯ, идею «ОБЩЕСТВА ДЛЯ ВСЕХ», Общества свободы выбора, развитых демократических институтов, защищающих права каждого гражданина.
И в то же время Общества социального партнёрства, Общества справедливой социальной системы, гарантирующей возможность роста для активных слоёв населения и надёжную защиту, тем кто не может обеспечить себя сам.
И одновременно Общества частной инициативы, свободы предпринимательства, современной, диверсифицированной, по-настоящему массовой системы хозяйства, с конкуренцией в сфере технологий, услуг, эффективными профсоюзами, которые должны являться движущими силами экономического развития, роста благосостояния наших граждан и гарантией стабильности.
Если будет время, то составьте, пожалуйста, список известных персон на Newsland с тем, кто из них левый, кто правый. И я (или кто-то из наших, или вместе) потом к ним каждому лично «схожу» поговорить.
Настоящая демократия должна исходить из того, что правом голоса в Обществе обладают абсолютно все участники, а не только депутаты Государственной Думы, и приближенные к ним олигархи и крупные собственники, а на заводах – только управляющий персонал и акционеры.
Современные информационные технологии в настоящее время позволяют реализовать ПРЯМОЕ голосование за законы, мероприятия, предложения, а не посредством представителей, которые далеко не всегда отстаивают реальную волю Народа, а все больше свои собственные интересы и представления.
В настоящее время большинство людей не ходит на выборы по причинам, того, что не понимает, за что голосовать, и какое отношение к их жизни имеют люди, включенные в списки, и что это за люди на самом деле.
Все предложения по законам, управлению страной, заводами и фабриками, малыми предприятиями могут подаваться и рассматриваться снизу, В ИНФОРМАЦИОННОМ ВИДЕ, минуя огромный бюрократический механизм, что устранит ненужную проволочку в принятии решений и коррупцию.
Многочисленные обсуждения во избежания «свалки и бесструктурности» по некоторым вопросам будет регулироваться СТРУКТУРАЛИСТАМИ ПОНЯТИЙ (созданием информационных иерархий в обсуждении и др. информационными средствами) и МОДЕРАТОРАМИ, полностью открытыми и подконтрольными Обществу. Их, как и других «чиновников», всегда можно будет заменить более профессиональными, поправить их ошибки, так как вся информация об их информационных действиях будет открыта.
ОТКРЫТОЕ голосование участников общества позволит всем другим определять причины негативного отношения к тем или иным законам и в дальнейшем корректировать их на благо Общества в целом и каждого участника в отдельности.
Наиболее важные вопросы будут выноситься на всенародные референдумы.
Для обеспечение профессионализма по принятию решений в особо важных вопросах упраления государством, безопасностью, заводами будут вводиться различные профессиональные и личностные цензы для участников сообществ. Так, например, первичным цензом является попунктное прочтение закона гражданином, что легко проверить при применении информационных технологий. Ведь, согласитесь, нельзя голосовать за закон, который не прочитал полностью.
Если же человека что-то не устраивает, он всегда может принять участие в процессе выработки решений и голосовании.
Также граждане МОГУТ делегировать свои права голосовать кому-то (если им, например, некогда или они не могут по состоянию здоровья), но не ДОЛЖНЫ их делегировать, как это делается сейчас при выборах Президента или выборах в Государственную Думу и местные органы власти.
Такую демократическую политику ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ не так сложно организовать, как кажетя на первый взгляд.
Для начала в Википедии, которую мы сделаем для Модели, мы заведем все отрасли народного хозяйства со всеми возможными показателями по ним и будем коллективным образом собирать статистику для будущих расчетов. Без нее нельзя начать полноценное моделирование. Многих этих данных нет, и их придется собирать всем миром.
А так – мысли глобально, а действуй локально, как говорится.
Если не сделать модель, в которой мир сможет отказаться от государства, денег и частной собственности на средства производства (ГДЧС), и не провести ее адаптацию на частных примерах, не популяризировать ее, то от ГДЧС не получится избавиться просто так.
Конечно, все эти инструменты по большей части предназначены для тех, кто владеет Интернет. Уже сейчас значительная часть семей в России имеет дома Интернет-доступ. В дальнейшем эта тенденция будет развиваться.
Для начала реализации Программы необходимо временно организовать пункты коллективного доступа в интернет всем гражданам – у активистов, в сельсоветах и др., а для особо удаленных районов, где это невозможно, необходима публикация всех законов и материалов по Программе на электронных и бумажных носителях.
Все то о чем я говорю - местное самоуправление и есть Азы демократии.До революции в России существовала прекрасная система Земского Самоуправления и именно школа земства воспитала тех, кто принял у отрекшегося Царя Власть. Многое новое - всего лишь хорошо забытое старое!
И еще мы предлагаем на местах организовать социальные магазины и рестораны. Идея проста: магазин или ресторан НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, люди в нем работают по 4 часа в месяц каждый, а за это имеют дешевые (в 1,5-2 раза) продукты и питание. Причем эти продукты будут самыми лучшими, так как люди сами для себя их покупают напрямую от поставщиков, минуя сети и т.п.
Теперь о столовых. Нельзя в данной социальной обстановке иметь никому не принадлежащую собственность. Любая собственность имеет собственника. Если его нет юридически, то по факту он всегда находится. Тем более, что столовая со всем, что будет в ней находиться представляет из себя большую материальную ценность. А человек слаб. «Слаб человек!!!»
Остальные вопросы тоже правильные.
А как насчет ответов? Не мне же одной отвечать за всех :-)
Мои ответы такие - люди получают «трудовые наряды вне очереди» за допущенные ошибки, халатность и др.
А ответственность материальная ложится на общество, то есть на всех.
Идея о столовых сама по себе очень хороша, но её нужно максимально скрупулёзно продумать.
И еще потому, что таким как я в коммунизме еще 100 лет будет не сладко, и мои задачи, на которые нужно 10 лет исследований, не будут в списке первоочередных, когда надо спасать страну сначала.
Но как только он реально понадобится для общественных расчетов – ОТДАМ.
Еще же мы с Александром предлагали «возвратную схему долевого участия». То есть Общество (например, миниобщество, кофейня) сначала забирает личные средства на свою организацию, а потом возвращает их гражданам для свободного обращения в миру.
То есть мир денег сужаем постепенно, у них просто становится все меньше область хождения.
Обществу тоже необходимо иметь резервы ресурсов на случай катастроф и непредвиденных обстоятельств, и человеку никто не мешает это делать с частными ресурсами, но не со средствами производства.
Сервера продаются частным лицам, это частный ресурс в общем случае.
Имущество арендуется, то есть входит в цену продуктов.
Если на общество наезжают, то всем рассылается «общий сбор», так как все вместе лишатся халявного магазина, где все дешевле и лучше.
Все расходы за наезды ложатся на цену продуктов и услуг, так что тоже есть, что защищать каждому.
Мелкое имущество типа столов и стульев принадлежит обществу, при развале общества просто делится между всеми участниками, а если они вдруг добровольно уходят, то уходят ни с чем.
Я была лично в таком магазине а Америке, без проблем.
Не вижу проблем и тут такое сделать.
Предпочтительнее просто физического лица.
Отчетность ведет тоже наш человек, он тоже за это получает продукты тут же.
На аренду помещения изначально дают деньги активисты (хоть я), потом им возвращается из себестоимости.
Вроде бы Вы основательно подготовились?
Можете потом передать свой опыт!
Есть решения по инвестированию, есть еще границы – текущее поддержание системы (например, ремонт), функционирование, развитие (тут обычно инвестирование), консервация – все основные этапы жизненного цикла объектов.
Решения по инвестированию могут только выбираться из имеющихся, их планировать как наряды нельзя. Но есть формальные параметры проектов, по ним можно автоматом выбирать.
На все остальное есть голосование.
В каждый момент времени есть текущее решение, которое и берется сервером для планирования.
Параллельно «сыплются» новые предложения и критика старых. Сервер пересчитывает на следующем цикле и выдает новые наряды.
Сервер берет потребности и возможности из публичных данных. Его алгоритмы полностью открыты, то есть любой профессионал, может сложить что-то вручную и проверить, а также залезть в сам текст программы и тоже проверить. Конечно, это сложный объект, любой это сделать не сможет, но если захочет, то научится. Учатся же учредители читать отчетность своих предприятий.
Интересы – это всегда интересы за ресурсы в той или иной форме. То есть все политические конфликты выражаются в том, что финансировать в первую очередь.
Так ПРОГОЛОСУЙТЕ, что финансировать.
А сервер проверит, может ли финансироваться и др., можно ли несколько антагонистических проектов и т.п.
А политическая борьба обычная происходит в словесной форме, дорасчетной или на уровне моделирования проектов. Тут уже структуралисты выделяют понятия и проекты, которые ставить на голосование после всех обсуждений.
Прочтите мой соседний короткий блог "Текущие задачи".
Поясните, что смущает лично Вас, пожалуйста, в том, что будет "интернет-управление". Опять же не только "интернет" - читайте мою переписку с Технократом в "Текущие задачи".