Мысли вслух: смог бы Советский Союз победить Германию в одиночку?
На мой взгляд, задавать такой вопрос не совсем корректно, так как СССР ни на кого не нападал. Его нужно сформулировать в немного видоизменённой форме: смог бы кто-нибудь в мире в одиночку победить СССР?
Ответ на такой вопрос однозначен: нет, не смог бы. Мало того, даже не всякая военная коалиция смогла бы осуществить подобную идею.
Советский Союз (Россию) можно победить в какой-нибудь локальной войне, проходящей не на его собственной территории, в которой русский народ не чувствует кровного интереса.
Когда я прочитал о планах Гитлера по роспуску ПЯТИДЕСЯТИ ДИВИЗИЙ, когда Вермахт, захватив Москву, выйдет на линию Волги, то был крайне удивлён логике немецкого менталитета: ведь ТАМ, ГДЕ, ПО МНЕНИЮ НЕМЦЕВ, ВОЙНА ДОЛЖНА БЫЛА ЗАКОНЧИТЬСЯ, ДЛЯ НАС ОНА ТОЛЬКО НАЧИНАЛАСЬ. Главная ошибка немцев была в том, что пытались за русских мыслить не по-русски, а по-немецки…
Если бы даже «доблестный» Вермахт сумел дойти до Иркутска или Магадана, победа в войне с СССР Германии не была гарантирована.
Тем не менее, Запад помогал Стране Советов в борьбе с гитлеризмом. Почему? Неужели Гитлер для западной цивилизации был настолько страшен, что они не могли обойтись без помощи Советского Союза?
Дело в том, что как Гитлер, так и Сталин не устраивали Запад. Поэтому они решили стравить их между собой, чтобы те обескровили себя в личном противостоянии.
В 1938-39 годах Запад сделал всё возможное, чтобы спровоцировать нападение Гитлера на СССР. Не получилось.
В это же время Сталин сделал со своей стороны всё возможное, чтобы разгромить своих идеологических противников в Европе руками Гитлера. В принципе, получилось, но только в Европе.
А вот на каких условиях Запад негласно договорился с Гитлером о нападении Германии на СССР, пока не совсем ясно. Есть только некоторые осторожные намёки на этот счёт. Думаю, что со временем и об этом всплывут документы, раскрывающие всё ублюдочность западной демократии.
Уверен, что найдётся большое количество макспарковцев, которые будут мне приводить данные о большом количестве поставляемой техники и сырья со стороны США, Великобритании и Канады для поддержки СССР в войне с Германией.
Да, это было. Поступления по ленд-лизу были колоссальные. Но это только на первый взгляд. Стоит лишь сравнить объёмы всех поставок США по ленд-лизу (50,1 млрд долларов) для Великобритании (31,4 млрд) и СССР (11,3 млрд), как стразу становиться ясно, что делались они сознательно дозировано для Союза, чтобы Москва и Берлин могли в максимально продолжительной перспективе обескровливать друг друга.
Помогли ли Советскому Союзу в войне с Германией военные операции союзников в Северной Африке, Италии и высадка в Нормандии?
Да, помогли. Но помощь для СССР была вторична, а главным для наших союзников было решение своих имперских проблем, воспользовавшись тем, что у немцев связаны руки в боях с Красной Армией.
Такой подход друзей Сталина по решению своих проблем так им понравился, что они не забыли навязать ему условие, по которому Советский Союз вступал в войну с Японией через строго определённое время после разгрома Германии (кстати, Сталин выполнил его минута в минуту).
Проводя военные операции против Германии, Запад решал будущие проблемы по послевоенному мироустройству. И Советскому Союзу не было в нём места.

Единственное, что не учли наши «союзники» - это огромный патриотический порыв, охвативший весь Союз, серьёзное техническое перевооружение Красной Армии за годы войны, а также огромный практический опыт, полученный ею, во время проведения стратегических наступательных (и оборонительных) операций.
«Не ту свинью мы зарезали!» - горько резюмировал итоги Второй мировой войны Черчилль. Только после войны он понял, что западной демократии нужно было ставить на Гитлера.
Опыт участия России в различных коалициях (военных или экономических) со своими «западными друзьями» говорит о том, что российская сторона ВСЕГДА воспринимается не в качестве равноправного партнёра, а лишь в виде инструмента для решения какой-либо наболевшей проблемы.
А что касательно победы в Великой Отечественной войне, то мы смогли бы победить и без помощи союзников.
Конечно, это заняло бы более длительное время и стоило бы больших жертв советскому народу. Но и награда за Победу была бы колоссальная – вся Европа превратилась в социалистические государства.
И именно для предотвращения такого нежелательного для них развития событий, союзники по антигитлеровской коалиции и высадились в Италии и Нормандии. И будь Германия на месте Франции (в географическом плане), они бы и шагу не ступили дальше разграничительной линии, установленной на конференции в Ялте.
Вот так и получается, что дружить с Западом, себе дороже. Потому что его дружба предназначена для того, чтобы втереться в доверие к «лохам», для последующего их предательства и порабощения…
Starley bpv 2017-11-13
Комментарии
Иоська в 30-ых уничтожал евреев, как и его друг Адик
Об этом не говорят и молчат в тряпочку только подпиндосные пополизы вроде юродивого фандеровц Феньки с опаленной задницей, да Борис-киркуда с компанией...вроде сумасшедшего хазарина-бандеровца Мелмана.
Все окружение Сталина были сплошь евреи ...
Что ж он их не уничтожил...?
Мастерство Ильича-Парвуса недосягаемо.
Нормальным не стал как раз ты.
Потому что любой нормальный знает:
1) что Англия вступила в войну в 1939,
когда Сталин лобызался с Гитлером и был его союзником.
"29 марта 1940
далее Геринг сообщил ...
Он обращается также к нам передать тов. Сталину следующие три просьбы:
первая - об ускорении отгрузки зерна;
вторая - об ускорении отгрузки нефтепродуктов;
третья - ускорение отгрузки металлов, в частности никеля."
Документы внешней политики, т. 23 кн.1 стр.198
"25мая 1940 года
Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны...
Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные."
ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР, т23, кн.1, стр. 287
2) союзники уничтожили 60% гитлеровской авиации и 95% флота.
Надо же, какая из тебя выросла тупая и неблагодарная гнида.
И комсомол не помог.
А теперь свали с глаз моих, чеканутый "одноразовый" подпиндосник, тупой, необразованный хам, да еще и клон...
Запад использовал СССР как некий инструмент достижения неких своих целей?- но точно так же можно уверенно сказать, что СССР использовал Запад для победы над Германией.
"Смогли бы".... а автор статьи не учёл моментика, что в 40-е годы на Урале и Сибири нефть ещё не добывали, а восточнее Урала железа вообще нет?- рогатинами, что ли, против вермахта воевать? И восточнее Поволжья население вообще мизерное, даже сейчас, после начала добычи нефти.
Нет уж, лучше получать от Запада взрывчатку, колючку, бинты, мотоциклы, танки, самолёты, консервы, 400 тыс. Студебеккеров и ещё Виллисов и т.д., и т.п, не дожидаясь, пока фашисты до Урала дойдут.
России страна безнадёжно ослаблена, расчленена. демографически обречена.
Мировая валюта- доллар.
Выход в Средиземку- только через Сирию.(Первым делом наркоминдел гражданин США тов Троцкий опубликовал протоколы к договорам с союзниками- и те с радостным визгом их дезавуировали.)
В виде бонуса- оккупированная (ЦЕЛИКОМ) Германия!!!
Тут уж лучший немец 1984 учениик сопартиец и продолжатель дела лучшего немца 1918 расстарался..
Не уничтожал не ври,расстреливал да ,но кого -да тех у кого руки были по локоть в крови людской ,больше
Русской.Так что Манькевичь не евреев нет а зверей под еврейскими фамилиями.Ты прекрасно же знаешь
что все так называемые гугаговские лагеря возглавлялись на 90% жидами да и весь репрессивный аппарат
любовно взращен вами и жестокость не людскую привнесена твоими соплеменниками так что закрой
дырочку ........
ну не достреляли вас, ошибка
а в чем проблема, точно также в тоже время с адиком янкерсы торговали и че?
а скока германских линкоров было под Москвой в 41 или в Африке в 40-м?
Даже не смешно, а грустно читать этакую херь!
Рассказ "Сталин и дрова" - http://www.proza.ru/2016/04/19/1974
Хотя ЕГЭшники уверены в обратном.
Ну сколько можно мусолить это сталинстское вранье.
Достаточно сравнить даты - когда Гитлер приказал сваливать из Арденн (угроза окружения)
И когда началось наступление советской армии.
Никакой истерической просьбы не было.
Союзники справились сами. Ну а попробовать запросить помощи - отчего же нет?
Тогда давайте неоднократные просьбы Сталина о втором фронте называть "истеричной мольбой".
Вы совсем ку-ку?
Настолько, что не знаете, сколько пришлось еще воевать даже при наличии второго фронта.
а че виднее тебе у. о. просто неизвестно
3 сентября 1939 года Рузвельт известил миру о нейтралитете США. Этим он фактически сказал «я умываю руки», а на дипломатическом языке – просигналил Гитлеру – делай в европейской зоне, что хочешь.
-Глобальная ошибка Сталина - Создание АЕК (В марте 1942 года был создан Еврейский Антифашистский Комитет) – вследствие забвения сущности жидов, воспитанных на Талмуде. Гонения иудеев в Германии, - российских жидов временно сделало евреями. «Пятая колона» в СССР не исчезла, а только ушла в подполье, и перестала осуществлять диверсии и подлости против Союза. СССР, «перемолол» не менее 80% фашистский войск, получил по ленд-лизу 20, 87% поставок, а Англия – 65.8%. С АЕК Сталин связывал решение стратегической задачи – обеспечение кредитами США восстановления народного хозяйства СССР (предусмотрено Договором по созданию антигитлеровской коалиции от 1 января 1942 г.). «Достижение» АЕК - $10 млн. для Гомельской обл. Эффективность вклада АЕК в победу над Германией меньше, чем грудного ребенка, родившегося в годы войны. Он ничего не требовал, кроме груди матери. Издержки по содержанию ЕАК ложились на плечи народа, за счет которых ...
В конечном счете, созданием АЕК, романтизм Сталина, на место обезглавленной троцкистско-зиновьевской «оппозиции», поставил публичный орган, который, за счет советского народа, возродил пятую колону в СССР. Второй кардинальной ошибкой, вытекающей из гуманизма (и эйфории от побед на фронтах) Сталина – стала депортация народов, имеющих высокий удельный вес пособников фашистам. С ними следовало поступать по Законам военного времени так, как Франция: повесили всех прямых предателей и расстреляли прислугу! Тогда бы не было незаконно обиженных и, впоследствии, - множества соратников «демократии». За эти ошибки Сталина, Родина заплатила своим существованием, а он – жизнью!
До Московских процессов 1936-38 гг. практически все хозяйственные и политические бразды Союза были в руках иудеев, а все преступления того периода приписываются Сталину!
Сталин поганую ветвь иудеев-сионистов и Хаббадников, уничтожавших русских, одних выдворил из страны, других репрессировал. А нормальную ветвь евреев оставил и запретил их называть жидами. Но они, почему-то, все равно ненавидят Сталина.
Они и умертвили Сталина на иудейский праздник Перу 5.03.1953
В годы тотального господства, сионисты провели и юридически узаконили свою стратегическую линию – в 1922 г. создали СССР. (Кстати, Сталин был категорически против такого решения национальн...
Где кого и когда Черчилль "слезно просил"?
ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ
На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш .эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей вине. Если он еще не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным.
6 янва...
Вильгельм II был не согласен с грандиозными планами брата, ибо подобное стремление к разоружению не воспринималось мировым сообществом. В немалой степени замыслы русского Государя всячески девальвировались, а подчас и попросту игнорировались высокопоставленными персонами из царского окружения, которые входили в ряды масонов. Неудивительно, что о переговорах между Николаем II и Вильгельмом II стало известно Ордену, который на сей раз с целью дискредитации германского императора стал распространять вздорные клеветнические слухи, что Вильгельм II поставил целью передел мира в пользу Германии.
Это была клевета на германского монарха.
Хотя Вильгельм II неоднократно и твердо высказывал мысль, что в случае дальнейшей экспансии и захвата евреями власти в Российской империи он будет укреплять свою армию для защиты интересов своих и интересов немецкого народа, причем не только у себя в империи, ...
А Вы живете в России, чтобы нагло врать в комментах?
Никаких "слезных просьб" в письме Черчилля нет.
Есть просьба сообщить свои планы. Что, разумеется, было бы очень полезным для планирования собственных действий союзников.
Вы еще и читать не умеете?
И кстати, в арденнском сражении были задействованы почти исключительно американские войска. А Черчилль, если Вы помните - англичанин.
Так что "слезно просить", если поверить в эту чушь, должен был бы Эйзенхауэр.
конечно не умею, ты тинейжер прыщавый если цитируешь так цитируй все, а именно "...Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть.." если ты животное лох, то людей за них не держи. И че это не слезные просьбы
Кстати это не первое письмо чурчюля, Черчилль 24 декабря тоже пишет Сталину:
""Черчилль-Сталину
Я не считаю положение на Западе плохим, но совершенно очевидно, что Эйзенхауэр не может решить своей задачи, не зная, каковы Ваши планы. Президент Рузвельт, с которым я уже обменялся мнениями, сделал предложение о посылке к Вам вполне компетентного штабного офицера, чтобы ознакомиться с Вашими соображениями, которые нам необходимы для руководства.
Нам, безусловно, весьма важно знать основные наметки и сроки Ваших операций. Наша уверенность в наступлениях, которые должны быть предприняты русской армией, такова, что мы никогда не задавали Вам ни одного вопроса раньше, и мы убеждены теперь, что ответ ...
Немецкое командование вынуждено было окончательно отказаться от дальнейших попыток наступления на Западе и начать переброску сил оттуда на советско-германский фронт. Во второй половине января — начале февраля 1945 года на советско-германский фронт было переброшено 13 наиболее боеспособных дивизий, в том числе 6 танковых и моторизованных (6-я танковая армия СС), 800 танков и штурмовых орудий и другая боевая техника..."
а то бежали бы твои хозявы обратно по дну ла манша обратно в англию
Гитлер приказал делать ноги из Арденн 7 января.
Там немцам корячился серьезный котел. Горловина которого уже простреливалась артиллерией союзников.
А наступление СССР началось 12 января.
Обсуждать, каким образом наступление 12 января обусловило решение Гитлера от 7 января - оставляю Вам.
У Вас в клинике что, галоперидол закончился?
______
Нет, нет и еще раз нет.
Советовался с матушкой, она ветеран ВОВ, - подтверждает.
«Первая моя мысль была - наконец то, слава богу!» сказал Черчилль о 22 июня, «Англия в войне». Влиятельная «Нью-Йорк дейли ньюс» изобразила тогда СССР и Германию в виде двух змей, пожирающих друг друга. Под рисунком стояла подпись: «Не мешай им съесть друг друга». Они же начали строить дальнейшие планы: «Наконец-то дерутся, старания даром не прошли. Теперь надо чтобы последний русский убил последнего немца и мертвым слег рядом» (Рузвельт, 22 июня 1941г.). В тоже время ему вторил Трумен: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше друг друга». И Запад в меру сил и возможностей помогал, причем как СССР, так и Гитлеру.
Когда Гитлер открыл второй фронт против СССР
( а первый у него был с Англией),
=ваши войска= ( а правильно РККА) дружно кинулись на восток,
бросая вооружение и разбегаясь по лесам.
Как утверждает Кандидат военных наук, Профессор Академии военных наук,
генерал-полковникКривошеев, считающийся основным
специалистом-историком России в этой области
за 1941 год РККА потеряла:
- 6,29 миллионов штук стрелкового вооружения
- 20,5 тысяч штук танков ( у немцев против СССР было 4,3 тысячи всяких всяких)
- 17,9 тысяч штук самолётов, причём боевых потерь только 10,3 тысячи ,
остальные 7,6 тысяч потери небоевые - читай брошены.
Опять же немцы с союзниками имели против СССР 5 000 самолётов)
Очень даже здравая и правильная позиция.
Особенно со стороны Черчилля, воевавшего с Гитлером
( у которого в союзниках был Сталин, поддерживавший Гитлера материально)
Когда к тебе в дом ломится людоед при поддержке другого людоеда
( один мечтал о тысячелетнем рейхе, а другой о Всемирной республике советов),
и эти людоеды вдруг сцепились меж собой, то самое мудрое - это пожелать,
чтобы людоеды загрызли друг друга и избавили тебя от опасности.
Все понятно...
Сейчас уже в открытую о 42 миллионах потерях говорят, а генерал-полковник все доказывал, что потери такие же.
О чем Вы вообще говорите?
Токарные станки;
Шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг;
Большие радиально-сверлильные станки;
Многорезцовые станки;
Специальные машины для железных дорог;
Машинное оборудование: вальцы, ножницы, отрезные станки и т.д. и т. п.
Что характерно - у этих товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерна. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное, и делалось исключительно на заказ... В СССР в то время
Практически все - либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие.
А теперь список того, что поставлялось в Германию (в скобках - млн. марок):
кормовые хлеба (22,00);
жмыхи (8,40);
льняное масло (0,60);
лес (74,00);
платина (2,00);
марганцевая руда (3,80);
бензин (2,10);
газойль (2,10);
смазочные масла (5,30);
бензол (1,00);
парафин (0.65);
пакля (3,75);
турбоотходы (1,25);
хлопок-сырец (12,30);
хлопковые отходы (2,50);
тряпье для прядения (0,70);
лен (1,35);
конский волос (1,70);
обработанный конский волос (0,30);
пиролюзит (1,50);
фосфаты (половина в концентратах) (13,00);
асбест (1,00);
химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60);
смолы (0,70);
рыбий пузырь (0,12);
пух и перо (2,48);
сырая пушнина (5,60) меха (0,90);
тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50).
Весь перечень - это сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела, и разве можно сравнить ценность уникального станка и рыбих пузырей или конского волоса?
Надо правильно воспринимать патриотизм генерал-полковника.
И если он называет цифру потеряно 6,29 миллионов штук стрелкового вооружения,
то это значит:
потеряно НЕ МЕНЕЕ.
Больше - очень даже может быть.
Я смотрю, ты у нас тупой коммуняка-сталинист
1) Мировая революция - идёт от Маркса
2) к Ленину
"В.И.Ленин ПСС т.37 I КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Победа пролетарской революции во всем мире обеспечена. Грядет основание международной Советской республики. (Бурные аплодисменты.)
Краткий газетный отчет напечатан 7 марта 1919 г. в газете "Известия ВЦИК" № 52
3) а все действия Сталина - это подготовко к новой мировой войне,
которая, согласно марксизму, есть условие революции
читай: Ленин -"ВОЕННАЯ ПРОГРАММА ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"
3)"Со знаменем Ленина победили мы в боях за Октябрьскую революцию.
С этим же знаменем победим в пролетарской революции во всем мире.
Да здравствует ленинизм! (Громкие, долго не смолкающие аплодисменты. Овации всего зала)".
И. Сталин. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. «Правда» № 177, 29 июня 1930 г
http://grachev62.narod.ru/stalin/t12/t12_21.htm
P.S.
Не надо, стремясь оправдать своего людоеда,
демагогически уравнивать договора между мирными странами
и помощь агрессору , напавшему на других.
А Сталин помогал Гитлеру завоёвывать Европу.
Комментарий удален модератором
А что ты хотел - протяжённость фронта увеличилась в 5 и более раз
по сравнению с 1939.
И угу, да - по территории СССР вермахт двигался с той же
скоростью, что и по территории Франции.
Только в СССР оккупация Франции назывались "лёгкая прогулка вермахта",
а захват такой же территории СССР - тяжёлыми оборонительными боями
Кривошеев - это выразитель официальной позиции России,
называющий минимальные цифры
А ты можешь называть любые другие, высосанные из патриотического пальца
"Со знаменем Ленина победили мы в боях за Октябрьскую революцию.
С этим же знаменем победим в пролетарской революции во всем мире.
Да здравствует ленинизм! (Громкие, долго не смолкающие аплодисменты. Овации всего зала)".
И. Сталин. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. «Правда» № 177, 29 июня 1930 г
http://grachev62.narod.ru/stalin/t12/t12_21.htm
Ты тупой?
При чём здесь германские мемуары, если у меня написано: "в СССР называлась"?
не подскажешь, через скока недель СССР сдалась?
если вам барыгам можно уничтожать население, то почему этому населению нельзя уничтожать бврыг и вас их холуев?
по моему все путем.
бросая вооружение и разбегаясь по лесам" . собственно, на это я ответил сравнением потерь. Меня , если честно не сильно интересует, что писали по поводу французской компании советские пропагандисты ( ибо в мемуарах советских полководцев я такого практически не встречал) , а вот пригласить ттак сказать, арбитров ( поучаствовавших и там, и там ) - более важно, чтобы не писать солонинскую хрень , про "разбегавшуюся РККА"
Предупреждаю: для ЕГЭшника этот вопрос не прост.
И братались.
И ради этого вы дружили с Гитлером и защищали его от Запада.
Тот же самый расизм, но только на классовой основе.
А вообще-то, что бы ты особо не возникал, почитай вот это:
"Принято считать, что нацистская программа мирового господства была впервые сформулирована А. Шикльгрубером (Гитлером) в «Mein Kampf». А ведь еще в декабре 1917 года в Вашингтоне был подготовлен секретный меморандум «Инкуайри». В нем отмечалось: «В настоящее время…направлением наиболее легкого продвижения Германии должен быть Восток. Данный момент является наилучшим для Германии, чтобы воспользоваться открывшимися здесь для нее возможностями. Это вполне может побудить ее решиться на жертвы на Юго-Востоке, на Западе, на других континентах и на отдаленных морях с тем, чтобы обеспечить контроль над Россией».
В случае принятия Германией данной программы США гарантировали ей необходимую помощь, сырье и рынки. Германские деловые круги поддержали идею такого союза. Стороны достигли полного взаимопонимания. Суть этой тайной дипломатии объяснил в июле 1919 года посол США в Испании: «Германия будет снова играть большую
Делегация США внесла также ряд предложений, которые расчищали Германии путь на Восток. Фундамент «Мюнхенского сговора» также был заложен почти на 20 лет раньше самого события. При установлении германо-чехословацкой границы делегация США предложила передать Германии Судетскую область и важный в стратегическом отношении район Ратибора. Речь шла именно о тех районах Чехословакии с австрийским населением, с аннексии которых Гитлер и начал захват Чехословакии.
«Западная Европа должна разрешить расширение Германии на Восток в предвидении, что это приведет к конфликту с русскими…»— разъяснил суть такой
Под контроль было взято формирование в Германии такого политического режима, который был бы способен проводить непримиримую антисоветскую политику. В ноябре 1922 года представитель американского военного атташе в Берлине капитан Трумэн Смит встретился с одним из лидеров военно-промышленных кругов Германии генералом Людендорфом. Генерал заверил американцев, что Германия готова создать такое правительство, «которое было бы в состоянии уничтожить марксизм». При этом оно будет непременно фашистским, ибо именно «фашистское движение должно стать началом национального пробуждения Европы». Как наиболее подходящий кандидат на роль будущего фюрера Германии Смиту был представлен Адольф Гитлер, руководитель небольшой и мало кому известной в то время Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП)."
Вот откуда "растут ноги" 2-й мировой, и вот кто с кем, на самом деле, "братался"
Есть статьи, в которых подробно расписано, кто на Западе, сколько, когда, и на какие цели выделял деньги Гитлеру, так что заткнись.
10 мая - 22 июня это не две недели. РККА имела куда большее техническое преимущество над вермахтом. Про потери РККА за те же шесть недель - лучше не вспоминать. А территория, захваченная вермахтом была куда больше Франции.
Будь Россия размером с Францию - капут. Россию в 1941 спасли размеры и количество ресурсов.
Ну еще дрянные дороги и генерал Мороз.
Сталинисты всегда плюются в сторону Хрущева.
Какое на хрен отставание, когда первыми были в космосе, добились ядерного паритета, окончательно избавились от угрозы смертельных голодовок итд.
Сталинисты не страну любят, а своего обожаемого грузина.
В год смерти Сталина производство зерна не превышало 1913 года и так за все время всего правления, за исключением нескольких особо урожайных годов. Зато пара катастрофических голодовок с миллионными жертвами. И только при Хрущеве с/х вышло из стагнации, резко повысилось производство зерна. И даже в жестокий неурожай 1963 никто от голода не помирал, а в среднем прроизводство зерна выросло примерно на 70%. Погловье крупного рогатого скота в 2 раза итд.
Но сталинисты не могут без вранья.
И обси...рают всех, кроме Сталина, чтобы возвеличить кремлевского упыря.
Сталинистам харкать на народ, раз Сталина правитель обругал - будут обс..рать всю эпоху.
Ну а бредни про убийство и прочее - лечатся только галоперидолом.
Война между СССР и твоим паханом адиком, в отличие от Франции, продолжалась далеко не шесть недель и результат ее известен. Поэтому сравнение со "странной войной" просто неуместно, особенно учитывая что в той войне принимала участия Британия, которая любила хвалиться что в ее границах солнце за горизонт не заходит... Да и янкерсы им помогали
По техническому преимуществу СССР на германией, это бред вас ссавков предателей. Никакого технического преимущества СССР не могла иметь по определению, так СССР возникла из отсталой РИ и догнать развитые страны типа Германию, Франию... не говоря уж об Англии и США за 20 лет просто было невозможно. Это вообще чудо, которое никогда и никем не будет повторено, что удалось советскому народу за две пятилетки под руководством Сталина и ВКП9б).. И еще характерно тем, что вся промышленность СССР была куплена у США и той же Германии.
Сверкаете Вы только невоспитанностью и невежеством.
Видимо, Вас учили только паханы, если Вы о технике СССР ни хрена не знаете.
А умеете только ругаться.
Да, могли бы наверное помогать и больше. Но не обязаны.
И вместо того чтобы сказать спасибо и на этом - всячески обгаживают союзников.
Мошенники и предатели везде были.
Разве огромное количество советских людей не пошли в хиви и во власовцы.
Разве Хатынь уничтожили не украинские коллаборционисты?
Нефиг путать государственную политику стран с наличием отдельных паскудин.
И учите матчасть и не несите х...ню, что амеры вступили в войну в 1944.
И учите матчасть.
11 декабря 1941 года Германия объявила войну США.
И начала топить американские суда.
Какой бы неприятной она ни казалась.
Диогена не зря считают основоположником цинизма.
Он не жалел самолюбие современников.
Ленд-лиз был полностью бесплатным.
Оплате либо возврату подлежало только что могло быть использовано в гражданских целях и не было истрачено или поврежедено во время войны.
И за это полагалось рассчитаться (если не захотели вернуть) только после войны и в рассрочку.
Вы действительно настолько невежественны, или просто нагло и беспринципно врете?
Хотя, если подходить по-Вашему - выиграли немцы. Достаточно сравнить, как стали жить после войны немцы и наши.
Они потеряли гораздо меньше. А жить стали намного лучше нас. И с хрена ли превозносить и гордиться такой победой?
Разве Сталин накануне войны ЭТО обещал?
Мало ли придурков за границей. Это не повод уподобляться им.
Но когда лидер страны обещал "малой кровью на чужой территории", а получилась кровавейшая и разрушительная война - хвалить за такую победу можно только плюнув на народные страдания, лишь бы Вождя не обидеть.
Я бы Вам посоветовал тыкать свою жену.
Но возможно, Вы и на это уже не способны.
Только щеки надувать на пустом месте на МП.
"Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на 100-процентных дочерних предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
И это только незначительная часть всей помощи американцев фашистской Германии.
О том, что Запад исключил СССР из числа победителей, да и вообще из участников 2МВ, тоже правда, про крайней мере, в их учебниках истории СССР практически не упоминается, так что, господин дважды Диоген, придуркам уподобляетесь именно вы собственной персоной, отвергая правду о подлом и двуличном Западе.
И начала топить американские суда." - называется: "милые бранятся - только тешатся..."
"Принято считать, что нацистская программа мирового господства была впервые сформулирована А. Шикльгрубером (Гитлером) в «Mein Kampf». А ведь еще в декабре 1917 года в Вашингтоне был подготовлен секретный меморандум «Инкуайри». В нем отмечалось: «В настоящее время…направлением наиболее легкого продвижения Германии должен быть Восток. Данный момент является наилучшим для Германии, чтобы воспользоваться открывшимися здесь для нее возможностями. Это вполне может побудить ее решиться на жертвы на Юго-Востоке, на Западе, на других континентах и на отдаленных морях с тем, чтобы обеспечить контроль над Россией». - вот согласно этому меморандуму американцы и и действовали.
" В случае принятия Германией данной программы США гарантировали ей необходимую помощь, сырье и рынки. Германские деловые круги поддержали идею такого союза. Стороны достигли полного взаимопонимания. Суть этой тайной дипломатии объяснил в июле 1919 года посол США в Испании: «Германия будет снова играть большую роль в следующей недалекой войне."
И далее:
"Именно поэтому вильсоновская
Делегация США внесла также ряд предложений, которые расчищали Германии путь на Восток. Фундамент «Мюнхенского сговора» также был заложен почти на 20 лет раньше самого события. При установлении германо-чехословацкой границы делегация США предложила передать Германии Судетскую область и важный в стратегическом отношении район Ратибора. Речь шла именно о тех районах Чехословакии с австрийским населением, с аннексии которых Гитлер и начал захват Чехословакии.
«Западная Европа должна разрешить расширение Германии на Восток в предвидении, что это приведет к конфликту с русскими…» — разъяснил суть такой политики США командующий американскими войсками в Германии генерал Аллен"
Как сейчас соврали и Вы.
Или просто не включили мозги.
Как Вы полагаете, могли ли предприятия, расположенные на территории рейха отказаться производить что-то для Гитлера?
Придуркам уподобляетесь Вы, бездумно повторяя их враки про подлый и двуличный запад.
Для тугодумов специально повторю - предатели и коллаборционисты существовали во всех странах. Но заявлять, что СССР уничтожал Хатынь на том основании, что там действовали украинские коллаборционисты - граждане СССР - будет только идиот.
Или что СССР снабжал оружием Гитлера на основании того, что немцы использовали трофейное оружие. Или что промышленность СССР работала на немцев. На захваченных немцами территориях.
И сколько можно нагло врать и делать вид, будто не понимаете о чем речь.
Запад объявил Гитлеру войну в 1939. По своей инициативе. А Сталин дружил с Гитлером до июня1941 года. И дружба кончилась вовсе не по инициативе СССР.
Ну и все придурки упорно не хотят знать, что амеры с 1941 долбили японцев и тем самым спасли Сталина от второго фронта со стороны япошек - им было не до нападения на С...
50% от выпуска взрывчатых веществ.
Про автомобили и напоминать странно.
Все это давно опубликовано.
Не вижу смысла воспроизводить список позиций, по которым помощь была весьма существенной, здесь.
А Вы либо сверкаете невежеством, либо демагогией.
А 4% - это подсчитано поцреотами по непонятным принципам.
Могли бы и 0,1% насчитать, если приравнять 1 радиолокатор к одному ватнику или один автомобиль к телеге. Рубль был неконвертируемой валютой. И если считать рубль за доллар то много чего можно было насчитать.
Поэтому смысл имеет только сравнение в натуральных единицах.
2 млрд банок тушенки это 2 млрд. На 10 млн армию - это 200 банок на солдата. Никак не мелочь. Более 400 000 автомобилей - и объяснять что-то неохота. Либо оппонент непроходимый дуб, либо упертый демагог.
Ссылочкой на текст "секретного меморандума" не поделитесь?
Разумеется,не в сортирном блоге а в каком-либо серьезном издании.
например в 41г самый тяжелый год пороха вообще поставлено не было. тротила минимально... Потом есть маленький штрих трофеи, а их было столько захвачено что с учетом трофеев, эти якобы поставки снизились к нулю...
вот именно странно, да поставленно было 63% автомобилей, наших было выпущено 36%. Мало но не смертельно.
Радиолокаторы, и че у нас РУС-2 было выпущено почти 600шт
а причем тут конвертируемый рубль или нет, платили золотом или тем же обратным ленд-лизом. А это хром и поставлено столько, что из него вся броневая сталь янкерсов сделана
2 млрд банок тушенки, проснись радной ты серешь...Есть такая книга американского автора Роберта Джонса (в переводе) "Ленд-лиз. Дороги в Россию", (специально холоп, привожу данные от твоих хозяв) так там сказано.
"...Наименование Отправлено Потеряно Получено в СССР
Консервы -
тушеное мясо 271009 2904 268105
Мясные консервы 485181 17497 467684
и какие 2 млрд банок тушенки!!!!!???? совсем ссавки сбрендили...
это на полтора два месяца кормежки...
Поэтому и 4% учитывая какое это барахло поставлялось и то много...
Какие же вы оппоненты ссавки ну тупые и продажные, более сказать нечего
Да и самолеты их получше были, что не говори и че
не умничай прыщавый, а пыщи подави может поумнеешь
Это уже даже не смешно
Вас лечить надо, а не пытаться образовывать.
Хотя любопытно - что Вас так проблема прыщей донимает?
Может это Вы - тинейджер, невежественный и невоспитанный, пытающийся умничать потому что вылизывает самую замечательную в мире грузинскую задницу?
:-)
А чего и сколько - учите матчасть. Все это давно опубликовано. А я не Ваш референт, чтобы за бесплатно заниматься Вашим образованием.
Тут просто не дают врать нагло врать твоим хозявам янкерсам, печатными машинками коими вы ссавки являетесь
Это тебя занимает, раз ты пытаешься таким образом себе бабло на лечение заработать
Вы ссавки - жертвы ЕГЭ, можете только подвизаться в роли магнитофона или печатной машинки у ваших хозяв янкерсов. На большее вы неспособны
Аминь
Которому даже в голову не приходит, что кто-то может думать иначе, потому что голова есть.
Все чудятся какие-то хозяева. Видать по себе судите, пристроившись к образу Сталина, которого Хозяином и называли. Своей головы нет - тупо повторяете бредни из сталинистских блогов сортирного уровня.
А мне вожди без надобности.
Какое-то ЕГЭ в СССР.
Или Вы действительно тинейджер даже не знающий, что никакого ЕГЭ в совке не было. И я даже при большом желании не смог бы стать его жертвой.
И Вы, видимо, жизни без Хозяина не мыслите. Потому старательно и вылизываете Сталина, хотя тот давным-давно труп.
И пытаетесь о других судить по себе.
И фантазия у Вас убогая - все какие-то "янкерсы". А что не "Шин Бет", не МИ-6, не Китай, не Иран, не мировое правительство. Да мало ли политических сил в мире.
не ссы намахаешься еще кайлом в гулаге
И снабжал его сырьем.
Факт и то, что союзники объявили войну в 1939. По СВОЕЙ инициативе.
А Сталин дружил бы с Гитлером еще хрен знает сколько, и разорвал с ним отношения НЕ ПО СВОЕЙ инициативе.
Это факты бесспорные. И глобальные.
А всякой хрени и мелочевки можно насобирать сколько угодно.
Ну и как всем сталинистам - надо лечить голову.
Статус нейтральной страны вовсе не запрещал Швейцарии торговать с кем угодно.
А национальность всяких долбовольцев вообще не пришей кобыле хвост.
Вот Хатынь сожгли граждане СССР, "советские" люди. А сколько записались в армию Власова - лучше не вспоминать.
Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 - х томах 1958: М. Госполитиздат
Сталинисты собирают всякую хрень и пытаются выдать это за позицию государств.
Испания сохраняла нейтралитет. А записываться в добровольцы мог кто угодно к кому угодно.
Торговать исподтишка мог кто угодно с кем угодно. Но сталинисты выдают это за государствнную политику Вы осуждаете Испанию за добровольцев у Гитлера? И заявляете что мол Испания воевала на стороне Гитлера. Так чего же отказываетесь осудить СССР за добровольцев у того же Гитлера? И по-Вашему, и СССР воевал на стороне Гитлера.
:-)
Комментарий удален модератором
Видишь ты понимаешь
А для меня в данном обсуждении важно то, что много кто много за что и куда шел добровольцем. И это не повод объявлять страну целиком чьим-то пособником.
Находились под немецкой оккупацией и не препятствовали своим гражданам служить немцам.
Вот ведь мерзавцы какие!!!
Вы совсем ку-ку на почве Ваших идей о любви к Гитлеру всей Европы?
Ну вот, снова вы в лужу сели.
Я клонами не пользуюсь.
*А ты, вообще-то, представляешь себе, что такое правда?*
Забавно, как лжец меня правде учит......
*Очень сомневаюсь, вы, прозападлянские и пролибероидные зверьки, вообще понятия не имеете о том, что такое правда*
К сожалению для вас, геббельсятина - не правда, а ложь.
Вот потому-то вы все время на вранье попадаетесь ,от чего и закатываете истерики.
* а вот насчет соврать - это да, это вы мастера.*
Странно только одно: на вранье попадаетесь вы, а не я.
С этим я тоже согласен.
Гитлеру бы помогло, но он допустил ряд крупных стратегических ошибок. Это главный фактор победы СССР в той войне. Даже больший, чем помощь союзников. А она была такова, что в конечном итоге оплатили лишь 7% ленд-лиза и то совсем недавно, США долг попросту списали, как безнадёжный.
Есть вопрос гораздо интереснее: что было бы, если бы после нападения на Польшу Чемберлен не объявил ему войну? Ведь англичане не обязаны были вступаться за поляков. Идёт себе фюрер на восток - ну и на здоровье! А сами бы тем временем спокойно перебрасывали войска во Францию. Рискнул бы Гитлер напасть на СССР, имея сзади Францию и Англию? Сдаётся мне, что Второй мировой могло вообще не быть.
Эти Англия и Франция легко переобуваются в воздухе, они, ведь, чтобы направить гитлера на восток, влёгкую сдали ему Чехию, а ради уничтожения СССР пошли бы на сделку хоть с гитлером, хоть с самим дьяволом, и не секрет, что всякие сепаратные переговоры за спиной СССР "союзники" с гитлером вели.
"и границу через Неман войска Наполеона перешли в ответ на их обстрел казаками" - ну этот то пропагандистски бред здесь зачем? )))
а твой ленд-лиз сыграл далеко-далеко не главную роль, вспомогательную, об этом здесь уже не раз писалось, так что не мели воду в ступе.
зы- кстати о "бесплатности" - на многочисленные просьбы о поставке пенницилина, пиндосы снизошли лишь к середине 44-го года, разрешив его поставки ....по цене 4,5 доллара за ампулу. союзнички хреновы.
и в приятели ко мне не набивайся.
Теперь представь: Англия и Франция 3 сентября объявляют Германии войну. СССР приходит к ним на помощь. И ты считаешь, что они тут же бы переобулись и стали воевать на стороне Гитлера? Нет, приятель, я позволяю себе забавы с идиотами, но сегодня это в мои планы не входит. Уж не обессудь. Всего хорошего!
Теперь представь: Англия и Франция 3 сентября объявляют Германии войну, СССР приходит к ним на помощь и начинает военные действия против Германии, а Англия и Франция немедленно заключают военный союз с Германией и сообща нападают на СССР. Так что, геноссе, тебе то само то забавляться с такими же как сам идиотами, но в мои планы забавы с вами не входят. Уж не обессудь. Всего хорошего!
Так так и было задумано.
Но Адольф опередил
Ты мозгами застрял в 70-х годах СССР.
Там это была любимая сказка.
Около 25 тысяч танков против 4 000 немецких,
20 тысяч самолётов против 6 000 немецких - это называется НЕ ХВАТАЛО?
Боги, какой совковый придурок.
25мая 1940 года
Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны...
Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные."
ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР, т23, кн.1,стр 234, 287
Черчиль собирался бомбить нефтепромыслы СОЮЗНИКА Гитлера - Сталина ,
поставлявшего ему материальные средства для ведения войны с Англией
( а с бензином у Гитлера всегда были проблемы,
приходилось выпускать синтетическое топливо), чтобы лишить Гитлера топлива.
А не чтобы помочь ему
И где вас выращивают, таких недалёких?
Антипод умника, а ты слышал словосочетание "Битва за Англию" ?
Или про цифру 1108 - столько военных кораблей потеряла Англия
( в то время как СССР - 138)
Гнида ты совковая, тупая.
Первый завод по промышленному производству пенициллина
Штаты построили только к концу 1943.
А до того - его было очень мало и был он очень дорогим
"В армии союзников антибиотики начали использовать в июле 1943 года во время высадки на Сицилии — случаи смерти от гангрены прекратились. По некоторым данным, с высадкой в Нормандии в июне 1944 года медлили не только по политическим соображениям, но и из-за опасений нехватки пенициллина."
https://9may.mail.ru/article/penicillin_vajnee_25_divizij/
Действительно, была такая, как её называл Уинстон Черчилль - «Битва за Британию», только началась она в июле 1940-го года, когда гитлер оборзел в корягу, и, перестав дружить с англосаксами, сам попёр на них, предварительно в июне 1940-го захватив Францию, а сами англичане ничего плохого гитлеру не делали и ничем не спровоцировали это нападение.
Комментарий удален модератором
а нефтепромыслы у Гитлера были свои, их ему аккуратно пиндосы в Румынии построили.
И где вас таких дебилов только делают.
О, да ты у нас неуч.
А кто же тогда утопил, к примеру, 9 немецких подлодок в 1939 году
и 24 в 1940?
А тяжёлый крейсер "Адмирал граф Шпее" сам утонул в 1939 г.?
И т.д.и т.п.
Солдат СССР ссал на рейхстаг?Да!
И всЁёёёёёё!!!
Конечно.
Я же опираюсь на факты, которые противоречат патриотическим фантазиям.
Да, конечно.
Приплыл себе ЖИВОЙ и ЗДОРОВЫЙ в Южную Америку,
а тут сумасшедший Гитлер и говорит: утопите его!
P.S.
Для неучей, плохо знающих руссский
Вопрос : "А тяжёлый крейсер "Адмирал граф Шпее" сам утонул в 1939 г.?"
в данном выше перечне подразумевает ответ :
не сам, ему поспособствовали.
И тут опять вспоминаются англичане.
"25мая 1940 года
Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны...
Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные."
ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР, т23, кн.1,стр 234, 287
А про белого и пушистого котика Ёсю рассказывай
таким же недалёким совкодрочерам, как сам.
Ну не надо придываться дурачком.
Или называть дурачком Ландсдорффа, ни с того,
ни с сего решившего утопить свой корабль
Дебилоид, ты различаешь торговлю в мирное время
и помощь агрессору во время войны?
Или любовь к параноику совсем мозг отбила?
то же самое про самолеты
кстати давай сравнивать наличие автомобилей, САУ, бронетранспортеров...
Че твои хозявы лягушатники с брютушками до 40г ждали, когда их твой пахан Адик не разметелил
Да и хотелось бы посмотреть как это у брютушек бы получилось
Кстати можешь предъявить договор в котором написано что СССР был военным союзником твоего пахана Адика?
Кстати Швеция всю ВОВ торговала с твоим паханом адиком, пропустила через свою территорию пару дивизий Гитлера так может Хельсинки надо было смести в пыль... впрочем и щас не поздно
да ты ще 1108 караплей а че так многа, али они сами разваливались?
Это вы ссавки рабы своим хозявам янкерсам по их щелчку платите.
либо ты идиот(хотя это общеизвестно), либо твои хозявы брютушки и французами идиоты...
либо оба.
Надо было быть крупным идиотом объявив войну дожидаться когда тебя разгромят.
Что же про не помогать пшекам, то ты сам подтвердил что веры твоим хозявам англичашкам нетути...
Дурацкие поступки гитлера и Вашу такую же писанину, для Вам подобных неучей, мне не с руки комментировать.
Только факт остаётся фактом, что геноссе фюрер дал приказ смысл которого - в бой не вступать, корабль затопить.
Может быть фюреру славы нашего "Варяга" хотелось, хрен Вас с фюрером знает. Адъю.
Айяяй!
А во вторых. Союзники вступили в войну когда увидели, что Гитлер практически разбит и советские войска на подступах к Берлину.
Крылов, ваши сведения от предателя Суворова, как результат труда отдела антисоветской пропаганды английской Ми6.
Добавьте, пожалуйста, кого я забыл. Да, а вот США не воевало ещё.
2. Гре́ческая опера́ция, также известная как операция «Мари́та» Marita[2]) (6 апреля—30 апреля 1941) — общее название военных действий во время вторжения нацистской Германии в Грецию в апреле 1941 года.
3. «Большой блиц») — бомбардировка Великобритании нацистской Германией в период с 7 сентября 1940 года по 10 мая 1941. Летом 1941 года бомбардировок Англии практически не было.
Так кто здесь дурочку включает?
39 году -19 тыс человек
40 году 83 тыс человек
41 году 55 тыс человек
ну если по вашему там вообще не воевали?
а так до лета 44-го нет
Скопирую Ваши ответы и размещю в Инете в разделе Тупой-ещЁ Тупей..;-))))))))
Не прекращайте публиковаться!
Скопирую Ваши ответы и размещю в Инете в разделе Тупой-ещЁ Тупей..;-))))))))
Не прекращайте публиковаться, очень прошу!
Вы своей тупостью обеспечите моей семье заработок!
Одновременно? Крылов, неужели Вы на столько тупы?
Комментарий удален модератором
Цифры тем более от проигравшей стороны ))) пусть лохи и читают. Все прекрасно были осведомлены о неизбежной войне особенно на передовой, а поражение а первые годы войны надо ещё тщательно исследовать по закрытым архивам, а не списывать на " бездарей " которые только только после гражданской и финской войн. Вот тухачевский реально " помог " 7000 стволов артиллерии на металлолом после переделок на ДИНАМОреактивные и стрельба по воздушным целям из противотанковой артиллерии... А насчёт коммунистов чё бы не говорили только благодаря им Русские как нация существуют .
Русские не вписывались в идеологию фашизма Юрий тебе стоит запомнить это .
За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек За этот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек. Не может быть сомнения, что в результате 4-х месяцев войны Германия, людские резервы которой уже иссякают, оказалась значительно более ослабленной, чем Советский Союз, резервы которого только теперь разворачиваются в полном объеме.
ЭТО РЕЧЬ СТАЛИНА 30 НОЯБРЯ 41 ГОДА. ПРОСТО ВСЕЛЕНСКОЕ ВРАНЬЕ
Кстати если тебе не нравятся немецкие источники, то покажи свои, а то только бла бла бла.
территорию не Сталин а несколько упырей подписавших беловежское соглашение, и мразь эта не имеют к коммунистам никакого отношения.
Комментарий удален модератором
ещё одна порция бреда ?
По поводу немецких потерь:
В период с 22 июня по 5 июля(Т.Е. НЕ ЗА НЕДЕЛЮ, А ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ) люфтваффе потеряли на Восточном фронте 807 самолётов (в это число входят полностью уничтоженные и требующие капитального ремонта). С 6 июля по 2 августа – ещё 843 самолёта.
Всего же с утра 22 июня по 31 декабря 1941 года боевые потери немецкой авиации составили 4 543 самолёта, из них 3 827, или 82%, - на Восточном фронте. По лётному составу потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести – 7 666 человек, из них 6 052 или 79% - на Восточном фронте.
Вне сомнений, что если бы в боях сразу начиная с 22.06.1941 участвовали ещё 1489 советских самолёта, то Гитлер не захватил бы господства в воздухе и вообще остался бы без авиации.
Правда финны объявили войну СССР только 25 июня, хотя у них была договоренность с фюрером, что 20 июня 2 немецкие дивизии пребывают на территорию Финляндии.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-007
табл 186
Всего выпущено самолетов за войну 138.5 тыс.
До войны было 32 тыс
Итого ресурс 170,5 тыс
Потери всего 106,4 тыс из них боевые 46,1 тыс Изучай и больше людей не смеши.
Так вот на 22июня 41 года СССР имел 7,74 млн винтовок, произвел в 41 году ещё 1.57 млн винтовок, а потери( не трофеи) составили 5.55 млн винтовок. Автоматов ППШ на начало войны было 100тыс.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-007
табл 186 Изучай )))
Это советская сказка.
Хватало вооружений.
За 1941, согласно утверждениям генерал-полковника Кривошеева РККА
потеряла 6,29 миллионов стволов стрелкового оружия
Враньё
Ну вот не надо так залихватски ...
Советские танки были по крайней мере не хуже немецких
Не ври.
Не было у Сталина под ружьём 20 млн.
Не надо заниматься демагогией - я про 22 млн. бойцов
Есть регулярная армия и она вполне себе обеспечена.
И даже с запасом на случай потерь при нормальном ходе боевых действий.
К тому же не каждому в регулярной армии положена винтовка.
Есть множество людей без винтовок: от командиров всяких рангов
до лётчиков, от танкистов и моряков до бойцов хозвзводов и санитаров
Не надо демагогии.
Надо просто взять и сравнить, к примеру Т-26 и БТ-7
с немецкими Т-2 и Т-3
Да пойми Ты, от тебя воняет пердежом!
У тебя на лбу написано,что сикун и холуй!
Какой нахер из тебя воин? Взять в плен и пидарасить на позиции в отсутствии баб?
Так это на любителя .:-)))))))))
Я уже писал:
не надо демагогии.
Есть кадровая армия 5,8 млн.
И она вполне себе всем с лихвой обеспечена
для боевых действий в нормальном режиме.
Никто и никогда не планирует, что за полгода 6 млн разбегутся,
бросив вооружение
Да неужели?
Может, расскажешь, для чего подводникам
или просто морякам торпедного катера винтовки?
Вместо писания фантазий -
Стрелковый полк (штат № 04/601) сокращенной дивизии РККА (военного времени).
1941 год.
http://army.armor.kiev.ua/hist/strelpolk-1941.php
а) дежурный по соединению, дежурный по штабу соединения, дежурный по кораблю, дежурный по низам, дежурный по казарме — пистолетом с двумя снаряженными магазинами;
б) вахтенный офицер на якоре (швартовах) — пистолетом с двумя снаряженными магазинами;
в) командир вахтенного поста у входного трапа (сходни) — штыком-ножом (штыком) в ножнах;
г) вооруженный вахтенный по охране причальных сооружений, районов стоянки кораблей в порту и у трапа подводной лодки — автоматом с двумя снаряженными магазинами.
На ходу корабля вахтенный офицер, дежурный по низам оружие не носит.
Из устава караульной службы. Сейчас автоматы, в ВОВ были винтовки. И больше глупости не городите.
А ЭТО ДЛЯ ЛУЧШЕГО УСВОЕНИЕ МАТЕРИАЛА.
Проблемы в том, что ты занимаешься демагогией и враньём
Проблема в том, что начав с =7,74 млн винтовок=, ты плавно перешёл
к = винтовки, пистолеты.=, попутно привирая,
что =все имели оружие=, хотя там чётко написано, у кого
его не было. Вообще никакого.
Проблема в том, что по штату советского м/с полка
почти 20% не были вооружены винтовкой или пистолет-пулемётом.
А в дивизии число "безвинтовочников" было почти 23%
Проблема в том, что только полный дилетант и демагог
с амбициями может нести подобную хрень
= Каждый подводник в подводной лодке имеет свои автомат=
на корабле табельное стрелковое оружие есть по числу офицеров и мичманов.
Проблема в том, что некто выдаёт фото морпехов
каспийской флотилии за моряков
Проблема в том, что некто бездоказательно утверждает
= танк Т-3, намного превосходил Т-26 и БТ-7=
И т.д.
В общем, тоска
= танк Т-3, намного превосходил Т-26 и БТ-7=
ДАЖЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА МНОГО.
НАДЕЮСЬ ПОНЯТНО ЗАМЕМ МОРЯКАМ НУЖНЫ ВИНТОВКИ?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОСКА.
почти 20% не были вооружены винтовкой или пистолет-пулемётом.
А в дивизии число "безвинтовочников" было почти 23%
И ЧТО? 23% ОТ 20 МЛН БУДЕТ 14.5МЛН, А ВИНТОВОК ВСЕГО 7,74 МЛН, МИНУС УТЕРИ. ЭТО ПО ВАШЕМУ НОРМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО?
Численный состав
Военно-Морского Флота СССР
(по характеру действий) на 22июня 1941 года
численность л.с 353732 человека
винтовок на вооружении 285547 штук
читай дилетант и глупостей больше не пиши.
http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/BiChSostavVS_2_22.html
Проблема в том, что неуч с амбициями готов для обоснования
своего бреда обозвать дилетантами великое множество народа,
начиная от Сталина, который был совсем не дураком, и
заканчивая генштабистами во главе с Шапошниковым
Проблема в том, что неуч сравнивает танки по картинкам,
выдавая за БТ-7 Т-26 образца 1933
( а за немцев демонстрируя последний предвоенный Т-3 с буквой Н,
Проблема в том, что не все, одетые в форму ВМФ - моряки,
а неучи выдают морпехов и прочих сухопутных за корабельный состав
Проблема в том, что неуч вместо знаний опирается на собственные
фантазии, он никогда не слышал словосочетания "заручное оружие",
потому, опять же обзывает (= не делитанство, а идиотизм.=) ещё и
великое множество начальников из МВФ
В общем, по-моему, ты неуч с амбициями.
P.S.
Что такое заручное оружие тебе расскажут на любом морском форуме
P.S.S
=численность л.с 353732 человека
винтовок на вооружении 285547 штук=
ДЯТЕЛ, ты же сам этими цифрами подтверждаешь -
не менее 50 000 моряков не имели личного ...
Ну а вообще дилетант тот, который считает гением человека , имеющего 5 классов церковной семинарии. Лоб не расколи от поклонения перед грузином))) А то что моряки вооружались винтовками, я показал 265 тыс шт на личный состав в 363 человека. Так что на кораблях и подводных лодках винтовки были.
ма в том, что не все, одетые в форму ВМФ - моряки,
а неучи выдают морпехов и прочих сухопутных за корабельный состав
Неуч Ты даже понять не можешь, что на парадах ходят не только морская пехота а весь состав ВМФ.
Вчера ты с пеной у рта рассказывал, что подводникам стрелковое оружие не нужно, а оказывается оно у н их есть.
выдавая за БТ-7 Т-26 образца 1933
( а за немцев демонстрируя последний предвоенный Т-3 с буквой Н,
Да признаю, что перепутал танки, но ты дятел забыл, что доказывал мне что Т-26 не уступал немецкому Т-3. Или забыл? А то что он предвоенный и что Такие и пошли в атаку в 41.
винтовок на вооружении 285547 штук=
ДЯТЕЛ, ты же сам этими цифрами подтверждаешь -
не менее 50 000 моряков не имели личного оружия
Болван ты даже понял и прочитать не можешь что на 353732 человека в ВМФ было285547 винтовок. 777автоматов, 14668 пулеметов и всего 300992 единиц. Остальные были офицерами и имели пистолеты. Т.е . доказано, что моряки на начало ВОВ были вооружены стрелковым оружием и в основном винтовками, так что в луже ты дебил.))
Опа, мы уже перешли к откровенному вранью...
продолжаем демагогию
=Остальные были офицерами и имели пистолеты.=
Типично для неучей с амбициями, не слышавших про заручное оружие,
начинавших про винтовки, а теперь поминающих пистолеты
Свободен.
до лётчиков, от танкистов и моряков до бойцов хозвзводов и санитаров"
Твои слова чудик? Твои По этому болван ясно, что ты доказываешь, что у моряков винтовок не было, а когда тебе показали сколько у них было винтовок, ты сел в лужу и завизжал про заручное оружие. Только вот кроме этого оружия на лодках есть арсенал, где храниться и другое оружие. А то что офицеры имели пистолеты а не винтовки знает каждый дурак , да и обратное я никогда не доказывал. Так что болван свободен Был рад тебя носом потыкать))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Франция осталась.
И амия Франции.
И даже армия Германии сейчас существует.
И даже армия Японии.
И армия Польши.
И армия Украины.
С чего бы вдруг?
Ватерлоо это тебе для того, чтобы ты быстрее нашёл Веллингтона и Блюхера, а не думал, что с Наполеоном сражались лишь русские войска. Давай, гугли дальше!
Место:Российская Империя
Дата:24 июня—14 декабря 1812 г.
Итог:Полный разгром армии Наполеона
Стороны:
Флаг Франции Франция
Флаг России Россия
Командующие
Наполеон I,
Э. Макдональд,
Жером Бонапарт,
К.-Ф. Шварценберг,
Е. Богарне,
Н.-Ш. Удино,
К.-В. Виктор,
Л.-Н. Даву,
М. Ней Александр I,
М. Б. Барклай-де-Толли,
П. И. Багратион †,
А. П. Тормасов,
М. И. Кутузов,
П. В. Чичагов,
П. Х. Витгенштейн
Силы
610 тысяч солдат,
1370 орудий 650 тысяч солдат,
1600 орудий
Потери
около 550 тысяч,
1200 орудий 210 тысяч солдат
Из Тарутино Кутузов вывел 130 тыс., а в Вильно привел 27 тыс. – это при 90% небоевых потерь!
Вот такие были разгромные сражения!
Никак и никогда не пойму использование термина "дружить "в политике(..
НЕТ! в этой сфере ДРУЖБЫ!
1.Пальмерстон:-Нет вечных друзей.Есть вечные интересы.
2.Александр 3й: -У России только два надёжных союзника:-её армия и флот.
3.Да.Союз однозначно! победил бы в войне ОДИН! По сути он то и воевал ОДИН!(((
Оно оскорбляет ваше чувство вяличия?
И где была половина гитлеровской армии?
Война продолжается и сегодня.
И исключительно для либерастов:-Россия МОЩНАЯ!,СУВЕРЕННАЯ! не нужна западу ни в какой ипостаси:-Ни как ИМПЕРИЯ!,никак СОЮЗ!,ни как ..ээ.."капиталистическая.."
А социальное государство?
Ведь США - это СОЦИАЛЬНОЕ государство.
С социальностью в 10 раз большая чем СССР.
===========================
Кроме того:
1. "Запад" нельзя рассматривать как единое целое.
2. Проект "Третий Рейх" - четкий национал социализм.
"Арийцы" - "люди".
Остальные - "полулюди".
3. Проект "СССР" - четкий "коммунистический" проект.
Только "СОЦИАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ стране".
Пролетарии люди - остальные "полулюди".
Даже внутри страны.
А дальше - "игры".
"Большая игра".
Нации, классы, религии.
Все - в борьбе за "справедливое" общество.
Которое построить в принципе невозможно.
А "капитализм" превратился в "социальное государство".
Причем по всему миру.
Причем в США был один "инструмент" - ФРС США.
Обратите внимание что вы все считаете в ДОЛЛАРЕ.
А почему не в рубле?
И не в "марках"?
И не в "фунтах?
Такая Россия не нужна прежде всего правящей в ней ОПГ... :)))
И снова:-НЕТ! ни вечных друзей,ни ..ээ.."братушек".
Есть ВЕЧНЫЕ! интересы!
Читать вас научили..А вот понимать прочитанное-НЕТ(..
Впрочем,я не нервничаю:-вы или РАГУЛЬ!,либо ТРОЛЛЬ.
Проходите,милейший,проходите..дурно пахнет от вас..
Вот что:
А социалистическая?
А социальное государство?
Ведь США - это СОЦИАЛЬНОЕ государство.
С социальностью в 10 раз большая чем СССР.
===========================
Кроме того:
1. "Запад" нельзя рассматривать как единое целое.
2. Проект "Третий Рейх" - четкий национал социализм.
"Арийцы" - "люди".
Остальные - "полулюди".
3. Проект "СССР" - четкий "коммунистический" проект.
Только "СОЦИАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ стране".
Пролетарии люди - остальные "полулюди".
Даже внутри страны.
А дальше - "игры".
"Большая игра".
Нации, классы, религии.
Все - в борьбе за "справедливое" общество.
Которое построить в принципе невозможно.
А "капитализм" превратился в "социальное государство".
Причем по всему миру.
Причем в США был один "инструмент" - ФРС США.
Обратите внимание что вы все считаете в ДОЛЛАРЕ.
А почему не в рубле?
И не в "марках"?
И не в "фунтах"?
Помогали Гитлеру убивать своих солдат, т.е. воевали сами с собой?
Ты дурак или где?
Каков дебил....
Для тебя нет разницы - 1938 год, никакой войны, и год 1939, Гитлер - агрессор ?
Нет разницы между позицией государства и позицией отдельных граждан?
И на кого работали захваченные Гитлером советские заводы??
Даже Наполеон не был "одинок".
И Бисмарк.
И Николай второй.
Посмотрите на историю.
Все войны - "ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ"
Причем каждая сторона считает справедливой себя.
Без этой колоссальной помощи сталинский режим не устоял бы никаким образом .
1. "чистого" капитализма не было нигде и никогда.
2. "чистого" "социализма" не было нигде и никогда.
3. Национал социализм - это не "фашизм".
Фашизм - это Итальянский национал социализм.
4. Возьмите любую нацию и вот вам НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ.
Хотите - арийский.
Хотите итальянский.
Хотите русский.
Хотите - украинский.
Хотите ........
=========================
Кроме того:
1. "Запад" нельзя рассматривать как единое целое.
2. Проект "Третий Рейх" - четкий национал социализм.
"Арийцы" - "люди".
Остальные - "полулюди".
3. Проект "СССР" - четкий "коммунистический" проект.
Только "СОЦИАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ стране".
Пролетарии люди - остальные "полулюди".
Даже внутри страны.
А дальше - "игры".
"Большая игра".
Нации, классы, религии.
Все - в борьбе за "справедливое" общество.
Которое построить в принципе невозможно.
А "капитализм" превратился в "социальное государство".
Причем по всему миру.
Причем в США был один "инструмент" - ФРС США.
Обратите внимание что вы все считаете в ДОЛЛАРЕ.
А почему не в рубле?
И не в "марках"?
И не в "фунтах?.
Видать, вы и есть капиталист.
1. "Запад" нельзя рассматривать как единое целое.
2. Проект "Третий Рейх" - четкий национал социализм.
"Арийцы" - "люди".
Остальные - "полулюди".
3. Проект "СССР" - четкий "коммунистический" проект.
Только "СОЦИАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ стране".
Пролетарии люди - остальные "полулюди".
Даже внутри страны.
А дальше - "игры".
"Большая игра".
Нации, классы, религии.
Все - в борьбе за "справедливое" общество.
Которое построить в принципе невозможно.
А "капитализм" превратился в "социальное государство".
Причем по всему миру.
Причем в США был один "инструмент" - ФРС США.
Обратите внимание что вы все считаете в ДОЛЛАРЕ.
А почему не в рубле?
И не в "марках"?
И не в "фунтах?
Ложь чистой воды! Как и вся статья. То-то союзники с перепугу подарили Сталину всю Восточную Европу, пол-Сахалина и Курилы... :)))
Но не совсем.
Нельзя Гитлера отделить от всего народа Германии.
И не забывайте о НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ, РАБОЧЕЙ ПАРТИИ.
Обратите внимание -
1. Национал.
2. Социалистической.
3. Рабочей.
партии.
Почитай сказку о Рыбаке и Рыбке..:-)
Учительница первая моя.
Сколько денег хочешь, чтобы написал здесь, что Браво полный мудак и пидер?
Назови цену, ну ты же пидер умственный, а тут дженег срубишь!
Но по мозгам бери, а мозги у тебя хУ..ые.
И так, Кот слушает цену, пидрилкА!.%-))))))))
Вот это послушайте, холуй!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=piw3OOLFVhU
Несомненно помощь неоценимая и она сохранила жизни многих наших отцов и дедов. Без нее, вероятно, что Отечественная война растянулась бы на годы. Допустим, что немцы захватили бы значительную часть территории СССР. Однако победить бы русский народ они не смогли. Нужно удержать территорию и народ. А как? За всю историю человечества такой оказии не случалось. Нам навесили господство татаро - монгольское иго над нашей страной, но доказать оное историкам не удается. Великий Отто фон Бисмарк, любивший Россию и особенно русских красавиц, ценивший трудолюбивый наш народ, зная упертость своих потомков завещал: «Война между Германией и Россией - величайшая глупость. Именно поэтому она обязательно случится…»Но представить тогда масштабы грядущих мировых катастроф военных столкновений. Финал Первой мировой войны оказался позорным поражением для Второго рейха. «Железом и кровью»", сбитая Бисмарком германская империя, рухнула. Вильгельм простился с короной. В июне 1941 года маньяк, возомнивший себя Наполеоном, Адольф Гитлер, обрушился на Советский Союз. На самом деле Гитлер был "шестеркой" в руках мировых финансистов и промышленников. Но Запад заигрался. В любом случае он ...
Они всегда бились за СЕБЯ! ,За ОБИДУ!,за близких и родных!
Так было! -Так есть.И так БУДЕТ во веки веков!
Вечная память ГЕРОЯМ (..
...какая гадость (глупость) ,эта ваша ...ыба!
Гитлер это и есть Запад. Именно Запад , в лице Гитлера (Германии), использовали в борьбе против СССР (РОССИИ).
Кстати, Марксизм - это тоже Запад.......
Ни один боепррипас не поступил в СССР к декабрю 1941-го года.
Хватит врать, ЛЖЕЦ!
Коту, вообще то 60-т и его бабушка, двое дедов, дядька, мама и ещё четверо тёток по маминой линии и три тётки по оотцовой линии и два брата про войну рассказывали.
Что Выц лжЁте? Зачем, а главное, ради чего???????
Отдельно поговорим! 100 000 рублей Кот ставит на спор!
Ведь забздишь ответииь в споре!..%-))))))
Таких тут видОвал десятки, все обосрались с Котом спорить!
Вы будете первым, еслди не обдрищитесь!!
А сейчас Кот хочет представиться, чтобы знали с кем дело имеете!!!!!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=coeH02wg4lE
Роль России ВЕЛИКОЙ! исполнять ПОСЛУХ Г-да нашего,который он ей дал:-быть СОВЕСТЬЮ МИРА Б-го и его арбитром!
С нами Б-г!
Мы РУССКИЕ!-Какой восторг!
Поставки по Лэнд-Лизу составляли до весны 1943-го года всего 0,4% от общего количества вооружений и продовольствия на Восточном фронте!
Вспомните Ардены, когда гитлеровцы амеров в дрыск разбили и на свой немецкий член натягивали..
Был отдан приказ Сталина-Жукова о начала операции наступления на Берлин раньше на 2 недели, с марша дивизии шли в бой..чтобы гитлеровцы амеров там не трахънули в извращённой форме , а потом по полной и утопили в Океане..
Союз с ними был ВЫСТРАДАН, именно ВЫСТРАДАН гениальной сталинской дипломатией с единственной целью, - не увидеть их в войне с собой на стороне Гитлера.
Либероидов именно потому перекашивает в стельку от Пакта Молотов-Риббентроп, что он окончательно развел Гитлера и Запад - Сталину удалось перенатравить Собаку, выращенную и вышколенную против него против тех, кто это сделал.
Только после этого США и Англия примкнули к СССР, не подозревая, что Сталин сделал это исключительно для того, чтобы формальными юридическими цепями сковать их новые метания в пользу Гитлера.
Скажу вам и еще более сенсационную вещь - Сталин специально поддался на первом этапе войны, чтобы Запад примкнул к нему, а не бросился помогать Гитлеру.
Пакт М-Р самая гениальная дипломатическая операция всех времен и народов и скорее всего уже останется таковой навсегда - представить, при очевидной деградации человечества, что кто-то в будущем сможет составить на этой стезе ему конкуренцию просто невозможно.
Кстати, Бисмарк Польшу называл Гиеной Европы...
Очень жалею, что в репу пОляку не накатил в Аэропорту Бангкока, когда эта польская пьяная шваль назвала мою девушку курвой..Так,на будущее, для профилактики..%-)))))))))
Ничего, другому пОляку обязательно накачу даже ни за что..
Представьте, что наш Путин на каком-нибудь международном саммите жидко обкакался!
= = = =
Гораздо легче в такой роли представить вас - за Путиным подобных ситуаций никогда не наблюдалось и уверен и в дальнейшем не будет.
Действительно, СССР воевал со всей Европой, а если еще глубже и со всем Западом, так как Штаты, Англия и Франция были союзниками ТОЛЬКО по необходимости (и даже в этих рамках они химичили с сепаратными переговорами, задержкой второго фронта и т.д.), созданной гениальной сталинской дипломатией.
Рейх имел в задницу всю Европу! И вся Европа работала на Гитлера!
Это сейчас Франция и прочие страны из себя девственниц строят!
А в 1941-м лежали расставив ножки и раком стояли,расставив булки пред Гитлером, а сейчас в девственность играют,проститутки!..%-)))))
Всё было по другому..%-)))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=0y6xUxaqNa4
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=S99qgfbnL90
Так Францию трахали гитлеровские солдаты почти пять лет во все дыхательно-пеихательные..%-)))))))
Половину баб переебли, а мужики, настоящие французы за этим наблюдали и делали вид, что не видят!!!..%-))))))
Из француза воин, как из говна пуля! ..:-)))))))
Комментарий удален модератором
Эти американские суки всё гнали в Англию!
Потом доходило до 4%, особенно во второй половине 1944-го. В это время Англия сбрасывала вооружение, поставленное им США в СССР, поскольку поняли, что СССР сломали хребет Гитлеровской машине! И Гитлеру не до сраной Англии, а лишь бы себя спасти!
Это усе злой Сталин на вас напал!
Если бы у Гитлера появилось "вундерваффе",то огромная территория России перестала играть роль в этой войны.....
А мне будет 30-40-к!!!!! Что вы за меня и моих друзей решаете,как нам жить, когда всЕ вы сдохните????????
Ну и что вы мне тут мозги парите?
Меня тогда ещё не было, а вы просрали,то, что создавали десятками лет мои дедЫ и бабушки, мой отец с мамкой!
Я своему прадеду больше верю: капитану Рябоконь Ивану Михайловичу!
Командиру танка Т-34!
И знаете почему? Что он прошёл от Курской Дуги до Варшавы, горел с экипажем три раза, не сгорел, что в три приёма горел..
Студебеккеры и американская тушенка появилась только к зиме 44-го, когда, как говорил прадед..
- Нахер нам америкашки и англикашки были уже не нужны! Без них всех уже бы удавили..И их тоже, только бы Жуков команду дал, гнали бы до Португалии это вонючее говно!!!!
++А что касательно победы в Великой Отечественной войне, то мы смогли бы победить и без помощи союзников.++ - Да, могли, но с большей кровью.
В общем объеме помощь не слишком большая. Но дорога ложка к обеду - в 1941-1943 гг она имела существенное значение.
Дядьк, так Лэнд -Лиз пошёл только с лета 43-го! Дотого составлял 0,4%
Вы двоечник по истории , что ли?
Слабо?
М.б, историю знаю на обывательском уровне ...
Вам же ее знать бесполезно, как весьма и зело тупорылому.
Слышите звон, да не знаете, где он.
0,4% от чего?
А на каком самолете летал Покрышкин и его полк?
Какая доля инотанков в Союзе в 41?
И до лета 42-го?
А вы хотите наоборот? Вы хотите чтобы Запад горел желанием сделать СССР сильнее? СССР, который своей коренной задачей поставил цель уничтожение Западной цивилизации, который активно помогал Гитлеру в порабощении Европы до июня 1941, когда вместо войны на чужой территории получил военную катастрофу и тогда уже стал требовать чтобы ему помогали и помогали. Вы считаете Запад идиотами?
Очень просто. Война изменила кардинально судьбы людей. Если бы не она, ваши прародители не встретились бы, а встретились с другими и родились бы другие отцы и матери, другие внуки и внучата, а не мы. Вот и скажите, благодарить ли нам послевоенным Гитлера за себя лично или проклинать за изломанные судьбы военных поколений?
Или же буде стонать, что она стоит много дороже??
И пихнёт его туда прекрасная Россия
Рейтинг: -778
aliir
Стена
Профиль
Фото
Комментарии
Подарки
Информация
Основная информация:
Пол: Неизвестно
День рождения:
Местонахождение:
Семейное положение:
Привлекают:
Религия:
Национальность:
Личная информация:
Увлечения:
Интересы:
Любимая музыка:
Любимые передачи:
Любимые фильмы:
Любимые книги:
О себе:
Контактная информация:
Мобильный телефон:
Личный сайт:
Состоит в сообществах:
Администрирует:
Участвует в:
ответ: --- ПОБЕДИЛ, без всяких БЫ. после чего СССР лицезрел так называемых «союзничков-помощничков» лишь на Эльбе, в мае 1945-го...
Да.
Но с бOльшими людскими потерями.
И по времени еще на пару лет больше.
А вот то, «что российская сторона ВСЕГДА воспринимается не в качестве равноправного партнёра, а лишь в виде инструмента для решения какой-либо наболевшей проблемы» - это так. А потом улучить момент – и уничтожить. Это – единственная цель. Всегда.
1) 17 сентября 1939 г. СССР напал на Польшу - кстати, по договорённости с Гитлером. Были убитые и раненые (правда, немного) с обеих сторон. Но было колоссальное количество пленных и высланных в Сибирь поляков (порядка 600 тысяч человек) - в том числе с гражданскими членами их семей. 22 тысячи военнопленных польских офицеров, на чью страну «СССР не нападал», было хладнокровно, по-советски расстреляно. Так что полякам есть за что нас любить.
2) В течение 1939-40 гг. СССР в несколько приёмов аннексировал Эстонию, Латвию и Литву. Результатом этой аннексии были две крупные депортации граждан этих стран (целыми семьями, т.е. с женщинами и детьми) в Сибирь и на Дальний Восток - кстати, тоже с молчаливого согласия Гитлера. Причём вторая депортация произошла буквально за неделю до 22 июня 1941 г. (Забегая вперёд, напомним, что уже после войны, в марте 1949 г., случилась ещё одна массовая депортация из этих республик, так что жителям этих прибалтийских стран тоже есть за что нас любить,)
3) 30 ноября 1939 г. вооружённые силы СССР вторглись в Финляндию. ...
Первые месяцы ВОВ наглядно продемонстрировали абсолютную беспомощность сталинской военной доктрины по сравнению с германской. Фактически произошло уничтожение всей кадровой части РККА. И не надо лепить горбатого по поводу вероломства и внезапности. Иначе возникает вопрос об адекватности и умственной состоятельности кремлёвских блондинок. В любом случае для нашей Родины и народа возникла КРИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ.
А теперь ответьте: возможна ли была бы победа под Москвой без переброски армий с Дальнего Востока (Япония, завязнув в противостоянии с США, отказалась от нападения на СССР) и нахождения почти четверти ВС германского Рейха и её сателлитов на Западе?
Что касается поставок: консервы, обувь, перевязочные материалы, лекарства, редкие металлы, нефтепродукты - многое из этого поступило в нашу страну по ленд-лизу.
А автомобили? Те же знаменитые "катюши" устанавливались на "студебеккеры".
Что же касается военной техники ... Покрышкин, между прочим, летал на "аэрокобре". И в воздухе, по воспоминаниям, очень часто встречал и "киттихауки" с "харрикейнами", которые несмотря на все нелестные о себе отзывы всё таки значительно превосходили по скорости, маневренно...