"Что за агрессор, который не агрессирует?": Соловьев поставил в тупик эксперта
Телеведущий Владимир Соловьев опроверг заявление американского журналиста Грэга Вайнера о том, что в Донбассе якобы находятся «100-тысячная группировка РФ» и «сотни российских танков».
В эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» Вайнер начал обвинять российскую сторону в военном присутствии в Донбассе, пытаясь оправдать американские поставки Украине противотанковых комплексов Javelin. Придерживаясь официальной позиции Вашингтона, журналист назвал комплексы «оборонительным летальным оружием», которое было отправлено на Украину для того, чтобы ее граждане «защищались» от якобы присутствующих в Донбассе 300 российских танков.
В ответ на слова американского журналиста депутат Госдумы Константин Затулин напомнил, что понятия «оборонительное оружие» не существует.
«Если у кого-то оборона сильнее, значит, сильнее и потенциал для нападения», — подчеркнул он.

Украинские силовики в Донбассе facebook.com / Міністерство оборони України
На заявление Вайнера о том, что Россия якобы является агрессором, Соловьев в очередной раз отметил, что Крым присоединился к РФ сам, а в Донбассе российских войск нет. Ведущий предложил организовать журналисту поездку в зону вооруженного конфликта, чтобы Вайнер мог лично убедиться в этом.
«Что это за агрессор, который никуда не агрессирует?» — поинтересовался у американца Соловьев.
Когда Вайнер сослался на материал газеты New York Times, в котором говорилось о якобы находящейся в Донбассе 100-тысячной группировке российских войск, Соловьев назвал такие материалы «детским садом» и напомнил, что накануне вторжения США в Ирак в американской прессе публиковались материалы, утверждавшие наличие оружия массового поражения у Саддама Хусейна.
Однако позже в ходе расследования было установлено, что эти заявления не соответствовали действительности.

Донбасс, ополченцы Федеральное агентство новостей
Ведущий также обратил внимание Вайнера на то, что даже сам президент США Дональд Трамп не доверяет американской прессе, называя ее сообщения фейковыми (fake news).
«Когда вы говорите о 100-тысячной российской армии – вы можете себе представить, как такое количество человек незаметно проникло на Украину?» — заключил Соловьев.
Вайнер аргументированно ответить на вопросы Соловьева не смог.

«Что за агрессор, который не агрессирует?»: Соловьев поставил в тупик американского эксперта Pr Scr youtube.com / Вечер с Владимиром Соловьевым
Напомним, на прошлой неделе США приняли решение о поставках летального оружия Украине. В связи с этим МИД РФ выразил Вашингтону свою озабоченность. Представители российского внешнеполитического ведомства неоднократно подчеркивали, что таким решением США провоцируют Украину на военные действия в Донбассе.
Крым вошел в состав РФ в 2014 году по итогам референдума, на котором более 95% местных жителей проголосовали за присоединение республики к России. Однако Украина и ряд западных стран до сих пор не признает результатов народного волеизъявления.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=6ZK_-RIRf7Q
Россия не входит в юрисдикцию продажного Гаагского трибунала и военных преступлений не совершала вообще, как и законный президент Сирии Асад. Просто вас бесит что они вместе одержали победу над вскормленными США террористами.
время публикации: 29 декабря 2017 г., 19:43
Петербургское Агентство интернет-исследований, или "фабрика троллей", предположительно спонсируемая известным ресторатором Евгением Пригожиным, которого СМИ называют "личным поваром Путина", сменит свой адресВ сентябре в Кремле заявляли, что не имеют никакого отношения к массовому приобретению платной политической рекламы в Facebook во время выборов 2016 года в США, о котором объявила компания
Петербургское Агентство интернет-исследований, или "фабрика троллей", предположительно спонсируемая известным ресторатором Евгением Пригожиным, которого СМИ называют "личным поваром Путина", сменит свой адрес. Компания переедет из офиса по адресу улица Савушкина, 55 в Санкт-Петербурге в бизнес-центр "Лахта-2" на улице Оптиков, 4, сообщает "Деловой Петербург".
По информации портала, в "Лахту-2" переезжают и СМИ, связанные с "фабрикой": "Инфореактор", "ПолитЭксперт". Сотрудники БЦ "Лахта-2" подтвердили, что учредитель этих изданий - ООО "Новинфо" - арендует площади в здании.
Кроме того, как стало известно журналистам, собственником бизнес-центра является...
Мне Лёшенька, лучше что бы РФ была не изгоем, а нормальным государством мирового сообщества, с зажиточным населением.
Ну так ты союзников перечислишь? Тех которых ты обозначил секретным - "не говоря уж о прочих." Жду Лешенька.
У Украины нет оккупированных территорий. Не подконтрольные ещё не значит кем-либо оккупированные. В Сирии Россия действует открыто, законно и официально, а в гражданской войне на Донбассе стороной конфликта не признана.
И почему США и Украина проголосовали против резолюции, осуждающей героизацию нацизма?
Сам лучше клип хороший посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=GsbT5N_V97c&list=FLNZx8ztbVmFRViXQWG5jVJg&index=2
Ты то каким боком, с плешивым лидером во главе, к канувшей в лету стране и советскому народу?
Комментарий удален модератором
Но скорее всего ты Сашок не в состоянии понять написанное мной.
Ты реально не знаешь про антигитлеровскую коалицию Второй Мировой?
ОООоооAAAAA! Это жесть.
Комментарий удален модератором
Брось ты пыжится. Путин всех сдал и рассказал как готовилась военная операция по аннексии Крыма. Про ввод дополнительных воинских подразделений, про блокировку воинских частей и правительственных линий связи. Вплоть до применения ядерного оружия.
А ты все про трактористов мусолишь.
Про первую крымскую войну я тебя даже не спрашиваю, ты похоже даже и не знаешь что это было. Про то что немцы захватили Крым и даже строить мост собрались , ты тоже не помнишь.
Не выводили понимаешь. Ты Иван истории не помнящий. Потому грабли, для тебя самый нужный в хозяйстве инструмент.
Ты еще и знаток изречений Петра Первого. Уделал то тебя как собеседник. Или опять забыл?
Сам лучше кончай пыжиться и иди Новый Год встречай и обращение Путина послушай внимательно. Путин рассказал, то что я сказал выше и этим доходчиво всем объяснил что никакой аннексии не было. Российская войска там действительно были и этого никто никогда не скрывал, а во время проведения референдума, когда в Киеве вообще не было легитимной власти, они обеспечивали безопасность жителей Крыма, на что опять же имели законное право в соответствии с тем же договором размещении. Про ввод дополнительных воинских подразделений, про блокировку воинских частей и правительственных линий связи, он да рассказал и это не является агрессией, аннексией и не может расцениваться как нападение на соседнее государство. А про применение ядерного оружия это уже бред полный. Зачем, если сами украинские военные добровольно разоружились и сдали Крым без единого выстрела, хотя им давали преступные приказы применять оружие против российских солдат. О чём уже Яценюк недавно проболтался.
А гитл...
А вот у меня есть доказательства, что в России процветают политические убийства
Вот это был майданище! Широко так, по русски.
Когда Китай придет за своим в Сибирь, единственные кто сможет помочь, это США и ЕС. Не думал о таком раскладе?.
Далее - Сибирь все хотят) Поэтому задача - не отдать ни пиндосам, ни китайцам) Что не понятно?)
У тебя есть доказательства что убийство Немцова было политическим? Виновные найдены и осуждены, а заказчик в розыске. Никаких доказательств причастности нынешней российской власти к убийству Немцова, которое сам Путин решительно осудил, никто не представил.
Опять у тебя знанием истории блеснуть не получается. События 1993 года на легитимность нынешней законной власти России не влияют и в России никто не свергал законного президента силовым путём.
"вчера союзники, завтра враги" Начни с союзников, перечисли пожалуйста созников, которые сегодня) Осилишь?
Как раз то и доказано, что дело заказное и убили егоза политическую деятельность. Не нашли заказчика , не боись найдут. Как власть в Кремле обновится, найдут сразу.
Так и в Украине тоже. Янукович дезертировал со своего поста. А дезертирство серьезное преступление.
Так что знаниями у меня блеснуть получается. Это у тебя Петр первый говорит слова принадлежащие Александру третьему. Ты бы лучше промолчал.
Вот тебе еще жертвы
Не нашли заказчика , не боись найдут. Уже нашли и объявили в розыск, пускай сам и боится. Как власть в Кремле обновится, найдут сразу. Сам обновлять будешь или на Навального с Ксюшей Собчак уповаешь?
Тебе самому лучше помолчать и не использовать смерть этих людей в своих гнусных политических целях. Немцов, как и все, чьи фотки ты нагуглил, действительно были убиты и вполне возможно по политическим мотивам, но причастность действующей российской власти ни к одному из этих убийств не доказана и не подтверждена объективными данными. Немцов и все остальные из этого никакой, даже потенциальной угрозы для Кремля и тем более лично Путина не представляли и представлять не могли. А их смерть выгодна не сторонникам, а как раз наоборот противникам Кремля, что бы такие как ты их выставляли ...
Ты хоть в курсе что в РФ есть выборы и Путин не вечен?
Конечно в курсе, этого никто и не отрицает, включая самого Путина. Тоже мне открытие сделал.
Смотря что понимать под Кремлем. Пригожин, Сечин, Якунин, Кадыров - это Кремль?
Сменим председателя СК и польются имена причастных.
Иди и смени, кто мешает. Пусть польются я не возражаю, но Путина среди них ты не увидишь как бы тебе этого не хотелось. Он сильный и мудрый политик, который не боится своих критиков и оппонентов. Хотя, наверное, если настоящему либералу отрубить голову, он будет ещё минут 20 бегать и орать, что во всём виноват Путин.
Аккурат ИхТамНет, ЭтоНеМы, военторги и трактористы. Потом на экран вылазит Путин и всех вас одним махом сдает. Смешно.
Сынок, ты что то потерялся в показаниях.
"но Путина среди них ты не увидишь как бы тебе этого не хотелось." Мне бы твою веру. Увы я не верующий.
Вот вы и беситесь.
А сейчас контролируете только с треть.
Слава котлам?
Чем длиннее фронт, тем больше требуется средств для него. Тратьте их на фронт, это же правильнее, чем на улучшение жизни населения!?
Вы - запупутинец, значит, окукапант.
*Жители же Донбасса лишь защищаются*
И я о том же: местные (в 1. очередь - русские) ,вышибли оккупантов обратно в Россию.
Теперь им осталось освободить только Донецк с Луганском.
*Украина ныне феодальное государство, что по наследсву передаются территории*
Вы с Россией путаете.
* У вас же вроде как "революция" произошла, а оная требует заключения общественного договора*
Жалкая попытка свалить в сторону.
"осталось освободить" - эта фраза уже четыре года звучит, не надоело?
Нехорошо обманывать американский "партнёров". Россия должна привести группировку своих войск на Донбассе в соответствии с указанными параметрами...
А что?
Вам каким образом дают указания?
"Георгий Тука, который известен своей русофобской позицией, в интервью агентству "РБК-Украина" неожиданно признал, что в ДНР и ЛНР нет российских регулярных войск, о которых любят врать украинские СМИ."
Нет такого слова "агрессирует", по крайней мере в русском языке нет.
Комментарий удален модератором
И не было недовольных )
тут конешно не идиот, но методика для определенного обывателя подогнана
Комментарий удален модератором
В армии США одни добровольцы )
Смотрите добровольцы придут )))
Комментарий удален модератором
Война всегда бывает вызвана экономическими причинами – это одно из немногих положений, правильно предсказанных Марксом. На уровне государств использовались такие высокопарные слова, как жизненное пространство, Lebensraum, определяющие судьбу нации, или другие политические лозунги, целью которых является увлечь массы и возбудить в них волну национализма, но коротко все сводилось к элементарному: у них это есть. И мы нуждаемся в этом. Надо захватить силой.
Тут возникает вопрос: может ли твоя страна позволить иностранной державе лишить своих подданных выбранного ими гражданства лишь потому, что ей трудно защитить их права? И что последует дальше? Как страна поступит, когда такое произойдет в следующий раз? В какой момент эта страна ут...
Какова эта магическая цифра? Миллион?
Наше место в мире основано на нескольких простых идеях, и множество людей отдали жизнь, защищая их. Защищать своих граждан для любой страны – долг чести. Если государство не может защитить своего гражданина, значит оно не может защитить ничего. Такому государству перестанут доверять, его перестанут уважать, да и само оно потеряет к себе уважение.
Комментарий удален модератором