БАЦИЛЛА ЧУЖОЙ ПРАВДЫ.

Феномен Грудинина.

Скрепя сердце, тов. Зюганов дает добро.

Он рискует, тов. Зюганов.

Далеко не факт, что тов. Грудинин окажется тем персонажем, на которого рассчитывают. коммунисты. А теперь еще и прочие оппозиционеры лево-правого беспорядка.

Тов. Грудинин не коммунист, но готов хоть сейчас.

Создается впечатление, что он готов на «любой кипешь, кроме голодовки».

Плюс беспроигрышное - «Не догоню, так хоть погреюсь».

Погреться тут будет на чём. В любом случае, если не переусердствовать, в определенный момент, и не потерять все.

Но, не все так просто.

Что известно о человеке?

Грудинин Павел Николаевич (20 октября 1960 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политический и государственный деятель, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина». 23 декабря 2017 года стал кандидатом в президенты России от партии КПРФ

Биография здесь: http://cyclowiki.org/wiki/Павел_Николаевич_Грудинин

Обращаем внимание на следующий факт: «…а в 1995 году общим собранием был избран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина», которое возглавляет до настоящего времени. Акционерами ЗАО в 1995 году были 526 акционеров (работников совхоза), в 2017 году осталось 40 акционеров ЗАО (большинство акций у менеджеров и у самого Грудинина)»

Каков стандартный путь красного директора, в буржуина?

Вероятно - кредит, скупка ваучеров, получение максимально возможного количества акций, как правило, на паях с гл. бухгалтером.

Затем выплата дивидендов, с целью всемерного и быстрого погашения кредита, благо инфляция 1995 года в помощь.

Затем прекращение выплаты дивидендов, и резкое задирание собственной зарплаты. В итоге – получение возможности скупки акций миноритариев, за кулек резаной бумаги.

Теперь он почти полный собственник имени тов. Ленина. Маршрут мог быть немного другой, но итог тот же.

А итог Бог послал следующий – доход директора и хозяина - 20 млн.р/год.

Доход среднего крестьянина – до 54 т.р./мес.

Смело, дерзко, похвально.

Правда с учетом сезонности работ и заработков, и расплывчатости понятия «средний», оптимизма будет меньше.

Далее, взлет по карьерной лестнице, без отрыва от директорства.

Взлет резкий, эффективный, далеко не каждому директору совхоза по силам.

С чего бы это?

Все-таки прочтите биографию, полезно знать.

Далее, что с совхозом?

«Островок социализма в Подмосковье - совхоз имени Ленина»

https://kramola.info/blogs/rusy/ostrovok-socializma-v-podmoskove-sovhoz-imeni-lenina

Масса фоток. Действительно красота. Кому принадлежит вся эта красота? Предположительно Алладину, или тому, у кого теперь лампа. Барин добрый, и с художественными причудами.

Что пишут?

Чтобы не было лишних иллюзий:

— Ваше предприятие называется ЗАО "Совхоз имени Ленина". С одной стороны, "закрытое акционерное общество", с другой — "советское хозяйство", да еще "имени Ленина". Эта явная несообразность не смущает вас?

— Ничуть. "Совхоз имени Ленина" — это бренд. И связан он с легендой. Будто бы в 1918 году Владимир Ильич Ленин, проезжая из Кремля в Горки, остановился где-то тут на дороге и увидел крестьян, пашущих землю. Он подошел к ним и спросил: "Почему вы в одиночку обрабатываете свой надел?" Они отвечают: "Так заведено". Ленин: "Собирайтесь в коммуну и пашите сообща, вместе работать легче". Крестьяне, воодушевленные словами вождя, в тот же день создали коммуну на землях Николо-Перер винского монастыря. В 1922 году коммуна превратилась в совхоз имени Ленина. Мы занимаемся садоводством. Москвичи сюда всегда за саженцами ехали и до сих пор едут, потому что мы — крупнейшее в России предприятие по производству земляники. Но если мы сейчас переименуемся в "Хутор Орешковский", кто нас опознает? Мы были, есть и будем — "Совхоз имени Ленина". С идеологией и формой собственности это, разумеется, уже не имеет ничего общего.

И немножко "дёгтя".

В интернете найдёте жалобы на "рабский труд", особенно много жалоб от наёмных рабочих из других областей, привлечённых к сбору клубники и др. продукции.

А им отвечают.

Во-первых — никогда всем не угодишь, это факт. Во-вторых - А МОЖЕТ, ОНО ТОГО СТОИТ? В-третьих — МОЖЕТ, МЫ РАЗУЧИЛИСЬ РАБОТАТЬ?

Для полноты картины еще кое-что.

Из хиромантии.

Линии, на правой ладошке исходя из доступного видео. Основные линии - Головы, Сердца, Здоровья развиты неплохо. Линия Жизни в меру низкого разрешения аппаратуры дальше примерно 60 лет неизвестна. Что именно находится на линиях и как они себя ведут, это, естественно, неизвестно по той же причине.

Из расчета квадрата Пифагора, по дню рождения человека родившегося 20 октября 1960 года.

Первый ряд 2,1,1,9,6. Рабочие числа 19,1,15,6.

Итак, отдельные свойства личности от момента рождения:

Количество единичек – 5. (Характер.) Это количество единичек, по Пифагору, означает примерно следующее: «Диктатор, самодур». /Неожиданно. Но ничего личного, это просто цифры, в конце концов./

Далее, количество двоек – 1. (Биоэнергия.) «Биоэнергии достаточно для жизни, но сейчас, на данном этапе маловато, обязателен спорт. Чувствителен к атмосферным перепадам».

Троек нет. (Порядочность.) «Очень аккуратный, или пунктуальный человек. Выделяется среди окружающих своим разговором»

Четверок нет. ( Здоровье.) «Человек очень болеет (особенно при расчете 2)». /Что имел в виду Пифагор в этом случае? /

Пятерки - одна. (Интуиция.) «Канал открытый, эти люди делают меньше ошибок».

Шестерки – две. (Заземленность.) «Очень заземленный, но физический труд не нужен, а он его любит».

Семерки – нет. (Талант и не только.) «Этот человек родился, чтобы заработать семерки в своих последующих превращениях. Но заработать их можно только сочувствием. Очень тяжелая жизнь». /Опять как-то не вяжется./

Восьмерки – нет. (Обязательность.) «Человек что-то возьмет и не спешит отдавать». / Да неужели???/

Девятки – две. (Ум.) «От рождения дана умная голова, но неохотно учится».

Но это все мелочи, против мировой революции.

Несколько вопросов к кандидату, на которые ответ обязателен.

1. Идеология.

2. Конкретные методы достижения целей во внутренней политике, включая экономику.

3. Внешняя политика.

По перечисленным вопросам, кандидат, ничего конкретно сказать не может. Или не хочет, чтобы не лишиться той или иной части электората.

Скорее первое, чем второе.

Впечатление такое, что его совсем не занимают эти вопросы. Главное выиграть выборы, а там трава сама вырастет. А если не вырастет, ну и не надо.

Крайне агрессивный популизм в описании «как все сейчас плохо».

Ссылки на интеллект Зюганова, и обещание создать команду из тех, кто на все эти вопросы ответ даст.

Кандидат не считает нужным огласить свои конкретные планы в должности Президента.

Но, возможно основная цель этой затеи – донести до сегодняшней власти негодование значительного слоя населения по нерешенности его насущных вопросов. Которые властью нахально игнорируются.

Тактика обычная.

Но в данном случае, ситуация в экономике, в идеологии, в социальной сфере позволяет критиковать сегодняшнюю власть наотмашь, и под резонное улюлюканье толпы.

Кстати, отдельно, о наезде на буратин вывезших заработанные здесь средства за границу.

Эффектно.

И это говорит рублевый миллиардер. При этом хочется, как бы, верить в искренность.

Но не получается.

Нет особой разницы между буратинами, которые вывезли и которые не вывезли богатства за бугор. Те и другие, одинаково обворовали местные народные массы.

И одинаково убеждены, что больше прочих работают веслами на галерах. Правда, их весла, почему-то больше похожи на совки, которыми бабки загребают.

Собственно этот факт и привлекает правый фланг электората.

Не смотря на левый.

При определенных условиях, правые голоса очень сгодятся.

А на самом деле, случай здесь в том, что один из этих буратин, решил защитить чужую ему «народную» правду.

Зачем вдруг?

Не исключено, лишь затем, чтобы обезопасить себя и себе подобных.

Что касается технологии подачи материала толпе – «дешево и сердито».

Да, есть проблемы.

Есть недовольные.

И есть нахальное отсутствие интереса власти к недовольным.

Есть ручное управление страной одной личностью. В условиях вакуума исполнительной перспективы.

При внешней политике, вызывающей понимание и уважение, население не в восторге от внутренне-экономического положения. И главное нет идеологии, или она такова, что массам лучше её не знать. «Куда идем мы с пятачком, большой, большой секрет».

При этом, уже совсем рядом понимание того, что причина – не только внешние санкции, но и сама идеология, сама постановка вопроса с приоритетами.

Естественно, когда-то, кто-то должен будет выйти и сказать: «А король-то – голый».

Сейчас как раз вовремя.

И вот он вышел, и сказал.

И ему ничего не сделали.

Что дальше?

Если эта бацилла правды просочится в питательную среду - всеобщий сепсис с летальным исходом?

А вот знаете, нет никаких гарантий. Может статься, что победа очумевшего от голой правды электората, состоится.

И неважно, что выйдет она ему потом боком, электорату. Он привык, у него планида такая. Принцип, «Хуже уже не будет», может сработать.

С другой стороны, шумок вокруг «чужой правды» власти полезен.

Иногда громкий свисток - это для изношенного котла единственный способ уцелеть.

Успеет ли власть выжить, и сколько еще свистков для этого потребуется – неизвестно.