Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
НПФ Норильский Никель
или
НПФ Лукойл-Гарант или другие компании смотрите по рейтингу, в этих самых компаниях ваши деньги не просто накапливаются, они еще и работаю.
В Гос НПФ же деньги работают, вот только не на вас
Вообще советую почитать о НПФ
в том смысле, что наивно всё это.
Это кидалово, т.к. акции/облигации нашей сырьевой экономики реально россиянам не нужны, их скупают/продают в большей степени иностранные инвесторы, чуть что - они моментально их обрушат. Покупайте золото и будет вам счастье через 20-30 лет.
Именно это у них и называется - заработать на пенсию.
и ушёл в 50 лет ... Такшта ... ХЗ всё это.
Ну типа уровнять всех, чтобы работали досмерти
http://ru.trend.az
Но значительная часть населения- просто основное большинство к государственной пенсии имеет еще и пенсию от НПФ, и вот эта пенсия действительно значительна. Если ты всю жизнь работал на хорошей должности в большой компании и платил ежегодные отчисления, то пенсия твоя будет очень и очень велика и сопоставима с твоим окладом. Там есть дифференцирование по возрасту и т.п. но смысл один. в нормальных странах. вы правы с формулировкой:=)))) всё по-другому, нежели у нас. НО это лишь потому, что во времена наших отцов и дедов не было негосударственных пенсионных фондов, вот и выходит, что вся нагрузка за достойную жизнь лежит на государстве... Что справедливо, с учетом того, что наши отцы и деды именно ГОСУДАРСТВУ отдали свою молодость и здоровье.
Объясните, почему булочник, проработавший 25 лет, должен получать меньшую базовую пенсию, чем его сосед-министр, который тоже ходил на работу ровно 25 лет? Всякие там фонды и отчисления в них - это зависит от сообразительности каждого. Вы про базовую ставку объясните, почему она должна зависеть не просто от стажа, а еще и от места работы и размера зарплаты? А я объясню - так начинается раздел общества на касты...
я говорю как раз о том, что базовая пенсия в Европе, ну в частности во Франции была равной. И для булочника, и для министра. И я НЕ утверждал обратного.
Логика была такая. Государство обязано обеспечивать базовым социальным пакетом все население, достигающего пенсионного возраста. Остальное -дело каждого гражданина.
И вот дальше пенсия зависит от стажа в компании, в которой проработал гражданин, от отчислений, который этот гражданин делал в ПФ этой компании (зачастую каждая компания имеет свои фонды). И именно здесь появляется разница между булочником и министром.
А что касается России, то будьте уверены, пенсия депутаты такая же, как и пенсия не депутата. Пенсия может быть повышенной, если депутат- герой России или ветеран войны и т.п. А так, пенсия Жириновского такая же, как у Кобзона, и такая же как у Марь Иванны Расп#вой, пенсионерки из Ростова. По крайней мере оба этих дяди озвучивали смешные суммы,которые полагаются им как пенсия.