Русофилам

На модерации Отложенный

Обращение к людям, для которых будущее России (и всей цивилизации) не безразличны.

 Несколько слов из теории партийного строительства.

Известен Манифест Коммунистической партии 1848 г. В нём были перечислены две цели:

- национализация частной собственности и;

- социализация женщин (разрушение института семьи).

В.И.Ленин в 1917 году тоже предлагал бежать за этими двумя зайцами и понял, что народ знает пословицу: «За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь».  Не уважает народ партию, в которой не могут выбрать одну важную проблему из сонма других, второстепенных – подчинённых,  а главное, не поясняют дорогу к поимке хотя бы одного «зайца».

В.И.Ленин оставил в программе своей партии после 1918г. одного «зайца» - национализацию и победил и построил индустриальную страну.

У КПРФ  в программе перечислены 16 светлых вершин (16 зайцев, за которыми предлагается бежать) Жириновского в программе перечислены более 50 светлых вершин, к которым он зовёт, но как к ним прийти в программе не обозначено.

Единая Россия пошла другим путём. У неё вообще нет программы, а в дискуссиях Едросы не участвуют.

При отсутствии программы  чиновники от Единой России в России приватизировали государственный аппарат и судебную власть.

В.Путин при первой инаугурации пообещал определиться с ориентацией в ближайшие недели. И действительно определился – девочек в его окружении меньше, чем мальчиков. А с экономическими проблемами и проблемами государственного строительства он не обещал разобраться. (Или под словом «ориентация» он понимал экономику, но тогда мы бы знали о выбранной стратегии кроме той, что есть,  а она следующая: «Мы задумаемся о том, как бы подумать о  модернизации системы управления и  экономики так, чтобы ничего не делать!!!».

Свежий пример: Осознал, что с рыболовством полная хрена, но запретил модернизировать отрасль из боязни, что станет ещё хужее.

Далее показано как можно элегантно и просто национализировать государственную власть и поставить её на службу народа.

     В обращении приводятся проекты законодательных инициатив.

Инициативы сформулированы в Приложениях 1, 2 и 3.

 

      Почему возникли инициативы?

Основанием послужило отсутствие возможности донести до Президента РФ важные сведения.

     Почему до Президента и что за сведения? Выяснилось, что в России нет учреждения, связанного с глобальным климатом, выяснилось, что в мире нет научного обоснования причины потепления, а меры принятые в рамках Киотского протокола и Парижских соглашений ускоряют потепление. В России разработали научное обоснование и научные способы нормализации климата, определили, что в течение 20 лет ещё можно успеть спасти климат (см. о климате - Приложение 4.). 

     Пришлось обратиться в Межгосударственную Экспертизу изменения климата при ООН. Оттуда сообщили, что у них нет научного отдела и они получают рекомендации от национальных структур разных государств, но поскольку (отметили в ООН) в России нет национальной структуры по климату – обращайтесь к Президенту РФ.

До Президента РФ письма не проходят. Чтобы так не было – предлагается законодательная инициатива в виде дополнений в два закона РФ (Приложение 1 и 2.)

     Поняв, что до В.Путина письма не проходят пришлось обратиться к Президенту США Дональду Трампу и объяснить вред от Парижского сговора по климату 2015года. Оказалось, что Д.Трамп верит в Российскую науку и США вышли из Парижского соглашения по климату 2015г.

    Итак, известно ли Вам, что  Киотский протокол и Парижские соглашения по климату 2015 года не имеют научного обоснования и ускоряют саморазогрев климата?  По сути, Парижское соглашение по климату является продолжением Киотского протокола и дорожной картой проведения преступного эксперимента над живыми людьми и без их согласия.

*** Ненаучные эксперименты над живыми людьми и без их согласия проводили только нацисты во время ВОВ.

В Приложении 5 приведены сведения для тех, кто рвётся во власть, но не имеет понятия зачем он это делает.

Приложение 1.

 

     О создании условий для передачи информации от народа к власти.

       Инициатива может быть оформлена в виде дополнения к Главе 29 УК РФ, в Статью 275 УК РФ (***мелким текстом действующий текст статьи 275 УК РФ).

Статья 275 УК РФ (с дополнением).

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, а также факт накопления у чиновника к окончанию календарного месяца без ответа по существу десяти  обращений граждан в государственные органы на имя чиновника и  чиновников  любой структуры, зарегистрированной в Министерстве Юстиции или в Федеральной Налоговой службе, должно рассматриваться как государственная измена (демонстрация безразличия власти к народу и дискредитация открытости власти ), …- далее по тексту, а в заключении статьи указать, что:  Думские партии имеют право проверять порядок обращения с письмами граждан у любого государственного чиновника и в спорных вопросах привлекать автора обращения к оценке ответа на его запрос – был ли ответ по существу или была отписка.

Кроме того, к государственной измене следует относить бездеятельность перечисленных ниже руководителей ведомств, которая привела к тому, что изобретения российских авторов не внедряются в России, но внедряются за рубежом и там приносят прибыль в доходную часть бюджета. Виновные в бездеятельности подвергаются преследованию в порядке, при котором срок давности и неподсудность не снимает ответственность по этой статье. Служащие на перечисленных ниже должностях несут одинаковую  материальную ответственность и обязаны возмещать ущерб, который определяется в суммах  доходов бюджетов других государств, полученных   от российских предложений, внедрённых  за рубежом и не внедрённых в России.

 *** Перечень должностей, попадающих под ответственность:

- Руководитель Федерального агентства научных организаций, Президент РАН, Председатель Правительства,   Президент России, Генеральный Прокурор России, Председатель ФСБ, Председатели Государственной Думы и Совета Федерации России.

 

      В чём заключается надежда на исполнение этого  дополнения  к тексту статьи 275 УК РФ?

     ВСЯ надежда на лень начальника, на которую и  сделана ставка при организации обратной связи в обществе. *** А лень всегда должна быть!!!

     Идея простая.

Если увольнять начальников в наказание за то, что они лично не ответили на 10 писем граждан к окончанию  отчетного по времени  периода, или привлекать по статье за государственную измену, то КАЖДЫЙ НАЧАЛЬНИК  задумается о том, какую стратегию выбрать в своём поведении и в отношении к подчинённым:

- окружить себя лично преданными, но, как правило не компетентными служащими, читать самому миллионы писем и отвечать самому на письма-жалобы граждан, рискуя попасть под статью 140 УК РФ за некомпетентность, или;

- окружить себя компетентными служащими, которые будут снимать законные требования граждан на нижних ступенях иерархической лестницы вертикали власти, в результате чего жалобы на имя начальника перестанут приходить.

    Естественно, нужно потребовать от Генерального Прокурора отдавать под уголовное преследование тех, кто нарушает тайну переписки (статья 23 Конституции РФ), кто вводит цензуру в нарушение статьи 29 Конституции РФ и не передаёт письма граждан, адресату (т.е. тех, кто ограничивает распространение информации (ст. 237 УК РФ), а также тогда, когда будет обнаружено, что российское изобретение внедрено за рубежом и принесло прибыль в бюджет другого государства, но не внедрено в России.

      Тогда никто не будет наниматься на работу начальником не имея навыков подбирать кадры никто не будет наниматься в канцелярию ведомств и нарушать там тайну переписки. Письма граждан вынужден будет  читать начальник и надеюсь – ему быстро надоест читать миллионы письм и он станет наказывать тех, кто должен был снять проблему внизу вертикали власти, но не сделал этого.

     Будь я Президентом, я бы поручил подсчитать общее число страниц жалоб из каждого субъекта Российской Федерации, пришедших в адрес Президента за месяц.  Через месяц я выбрал бы три субъекта Федерации, из которых пришло наибольшее число страниц жалоб, и поручил бы уволить без золотых парашютов, без права работать на государственной службе и до конца жизни,  Руководителя этого субъекта Федерации, главного прокурора, главного следователя, начальника УВД, начальников по образованию и по медицинскому обслуживанию населения в этом субъекте Федерации.

    Соответственно каждый начальник субъекта Федерации тоже соберёт сведения о числе жалоб на своих подчинённых из округов и районов и тоже уволит начальников округов с наибольшим числом жалоб, а также чиновников по списку, приведенному выше.

    Чтобы снять страх у судей перед преследованием начальников по модернизированной статье 275 УК РФ, нужно их защитить (см. Приложение 2).

 

      Относительно ответственности за бездеятельность при внедрении научных идей.

       Уважаемые читатели этого сообщения!

Знаете ли Вы, что в  допутинское  и догайдаровское и доелцинское время изобретателей в России не  штрафовали за факт изобретательской деятельности, как сегодня, а поощряли и был другой результат!?! http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=184

 Только в одном  1984 году в народном хозяйстве использовано более 23 тысяч изобретений, и около 4-х миллионов рационализаторских предложений. Не только использование изобретений приносило доход, но ощутимую выгоду давала и продажа советских патентов за рубеж.

В старое советское время "Союзпатент" ежегодно получал в качестве «риэлти» за патенты до 450 миллионов долларов в год, а за экспорт наукоемких технологий и лицензий - до 45 миллиардов долларов США!  

*** 45 миллиардов в 6 раз более дорогих чем сегодня долларов.

      Сравните с жалкими десятью миллиардами дешевых долларов от деятельности "Росвооружения" в нынешней России. Сегодня изобретателей штрафуют за то, что они продолжают изобретать, а раньше (помню по своему опыту) – подал заявку – получи хоть маленькую, но премию. А когда  Союзпатент подтверждал изобретение – премия полагалась значительная!! В частности, только по одному изобретению Я получил премию величиной в годовую оплату труда.

    Есть даже  у меня один проект, который позволит увеличить доходную часть бюджета до 60 триллионов рублей.  Уверен, таких проектов масса у других людей.

Или вот ещё:

      За рубежом две трети электростанций работают по парогазовому циклу Христиановича (патент СССР, автор академик Христианович Сергей Алексеевич) и у парогазового цикла КПД = 55%.

Одна треть и все новые электростанции за рубежом строятся с использованием бинарной технологии и КПД=65% (патент ученых из Института теплофизики Сибирского отделения АН, авторы Самсон Кутателадзе и Лев Розенфельд).

В России до сих пор работает на электростанциях цикл Ренкина с КПД=24%.

Стоит ли удивляться, что:

«В  настоящее  время уровень энергоемкости ВВП в государствах  - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»  Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г..

          Прошло три года.

  «По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»

*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.

         Кто ответил за отставание?

НИКТО…

 

Приложение 2.

 

О мероприятиях повышающих безопасность сотрудников следствия и судей.

 

Предлагается дополнить УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Например, в статью 8.1 ввести текст, выделенный жирным курсивом.

Статья 8.1. Независимость судей

  1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
  2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
  3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.
  4. С целью реализации пункта 3 установить следующее:

Правосудие осуществляется не только судьёй, но и параллельно (одновременно) специальной компьютерной программой.

        Программа выполняет следующие функции:

        Анализирует материалы предоставленные следствием на отсутствие нарушений законодательства при следственных действиях.

*** в случае нарушения закона о следственных действиях программа автоматически открывает административное или уголовное преследование лиц, нарушивших закон о следственных действиях.

             Анализирует законодательство России, применительно к конкретному делу и выбирает законы, которые следует применить при принятии судебных решений.

  1. Анализирует выбранные законы на их внутреннюю непротиворечивость и на антиконституционность.

      *** Если выбранные для принятия решений законы не читаются однозначно или антиконституционны, то программа должна определить ФИО председателей палат законодателей, при которых были приняты эти неоднозначно читаемые законы и ФИО сотрудника Минюста, который визировал эти законы перед тем, как отдать их на утверждение Президенту РФ.

        Программа оценивает необходимые затраты на коррекцию законов и предаёт судебным исполнителям право на  взыскание этих сумм затрат с  лиц разработавших и утвердивших эти неоднозначно читаемые законы.

  1. Если судебное решение компьютерной программы совпало с решением судьи-человека, то судебное решение оглашается и исполняется. Такое решение не подлежит обжалованию.

*** Если решения судьи человека и судьи компьютера не совпали, то дело передаётся в судебную коллегию и та проясняет вопросы о том:

     - не оказывалось ли на судью давление, а если оказывалось то Кто, Как, Каким образом? Должны быть выданы рекомендации для возбуждения административного или уголовного преследования лиц пытавшихся оказать давление по статье, вплоть до применения статьи  «государственная измена – дискредитация власти» лиц, участвующих в давлении на судей;

- выяснять причину несовпадения решений, при отсутствии давления на судью и определять целесообразность корректировки компьютерной программы судейства, во избежание возможных расхождений в дальнейшем.

 

             Пояснения к законодательной инициативе:

       В обществе реальном, состоящем не из ангелов, приходится применять уголовное законодательство, которое, иногда применяется ошибочно и тогда, наказанный ошибочно человек, после отбытия срока наказания, частенько обращается к институту мести по отношению к следователям, судьям, к прокурорским работникам.

      Угроза мести со стороны осуждённых и угроза шантажа судей путём угрозы насилия над членами семьи судьи, понимание того, что защититься от таких угроз нет возможности, заставляет судей лавировать между своей безопасностью, безопасностью членов семьи и выбором достойного наказания преступнику. 

       При этом лавировании  используется несовершенства законов, которые позволяют переквалифицировать преступления по менее тяжким статьям и наоборот, под давлением преступников, обвинять не виновных.

       Осуждать судей, действующих в рамках сложившихся обстоятельств организации судебной власти, никто из нормальных людей не будет. 

        И это во всех странах мира.

 

        Практический результат от разработки и применения компьютерного судейства:

1. Снизится количество судейских ошибок и необоснованных судебных и следственных действий.

2. Судья будет полностью защищён от шантажа и телефонного права, ибо в обществе будет формироваться убеждённость в том, что решение судьи-человека контролируется параллельной автоматической структурой, давление на которую не возможно, следовательно, и шантаж человека-судьи и телефонное право не проходит, более того, агент телефонного права будет определён и наказан.

 3. При реализации программы создания параллельной структуры судейства, поднимется доверие к судебной власти и к Государству, а «мажоры» поймут, что "отмазаться" от судебного и справедливого преследования не удастся.

 

     ***Сегодняшний уровень развития компьютерного программирования позволяет: как проверять законы перед их принятиям на отсутствия противоречивости, так и позволяет работать с базами законов, которые уже давно в оцифрованном виде.

Компьютерные программы судейских действий могут стать точкой роста ИТ технологий в России и в мире, а продажа их и адаптация к законам других государств - выгодной экспортной деятельностью.

Компьютерные программы должны быть и в следственных органах, чтобы была возможность предварительно проверять подготовленные следствием дела до их передачи в прокуратуру по окончанию следствия на отсутствие нарушений при сборе доказательств.

Однако, окончательное решение должен производить по каждому делу суперкомпьютер, расположенный в генеральной прокуратуре.

Охрана такого компьютера и безопасность его программ проще сохранять в одном месте.  Проще готовить для него тестовые программы в виде примеров судейских дел.  В свободное время Компьютер может использоваться для решения задач при обучении студентов и проведения экзаменов в юридических ВУЗах.

 

Решение компьютер будет принимать быстро, затраты времени будут только на передачу исходных данных из региональной судейской системы в Прокуратуру по электронным каналам связи.

 По ходу внедрения программы могут уточняться параметры обстоятельств смягчающих вину, обстоятельств выявленных в ходе судебных разбирательств, в случаях, когда решения судьи-человека не совпали с решением компьютера, а коллегия приняла сторону судьи-человека.

Так же как и корректироваться может список ситуаций, отягощающих вину подсудимого.

Появится, наконец, и прецедентное право, что сократит время судебного разбирательства.

 

 Приложение 3.

Вызывает антирес

И такой ишо разрез.

      Как объяснить народу (гражданам России), что потерпевший будет содержать преступника, когда преступника арестуют и лишат свободы?

     Чтобы не требовалось объяснений (а логичных объяснений нет и быть не может), следует рассмотреть следующую законодательную инициативу, которая приведена в качестве дополнения к статье Уголовно-процессуального кодекса (дополнительный текст выделен жирным курсивом):

 

Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства

      Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

  1. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
  2. Справедливое наказание заключается в определении способа полного возмещения преступником в пользу государства ущерба, в объёме суммы, назначенной независимой экспертизой, покрывающей ущерб потерпевшему, включая судебные издержки.

*** Государство выплачивает назначенную независимым экспертом сумму компенсации потерпевшему сразу после вступления приговора в силу (на основании статьи 52  Конституции РФ о том, что … Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба…,), а потом взыскивает с ответчика-виновника-преступника выплаченную потерпевшему сумму.

Если виновник ущерба компенсировал причинённый ущерб, или до тех пор, пока выплачивает государству компенсацию за ущерб в рамках согласованной программы выплат  по срокам, то меры ограничения свободы к виновнику ущерба Государство не применяет.

 

Послесловие.

       Если не решим проблему лифта для информации от граждан к руководителям  и если не решим  проблему устранения безответственности начальников за невнедрение российских прорывных  технологий в России  – потеряем Россию.

Это нам нужно?  Или надо, как правильно?

Правильно – это  довести предлагаемые выше законопроекты до статуса законов.

С уважением,  Юрий Виноградов.

129085, Москва, пр.Мира 91, корп. 3, кв. 433, Виноградову Юрию Евгеньевичу.

тел./факс 7-(495)-687-10-56 ;  E_mail://vinogradov.ge@mail.ru

http://vinogradov-vetto.narod.ru

https://cloud.mail.ru/public/EEwc/jVTTUUjxM  тексты книги о научном подходе к поведению климата. Тексты на русском, английском и письмо к Бедрицкому - советнику Путина по глобальному климату. https://cloud.mail.ru/public/Q8Jm/imW755uJJ призыв к благоразумию оценка ущерба

https://cloud.mail.ru/public/7P1w/og54T11DR  Человек и закон

    Приложение 4.

Осталось 20 лет до точки невозврата климата.

Стало известно, что в мире появилось научное обоснование причины потепления климата.

Группа учёных, работая в России на общественных началах в рамках разработки новых энергетических технологий, применила полученные знания к исследованиям в области глобального климата.

Исследованиями показано, что все газы, молярная масса которых отличается от молярной массы азота – являются полезными для климата, ибо именно они перемещают теплоту из стратосферы в космос.

Причиной неполадок с климатом и погодой является накопившаяся в атмосфере за прошедшие 30 лет антропогенное тепловое загрязнение, с которым человечество не боролось, увлекшись Киотским протоколом.

Основной вклад в антропогенное тепловое загрязнение атмосферы вносят атомные электростанции, меньший вклад - энергетика сжигающая метан, ещё меньший вклад в тепловое загрязнение создаёт энергетика сжигающая продукты переработки нефти.

Теплота от сгоревшего каменного угля полностью выводится в космос двуокисью углерода, которая попадает в атмосферу при сжигании каменного угля.

Основным результатом исследований является утверждение, что в течение двадцати последующих лет ещё можно вернуть климат и погоду в исходное состояние, причём, относительно малыми затратами экономик, а если начать спасать климат через 20 лет, то всех возможностей всех стран мира не хватит, чтобы остановить саморазогрев климата.

Результаты исследований не удалось передать Президенту РФ В.Путину – Администрация Президента РФ, в нарушение статей 138 и 237 УК РФ, в нарушение статей 1, 15, 23 и 29 Конституции РФ ограничивает распространение информации. Но, через сенаторов США информацию удалось передать Д.Трампу и тот вышел из Парижских соглашений.

Как относиться к В.В.Путину? Как к чиновнику, который в сговоре с сотрудниками Администрации Президента РФ издевается над УК РФ и Конституцией РФ?

 

  1. Ю.Е. Виноградов, Д.С. Стребков, «Расчёт параметров климата с учётом антропогенной теплоты», Вестник ВИЭСХ. Выпуск №1(22)/2016., стр. 94-102;
  2. Сборник трудов Международной ежегодной конференции под редакцией П.П.Безруких и С.В.Грибкова. Виноградов Ю.Е, Стребков Д.С. «Исследование возможности регулирования процессов глобального изменения климата». Стр. 75-89.
  3. 3. Ю.Е. Виноградов, Д.С. Стребков, «Исследование механизмов и методов предотвращения потепления климата», Вестник ВИЭСХ. Выпуск №3(24)/2016, (стр.84-92).
  4. Ю.Е. Виноградов, Д.С. Стребков, Научное обоснование и способы устранения причины саморазогрева климата, Москва, 2017г. Международная кафедра ЮНЕСКО «Возобнавляемая энергетика и сельская электрификация», 84 страницы.

Подробнее о климате, в том числе и на английском языке, по ссылке:

https://cloud.mail.ru/public/EEwc/jVTTUUjxM

https://cloud.mail.ru/public/Cztc/htbA3ygJ7

*** Экономика в мире несёт ущерб от замалчивания возможности нормализовать климат на научной основе, от отвратительного преподавания климатологии в МГУ и других ВУЗах. Ущерб для России составил более 58 миллиардов долларов и в ближайшее время ожидается ущерб ещё и даже более 300 миллиардов долларов.

То Приморье зальёт (и не один раз за три года), то Москву, то Камчатку, то Курилы, то Уфу, то в Ставрополье сгорит то, что не потонуло ранее. Если вернуть климат к состоянию около 1990г. (а это можно и нужно), тогда ущерб для экономики уменьшится в 10 раз, как минимум.

Предлагается научно обоснованный способ устранения саморазогрева климата и предлагается научно обоснованный способ вернуть климат к состоянию до потопа в Новом Орлеане и до урагана Катрина, к 1985 году.

В текущем интервале времени Мировой ущерб превышает $100 млрд в год.

 А что в России?

Опустыниванию подверглось более 100 млн га земельных угодий по всей России.

В целом, по предварительным оценкам, экономический ущерб от изменений климата уже достигает 1.2% от ВВП в год (а в некоторых регионах и 4.5%). 

 

***Давайте примем за основу в дальнейших расчётах величину в 2% от Всеобщего Валового Продукта (ВВП) России (рис. 2).

 

Примем в дальнейших расчётах средний ВВП России $650 млрд. в год.

Тогда, 2% и от $650 млрд – это $13 миллиардов в год.

Предлагаются научно обоснованные предложения о том, как вернуть климат к состоянию 1990 года и уменьшить ущерб от потепления в 10 раз.

Если бы предложение о нормализации климата было своевременно реализовано, то ущерб остался бы в пределах $1.3 млрд и не требовалось бы на покрытие ущерба тратить не менее $11.7 миллиардов в год.

         (Переписка с Администрацией Президента РФ идёт 5 (пять) лет и пять лет члены из Администрации Президента РФ, в нарушение статьи 237 УК РФ не передают письма Президенту РФ).

А передать письмо президенту РФ нужно, ибо из МГЭИК при ООН мне сообщили, что у них нет научного отдела и нужно обращаться в региональные научные структуры по глобальному климату, а коль скоро в России таких нет – нужно обращаться к Президенту РФ.  (МГЭИК – МежГосударственная Экспертиза Изменения Климата).

Из-за рьяного и бездумного исполнения Указа № 201 Д.Медведева сотрудниками Администрации Президента РФ, страна потеряла, как минимум,  58.5 миллиардов долларов (Указ Президента РФ 201 от 17 февраля 2010г.).

 Кто компенсирует ущерб?

Руководитель Администрации Президента РФ и Д.Медведев, или плюс все сотрудники РАН?     РАН за 18 лет, с даты разработки Киотского соглашения так и не разработала научного обоснования причины потепления, что и позволяло членам Администрации Президента РФ отстаивать общепринятое мнение над научным!

Считаем дальше ущерб от бездеятельности РАН и недоумков из Администрации Президента РФ.

Научное обоснование причины потепления показывает, что для реализации проекта по спасению климата требуется уже 20 лет, начиная с сего дня.

Если климат не спасать, то ущерб (даже при нынешней норме ущерба) составит 13.0*20=$260 млрд (а темп роста ущерба будет возрастать год от года)!!!

Если за 20 лет свести ущерб к $1.3 млрд, то средний по двадцати годам ущерб не превысит величину: 0.5*(13+1.3) = $7.15 млрд в год.

За 20 лет ущерб составит $143 млрд (но не $260 млрд).

Экономический эффект деятельности от группы по спасению климата составит не менее:

260-143=$117млрд.

Какой вид деятельности, в виде побочного продукта (а основной результат деятельности это сохранение цивилизации), даст ещё и прибыль для России в количестве $117 млрд за 20 лет?

Вот так как-то.   

Если не верить нарушению теплового баланса планеты, не реализовать научно обоснованное решение по нормализации климата и за 20 лет не вернуть климат в норму, то остаётся верить священным писаниям:

Глава 24 Евангелия от Матфея:

 И было Иоанну явление Божества чистого. И сила явления такова была, что не мог Иоанн стоять и упал на землю, однако задал вопросы о будущем Земли. Среди ответов был и такой:

- будет сожжена земля на глубину восемь с половиной тысяч локтей. Сожжены будут и горы, и скалы превратятся в пыль, сгорят и деревья, пресмыкающиеся, всякая живность и все живое. Не станет ничего на земле, что бы могло пошевелится и без движения окажется земля (недвижной).

 

42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет.

43 Но это вы знаете, что, если бы ведал хозяин дома, в какую стражу придет вор, то бодрствовал бы и не дал бы подкопать дома своего.

*** Бодрствуйте, не спите духовно, не будьте беспечны, но будьте внимательны к признакам «начала конца», не допустите на Земле реализацию парадокса Ферми.

В    России, объяснили парадокс Э.Ферми.

Физик Энрико Ферми в ответ на достаточно высокую оценку шансов межпланетного контакта по формуле Дрейка-Сагана сформулировал тезис, который сейчас известен как парадокс Э.Ферми:

- «Если инопланетных цивилизаций так много, то почему человечество не наблюдает никаких их следов?».

 

              Оказывается, разумных существ во Вселенной пока нет.

Прежде чем стать разумными, думающие существа разрушают среду своего обитания тем, что нарушают тепловой баланс планеты своим непомерным размножением и сжиганием топлива.  Антропогенное тепловое загрязнение атмосферы переводит климат в состояние саморазогрева и через некоторое время от даты широкого внедрения атомной энергетики климат изменяется до состояния, не совместимого с продолжением жизни на этой планете. 

Руководители планетных цивилизаций понимают необходимость научно обоснованного спасения климата тогда, когда уже становится поздно.

Во всей вселенной, разогрев массы планет, даже не обитаемых, приводит к взрыву планет.  Хотим сохранить Землю – нужно стараться думать!

Homo vulgaris способствует разогреву планет.

Из известных астрономам звёзд – ничтожно мало регистрируется планетных систем, а из планетных систем, только в 15% случаев сохранилось планет больше, чем одна. Все остальные светила (звёзды) уже пережили разрушение всех планет, которые ранее обращались вокруг них.

Из обломков планет и светил формируются опять скопления материи и, если скопление значительное по массе, то оно разогревается до состояния светила, концентрируя теплоту из холодного космоса.

Следующая, после Фаэтона, в очереди на взрыв – Венера, потом Земля.

*** Меркурий и Луна, как ни странно, взорвутся не скоро.

Однако, авторы этой статьи доказали расчётным путём, что в ближайшие 20 лет ещё можно устранить причину саморазогрева климата, а вот технологию спасения нужно разрабатывать и внедрять.

Солнце тоже концентрирует теплоту из холодного космоса и из красной звезды превратилось в желтую звезду. А вот нет в космосе голубых звёзд и тем более – синих. Светила взрываются, перегревшись от сконцентрированной теплоты, раньше, чем цветовая температура достигнет синего цвета.

В Солнечной системе есть пример взрыва планеты – остался пояс астероидов вместо ранее обитаемой планеты Фаэтон, орбита которой располагалась между орбитами Марса и Юпитера.

К сожалению, демократия не способствует тому, чтобы вовремя организовать научно обоснованные мероприятия по предотвращению взрыва демократов вместе с ранее обитаемой планетой.