Декларация Общероссийского Согласия
На модерации
Отложенный
Главные угрозы для России – междоусобица и ожесточенная борьба против «ненавистной» власти. Они приводили и могут привести к потере управления страной и ее распаду. Необходимо устранить их причину – неэффективность государственного управления, произвол политиков и чиновников. Нужна идея, объединяющая страну и ведущая ее в перспективное будущее. Предлагается в качестве такой идеи «Декларация Общероссийского согласия». Согласие – альтернатива принуждению, произволу и манипулированию общественным сознанием. Известно, что «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет».
Декларация Общероссийского Согласия
Россия успешно отражала внешние угрозы. Чем они сильнее, тем выше была сплоченность народа. Пример тому – победа в Отечественной Войне 1812 года и Великой Отечественной Войне 1941-45 года. Ни одна страна Европы не смогла противостоять ни Наполеону, ни фашистской Германии, кроме России. Нам не страшны внешние враги. Мы можем лучше других объединяться против них, забывая о своих разногласиях. Акция «Бессмертный полк» - напоминание всем, что с Россией бессмысленно и очень опасно разговаривать с позиции силы, независимо от политической системы управления страной. Любые санкции против России не достигали целей, на которые рассчитывали и продолжают рассчитывать их инициаторы, что говорит об их бесперспективности.
Но Россия оказалась беззащитной от смуты и внутренних раздоров. Наиболее яркие примеры новейшей истории - события 1917 и 1991 годов. Ожесточенная борьба за власть, борьба с «ненавистной властью» приводили к потере управления страной и хаосу.
Для устранения причин междоусобиц, для перспективного будущего страны принимается Декларация Общероссийского Согласия.
1. Мы все, поддерживающие Декларацию, заявляем, что государственная власть представляет собой систему управления жизнью общества. У этого управления должна быть единственная цель – создание благоприятных условий для успешной жизнедеятельности всех граждан (народа), а не только для «избранных». Она не должна допускать использования больших возможностей власти в чьих-либо корыстных целях.
2. Мы заявляем, что система государственного управления должна исключать произвол, в том числе и большинства в парламенте, при принятии государственных решений. Необходим хорошо организованный поиск наиболее эффективных и надежных проектов решения проблем страны из всех возможных, а не его имитация.
Поиск должен проводиться под контролем представителей всех влиятельных политических и общественных сил, а выбранные варианты согласовываться с ними, прежде чем их реализовывать. Все варианты должны подвергаться объективной проверке на состоятельность, чтобы избежать ошибок.
Поиск и реализация наиболее эффективных решений позволят исключить возможность использования власти в чьих-либо корыстных интересах. Они создадут систему высококачественного государственного управления и окажутся надежной защитой России от внутренних раздоров и революций.
У всех же недовольных чем-либо будет реальная возможность предлагать свои варианты решения проблем и успешно их защищать вместо призывов бороться с «ненавистной властью».
В конечном счете, неважно, кто предлагает проекты государственных решений, главное, насколько они эффективны и надежны.
3. Мы заявляем, что отношение к прошлому должно быть, как к источнику бесценного исторического опыта побед и поражений. Мы должны из этого опыта использовать все полезное для будущего и не повторять ошибок прошлого. Прошлое не должно становиться инструментом для ожесточенной политической борьбы.
4. Мы считаем, что без заимствования положительного опыта других стран невозможен прогресс. Однако, заимствования должны адаптироваться к особенностям страны. Нужно жить своим умом, а не слепо копировать, что есть у других. Слепое подражание приводит, как правило, к копированию худшего, а не лучшего.
5. Мы считаем, что Россия может и должна стать инициатором кардинальных изменений международных отношений, которые не допускали бы произвола кого-либо в решении проблем. Мы должны разрабатывать проекты и предварительно согласовывать их с другими странами. После этого выносить их вместе с этими странами на обсуждение и принятие решений мировым сообществом.
Они будут поддержаны большинством стран, если окажутся справедливыми и значительно более эффективными, чем решения, навязываемые сегодня при попытках создания однополярного мира.
6. Мы считаем, что есть всего лишь два способа решения проблем: либо «прав тот, у кого больше прав», у кого больше сила власти, денег, оружия и толпы, либо у кого выше и надежнее уровень знаний. Декларация направлена на реализацию второго способа решения проблем, который ведет к высокому уровню профессионализма в управлении страной, к согласию и перспективному будущему.
7. Мы считаем, что нельзя поддерживать политических и общественных деятелей, которые не хотят идти по пути согласия в обществе. Нельзя поддерживать деятелей, которые будут игнорировать и замалчивать необходимость организации поиска наиболее эффективных решений проблем страны. Мы призываем не допускать к власти людей, которые не заявляют о своей поддержке Декларации Общероссийского Согласия.
Движение страны в перспективное будущее, устранение причин разрушения государственного управления – дело всех, а не кого-то лично. Каждый должен внести свой вклад в обеспечение безопасности страны, как это было во времена Великой Отечественной Войны 1941 – 1945 гг.
Ответ пессимистам: кто хочет решать проблемы страны – будет искать возможности, а остальные найдут тысячи причин, по которым их решить невозможно. Обсуждать все эти тысячи причин – бессмысленное занятие.
Призываем всех неравнодушных к будущему страны, независимо от своих политических убеждений, поддержать Декларацию!
Призываем распространять Декларацию всеми возможными способами, собирать подписи и привлекать наиболее авторитетных людей к ее поддержке!
Вместе мы надежно обеспечим безопасность страны и ее перспективное будущее!
Есть уже одна инициатива. Можно поддержать Декларацию на сайте https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F
Можно найти множество иных способов поддержки Декларации.
Комментарии
Ответ пессимистам: кто хочет решать проблемы страны – будет искать возможности, а остальные найдут тысячи причин, по которым их решить невозможно. Обсуждать все эти тысячи причин – бессмысленное занятие.
"Законотворчество" ГД - наглядный пример. Госакты принимаются большинством голосов депутатов, но зачастую они противоречат интересам страны, не стимулируют ее развитие, а ведут в тупик. Значит, сама основа законотворчества неверна: "регуляторы" общественного согласия должны проходить широкое обсуждение, а не кулуарное - в комитетах и комиссиях работают "интересанты", теоретически их правовую неграмотность должны «подправлять» помощники, но это зачастую приближенные депутата, а не специалисты в данной области и юристы, способные предусмотреть последствия.
На всех уровнях муниципальной власти - от сельсовета до региона.
Иначе ваш спич об отсутствии публикаций в газетах вызывает улыбку сочувствия - к вашей вопиющей безграмотности...
;-I
В принципе,данная Декларация -это те же 10шагов КПРФ. Т.е.-для внедрения в Жизнь ,нужна СМЕНА СИСТЕМЫ! Вот о этом,"почему-то" никто не хочет говорить...
Если бы КПРФ предлагала тоже самое, то у нее не было своей экономической и социальной программы. Она должна была бы заявлять, что она за проекты, которые будут самыми эффективными и согласованными со всеми основными политическими и общественными силами. Авторами таких проектов были бы не из команды Зюганова, а конкретные самые талантливые ученые и специалисты в своей области. деятельности. А в этом случае нет места «командам профессионалов политических сил», которые, как всем известно, воюют друг с другом.
Вы можете представить,что олигарх передаст Решение какой-либо задачи любому коллективу? Имеется ввиду-окончательное Решение.
Насчет КПРФ-Зю самоустранился,вместо него -некий Грудинин.
ИМХО,Вам ,наверное будет интересно почитать его программу.
Все возможные и невозможные проекты решения проблем страны нужно подвергать объективной проверке на состоятельность на равноправной основе, а не читать. Все проекты должны представлять не политики, а конкретные их авторы. Они же их должны защищать при самых сильных оппонентах, в том числе авторов других проектов. Тогда это будет серьезно и тогда можно найти согласие между представителями основных политических и общественных сил страны. Ведь декларируют все одну и ту же цель - благосостояние всего народа.
4 диплома о высшем образовании ( в т.ч. один - военная академия, один с отличием и один - экстернат).
А на пенсии (военной) 5 лет служил главой муниципалитета в Пензенской губернии.
И те самые публичные слушания организовывал. Отсюда и знание предмета.
А вы, как я понял - соответствуете своей аватарке?..
;-{)
Комментарий удален модератором
Я говорила о произволе "большинства в парламенте, при принятии государственных решений". А Вы мне - о возможности повлиять на решения муниципальной власти. На уровне села, возможно, ее еще можно призвать к ответу, как это сделали нищие сельские учителя, например, допускаю. Но расскажите мне, как Вы, например, участвовали в принятии Лесного кодекса - пожары опосля тушили? или изменений в Конституции, касающихся частной собственности на недра? - платите за бензин завышенные цены? или согласились с передаче Китаю острова Даманский - скинулись на памятник убитым и замученным русским мальчишкам-пограничникам?
Что касается аватарки - я ей соответствую, можете не сомневаться.
Декларация НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ИДЕЕЙ, СПОСОБНОЙ ЛЕЧЬ НИ В ОСНОВУ ИДЕОЛОГИИ НИ В ОСНОВУ ВЕРЫ!!
ПУНКТЫ ЭТО ПУНКТЫ
А ИДЕЯ ЭТО ИДЕЯ!!!
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ИДЕЯ СПОСОБНАЯ ЛЕЧЬ В ОСНОВУ ДЕКЛАРАЦИИ СПОСОБНОЙ ПРИМИРИТЬ ВСЕХ ТАК И ГОВОРИТЕ ИМЕННО ЕЁ,, А НЕ ПУНКТЫ,,, С КОТОРЫМИ НИКТО СПОРИТЬ НЕ СТАНЕТ, ПУНКТЫ ЭТО СТЕНЫ!!
ФУНДАМЕНТ ЭТО ИДЕЯ,,
НИКТО ИЗ УМНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ СТАВИТ СТЕНЫ НЕ ПОСТАВИВ ПРЕЖДЕ ФУНДАМЕНТА,,
НЕ СЛЕДУЕТ СТРОИТЬ ДОМ НА ПЕСКЕ БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО НАДЕЖНОГО И КРЕПКОГО ФУНДАМЕНТА,,
ЭТО ГЛУПОЕ ЗАНЯТИЕ,
ВЫ СТАВИТЕ КАКУЮ ТО ДЕКЛАРАЦИЮ КОТОРУЮ НИКТО ЕЩЁ НЕ ПОДПИСАЛ ВЫШЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА,,,??!
ЗАЧЕМ??
ВИДИМО ВАШЕ ЛЮБИМОЕ ЗАНЯТИЕ БЕГАТЬ ВПЕРЕДИ ИДУЩЕГО ПО РЕЛЬСАМ ПОЕЗДА?!
ДУМАЕТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК В МЕРУ РАЗВИТИЯ СВОЕГО СОЗНАНИЯ В МЕРУ СВОЕЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ!!!
ВЫ ДАЖЕ В ЭТОМ ПРОФАН!!!
ЗАНИМАЛИСЬ БЫ ВЫ ЛУЧШЕ СВОИМИ ДЕЛАМИ,,,,
ВЫ КТО ПО ПРОФЕССИИ.... СТОЛЯР, СЛЕСАРЬ, ПЕКАРЬ???
СТАТЬЯ ЕСТЬ
И ЧТО?
СМЫСЛА ТО В НЕЙ НЕТ!!!
А СМЫСЛ ЭТО И ЕСТЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ В ОБЩЕСТВЕ РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ
НЕТ СМЫСЛА НЕ ЗА ЧЕМ И СТАТЬЮ БЫЛО ПИСАТЬ!!!
ВЫ СНАЧАЛА НАЙДИТЕ СМЫСЛ В ТОМ ЧТОБЫ ЛЮДИ ЗАХОТЕЛИ ПОДПИСЫВАТЬ И ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО ВЫ ИМ ПОДСОВЫВАЕТЕ,,,
А ПОТОМ УЖЕ ПИШИТЕ,,, И ПРЕДЛАГАЙТЕ
А ВЫ ВСЁ ДЕЛАЕТЕ НАОБОРОТ, СНАЧАЛА ПИШИТЕ А ПОТОМ ПЫТАЕТЕСЬ НАЙТИ СМЫСЛ НАПИСАННОМУ
ЭТОВСЁ РАВНО КАК ЕСЛИ БЫ ВЫ ЗАШЛИ В ТУАЛЕТ ПО БОЛЬШОМУ И ЗАБЫВ ПРЕЖДЕ СНЯТЬ ШТАНЫ УСЕЛИСЬ БЫ НА УНИТАЗ И ПРИСТУПИЛИ БЫ К ДЕЛУ,,,,
НУ И ЧТО БЫ У ВАС ПОЛУЧИЛОСЬ,,,?
ВЫ БЫ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ,,,,
ВОТ ЧТОБЫ ТАКОГО С ВАМИ БОЛЕЕ НЕ ПРОИСХОДИЛО ЗАПОМНИТЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ,, ПОСТАРАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ СМЫСЛ ТОГО ЧТО ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ДЕЛАТЬ
А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ УЖЕ ПОТОМ,
ПРИМЕНИТЕЛЬНО К НАШЕМУ ПРИМЕРУ ПРЕЖДЕ ЧЕМ САДИТСЯ НА УНИТАЗ_ СНИМАЙТЕ ШТАНЫ,,, ЧТОБЫ СНОВА НЕ ОБДЕЛАТЬСЯ,,,
Кто-то же должен Предложить Направление?! Вы же НЕ Предложили!
"Большинству нужен" не "Лидер", а Лидер-мысль в каждой голове.
"Кто-то же должен" прийти к нам и за нас остановить это наше безУМие.
.
Понимание - ДЕЛО №1.
.
Чтобы устранить главную угрозу для страны – смуту и раздоры, нужно изменить процесс принятия государственных решений, в котором невозможно было бы использовать власть в чьих-либо корыстных интересах. Нужен такой процесс подготовки проектов государственных решений, в котором отбирались бы лучшие из всех возможных. Нужно понимание, сделать это, полагаясь на добрую волю людей во власти, невозможно, кто бы ни занимал кресла власти. Нужна мощная поддержка общества, это дело должно быть всех, а не кого-то лично.
Декларация составлена так, что споров практически не возникает, не нужна какая-то особая договороспособность. Нужно просто засветить ее и принудить всех авторитетных людей поддержать ее.
В тексте Декларации на «простом и понятном языке» изложены благоглупости – за всё хорошее против всего плохого, которыми вымощена дорога, ведущая в известное место.
Смута и раздоры – это СЛЕДСТВИЕ главной угрозы для страны – НЕВЕЖЕСТВА.
Чтобы «изменить процесс принятия государственных решений», нужно как минимум иметь понятие о государстве и иметь (создать) само государство, а не называть государством – ОПГ.
Нужно понимание того, что власть есть насилие, и что насилия (власти) не должно быть ВООБЩЕ.
Нужно не управление менять – нужно, чтобы не было управления человеком. Человек – не объект управления, а субъект права.
Для «мощной поддержи общества» нужно сначала иметь общество, а имея общество – ему тогда уже не нужны будут никакие костыли.
Декларация «составлена» так, что не имеет ОСНОВЫ. Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО. Системы. Государства. Общества.
«Принуждение» есть насилие. Принуждать людей нельзя, можно – только самого себя. Заставлять учиться – самообразовывать себя.
.
Итак, «смута и раздор – это СЛЕДСТВИЕ»? Да, в Декларации и сказано, что это следствие, а не причины. Декларация и посвящена устранению причин. «Для устранения причин междоусобиц, для перспективного будущего страны принимается Декларация Общероссийского Согласия»
Если я правильно понял Вас, то Вы считаете, что изменить ничего нельзя, поскольку общества нормального нет, в стране царит всеобщее невежество. Чтобы выбраться из этого невежества нужно «самообразовывать себя». То есть все разговоры об успешном решении проблем страны – это «благоглупости», поскольку они неразрешимы, пока все не начнут самообразовываться. То есть бессмысленно что-либо предпринимать.
В Декларации сказано по этому поводу: «Кто хочет решать проблемы страны – будет искать возможности, а остальные найдут тысячи причин, по которым их решить невозможно. Обсуждать все эти тысячи причин – бессмысленное занятие».
Сколько «причин» у этой одной проблемы?
Все социальные проблемы можно свести к ОБЩЕЙ для них проблеме социальных отношений.
Её причину и нужно «устранить».
Чтобы «решать проблемы страны», одного хотения мало – нужно уметь решать.
Всякая проблема решается в уме.
Нет ума – нет и решения, есть – хотение халявы.
Кто бы к нам пришёл и всё за нас решил…
«Считают» счетоводы – мыслящие люди рассуждают.
Трудно менять ничего не меняя – но мы будем!!!
Просто мы не ту проблему собрались «решать».
Проблема – это то, что в голове, а не в стране.
То, что в стране – это следствие проблемы в голове.
Проблема – это неправильно сформулированный вопрос.
Формулировка вопроса есть его решение (Маркс).
«Пока все не начнут самообразовываться» – а все и не начнут.
Все – начинаются с ТЕБЯ.
«Бессмысленно что-либо предпринимать» – только тогда, когда нет понимания, что НУЖНО предпринимать.
Понимание – ДЕЙСТВИЕ №1.
«Обсуждать» частности действительно «бессмысленное занятие».
От частного – к пониманию общего, от общего – к решению частного.
.
.
.
Но ещё больший глупец эти знаки глупости человеческой поощряет в денежном вознаграждении!
Поощрить всех глупцов, мучающих клаву, неплохая идея, и не вредная.
это типа как всем баранам нужен козёл, в предводители дворянства.