Истории печальнее на свете нет: back in USSR -2
На модерации
Отложенный
Продолжая
темуРаньше жили лучше.
Ну да. Жрать было нечего, одеть было нечего, купить было нечего. Мандарины под НГ достал- ура; оливье с курицей будет- и слава светлому будущему; из барака в коммуналку переехал- о, счастье вдвойне. А уж если очередь на телевизор ч/б подошла, так и вообще: жизнь удалась.
Люди были моложе, жизнь была значительно лучше. В 30 можно плевать на хамство в поликлиниках, на хамство ментов, больше водки влезает без последствий для организма. В 60 всё это терпеть тяжелее, и водки много не выпьешь- язва.
Вот пенсионеры больная тема. Мол, пенсии маленькие. Маленькие. Хорошо это или плохо?
Плохо. Вообще, когда мало денег- это плохо. Кто виноват- Ельцин? Чубайс? Очень возможно. Но то государство, в котором работали эти пенсионеры не существует по их собственной вине. Раньше пенсия была 50% от з/п. Верните сейчас пенсию 50% от з/п, например, Авена. А вы что в СССР Авеном работали? И еще один момент очень важный. Покупательная способность рубля. Раньше на эту большую пенсию ничего нельзя было купить. Можно было достать, но то, что доставалось- на всех не хватало. А купить это, как сейчас свободно, было нельзя. Что вы предпочтете, много денег, на которые ничего не купишь, или мало денег, но на которые можно свободно купить то, что нужно?
У нас почему-то всегда выходит так, что пусть мало денег, но чтобы у всех; и никогда: пусть хоть кто-то поживет по-людски...
Комментарии
а вам завидно? могу ношенные джинсы подарить. не жалко, заштопаете чуть-чуть и вперед, за родину, за сталина
счастья вам!
застудитесь, потом сами же плакать будете=)
Но не выше 120 рублей в месяц.
Потом, при Андропове сделали доплату 10% за длительный стаж в одном месте.
Но, если получал 300 (хоть 400), то на пенсии - всё равно максимум 132.
Если грубо прикинуть, то это примерно нынешние 13200.
потому что если все те вклады пересчитать хотя бы 100 раз...
На 20 июня 91 года у населения было около 345,54 ярда с.р. в Сбербанке. Других банков, принимавших вклады у населения не было. Правда не знаю, сколько ярдов в Сбере на территории России, а сколько на территории других республик. Это важно тоже) И тем не менее.
Итого, сегодня это 34,(5) триллиона рублей. А на 1.01.09 все наличные деньги составлали 3.7 триллиона рублей. А если знать весь М2 это 13 триллионов...
С другой стороны, для особо настаивающих на всеобщем восстановлении- можно раздать по 2.5 тыс долларов и 150 долларов золотом из резервов и распустить все 140 млн человек куда хотят=)))
Если считать по черному рынку то бакс в СССР-10руб(до больших катаклизмов)
Пареведем через курс бакса
345,54 млрд руб будет 35,55 млрд долл что менее 10 % резервов -ессли бы хотели то расплатились
Да и кто ж нас "распустит" ?! Разве распускают стадо, которое и доят, и стригут, и на мясо (а случаи всякие могут быть!) пустить можно - буйных или больных... А так,конечно, 2.65 тн баксов не помешали-бы...
Пора бы и перестать.
А особо ретивые начнут вспоминать, как у них украли добро их народное, прям всё-всё-всё, что нажито непосильным трудом- всё ж вынесли. Так сидят с победоносным видом на подоконнике в подъезде, аки Бунша ограбленный, и ждут, когда милиция приедет с собакой, дабы найти украденное; а ко всем проходящим мимо бросаются с криком: Отдай награбленное!!!...
поработать это не, не на тех напали. Поработать- шиш с маслом! А покричать как жили славно в дремучие года- это всегда пожалуйста!
мы жили не лучше материально, а счастливее. достал что-то и счастлив...
я вот смотрю на детей сегодняшних- и игрушек у них валом и еды всякой и одежды прекрасной. и мультики в любое время любые и компы. и много-много чего еще.
а детства нету...
детство делают совсем другие вещи.
наше детство было наполнено приключениями.
у нас был свой детский мир.
целый мир!
"Один Жан-Поль Сартра имеет в кармане
И этим сознанием горд..."
А насчет детства нету- опять же, не нам взрослым об этом судить.
Безусловно, тогда мы жили лучше, хотя жизнь лучше сейчас (с) Это ваш любимый ММЖ.
Но лишь потому, что тогда это было НАШЕ детство, потому что мы были молоды, счастливы, у нас было меньше проблем, меньше забот- их все решали наше родители. Мы стали старше. И оказалось, что мир не только солдатики и машинки, игрушки стали дороже, а проблем стало больше, и никто их теперь за нас не решит. (((
Автор изначально прав. Любое поколение вспоминает свое детство и юность с ностальгией, но если отбросить всякую идеологическую шелуху, оказывается, что ностальгируем мы по своей молодости, а вовсе не по её материальным и идеологическим символам.
вот вырастут, разберутся и пожалуются.
а Вы сами не видите разницы?
)))
- При Сталине.
- Но тогда был 1937 год, и ты сам рассказывал, что ты жил в землянке, твоего дядю арестовали, вы голодали, и пр..., а сейчас тебе дети помогают, у тебя хороший дом, ты кушаешь всё, что хочешь, ты ездил за границу отдохнуть, и пр...
- Да, внучек, всё так. Но при Сталине у меня стоял, а сейчас - нет.
итак,
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
2) изготовление пиротехники в домашних условиях
3) изготовление всякой огнестрельной дребедени(шрамы остались у меня от них)
4)не паркур, а лазание по стройкам.
5)путешествия по разным углам города в поисках стеклянных шариков и прочей такой ерунды, ценимой среди свертников.
6) игра в фантики или вкладыши
7) изготовление и применение всяких рогаток, трубок и прочего, использование их и получение за это наказания.
8) игры типа "казаки-разбойники", прятки-салочки и т.д.
9)походы, игра в зарницу и т.п.
10) пионерлагеря, спортлагеря и вообще массовый спорт
2. Ребенок с детства видит печальную картину товарно-денежных отношений, в которой хорошо тому у кого много денег! Вы ему можете много говорить о душе, о честности, о великодушии, но в реальной жизни он увидит другое! Он увидит, что за деньги можно все, в том числе и то, что нельзя!
3. Деревянные игрушки, с позиции моего сегодняшнего понимания были чище и экологичнее чем всякая китайская дрянь пополам со свинцом в изобилии водящаяся в наших магазинах. Деревянные сейчас тоже продаются, только они теперь не всем по карману!
4. Ребенок теперь не может сходить на озеро или речку на рыбалку. Там все засрано пластиковыми бутылками и полиэтиленовыми мешками. Купаться тоже нельзя, берега захвачены и огорожены "нуворишами" с их особняками и цепными псами охраняющими территорию. Да в общем и рыбы то, почти уже не осталось!
6. Когда дите подрастет и отпросится у вас в клуб, его могут заживо сжечь безмозглые ребята, за 30 серебрянников откупившиеся от пожарников.
Я могу еще долго перечислять пункты, почему в советском союзе детство было, а сейчас это жалкая пародия на детство, но пожалуй не буду! Ведь может я апеллирую олигарху дети которого на прокатной машине с суточной арендой в размере соответствующем зарплате доктора или учителя в течении трех жизней, давят немецких пенсионеров!
А от себя добавлю, что отдал бы все это гнилое синтетическое изобилие за одну лишь ленинградскую сосиску из той доброй сосисочной того времени, когда на столах стояла горчица, а на улице из автомата можно было напиться вкусной газированной воды с сиропом!
Поиск кладов это что за достоинства детства и почему этого сейчас нет, алло?
Изготовление пиротехники и всякой однестрельной дребени? Вы занимаешь этой хренью потому , что у вас игрушек не было настоящих. Были бы- играли бы в куклы и паровозики, а не собирали атомную бобму на заднем дворе. Шрамы, полученные потому что в детстве был идиотом, это вовсе не то, чем нужно гордиться, став взрослым.
Лазание по стройкам? Эка невидаль.в вашем детстве стройки так плохо контролировались, что дети лазали по ним и получали травмы. Игра, блин! Я своему ребенку подобного не пожелаю. Или сломанная нога или шея -это типа какой-то поощрительный приз за прикольную игру???
игра в фантики? Ну да, когда конфеты имеют такую ценность, что даже фантики после них ценятся не за свою красоту, а за то, что в них когда-то было завернуто... Да, завидное у вас детство было.
Рогатки, трубки и ПОЛУЧЕНИЕ за это НАКАЗАНИЯ- ну да, сразу после того, как шею на стройке сломает ребенок. Охренительные забавы.
Остальное было и осталось. Плюс детство стало детством, а не поиско...
ну разве что рогатки я не встречал.
а все остальное..
кстати, пионерглагеря и массовый спорт вещи разные. пионерлагеря на Черном море до сих пор присутствуют, отдыхают там не пионеры, а дети. Но там ничего не изменилось с советских времен. Обстановка таже, порядок тот же, и забавы те же)
А насколько рогатка заменяет компьютер, и насколько эмоционально беднее становится ребенок используя компьютер вместо рогатки, это вопрос, конечно, дискуссионный. но в сущности бессмысленный. Это тоже самое, что спорить о том, что лучше носить трусы плавками или семейками)))
Вы полностью поддержали мою позицию.
вот именно, игры перешли в виртул. детство стало виртуальным.
всего было мало, очень мало и от хотя бы от просмотра мультика дети испытывали счастье, от выигранного фантика, от вкладыша особенно. в паркур играют люди постарше, детям сейчас на стройку особо не попасть. лагерей стало несравнимо меньше - их скупили и построили там базы отдыха для взрослых. про походы вообще не слышал, чтобы их проводили, слишком много мороки и ответственности.
за детей не беспокоюсь, просто жаль их, советов им тоже не даю.
да и в Спарте у детей тоже детство было:)))
и в конлагерях детей полно было.
получается, что такое детства, как у меня, было не у всех. у Вас, судя по всему, не было.
рогатки... сейчас и жгута в аптеках не найти для них.
может быть, у Вас ситуация с ПЛ нормальная, а в Подмосковье их практически не осталось, да и на Черное море у нас остался совсем небольшой кусочек и про лагеря там не слышал. так, немножно совсем, всем желающим не поместиться...
Ага. Забавы - как раз на Украине скандал на предмет забав в "Артеке" ...
и какова замена шарикам, не подскажете? иначе- пустой разговор получится с Вашей стороны.
Вы из этих рогаток стреляли? а у меня есть такая- фигня полная. и опять таки- купить- никакого удовольствия. так и вырастают в полной уверенности в том, что все можно купить...
1. В советское время мамы и папы тоже боялись отпускать своих деток "просто так", без воспитателей и учителей - маньяков хватало и тогда. Но многое зависило от местожительства. Город Кривой Рог Днепропетровской области был грязным и жутким городом наркоманов и бандитов, а город Железноводск Ставропольского края был тихим цветущим курортом - вотчиной знаменитого 4-го Главного управления Минздрава (забавно, но в настоящее время в Кривом Роге криминогенная ситуация существенно улучшилась, а в Железноводстке - ухудшилась).
2. В советское время ребёнок также видел товарно-денежные отношения, а также "блат", кумовство, и прочее. Это проза жизни, и стремиться беречь от этой прозы детей не только бессмысленно, но даже вредно.
3. Игрушки в советское время были разными. Были и такие игрушки, которые причиняли детям травмы. В целом игрушек было мало, но для детей это не имеет особого значения, если они не видят никакой альтернативы.
4. С экологией были проблемы и тогда, есть они и теперь. А частной территории не так много, как Вам кажется, хотя это по вполне понятным причинам бросается в глаза.
Разжевали по пунктам для... недалеких людей, спасибо!
6. Могут запросто. Чтобы этого не случилось, каждый гражданин должен требовать от чиновников всех уровней соблюдения законов. Но люди пассивны.
Я тоже могу столь же успешно оппонировать Вам. Условия для своих детей создаём мы сами, и никто другой. Более всего дети страдают от нездоровой обстановки в семьях, от пьянства, грубости и побоев родителей. Что касается сосисок, то в советское время бабушки говорили, что на их изготовление идёт туалетная бумага, и потому-де её нет в продаже. Мы стараемся сосиски не покупать. Мясо в магазинах сегодня, слава Богу, есть. В крайнем случае лучше покупать курятину - она хоть и "наколотая", но это всё же мясо.
от машины отказался больше года назад, хожу себе ножками. чувствую себя лучше.
мы сами? если я буду водить ребенка за ручку там, где считаю нужным, что это за детство? а если он пойдет туда сам- выше Вы читали. Все, что Вы написали про семьи- так это Вы с нами соглашаетесь. попробовали бы в наше время кого-то из детей в семье обидеть! Все вставали на его защиту, а сейчас всем пофиг, от милиции до школы. А сейчас идет соя на сосиски и вкусовые и ароматические добавки, что еще вреднее. Мясо есть в магазинах? А чего там еще есть нормального? Одна химия, одна отрава. Мясо... чем это мясо кормят, знали бы Вы...
А отсюда возникает вопрос, о котором пишете вы. Если преступность была, и если она была немаленькой, а весьма значительной ( но уж по крайней мере не стремилась к нулю, как в известной советской отчетной отговорке), то так ли уж прям "все жили дружно и двери никто не закрывал"? Выходит, что очередной миф.
все вычеркнули, а потом сказали, что "остальное осталось". логика железная.
А у Вас, простите, дети есть?
Чтобы не вступать в бессмысленный спор, скажу так: таких, как Вы, мы в детстве называли "ботаниками", "зубрилами" и еще много как и били. И, что интересно, мы выросли нормальными людьми, а все эти ботаны так и остались инфантами, маменькиными сынками. Большинство из таких стало геями. Потому что в нашем детстве мы, играя, учились быть людьми, отвечающими за себя и свои поступки, быть инициативными, любознательными. Знали, что за проступком следует наказание.
По мне, так лучше лазая по стройке руку сломать, чем сгореть в ночном клубе. А сейчас курят в 10, пьют в 12, трах...ся в 14. детство где?
http://newsland.ru
(мой коммент первый) рискнул высказать мнение, что в моем интернатском детстве ex-USSR не выглядит страной "с молочными реками и кисельными берегами" - закидали минусами по самое не хочу, как же - посягнул на священную корову:-). По советской традиции как всегда те, кто интернатов/дед.домов в глаза не видывал - "не видели/не читали, но гневно осуждам":-)
http://newsland.ru
А насчет регулярная смена правящих кланов.. Кто ж спорит. Пришел Ельцин, много из дерьма советского всплыло наповерхность. Пришел бы в 96 или 00 Зюганов, многое из Ельцинского начало бы всплывать. Потом бы сменились еще раз, например, пришел бы Путин в 04)... Из-за постоянной ротации каждый правящий клан как минимум опасался бы творить беззаконие, понимая, что следующий президент и следующий клан им этого не простит.
но всё сложилось так, как сложилось.
К деньгам стремиться не следует. Предпринимательство - это тоже тяжёлый труд. Нужно работать там, где нравится, чтобы работа приносила удовлетворение, а заработка хватало. Возможно, это банальность, но нужно старательно учиться. Всю жизнь. Надо не просто иметь диплом, но быть грамотным специалистом, любить свою работу, и всё будет хорошо.
А говорит кормов не было - сдохли от голода. А почему на мясо не зарезали, мяса в городе нет, да и гуманней чем голодом морить? Райком партии не давал. Нужно было сохранять поголовье. Отвечает. Поэтотому и назвал худшим вариантом.
Кстати, ради сравнения. Вот был в США президентом Буш младший. Демократы ругали его почем свет стоит. Республиканцы защищали, как могли и когда могли. Буш ушел. Пришел Обама. Предыдущая Администрация много сделала такого, что теоретически можно было бы раскрутить до состояния "расследование". А сам факт расследования много значит в США. Но как только Обама занял Овальный кабинет, критика в адрес Буша у демократов вообще и у Обамы в частности тут же утихла. И это говорит о высокой политической культуре. Все президенты начиная от Джорджа Вашингтона и особенно последующие Отца-основатели, а также следующие президенты за ними старались всеми силами сохранить ореол "Выше окружающих" для президента, и в первую очередь смягчая критику в адрес своих предшественников.
То есть я хочу сказать, что приди на смену Ельцина Зюганов в 96 или Примаков в 00, или Лужков, они бы в первую очередь начали расследовать деятельность предшественника. Возможно, что это было бы правильно. Но это скомпрометировало бы и их самих, т.к. скомпрометировало сам институт президентства.
Итак, СССР славился своими специалистами. инженерами в частности. В советское время этих инженеров наплодилось столько, что девать их было некуда. да и качество упало резко.
СССР рухнул под тяжестью этих инженеров, военных специалистов и других спецлистов, которые ничерта ни в чем не смыслили.
За последние 20 лет колоссальная нехватка специалистов. На производствах работают инженеры под 80, которым платят по нескольку тысяч долларов и готов ноги целовать, лишь бы те не ушли на пенсию (У меня живых два таких примера и еще несколько о которых эти примеры рассказывали=)
Почему так? Потому что никто не идет учиться на инженера? Нет. Потому что те, кто могут учить сами никуда не годны... Те, кому под 80 их единицы, а тех, кого настрогали в советские период 70-80х- они такие же инженеры, как дядя Федор из ПРостоквашино...
был смысл в жизни.
не бабла срубить и чё-та там еще
а Великая Цель!
неважно, насколько она была достижима.
а сейчас что? какая цель? национальная идея?
пусть старая была лжива, неправильна, какая угодно плохая. важно то, что она БЫЛА.
Человеческая цивилизация является цивилизацией технологической. Дубина и скребок в руках первобытного человека, лук и стрелы - это тоже технологии. Потому цель должна быть технологической, тогда она приводит к прогрессу и становится достижимой и оправданной. С другой стороны, достигнув Луны и технологического превосходства, американцы вроде как успокоились и почивают на лаврах. А почивать на лаврах вредно. Нет цели - нет прогресса.
она не была лжива, она не была неправильна. она не была целью.
только и всего.
Вы начали за здравие, а кончили за упокой.
вроде как мы дураки, коммунизм строили, а они...
а теперь у них нет прогресса. тупик.
хорошо, допустим, не цель. а что тогда было целью?
конструктивная критика есть?
конструктивная критика в данной области отсутствует у всех поскольку мы все современники.
другое дело личная позиция и личное мнение.
по-моему цель с серединыы 70 х годов была одна: жить более менее по-человечески. как по-человечески никто толком не знал, но то, что доходило до нас с запада, давало вектор: отсюда мещанство, отсюда барахольство, отсюда желание людей иметь квартиру, где ты в трусах идя в уборную не встретишь соседку, которая идет кормить ребенка; отсюда желание людей иметь холодиьлник, телевизор, может быть даже машину. эти материальные символы времени- они и были целью поскольку объединены под одним понятием: жить по-человечески. Пусть все эти строят коммунизм с человеческим лицом, с нечеловеческим лицом, с толстой жопой с чем угодно. Лишь бы не трогали нас, простых граждан... И тогда граждане не тронут всех этих "строителей".
Вот и все. цели не было, был консенсус в обществе. А вы разводите болото о рогатке и селитре, как о символе детства и о том, что раньше было хорошо. Вы сейчас плохо живете?
и с середины 70-х общество разделилось. и те, кто занялся барахольством и мещанством, выросли в нынешних олигархов и трогают простых граждан.
нация может построить великое государство, когда есть великая цель. после начала перестройки, особенно после развала СССР, такой цели нет. нет вообще никакой цели. есть тупое движение по течению. в болото. в развал дальнейший. и как не хотят "простын граждане", это их неминуемо коснется, увы... проснетесь под китайский гимн как-нибудь.
я лично живу нормально. мне есть что вспомнить. и из моей жизни не ушли ни рогатки ни селитра. а если б ушли- жил бы скучно, т.е. плохо.
Вот потому и нельзя считать, что каждый и так этим занимается. И светлое будущее строится одно на всех и всеми, а не каждым и для себя. И Вы путаете, мне кажется, построение гнезда и обустройство государства, усиление его. Именно, что за обустройствами своих гнезд проспали, прощелкали государство.
В Вашей философии вполне все разумно. Примерно это и мои взгляды.
Вы правы на тысячу процентов, только большая цель может создать великое государство, демонтаж "цели для всех" в сознании обернулся демонтажём народа и соответственно, всей России Отсюда же растет нежелание Ваших оппонентов признать тот факт что нынешние дети - просто в беде ведь их собственные дети сыты - обуты - и при РПЦ пристроены - значит всё окей а нормальный русский человек видит не только своих детей,но и всех других - сердце болит за них. Вот и главное различие между русским и другим человеком : одному нужно "Счастье для всех, даром" другому - в пределах своей квартиры, и что там снаружи происходит - не колышет.
Часть хотят жить по-человечески.
Часть- отомстить ворам.
Часть вообще не имеет никакой цели.
2. Ребенок с детства видит печальную картину товарно-денежных отношений, в которой хорошо тому у кого много денег! Вы ему можете много говорить о душе, о честности, о великодушии, но в реальной жизни он увидит другое! Он увидит, что за деньги можно все, в том числе и то, что нельзя!
3. Деревянные игрушки, с позиции моего сегодняшнего понимания были чище и экологичнее чем всякая китайская дрянь пополам со свинцом в изобилии водящаяся в наших магазинах. Деревянные сейчас тоже продаются, только они теперь не всем по карману!
4. Ребенок теперь не может сходить на озеро или речку на рыбалку. Там все засрано пластиковыми бутылками и полиэтиленовыми мешками. Купаться тоже нельзя, берега захвачены и огорожены "нуворишами" с их особняками и цепными псами охраняющими территорию. Да в общем и рыбы то, почти уже не осталось!
6. Когда дите подрастет и отпросится у вас в клуб, его могут заживо сжечь безмозглые ребята, за 30 серебрянников откупившиеся от пожарников.
Я могу еще долго перечислять пункты, почему в советском союзе детство было, а сейчас это жалкая пародия на детство, но пожалуй не буду! Ведь может я апеллирую олигарху дети которого на прокатной машине с суточной арендой в размере соответствующем зарплате доктора или учителя в течении трех жизней, давят немецких пенсионеров!
А от себя добавлю, что отдал бы все это гнилое синтетическое изобилие за одну лишь ленинградскую сосиску из той доброй сосисочной того времени, когда на столах стояла горчица, а на улице из автомата можно было напиться вкусной газированной воды с сиропом!
В пенсионеров, наших отцов плюнуть пытаешься, видно только сопли вытер и в инет нырнул.
Или нас обвиняешь, тогда в чем , кого и конкретно.
Да и кому это там Жрать нечего было? Тебя ж выкормили, не змеи.
демагогия и пустословие.
самое забавное, что говорят это обычно люди, которые в сущности бедности и нужды, по всей видимости, не знают и которые о бедности судят из рассказов, которые вы справедливо охарактеризовали "Одна бабка сказала".
Но насчет хорошей квалификации и хорошей работы справедливо, мне кажется. Тут кто-то или где-то еще писал насчет советских специалистов. Фиговые это были специалисты, и вот сейчас эти фиговые позднесоветские специалисты учат других. Чему они могут научить их? Поэтому и выходит, что люди с высшим образованием зачастую получаются "недообразованные". При том, что высшее образование сейчас есть, наверное, у каждого первого, хороших специалистов найти очень сложно. А хорошим специалистам найти работу сложно потому, что на "Хороших" местах сидят "хорошие" знакомые, что тоже правильно: коль нельзя найти хорошего специалиста, возьмем-ка на работу хорошего друга. Он хоть и не спец, но уж точно "свой".
отсутствуют социальные лифты в нашем обществе(((
как на это отвечать?
Китай в этом плане проявляет чудеса прогресса.
Да и опять же, надо заметить, что в истории Китая существует тысячелетняя традиция подчинения правителям. Там другой менталитет в отличие от менталитета европейского и российского. Китайцам свойственна коммунитарность. Пока в Китае количество людей с европейским менталитетом на достигнет 40-50% населения, никакие изменения социального устройства просто невозможны. То есть речь идет о 700-800, а в перспективе и 1000 миллионов китайцев, которые будут жить, думать и чувствовать более по-европейски, нежели по-азиатски.
Посмотрелбы, как бы сейчас прожил на стипендию в 1000 рублей целый месяц.
Молоко стоило 16 коп. Сейчас 40 руб. в 250 раз дороже. А стипендия выросла в 30 раз, соображаете. Профессор получал 450 руб, а сейчас 14 тыс. в тридцать раз всего лишь больше.
Моя мать, получая 70 руб. стипендию, была богаче нынешнего профессора. Вот так страну и народ опустили. Ни за что. Нравственность и идеология коллективизма перешли в безнравственность и волчьи законы стай.
Это сейчас торгуя западным барахлом, вы живете и радуетесь. Но скоро будете рабом. А когда станешь пенсионером, тогда окончательно развеются заблуждения.