Почему женщина глупее мужчины
На модерации
Отложенный
Не хотел я касаться этого, но тем не менее, с точки зрения человеческой морфологии не обсудить это не представляется возможным.
Морфология человека - раздел физической антропологии, рассматривающий такие вопросы, как место человека в системе животного мира, отношение его как зоологического вида к другим приматам, восстановление того пути, по которому шло развитие высших приматов, исследование роли труда в происхождении человека, выделение стадий в процессе человеческой эволюции, изучение условий и причин становления человека современного типа.
Женщина отличается от человека вне всякого сомнения, и отличия эти настолько существенны, что можно с полной уверенностью сказать - нет ни одной женщины равной по уму мужчине.
У морфологов изучающих строение головы, существует закоренелое мнение, что у мужчин и женщин мозг работает по-разному. Если мужчина, как правило обрабатывает информацию передним надстроечным верхним мозгом (лат. prosencephalon), то женщина мыслит совершенно иначе. Пресловутая женская интуиция, о который все мы прекрасно знаем - это как раз и есть та самая способность поставить перед мозгом задачу, потратив при этом крайне маленькое количество энергии, необходимое для разрешения этой задачи, и все-таки её решить, но не всегда именно так, как решают мужчины.
Мужчины же для работы своего мозга тратят до 75% всей получаемой энергии, будь-то энергия воздуха при вдыхании кислорода, солнечная энергии, энергия пищи, энергия воды, энергия визуальной и слуховой информации.
Женщина же не может позволить себе такую расточительную роскошь, ибо природой у нее заложен информационный материнский инстинкт. Она должна накапливать жир определенным образом при беременности она должна постоянно находиться в поисках не просто партнера который помог бы сделать ей ребенка, но помог бы его выкормить, защитить её и разрешить все женские прихоти в порядке их поступления. У женского мозга совершенно иные заботы, поэтому женщина и думает соответственно по-другому, чем мужчина. Нелогичность мышления - это вполне характерная для женщины черта, отличающая её от человека, пусть даже результат мысли обоих будет в конечном итоге логичен и даже схож.
Что же касается умных женщин, а встречаются крайне редко и такие - то это обычный гормональный сбой природы. От этих женщин не стоит ожидать глубоких материнских и иных сексуальных инстинктов. Как правило, гормональный сбой негативным образом отражается на женском мозге и подобные женщины не пользуются всеми прелестями природы прекрасных женских благ в полном его объеме.
Но какие бы умные женщины не были, вы ни разу в жизни ни встретите ни одной по-женски умной в полном обобьем женщины, способной быть другом, которая в состоянии быть не только матерью и женой, но и способной разделять с мужчиной факты их совместной биографии и даже судьбы. Вы не увидите ни одной реальной женщины, которая была бы все 100% феминисткой или утверждала что-либо из программы феминисток.
И что самое удивительное, понятия самой дружбы, как таковой у женщины - напрочь отсутствует. Женщина не способна быть другом или иметь таких друзей, как это принято допустим у мужчин. Женщина может утверждать, что у нее есть самая лучшая подружка и одновременно радоваться, когда у подружке вскакивает на лице прыщик.
И дело тут в том, что женщина - моногамна по определению. За один раз она способна забеременеть, зачать и родить от одного мужчины. Родившийся ребенок довольно беспомощен и должно пройти достаточно много времени для того, чтобы он стал социально адаптированным, и смог жить самостоятельной жизнью. Но все это время его адаптации женщина волей-неволей должна тратить часть себя на то, чтобы ребенок как-то развивался и существовал.
Моногамность женщины, заложенная ей природой, заставляет относиться к любой, даже самой близкой подруге, к самой красивой или некрасивой женщине, к любому существу женского пола, как к предполагаемой сопернице. Мало того, женские духи, содержащие так называемые феромоны, которые добываются из половых желез животных, поэтому и воздействуют на женщин в первую очередь таким странным образом, привнося их обонянию информацию, что рядом находится какая-то соперница, готовая к бою. Но поскольку организм не находит рядом никакой соперницы и воевать не с кем, женщине это настолько повышает настроение, что она испытывает наслаждение от запаха духов.
Тоже самое и с одеждой. Женщина одевается, чтобы быть самой привлекательной и сексуальной, даже если она 4 раза замужем и у нее 8 детей. Это женский инстинкт. И когда она видит соперницу, у которой с её точки зрения в одежде есть что-то не то, что-то не настолько сексуальное и привлекательное, пусть даже если эта её близкая подружка - у женщины происходит всплеск гормонов и она получает удовольствие от собственного сознания своего превосходства, своей привлекательности, сексуальности, и нужности мужчине на фоне всеобщей безвкусицы и сирости. И все это следствие пресловутой женской логики - женского интеллекта.
Как мы видим, мужского интеллекта у женщины явно меньше. Но у нее существует нечто, называемое женским интеллектом, что мужчине, как бы он ни пытался - никогда не осилить. И это именно та самая индивидуальность, характерная именно для женщины, её обособленность, самодостаточность, её природа.
Но есть одно но. Если же женщина теряет способность к воспроизводству или переходит в возраст, когда воспроизводство не представляется биологически возможным, наступает так называемый климакс - женщина моментально по-мужски умнеет, но теряет женскую индивидуальность и перестает быть привлекательной сексуально, зато может подружиться с себе подобной женщиной, но при всем этом не будет способна испытывать женский материнский инстинкт.
Выводы делайте сами, согласно уровню своего интеллекта - мужского или женского.
Такие дела
Максим Новиковский/Canon
Все предоставленные материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/
Комментарии
Судя по всему, там криминала с её стороны нет, сам все отдал...
А уж с отъемом половины квартиры у бывшей жены, с которой прожил 50 лет, вообще мелкий негодяй...
Реальные факты таковы:
IQ у женщин в среднем выше.
Но у женщин разброс меньше - среди мужчин больше гениев, но больше и тупиц.
.
Не надо обольщаться, Мадам…
Известный научный факт — мужской мозг тяжелее женского в среднем на …130 граммов
— Это очень-очень …много !.. И вот почему...
Кора больших полушарий мужчины содержит порядка …11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около …9, то есть на …2 миллиарда меньше
Очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — всего …300 000
— А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют …интеллектом
И этот недостаток никак не …компенсируешь
Но женщин мы всё равно …любим — может именно за то, что они …такие
.
.
.
.
Как показала практика, размер мозга на уровень интеллекта никак не влияет. Например, мозг И.С. Тургенева весил 2012 г, а мозг Анатоля Франса — 1017 г. Самый тяжелый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным.
Согласно исследованиям, мозг Эйнштейна весил всего 1230 г, в то время как мозг среднестатистического мужчины - 1400 г.
Так что прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет.
Тогда понятно, откуда он черпал свои гениальные наблюдения)))))
с ним можно говорить всерьез?
.
Вы пишите : «Прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет» ©
— Но здесь мы говорим обо всей (!) массе людей, а не об …«отдельных индивидах»
Елена, пожалуйста, не обижайтесь, но Вы на своем собственном примере показываете — как вообще работает …женская логика
— «А мозг слона весит 4.5 кг, кашалота - 8. И что? Это просто показывает (ВНИМАНИЕ), что мужчины в среднем …крупнее женщин» ©
Далее Вы приводите совершенно некорректные примеры — патологические размеры мозга у небольшого количества человеческих индивидов (по отношению ко всей массе людей)
— Это не является …закономерностью и по ним нельзя строить общую …модель
И как бы Вы не хорохорились, но есть НАУЧНЫЙ ФАКТ (извините, что снова повторяюсь) — «очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — всего (!) …300 000»
…«Почувствуйте разницу !» ©
— А это связано именно с …меньшими размерами …женского мозга по отношению к …мужскому
.
.
.
Я тоже …больше всего люблю …блондинок
— Совершенно ...серьёзно, не ...прикалываюсь
.
.
.
.
Но у женщин разброс меньше - среди мужчин больше гениев, но больше и тупиц".
Среди мужчин больше и тех, у кого высокие творческие способности. Я сейчас даже не говорю о том, что большинство выдающихся изобретателей, рационализаторов, инженеров- мужчины. Ведь если обратиться, например, к такому жанру как научная фантастика, то и там большинство мужчины.
Нет, женщины, конечно, пишут сказки на уровне быта, как, например, "Малыш и Карлосон" Астрид Лингренд, или "Гарри Потер" Джоан Роулинг. Но это примитивные сказки для детей. А если взять именно научную фантастику- высокоразвитые цивилизации, инопланетные или технологии будущего, путешествия во времени, особенно, когда фантаст описывает технические детали всего этого, то такую умную фантастику пишут в основном мужчины. И именно научная фантастика и является двигателем прогресса, поскольку почти все что нас окружает сперва описывали фантасты в книгах, а уж потом энтузиасты воплощали это в жизнь. Делали фантастику реальностью. Почитайте старую фантастику 50-х годов, где описывает Интернет. которого тогда еще не было, но который реальность сейчас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что с чисто мужской логикой лично у меня всё много лучше среднего.
Исследование, которое Вы цитируете, не видела, но исследования непосредственно интеллекта разницы в 3 раза явно не дают.
Мои примеры показывают, что нет прямой зависимости между размером мозга и интеллекта, этот факт общепризнан.
Повторяю, сейчас, когда девочек стали , наконец, учить также, средний Айкью у женщин стал чуть выше, чем у мужчин. До этого был чуть ниже (всё в пределах нескольких пунктов - но динамика у женщин лучше, чем у мужчин)
С освоением формальной логики у девочек всё в порядке. И задачки они решают успешно. Хотя в жизни они часто ею не пользуются, потому что области её применения в сфере их интересов очень ограничены.
В чём реально женщина в среднем сильно уступает мужчине - это пространственное мышление. Опять же - в среднем, я почти уверена, что оно у меня лучше, чем у Вас (если Вы не математик)- но хуже, чем у мужчин-математиков моего уровня. Поэтому в математике женщины предпочитают алгебру - и в ней достигают впечатляющих успехов.
Женщины бол...
Да, женщины по некоторым параметрам умнее мужчин. Женщины лучше делают работу, требующую точно исполнения по заданным параграфам, по готовым инструкциям, женщины лучше делают монотонную, однообразную работу. Но когда надо создать что-то новое, выдумать нечто эдакое, чего раньше не было, тут уже явная прерогатива мужчин. Поэтому большинство выдающихся изобретателей, фантастов и т.д.- мужчины.
А Вы стали рассуждать о среднем интеллекте. Если говорить о большинстве, то большинство мужчин тоже неспособно к творчеству.
А что касается НФ - её рассвет приходился на времена всеобщей любви к науке, которые прошли
А вот принцип работы лучевого пистолета (лучевого ружья) в творчестве Вейнбаума (см. Черное пламя). Вы наверное знаете, что некоторые виды излучения (рентгеновское, гаммо- излучение) ионизируют воздух, превращают воздух из изолятора в проводник электричества.
А еще мне нравились стеклянные марсианские пистолеты (см. Марсианская одиссея). В пистолетиках тех содержалось немного воды и еще чуток жидкости, которая в доли секунды превращает воду в пару. Жидкость в рукоятке отделена от воды перегородкой. Марсианин сжимал крепко рукоятку пистолета (курков у него не было), через перегородку впрыскиваться немного водички в жидкость, которая мгновенно водицу разогревает и образовавшийся пар и разгоняет пулю, которая тоже стеклянная и ядовитая. То бишь пистоле марсиан, которые похожи на наших земных страусов- паровые. А больше всего мне у марсиан понравился их социальный строй- анархия.
А еще мне нравился Эрик Рассел, особенно две его книжки "Ближайший родственник" и "Оса", там про крутых земных дядек, которые сражались с тоталитарными инопланетными цивилизациями (латиане в "Ближайшем родственнике" и сирианская империя в "Осе", которая списана с гитлеровской Германии). Рассел был демократом и антимилитаристом законченным, как, кстати, и Гарри Гариссон, поэтому и многие его книжки про нехорошие инопланетные тоталитарные цивилизации и про то какая бяка милитаризм.
Рассела я начал читать в 10 лет. Недавно перечитал "Осу" уже во взрослой жизни. И прикинул, что Рассел слишком идеализировал демократию и представления о тоталитаризме у него несколько примитивные и простые. Но в детстве я от него был в полном восторге. Но "вбитый" подобными произведениями с детства антимилитаризм остался. Особенно после прочтения "Билл- герой Галактики", вот после этой книжки я воинскую обязанность и возненавидел.
Человек уникален тем, что одновременно и индивидуален, и общественнен, может делать выбор и нести за него ответственность, приобретать опыт и анализировать его, как внутри социума, так и вне его.
Правда власть имущие всячески затуманивают....отвлекают и искривляют, лгут...
Женщина и мужчина - взаимодополняемы.
И в этом их ресурсы бесконечны, если есть любовь...
Оттуда пошло вольнодумство на Руси.
А вот будущих лордов в Англии пороли в Итоне до 1980-х годов. Последнее наказание тростью зафиксировано там в январе 1984 года.
До 1964 года наказание розгами проводилось в присутствии других учеников, порка производилась по обнажённым ягодицам. Энтони Ченевикс-Тренч, бывший директором с 1964 по 1970, отменил розги и заменил их тростью, которая также использовалась для ударов по обнажённым ягодицам, но наказание проводилось в кабинете директора.
А пороть их пороли точно также
Я в курсе. Для девочек в Британии существовали отдельные учебные заведения.
"что было дискриминацией девочек".
Опять чепуху написали. Если девочек не учили в мужских учебных заведениях и это по вашему дискриминация девочек, значит, когда мальчиков так же не учили в женских заведениях, это дискриминация мальчиков?
"А пороть их пороли точно также".
Вот не пойму. То ли вы истории не знаете, то ли врете. Вот назовите мне конкретное женское заведение в Британии, где девочек пороли публично по обнаженным ягодицам за не надетый головной убор, за пререкания с преподавателями, за опоздание, за двойки, зачастую вообще не за что, просто так, для профилактики. А вот мальчиков в Итоне именно за все эти малейшие провинности и секли, зачастую вообще не за что, просто так, для профилактики.
Девочек обычно наказывали лёгкими ударами по рукам (Екатерина Коути. Недобрая старая Англия). Во многих женских британских заведениях телесные наказания к ученицам вообще не применялись (Игорь Кон. Бить или не бить).
Вообще, по части дискриминации женщин Англия долго давала 100 очков вперёд даже мусульманским странам.
Кроме того, в 1820 году британский парламент отменил порку женщин и девочек по приговору суда и в тюрьмах, для поддержания дисциплины (Е. Коути. Недобрая старая Англия). Сиречь, британских преступниц суды уже не могли приговаривать к порке. В отличии от преступников. В Британии по приговору суда мужчин секли до 1947 года (Игорь Кон. Бить или не бить), а в тюрьмах, без суда, а для поддержания тюремной дисциплины- до 1960 года (Брайн Лейн. Пытки и наказания). В британском доминионе острове Мэн исключительно к мужчинам и мальчикам судебная, тюремная и школьная порка практиковалась до 1990 года. Почитайте дело европейского суда "Трюдвиг против Британии". Я пишу книгу на тему мужской дискриминации. И этот дело тоже расписал.
В британском доминионе Антигуа, например, только мужчины и мальчики по прежнему подлежат законодательной порке. В бывших британских колониях, например, Сингапуре, тоже.
В общем, я сейчас дописываю книгу на тему мужской дискриминации. И уделил немало внимания неравным наказаниям, не только смертной казни с пожизненным заключением, которые, как вы надеюсь знаете, в России и многих других экс- советских республиках зарезервированы мужчинам, но и порке. В своей книге я выложил статьи, разделы, главы, пункты уголовного законодательства Сингапура, Малайзии, Брунея, Тоги, Доминики (не путать с Доминиканской Республикой, это разные страны), Гренады, Зимбабве, Антигуа и еще некоторых стран, предусматривающих телесные наказания пр приговору суда, решению тюремщиков, в школах только мужскому населению. Все это бывшие и даже некоторые нынешние владения Британии, которые просто сохранили старый британский джентльменский сексизм, суть которого "женщин бить нельзя".
Я - либерал. Я за равноправие полов, за один закон, в том числе для мужчин и женщин, за то, что бы государство не регулировало добровольные сексуальные отношения между взрослыми совершеннолетними людьми, поэтому и проституция, и гомосексуализм, априори должны быть легальными. Если взрослые люди без государева контроля могут свободно бесплатно спать с особями противоположного пола, то почему многие государства запрещают проституцию, т.е. взрослым совершеннолетним людям спать за деньги? За либеральную экономику, сиречь, публичные дома, казино, все это должно быть легальным. С какого перепоя государство запрещает ВЗРОСЛЫМ, ДЕЕСПОСОБНЫМ людям играть в азартные игры или торговать собою в бордели?
Детям это нужно запрещать. А взрослым с какой стати? Поэтому как либерал я за легализацию и публичных домов, и игорных домов.
Но несмотря на то, что я- ультраправый либерал, я не жалую Британию. Поэтому и разнес в своей книге британскую империю, за дискриминацию мужчин и мальчиков как вы поняли, так, что любой советский пропагандист почернеет от зависти.
Женщин же суды американские жалеют, поэтому за 400 лет женщин было казнено меньше, чем они ежегодно совершают убийства. Вот тоже дискриминация мужчин в США.
Разумеется, в своей книге я против воинской обязанности. Сиречь, служба в армии должна быть сугубо добровольной, по желанию, без всякой срочной службы, как собственно для женщин и сделано. Ведь женщины служат в армии добровольно, за деньги, по контракту, надо отменить подневольную срочную службу и для мужчин, дабы мужчины пользовались равными правами и тоже служили в армии лишь добровольно, за деньги, по контракту,
Я вам привел исторический факт дискриминации мужчин: с 1820 года только мужчин и мальчиков суды приговаривали к телесным наказаниям. И только в мужских тюрьмах имели право потчевать розгами. Женщин и девочки за ЛЮБЫЕ преступления были освобождены от приговора судом к порке. Ну не мог с 1820 года британский судья приговорить к порке преступницу. В британских работных домах- знаете что это такое?- женщин и девочек так же запрещалось пороть, в британских работных домах разрешалось пороть только мужчин и мальчиков (Е. Коути. Недобрая старая Англия).
Вот дискриминация мужского пола, на которую вам нечего возразить.
В Британии образование было доступно девочкам, но вы мне так и не назвали британскую школу, где девочек пороли так же как и мальчиков в Итоне?
В глазах закона женщина до конца 19 века была всего-навсего придатком своего мужа. Она не имела права заключать контракт от своего лица, распоряжаться имуществом или представлять себя в суде, не могла распоряжаться собственными заработками.
Помимо финансовой, существовала и еще более мучительная зависимость – отсутствие прав на детей. Рожденный в браке ребенок фактически принадлежал своему отцу (в то время как за незаконнорожденного несла ответственность мать). При разводе или раздельном проживании ребенок оставался с отцом или с опекуном, опять же назначенным отцом. Матери разрешались редкие свидания с ребенком.
Кстати, если уж говорить о побоях - муж там имел полное право физически наказывать жену и детей, включая дочерей. До сравнительно недавнего времени, судя по опросам, там пороли 90% детей (т.е. девочек пороли вовсю). В 19 веке даже за смерть жены от побоев мужу не грозило сурового наказания.
Опять врете. Я вам уже писал, что девочек наказывали гораздо реже и обычно шлепками по рукам и крайне редко через одежду по мягкому месту. Во многих учебных заведениях девочек вообще не пороли, а только мальчиков. (Игорь Кон. Бить или не бить).
И я не получил ответа, по поводу того, что с 1820 года женщин- преступников суды не могли приговаривать к порке.
"В глазах закона женщина до конца 19 века была всего-навсего придатком своего мужа. Она не имела права заключать контракт от своего лица, распоряжаться имуществом или представлять себя в суде, не могла распоряжаться собственными заработками".
Это справедливая компенсация мужчинам за их самопожертвование. Мужчины умирают в войнах ради безопасности женщин. Так почему мужчины не могли распоряжаться теми, кого они обязаны были защищать?
"Рожденный в браке ребенок фактически принадлежал своему отцу (в то время как за незаконнорожденного несла ответственность мать). При разводе или раздельном проживании ребенок оставался с отцом или с опекуном, опять же назначенным отцом. Матери разрешались редкие свидания с ребенком".
А сейчас в России дети принадлежат матери и при разводе детей автоматически оставляют матерям, отцы могут лишь изредка видеть своих детей. Но что-то не вижу вашего негодования такой дискриминацией мужчин.
"Кстати, если уж говорить о побоях - муж там имел полное право физически наказывать жену и детей, включая дочерей".
Женщины тоже имели право пороть детей и мужей женам тоже лупить разрешалось.
В силу скудоумия вы не понимаете, что одно дело когда порют родители, а другое дело, когда учителя и государство. Женщин и девочек государство не пороло, женщин и девочек суд не мог приговорить к порке, по приговору суда пороли до 1947 года только мужчин и мальчиков и телесные наказания в женских тюрьмах так же были запрещены, а в мужских- разрешены.
БАБА, ДУРА, НЕ ПОТОМУ, ЧТО ОНА ДУРА, А ПОТОМУ, ЧТО БАБА!
А вот у ещё одного друга жена дура, но умная, ему это тоже нравится.
Хреново то, что моя дочь жуть как умная, никак себе мужика не найдёт, а я внуков хочу.
Умная это хорошо. Но "умные" частенько используют свой коварный ум против мужчин.
И месть "умной" гораздо коварней чем месть "глупой".
Но так как мы чисто на генетическом уровне для них "враги" - свой ум лично моя жена использует частенько против меня. А я не хочу тратить свою жизнь на войну. И постоянно бороться за свои решения. Воевать за них. Убеждать её в чем то.... ещё чего. я устал воевать. Было бы ещё с кем, но с женой..... Это уже не семья.
.
В рёбрах человека — так называемый …«костный мозг»
— Выходит, и нашей …Праматери кое-что …«перепало»
Но !..
.
.
.
.
Приходит Ева к Богу и говорит: - Слушай, мне так скучно и одиноко в раю, все время ем яблоки, играю с животными, и каждый день одно и тоже, сделай что-нибудь.
Бог отвечает: - Хорошо, я могу предложить тебе один вариант, но ты сама должна решить нужно это тебе или нет. Я могу создать мужчину, но он будет эгоистичен и самодоволен, будет всегда спорить и навязывать свое мнение, будет драться и воевать, но тебе придется с этим смириться, и самой решать все проблемы, но преподносить их так, что бы мужчина думал что это он пришел к такому мнению.
Ева отвечает: - Да, я согласна.
Бог: - И еще одно условие: никогда не говори ему, что ты была создана первой, ну… это так. Между нами девочками…
Но слабым духом нужен к.н. костыль...)
Видимо поэтому никто и не комментит))))
Пардон, когда писал, комментов не было...
это Вы про накапливание жира?
-------------------------------------------
Короткий вопрос, короткий ответ.
Потому, что женщина ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, а не СОЗИДАТЕЛЬ!
после фразы "За один раз она способна забеременеть, зачать и родить от одного мужчины." читать стало невозможно.....
вопрос к копипистеру: забеременеть и зачать - это с каким интервалом?
Он всего-то констатирует факты. Кого больше среди великих композиторов или поэтов? Кого больше среди писателей? Разве-что Даша Донцова выделилась в отдельную категорию)))
А философы, а врачи? (За исключением той, которая рассказала всему русскому народу о пользе обрезания)))
Не могу не проехаться по личности автора статьи. Прежде, чем так рьяно отстаивать права собственности на статейку, не мешало бы поработать с орфографическими ашипками, коими кишит материал. Не позорь мужиков, Максим! )))
на сколько женщине во все века было доступно то, что всегда было доступно для мужчины?
А если мужское сословие доминирует в обществе, то и ответ напрашивается сам собой.
И тут дело не в уме, а в жизненных целях. Мужчине что бы реализовать свои амбиции, надо потрясти "мир", а женщине иметь счастливый брак и детей. А счастливая женщина стихов не пишет. Ей просто некогда. ))))))))))
Действительно, женщине некогда. Но....
Факт остается фактом)))
===== А счастливая женщина стихов не пишет. ====
--------------
Тоже верно, она с мироточащим бюстом бегает)))
А про то, что женщины якобы не созидатели, подумайте, потребляя каждый день завтраки-обеды-ужины дома и на работе. Дома вам готовит мать или жена, на работе - женщина повар. А вы здесь типичный потребитель. Кушайте на здоровье.
А феминисткам скажу так: ограниченность и животная сущность женщины подтверждает и их неумное желание грести под себя (или свинья тоже жрет пока не лопнет с целью заботы о потомстве?), тупое шмоточничество и павлинье топтание перед зеркалом и т.д. и т.п. И заученная внешняя эрудированность (некоторые ерудицию путают с умом) некоторых самок лишь маскирует то, что "баба дура", приукрашивает/маскирует ее как макияж, шмотки, епиляция. Лишь то, что большая половина мужчин находятся на почти таком же животном уровне (именно такие "умные мужчины" и нравятся женщинам кстати, мыслят в одной системе координат), позволяет курицам заявлять, что они умнее мужчин (ограниченность неспособна выйти за свои рамки "двухмерного мира" и увидеть большее).
Но даже самый умный мужчина в мире -идиот по сравнении с Богом, через то не стоит абсолютизировать мужской ум, даже устаревший ПК с ...
Большинство членов сообщества про динамленных бабами мужиков уж точно глупее. Объединяются в стаю на основании того что бабы не дают и измеряют ум женщин антропологией и морфологией не от большого ума. А от большого воздержания и онанизма.
Сейчас закулисные дирижеры стараются разжечь между полами войну. всеми способами - однополым сексом, натравливанием женщин на мужчин и наоборот, вакцинами, вызывающими бесплодие. и т. п., чтобы сократить народонаселение планеты.
И это вместо того, чтобы разумно и справедливо тратить ресурсы, щедро подаренные нам природой.
Так что давайте дружить - вопреки всяким злодейским козням. ))
Хороший коммент. Правильный. Но. Мне он напомнил один эпизод из моей далёкой юности. Будучи студентом-первокурсником вынужден был принимать участие в КВН. И надо же такому случиться, хитрые старшекурсники задали мне коварный вопрос: " Кто умнее, мужчины или женщины?". Их расчёт был на то, что восемнадцатилетний пацан сморозит какую-нибудь глупость. Так и вышло. Отвечать надо было мгновенно и я, не задумываясь, ответил: "Если бы они были умнее, то мы бы не размножались". Весь зал охватил истерический смех. Больше меня на КВН не приглашали, даже зрителем.
:)
---------------------
Потому, что они дочери обезьян...