Контрудар в Арденнах: Почему США и Британия бежали от Вермахта
На модерации
Отложенный
От полного разгрома союзников спасло наступление Красной армии на Востоке
На фото: немецкий солдат конвоирует американских военнопленных по дороге в Арденнах (Фото: «Der Zweite Weltkrieg». Verlag Das Beste GmbH. Stuttgart-Zürich-Wien, 2000)
В конце 1944 г., буквально накануне окончательной развязки, фашистская Германия наглядно продемонстрировала западным союзникам СССР, что могло бы быть, если бы советский народ буквально грудью не защитил их от коричневой чумы. Речь, конечно, идет о знаменитом Арденском наступлении гитлеровцев, которое началось 16 декабря.
Гитлеровское командование, надеявшееся на успех, вряд ли в действительности верило в его осуществимость. Тем удивительнее, наверное, для него самого была близость успеха. Собственно, первую задачу, хоть и с некоторыми оговорками и задержками, — рассечь линию обороны союзников — германским войскам решить удалось. А вот что помешало им развить тактический успех в стратегический — попробуем разобраться в этом материале.
Сил и времени не хватило
Размышляя о причинах провала вроде бы успешно начавшейся «Вахты на Рейне», не стоит забывать, что гитлеровцам в декабре 1944 г, когда они нанесли свой мощный контрудар, приходилось считаться, что в тылу у них Красная армия готовит наступление невиданной в истории силы. Соответственно, на Западном фронте они должны были действовать с оглядкой на Восточный, который, кто бы и что бы сейчас ни утверждал, был решающим.
Да и само Арденское наступление нацисты смогли предпринять только лишь потому, что РККА взяла вынужденную паузу перед рывком от предместий Варшавы до пригородов Берлина. И вот в этой ситуации Гитлер пошел на риск и не стал спешно перебрасывать боеспособные части на Восток. И они, прежде всего, 6-я танковая армия СС, показали, насколько сильнее были прошедшие уже не одну кампанию германские дивизии необстрелянных толком союзнических.
На фото: немецкие военные во время наступление в Арденнах, в районе Люксембурга, декабрь 1944 года (Фото: wikipedia.org)
До 16 декабря 1944 г., когда началась нацистская операция, отчаянного сопротивления со стороны Вермахта не было, если не считать боев в момент высадки союзников в Нормандии. А так американо-британо-французские части шли спокойным маршем по дорогам Франции и Бенилюкса и где-то в глубине души были уверены, что так и будет до самой победы. Но не тут-то было — у Гитлера даже в момент отчаянного положения, когда Красная армия и ее союзники стояли у ворот «Тысячелетнего рейха», нашлись силы для того, чтобы едва не перевернуть все вверх дном.
Другое дело, что их было явно не достаточно и что как раз резервов не хватило для того, чтобы, прикрыв фланги, устроить союзникам второй Дюнкерк. Фашисты просто не могли снять все или хотя бы большую часть своей армии с Вислы и бросить срочно в Бельгию. Даже еще не наступающая Красная армия не давала им такой возможности.
А вот если бы Советский Союз был бы разгромлен в 1941—1942 гг., как надеялись Гитлер и его приспешники, то «Вахта на Рейне» вполне могла закончиться разгромом союзнических армий. Да и времени было бы побольше, а так на полпути само нацистское командование остановило свои танковые кулаки и срочно вернуло их на Восток. Держать их дольше было опасно — в этом случае советские войска смогли бы нанести гитлеровцам поражение еще зимой 1945 г.
Недостаток авиации и топлива
Почему Вермахту удавались мощные танковые броски с окружением противостоящих им войск в 1939—1942 гг., а с 1943 г. — как отрезало? С этого момента у гитлеровцев случались только незначительные тактические успехи — и не более того.
Главная причина — Люфтваффе утратили полное, а временами безраздельное господство воздухе. Танковые же клинья были весьма уязвимы без поддержки авиации. Советская авиация смогла сначала уравновесить шансы, а затем уже полностью подавить сопротивление над облаками. И спираль закрутилась в обратную сторону — уже наши танковые армии, опираясь на удары с воздуха, окружали одну группировку Вермахта за другой. Союзники же с самого «дня Д» — высадки в Нормандии, имели тотальное преимущество в истребителях и бомбардировщиках. И постепенно его еще и наращивали.
И вот в такой ситуации гитлеровцы решились нанести удар вопреки всякой логике. Как говаривал потом другим членам Большой тройки в Ялте британский премьер Уинстон Черчилль, что Гитлер забыл про паука, приготовив для англо-американских сил паутину.
Под ним понималась, в частности, увядшая к этому времени мощь Люфтваффе.
На фото: немецкая бронетехника во время Арденнского наступления (Фото: wikipedia.org)
Хотя в середине XX в. авиация еще не стала родом войск, способным практически в одиночку выигрывать войны, как у американцев в Ираке или россиян в Сирии, ее роль была все равно значительной. Она могла серьезно ограничивать подвоз резервов и боеприпасов для противника и, наоборот, позволяя снабжать вырвавшиеся далеко свои собственные части. В результате в Арденнах немцы могли наступать лишь до тех пор, пока плохая погода нивелировала преимущество союзников в воздухе.
Кстати, о снабжении. Гитлеровцы начали наступление, не только не имея перевеса в авиации, но и не приготовив даже достаточно топлива. Недостаток они собирались компенсировать за счет складов англо-американских сил. Но это были, мягко говоря, призрачные надежды хватающихся за любую соломинку нацистов. Бензин могли вывезти заблаговременно, ну или просто уничтожить. В результате танки 5-й и 6-й гитлеровских армий, если бы и не были остановлены контрударами, все равно встали бы из-за банальной нехватки топлива, и не дошли бы, как планировали в ставке нацистов, до Антверпена.
Бесполезность всей операции
Замысел «Вахты на Рейне» зиждился на зыбком песке голландских пляжей. На если бы да кабы, как у нас говорят. Вот если танки Дитриха, примерно так рассуждали в Берлине, прорвутся к морскому побережью и отрежут часть союзных войск, то тут же в Вашингтоне и Лондоне побегут подписывать с Гитлером сепаратный мирный договор. Конечно, ничего этого не случилось бы. Почти наверняка, если бы гитлеровцам удалось бы продвинуться дальше, Красная армия на главном Восточном фронте перешла бы в наступление еще раньше. Ее и так поторапливал в своем письме И.В. Сталину британский лидер У. Черчилль, а тут бы ему и писать ничего не пришлось. Советское командование не могло дать даже малейших шансов нацистам для закулисных игр за своей спиной. Другое дело, что их американцы все равно предприняли, но предприняли в ситуации, когда договоренности стали уже невозможными.
Но даже если бы танковые колонны нацистов прорвались бы в Арденнах дальше на запад, то это ничего не изменило бы стратегически. Наоборот, оперативно-тактический успех всего лишь удалил бы нацистов от главной задачи в сложившейся для них критической ситуации — любой ценой удерживать последние нефтяные месторождения в Венгрии и пути их подвоза к еще контролируемой ими территории Третьего рейха.
В какой-то момент даже находящийся уже в глубокой прострации Гитлер понял, что своей «Вахтой на Рейне» лишь приблизил роковой выстрел в бункере собственной Рейхсканцелярии. Именно это осознание обреченным уже фюрером реального положения вещей и заставило наряду с нехваткой силой и топлива спешно прекратить фантазировать на тему прорыва к Антверпену. Именно поэтому главная ударная сила наступления в Арденнах — 6-ая танковая армия — была переброшена на Восточный фронт. Именно там важен был контрудар, но предприняли его, к счастью, уже потрепанные в Арденской авантюре и спешно пополненные кем попало части. На бумаге элитные, а на деле сформированные во многом на скорую руку. Так что своей авантюрой в Арденнах фашисты немного подсобили нашим бойцам в упорных боях за столицу Венгрии. Не случилось бы ее — они могли бы стать еще тяжелее и упорнее. И это привело бы к еще большим потерям в сражении за Будапешт.
Маркер силы РККА
Тем не менее, операция «Вахта на Рейне» стала наглядной иллюстрацией той опасности, которую может представлять смертельно раненный зверь. Гитлеровцам терять, в общем-то, было нечего — все равно многих из них ждал трибунал за военные преступления — и они рискнули предпринять отчаянную попытку выкрутиться.
Эта же Арденская операция стала косвенно маркером могучей силы РККА, ведь она показала, насколько сильного еще врага советским войскам предстояло добить в главных центрах сопротивления неминуемой капитуляции — Берлине, Будапеште и Кенигсберге. И как мы теперь знаем, с этой тяжелейшей задачей Красная армия справилась, показав, в том числе союзникам, опростоволосившимся в Арденнах, что стала сильнейшей в мире и кто в действительности является главным победителем.
Александр Евдокимов
http://svpressa.ru/post/article/188745/
Комментарии
Слава Советской Армии, которая своротила фашистское рыло в той страшной войне!
Стоит иногда заглядывать в учебники истории, желательно независимые от госпропаганды.
"На западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной утери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях.... Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление в районе Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть… Я считаю дело срочным»
на что Сталин ответил
" Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».
Какого х*** именно Черчилль пишет письмо сталину о якобы помощи, если под Арденнами под замес попали американские войска? Не английские, а американские! Что, Рузвельт или Эйзенхауэр писать не умели?
Как ни считай, общее соотношение сил было для немцев малоутешительным. Тем не менее успех они иметь могли, причем – успех решающий. Впоследствии генерал Гальдер заявлял, что силы, использованные для наступления в Арденнах, «были последними грошами обнищавшего человека», но явно при этом прибеднялся – силы у немцев тогда еще были, и крупные.
Союзники панически отступали. Вот картина, описанная американским журналистом Ральфом Ингерсолом, участником и свидетелем боевых действий в Европе: «Немецкие войска прорвали нашу линию обороны на фронте в 50 миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них по всем дорогам, ведущим на запад, бежали, сломя голову, американцы».
"нет большего щасья, чем когда у соседа корова сдохнет" - такова суть этой "нации"...
А почему - один из ответов прост: из-за предательства подобных вам хохлов.
Американцы теряют под Арденнами 20 тыс убитыми и 23 тыс пропавшими б/в. Британские потери - 200 убитых и пара сотен б/в. Но истерит По истерит (по мнению рашистов-сталинистов-жуликов от истории) почему-то британский премьер.
Почему? да потому что то "знаменитое" письмо Черчилля к событиям под Арденнами не имела абсолютно никакого отношения.
ЧТД
Комментарий удален модератором
Дитя малое и "дитя природы" - разные вещи.
И Украина оставалась свободной, покуда польские засланцы - правосеки - с подпиндосниками не начали свою возню с "нэзалэжностью". Но тут вам помогли наши засланцы-либерасты.
Подпиндосников было много везде.
Внимательно посмотрите не год издания нормативов, которые Вы демонстрируете. Они изданы до войны.
Перед войной происходила постепенная замена названия РККА на просто КА.
В 1939 г. выходит приказ НКО СССР №0156 об образовании Главного управления Красной армии, Управления начальника снабжения Красной армии и Управления военно-технического снабжения Красной армии. Вновь образованные структуры несли новое наименование, но старые некоторое время именовались по прежнему. Например Генштаб по прежнему назывался Генеральный штаб РККА. Однако если многие центральные управления ещё несут название РККА, то сама армия от "рабоче-крестьянскости" уже избавлена: и в приказе по армии с приветствиями к 7 ноября 1939 г., и в докладе Ворошилова в Политбюро от 15 ноября 1939 г. армия именуется просто "Красной".
Приходится Вам напоминать, что сталинский СССР и гитлеровская Германия "дружили" и были союзниками развязав Вторую мировую.
Но два паука не могли ужиться в одной банке, они готовились сожрать друг друга.
Первой это сделала Германия, СССР осталось лишь щелкать зубами, устилая поля брани трупами своих "чудо - богатырей" и переползая ради своего спасения в лагерь своих злейших врагов - буржуинов.
1941-й год, однако...:-)
Ваше фото не является аргументом - не указана дата сьемки, мог использоваться сохранившийся со старых времен флаг.
Ссылаться всегда надо на официальный государственный документ.
Например: На постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР [24 июля 1940 г.] "О составе Главного военного совета" .
В документах ГВС употребляется его новое название - "Главный военный совет КРАСНОЙ АРМИИ".
На приказ НКО СССР №0037 от 26 июля 1940 г где четко указано название армии СССР – КРАСНАЯ АРМИЯ.
Переименование произошло вследствие окончательной утраты армией СССР классового характера. Был принят новый закон о всеобщей воинской обязанности в 1939 г., после чего в армию уже призывались и нетрудовые элементы, лишённые права выбирать в советы.
Армия перестала быть классовой и стала всеобщей.
Рад был пообщаться.
Но такова история, которую не обьехать.
Как бы не хотелось.
Например: На постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР [24 июля 1940 г.] "О составе Главного военного совета"..."
Ну что ж, вы просите песен? Их есть у меня:
Всего доброго.
Я уже объяснял Вам, что было постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР "О составе Главного военного совета" от 24 июля 1940 г , где чётко сказано, что армия СССР - Красная.
Так же я Вам подробно объяснил мотивы этого.
Всего доброго.
Вспомните, Как в первую мировую, более слабая немецкая армия, с которой тогда союзники реально воевали и победили, дошла почти до Питера. Царская армия и армия Временного правительства оставили тогда Прибалтику. А Красная Армия во Второй мировой войне разгромила немцев.
А вы целенаправленно внедряете подрывную ложь, как элемент информационной борьбы,...
И так где договор о военном союзе между СССР и Германией
---------
А на хрена, спрашивается, он тогда писал такое письмо, раз все было у них ОК?
Набери-ка в поисковике, Ильич.
Впрочем, там был не "железный кулак", а скорее ленивое избивание придурков. Но от этого страх англосаксов перед немецкой армией не стал меньше.
И еще. подумайте, почему это англосаксы высадились через 4 года не на побережье Германии, а за 1500 км от ее границ. И шли в "логово" целый год, да так и не дошли.
Разве дело в названии?
Это то же самое, что сейчас укропы пишут что они воевали на всех "украинских фронтах", а "российского фронта" не было ни одного. В составе степного фронта воевали степняки, а воронежского - воры. Шутка.
Такая дрянная частица.....
Где Волга и где немецкие войска в октябре 41-го.
Может Днепр?
Ладно, любезный Каменских, не переживайте, не вы первый попались в этот капкан...:-)
Ах ты блин, а я ведь еще подумал, что тут засада.
Но мелкая, надо признать. Ручей - он и есть ручей.
:-)
Глупо врать.
По-детски.
Я привожу эту переписку как прекрасный образец быстроты, с которой можно было вершить дела в высших сферах союзников, а также потому, что со стороны русских и их руководителей было прекрасным поступком ускорить свое широкое наступление, несомненно, ценой тяжелых людских потерь.
а что это как не просьба?))))
Союзнические отношения между государствами оформляются Договором.
И такой "Договор о ненападении между СССР и Германией", нарекаемый как пакт Молотова-Риббентропа был заключен в Москве 23 августа 1939 г.
А 28 августа 1939 года было подписано разъяснение к секретному дополнительному протоколу , который разграничивал сферы оккупации этих стран на территории Польского Государства.
Но в нем помимо союзнических обязательств есть и ссылки на тесную дружбу двух тираний.
Этот секретный протокол есть в нете.
Вот краткая выдержка из него: "Оба Правительства (СССР и Германии) будут решать этот вопрос (вопрос оккупации Польши) в порядке ДРУЖЕСТВЕННОГО обоюдного согласия".
Видите насколько тесными были отношения СССР и Германии.
Очернять СССР нет смысла.
Цивилизованный мир тогда уже, как и сегодня России, дал преступлениям СССР надлежащую моральную и юридическую оценку.
В 1939 году СССР за агрессию, оккупацию Польши. Финляндии был выгнан из Лиги наций, бывшей тогда в роли нынешней ООН.
А уже в 1991г. сама история ликвидировала это непотребное государство.
как образец договор между СССР и антигитлеровской коалицией, это чья бы Лига наций молчала когда Судеты Австрию и Чехословакию делили, надо было с этого начинать, а то от нечего делать СССР подобрала нечейнные территории,.. было с кого брать то пример,.. Если такая лига та наций стыдливая а СССР агрессор то что мешает на этом основании Украине вернуть незаконнно присоединеные территории, отдать Польше да Румынии да Венгрии а потом уж и других начать учить на собственном примере,..
Но все это мелочи по сравнению с тем где тот дуб то произрастает с которого вы рухнули, случаем не неазаконно присоединенной территории к некой Украине.
Угу договор о дружбе и взаимовыгодном сотрудничестве это оказывается бытовой термин, ох и зачем вам было на тот дуб то залазить,..
а трактовать любые слова каждый волен как хочет вы трактуете действия СССР как агрессия я трактую ваши слова как полный бред перепившей старой лошади,.. каждый свободен в своих трактовках,.. похоже что все таки это на вас дуб рухнул...
И уже 1 сентября 39г. фашистская Германия начала оккупацию Польши, СССР по ряду технических причин начал это делать 17 сентября.
Поэтому 1 сент. 39г. - начало W2.
Я предствавил доказательства, что Германия и СССР были союзниками и дружбанами.
Именно поэтому оба эти государства - одно в 1945, второе в 1991 были отправлены историей на историческую свалку.
До встреч.
И каждый и з нас предоставил ну очень неоспоримые и очевидные доказательства доказательства, и что дальше то?
ну и бараны же нынче тупые пошли,.
"Статья 1. В силу Союза, установленного между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством, Высокие Договаривающиеся Стороны взаимно обязуются оказывать друг другу военную и другую помощь и поддержку всякого рода в войне против Германии и всех тех государств, которые связаны с ней в актах агрессии в Европе"
где в пакте слово союз и оказание ВЗАИМНОЙ военной помощи?...читать научится уж пора!!!!
уже блин перерыли сей пакт с секретными договорами,... и до сих пор нарыть не могут,.. но баранам же это бесполезно,... это как до сих пор ищут хим оружие Саддама,
В 1939 году СССР, в числе других пунктов договора о ненападении, пришел с Германией к соглашению о том, что западную Украину и западную Белоруссию Германия, в случае начала ею военных действий на востоке, занимать не будет. Это для тебя плохо, придурь? А для западных украинцев и белорусов - хорошо. Для народа хорошо.А ты - не народ. Ты - предатель народа.
"Начал это делать, по ряду технических причин"..?
То есть это не СССР начал 2-ю мировую войну, а Германия?
Ты же тут, по-моему, рвал гланды, что вместе начали.
И не было захвата гитлеровцами Франции, Бельгии и Голландии в 1940 году. И не было Дюнкерка. западного позора? И не было раздела Чехословакии, благословленного Англией и Францией в 1938 году?
И если ты хохол (судя по фамилии), то западную Украину вернули тебе в 1939, которая изнывала под польским игом с 1920 года. И западную Белоруссию белорусам.
И ты, сучонок. называешь этот акт освобождения, восстановления высшей справедливости началом 2-й МВ со стороны СССР? Вот же верх подлости-то.
И пошел-ка ты в...
Будет цитата Черчиля на английском, где сказано, что не могут справиться в Арденнах без СССР?
а потом ты ещё что то потребуешь верно? или завизжишь что тебя не так поняли? ты ж тролль, обосрался обтекай и не тревожь достойных людей выкидашами своей псевдо-религии под названием резунизм головного мозга ))))
базарное трепло? я? а я тебе обещал ангшлийскую цитату и обманул и не дал? ну ты и чмо либеройдное)))
таких как ты придурков во времена СССР отправляли в дурку и тебе там реально самое место, никакой способности к мышлению, только тупой свиной визг
Союзники превосходно справились в Арденнах, без СССР, и никакой мольбы о помощи не было в природе.
Смирись, пупсик.
Из текста всё хорошо видно, не надо своих интерпретаций, я знаю чего они стоят, лучше поплачь, увы но ты неправ, просто ты всегда неправ, ты либеройдный фашист который лжёт постоянно))))
У Гитлера вся армия к январю 45-го года была чуть более 7 млн. и две трети воевали против нас.
Из Википедии:
Январь 1945 армия Германии 7830,000 из них 3,878,000 на Восточном фронте.
Вычти, что остается союзничкам?
2) Про 7 млн пленных у с оюзников, я взял из исследования Р. Оверманса, немецкого исследователя ВМВ. Это исследование считается достоверным у всех историков и с ним даже советские историки не спорят
Франция 940 тыс
Великобритания 3640 тыс.
США 3100 тыс
Югославия 190 тыс.
Другие страны 170 тыс.
СССР 3060тыс.
Всего 11100 тыс.
http://shadow-ru.livejournal.com/81426.html
Табл 65. Стр 286.
Удачи.
а главное им дали бежть гитлеровцы,
т.к. банкиры США предепредили Рейх,
что прекратят поставялть им стратегическое сырье
зажрал
заставка фильма - мальчик убегает от войны бросая оруже, герой мля
Это только мифы, ложь советской, а теперь российской пропаганды.
После того как три дивизии были расстреляны в крепости немецкой артилерией подобно учебной мишени на полигоне, немцы уже в 7 часов утра 22 июня заняли пылающие развалины Бреста, и началась воспетая в стихах и прозе «героическая эпопея обороны Брестской крепости».
О "панфиловцах" придумал корреспондент "Красной звезды" для подъёма духа драпающей КА.
Главное в Дюнкерке то, что страна Британия не бросила своих солдат на съедение немцам, а спасла их.
И такое не могло быть в тоталитарном СССР, где солдат всегда был "пушечным мясом".
В 1941 г. немцы в плен взяли количество советских военнослужащих больше, чем численность немецкой армии на Востоке.
Такого разгрома не бывало в военной истории.
Ответ прост, это было достигнуто террором - угрозой расстрела семей, сдавшихся в плен, "выжженной землей", заградотрядами, штрафными батальонами и массовым уничтожением своего солдата. Заградотряды расстреливали людей, как мух, а посланные диверсанты жгли деревни за линией фронта, обрекая людей на смерть.
Тот же Жуков бросал од Ельней пехоту на штурм сначала врытых в землю танков, а потом - минных полей. В течение 15 месяцев он бросал полк за полком, дивизию за дивизией, на абсолютно бессмысленный штурм укрепленных немецких позиций. Потери войск превысили 2 млн человек, вдвое превзойдя потери в Сталинградской битве.
При взятии Берлина ежесуточные потери Красной Армии составили по 15 тыс. человек в день - это были самые большие потери за войну.
Франция, Британия как были до войны, так и существуют сегодня.
СССР израсходовал своего солдата и исчез.
Вот это и есть "реальные исторические события"
Но жить в плену мифов, фантазий, злонамеренной лжи и фальсификаций и означает потерю совести, предание памяти усопших предков.
Здесь МП и уже не получится бить в бубен и после этого громко размазывать сопли.
Здесь надо продуцировать идеи, ценности, смыслы.
Смелее, может у Вас получится.
не напрягайся больше, лучше сопли свои продолжай размазывать.
" ...Он не знал и не мог еще знать в ту ночь полной цены всего уже
совершенного людьми его полка. И, подобно ему и его подчиненным, полной
цены своих дел еще не знали тысячи других людей, в тысячах других мест
сражавшихся насмерть с незапланированным немцами упорством.
Они не знали и не могли знать, что генералы еще победоносно наступавшей
на Москву, Ленинград и Киев германской армии через пятнадцать лет назовут
этот июль сорок первого года месяцем обманутых ожиданий, успехов, не
ставших победой.
Они не могли предвидеть этих будущих горьких признаний врага, но почти
каждый из них тогда, в июле, приложил руку к тому, чтобы все это именно
так и случилось."
Он в наших сердцах.
Во времена СССР, в течение 50 лет после войны, ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без нашего разрешения. Ни одного вооруженного конфликта.
Не стало СССР.....
«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность ие дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».
«Нам было очень трудно составить ясное представление об оснащении Красной Армии... Гитлер отказывался верить, что советское промышленное производство может быть равным немецкому. У нас было мало сведении относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков в месяц способна произвести русская промышленность.
«Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным».
«С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены...»
«Буханки хлеба приходилось рубить топором. Нескольким счастливчиикам удалось обзавестись русским обмундированием...»
«Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Мы все тут сдохнем!.. »
Из воспоминаний немецких солдат
«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость... »
Генерал-полковник (позднее - фельдмаршал) фон Клейст
«Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат».
«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». (Запись от 24 июня.) «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей ит.п.в плен сдаются немногие». (29 июня.) «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных». (4 июля)
Дневник генерала Гальдера
«Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник»
Фельдмаршал Браухич (июль 1941 года)
«Примерно сотня наших танков, из которых около трети были T-IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно...
Наоборот, они блокаду использовали для истощения СССР.
Я писал о Ржеве, впопыхах вставив Ельню..
Историки считают, что Ржевская операция — это самая кровопролитная битва за всю историю
человечества.
В 1941г. немцы взяли в плен 3,9 млн. военнослужащих Красной армии. Такого не было в историии войн. Это было больше, чем численность немцев на Восточном фронте.
Так 22 августа 1941 года майор Кононов, член ВКП (б) с 1929 года, кавалер ордена Красного Знамени, выпускник Академии им. Фрунзе, ушел к немцам с бойцами своего 436-го полка.
Летчики перелетали к немцам десятками: из них даже сформировали «русскую» часть люфтваффе, причем среди асов оазались два Героя Советского Союза. Число «хиви», то есть бывших советских людей, зачисленных в вермахт к июлю 1943 года составило 800 тыс. человек: а ведь были еще полицаи, была еще РОА, Локотская республика, тот же Кононов сформировал свою часть, «102-й казачий дивизион».
К этому добавилось еще то, что все Ваши перечисленные герои оказались обычным "пушечным мясом", которое нещадно гнали на убой.
«Как вы проводите атаку по минному полю?» спросил Жукова генерал США, он ответил «Подходя к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет».
«До самого конца войны русские, не обращая внимания на
Поэтому даже в 1944 году потери составили 6,5 миллионов солдат и офицеров убитыми и ранеными, то есть в «победный», как и в предыдущие годы действующая армия была израсходована почти на 100%.
В результате такого варварства СССР потерял 42 млн. людей
Это была война на уничтожение русских и др. народов СССР.
а как сражались советские люди примеров полно, вот хотя бы один из них
Как только русские входят в контакт с западными людьми, они их коротко определяют словами «сухой народ» или «бессердечный народ». Весь эгоизм и материализм Запада заключен в определении «сухой народ»
А. Орме
Русский народ, особенно больших просторов, степей, полей и сёл, является одним из наиболее здоровых, радостных и умудрённых на земле. Он способен сопротивляться власти страха с согнутой спиной. В нём столько веры и древности, что из него, вероятно, может изойти самый справедливый порядок в мире»
Солдат Матисс
Генерал Швеппенбург
Храбрость русских основана на их нетребовательности к жизни, на их органической связи с природой. А природа эта говорит им о лишениях, борьбе и смерти, которым подвержен человек.
Майор К.Кюнер
Чисто физическая работоспособность советских рабочих и русской женщины стоит вне всякого сомнения.
Генерал Швеппенбург
Особенно следует подчеркнуть искусство импровизации у советских людей, всё равно, чего бы это ни касалось.
Генерал Фреттер-Пико
В настоящей русской народной песне, а не в сентиментальных романсах отражена вся русская «широкая» натура с её нежностью, дикостью, глубиной, душевностью, близостью к природе, весёлым юмором, бесконечным исканием, грустью и сияющей радостью, а также с их неумирающей тоской по красивому и доброму.
Юкер
Однако не все столь оптимистично оценивали шансы фашистской армии. Так Эрих Менде, обер-лейтенант из 8-й силезской пехотной дивизии, рассказывал о своем разговоре с начальством: «Мой командир был в два раза старше меня, и ему уже приходилось сражаться с русскими под Нарвой в 1917 году, когда он был в звании лейтенанта. «Здесь, на этих бескрайних просторах, мы найдем свою смерть, как Наполеон. Менде, запомните этот час, он знаменует конец прежней Германии».
Немецкие войска были поражены стойкостью русских солдат. Они недоумевали, почему они так сильно отличаются от поляков и французов, которых фашисты захватили с такой легкостью.
Вслед за массовыми потерями в войсках вермахта, первоначальные оптимистические настроения начали принимать иной характер. Уныние и грусть овладевали немецкими войсками. Все время казалось, «что-то идет не так»:
Не меньше беспокойства доставляли немцам и отряды партизан. С каждым днем их количество росло. На участке группы «Центр» им удавалось контролировать практически 45 процентов немецкой территории.
Жаль, но действительность совсем другая. Россия сегодня превратилась в бессмысленное содержательное пространство, генерирующее вокруг себя злобу, ненависть, истерию и агрессию.
Сегодня Россия мировой изгой и представляет наибольшую угрозу стабильному развитию человечества.
США строит мировую империю, полностью им подконтрольную, но вот не все хотят быть в у них в подчинении, среди них Россия, Иран, Китай, Индия, да много кто, вы хотите быть рабом, эти страны нет, потому просто уважайте свободолюбивые нации.
Пока что злобу генерируете именно вы, укро-фашисты.
Оставьте веру Господу нашему, Иисусу Христу.
Важнее веры умение устанавливать истинность суждения посредством его логического выведения из других суждений, истинность которых ранее доказанна в других независимых рассуждениях и теориях, из фактов проверенных человеческим опытом.
Пока у Вас "русскоцентричные" взгляды, основанные на мифах, пропаганде, массовом сознании, следовательно, искаженные.
Не буду касаться Ваших предыдущих высказываний.
Но, вот Вы утверждаете, что США "строит подконтрольную мировую империю", но это только постулат российской пропаганды.
США не в состоянии построить мировую империю. Сегодня самой распространенной идеологией является либеральная демократия, поскольку она овладела сознанием масс.
Число выборных демократий в мире сегодня около 120. Это все единомышленники США.
Сюда относится и Индия.
Но общность идеологий нельзя назвать империей. Это заблуждение.
Политическая власть в империи построена на жестко иерархическом принципе и принадлежит одному лицу (монарху) или закрытой олигархической группе.
И это Россия.
Она единственная в мире ведет войну, оккупирует территории др. государств,
Поэтому мир признает ее агрессором и оккупантом.
Ему свойственно художественное воображение, которое отличается от реалий.
Причину разгрома КА 41-го года можно выразить одной фразой: "Армия рабов не может быть эффективной".
В силу человеческого фактора, отсутствия мотивации, отсутствия подготовки, отсутствия грамотных механизмов управления Красная армия, как и весь Советский союз в 1941г. были неспособны ни к чему, связанному с чрезвычайным напряжением сил народа: ни к наступлению, ни к обороне, ни к отходу, ни к чему.
Потому что это был гнилой, трухлявый пень.
Он был снаружи только большой и крупный.
Но важна демонстрация ценностей, смыслов, свободы беспристрастного и бесстрашного обсуждения.
Это то, чего нет у многих.
Вот только эта победа не сделала жизнь советских людей, лучше, достойнее.
Сейчас пишу стих о хохлах литовченках, которые служили капо в немецких концлагерях. А потомки их гнобят Украину после переворота гнидности. Но временно.
С 1942 по 1945 год весь мир явно увидел, какая именно страна и армия были на самом деле "трухлявыми" и "не способными не только к наступлению, но и к обороне".
Гнали гитлеровцев так, что только шубы заворачивались, а Гитлер заработал нервный тик обеих рук и лица.
Тряслись они у него.
И у тебя трясутся. даже отсюда видно. У тебя - от бессилия что либо сделать против России.
Кишка у вас, бандеровцев, тонка.
А-ха-ха-ха!
Вспомнишь еще не раз Олеся Бузину и Одессу 2 мая. И проклянешь то время, когда ты родился от бандеровца на этот свет.
Если это перевести на русский язык, то "в ХХ веке русское сообщество так и не смогло создать жизнестойкую общественно - политическую систему управления государством с инновационной экономикой с социальной составляющей".
В результате заочного соревнования двух экономических систем социализм безнадежно проигрывал капитализму.
Так производительность труда в США была в 4 раза выше, чем в СССР и они могли на социальные расходы тратить в два раза больше, чем СССР.
Волне закономерно СССР приближался к своей кончине.
В результате войны пострадали все страны, участвовавшие в войне. Они вынуждены были тратить огромные ресурсы на непроизводительные затраты.
Расходы Великобритании на вторую мировую войну превысили 25 млрд. фунтов стерлингов.
Это огромная сумма. Государственный долг вырос за годы войны более чем в три раза. Но при этом Британия умудрялась еще помогать безвозмездно СССР по ленд - лизу.
Понятно, что СССР жил не сопоставимо хуже, но СССР платил "миллионами погибших, разрушенными городами, сожжёнными деревнями, уничтоженной инфраструктуру.за свои идеологические химеры.
Крах СССР закономерен.
>>США не в состоянии построить мировую империю.
тогда объясните с какой целью США целенаправленно ликвидирует непослушные режимы, откуда такая ненависть и агрессия по отношению к тем кто не желает их слушаться? Зачем нужны такие потоки лжи на свободолюбивые нации?
"Либеральная демократия" - это всего лишь ширма, за которой скрывается американская гегемомния, она не является демократией и никем она не владеет, конечно без помощи американской пропаганды и денег пламенным реаолюционерам.
Как раз таки в США власть и пренадлежит преступной скрытой олигархической групее называемой глубинное государство, которое строит мировую империю во главе с США. А Россия всего лишь наблюдает приближение агрессивного альянса НАТО во главе с США к своим границам и начинает задумываться - зачем это? Хотя о чем тут думать уже понятно, пример Ливии, Югославии и Ирака у всех на устах.
Простите а Израиль не оккупировал Гооланы?
Трой Грайс, автор политического триллера «Неделимая» о судьбе Америки, демократии, грядущем крахе империи и смысле свободы
Система выживает сейчас только потому, что центральный банк может печатать деньги, необходимые для оплаты счетов и потому, что доллар является мировой резервной валютой, что позволяет нам экспортировать ценовую инфляцию в остальной мир. Все понимают, что вечно так продолжаться не может.
Наши политики и чиновники больше напоминают мафию, чем руководящие органы. Они отказываются делать трудные шаги по сокращению расходов, поскольку это может поставить под угрозу шансы их переизбрания. Так что это триллионные дефициты с нами навсегда ..., пока доллар в конечном итоге не рухнет. Это однопартийная система, в которой одно крыло рекламирует шовинизм и вечные войны, а другое – то, что они называют «социальной справедливостью» и классовой борьбы. Ни одна из сторон не выступает за сокращение размеров правительства и никто не говорит о капитализме и свободе.
Трой Грайс, автор политического триллера «Неделимая» о судьбе Америки, демократии, грядущем крахе империи и смысле свободы
http://goldenfront.ru/articles/view/eksklyuziv-goldenfront-avtor-politicheskogo-trillera-nedelimaya-troj-grajs-o-sudbe-ameriki-demokrati/
Уж много в ней невежества, двойных стандартов, отсутствия логики,
Присоединение Крыма осуществлялось при военной оккупации Крыма Россией.
Это документально признал сам вождь РФ в фильме: "Крым, куда - то дорога..."
В оккупации Крыма принимали участие порядка 90 тыс.военнослужащих РФ в три этапа.
Референдум не предусмотрен Конституцией ни Украины, ни России.
Это прекрасно продемонстрировала Россия, когда в ответ на попытки независимости Чечни, она убила порядка 30-40 тыс. чеченцев, в основном стариков, детей, женщин.
Поэтому ни Украина, ни весь мир никогда не признают аннексии Крыма. И Крым обязательно станет частью Украины.
Вы говорите о каком -то перевороте. Это элемент русской пропаганды, который нигде в мире не воспринимается.
В Украине вполне легитимная власть, избранная демократическим путем, поэтому ее признали все страны мира, международные институты, включая и РФ.
Вы пишете о каком - то терроре в Украине. Украина защищает свою территориальную целостность и государственность от посягательств агрессора и оккупанта - России.
Поэтому Россия сегодня признана миром оккупантом и агрессором и стала мировым изгоем.
Вы свои слова повторяете как попугай, игнорируя доводы собеседника, видимо вы думаете это такой оригинальный способ вести беседу, но это не беседа, вы бубните и бубните одно и тоже, думаете если повторите свои глупости ннн-ый раз - они станут истиной? Следуете правилам Геббельса - ложь повторённая много раз становится правдой?
Чечню Россия отпустила, она была фактически независимой до 14 сентября 1999 года, когда произошло вторжение Арабских наёмников базировавшихся в Чечне в Дагестан и России пришлось зачищать этот бандитский вертеп, но вы это тоже игнорируете верно? Думаете заболтать своим бубнежом правду? Но правда найдёт дорогу, люди уже всё знают.
Не понимаю что вы так ухватились за Крым, ну не хотят тамошние люди жить под бандеровскими нациками, которые к тому же обещают устроить жителям Крыма натурально геноцид и депортацию. Если закон поддерживает геноцид - значит с законом что то не то.
Я говорю про Украинский террор и массовые убийства, которые устроили бандеровцы в Донбассе. Или снвоа будете игнорить?
Такое мировоззрение сформировано отсутствием личной независимой морали, полным отсутствием правового мышления и действия. Это означает отсталость и архаизм, иные ценности и смыслы, чем у цивилизованного сообщества.
Пример: Вы утверждаете, что «Российская армия в Крыму находится с 1783». Но, это ведь ровным счетом ничего не значит.
РОССИЯ (В ФОРМЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И СССР) ВЛАДЕЛА КРЫМОМ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 200 ЛЕТ. Украина – 60 лет. Крымское ханство существовало на полуострове 342 года, а Византия контролировала Крым больше 650 лет.
А важнее то, что Россия нарушили существующий миропорядок, став агрессором и оккупантом. По сути преступным государством.
Поэтому и Ваши доводы, и доводы государства – РФ будут игнорироваться.
Невозможно всему человечеству отказаться от единственной демократической модели мира, способной удерживать равновесие на планете, из-за маниакальных амбиций горстки чекистов и искореженной русской популяции.
Термин "фашизм" имеет четкое определение. Идеологии фашизма, характерны такие основные положения:
А) Отрицание «Запада»
Б) Идея национального государства как антитезы гражданскому обществу.
В) Образ Врага
Как видите ни одному положению США не соответствуют.
Поэтому термин "фашизм" в данном тексте для "красного словца", он неуместен в США.
Надо знать, что, в отличии от России, в США, на Западе всегда были интеллектуалы, которые осуждали своих правителей - великие Монтескье, Джейн Остин, Йетс, Сартр, наконец, ВВС с ее «Дорогой…» Европейские правители вынуждены были к ним прислушиваться. Для США критика своей власти - это норма.
А вот тезисом текста (положением, кратко излагающим одну из основных мыслей автора) являются следующие строки Т. Грайса:
"Я очень люблю свою страну. Я люблю тот идеал, который представляет Америка. Но я не люблю свое правительство".
Эти строки Вы проигнорировали, поскольку они противоречат Вашим представлениям об Америке.
У Вас однобокий, необьективный подход, демонстрирующий комплексы, зависть по отношению к США, как наиболее успешной и эффективной стране.
Б. Все западные государства так или иначе национальны, что немецкое, что французское, что английское.
В. Демонизация России в западных СМИ, претеснение Российских СМИ - канала РТ и есть формирование образа врага, только не там где вы подумали, а если копать глубже, то образ врага начал формироваться в первую очередь в Украине, когда там бандеровцы с факелами и воплями москалей на ножи ходили по улицам, причем началось все это не вчера и не из за крыма, а в начале нулевых как минимум.
А вообще фашизм - это преступные деяние, а не болтовня. У вас же выходит что фашисты - болтуны, в то время как реальные фашисты развязали войну, превратили в рабов, устроили геноцид неполноценным расам и национальностям.
Критика критике рознь, запад далеко не всякую критику терпит, тем более все эти необоснованные обвинения в пропаганде - являются каким то образом обоснованием для террора против инакомыслящих.
Комплексы и зависть по отношению к США я наблюдаю у вас, это видно по вашему восхищению и желанию им подчинятся.
понимаю ваше желание унижать и уничижать Россию, смешно это всё читать, видимо у вас не осталось доводов, кроме как пооскорблять оппонента, это отлично демонстрирует слабость вашей позиции.
Украина как государство существует лишь 20 лет, потому владеть Крымом она могла лишь как регионом России.
"существущий миропорядок" - очень сильно отличается от вашего представления о нём и ситуация с Крымом никак с ним не связана. Понимаю ваше желание устроить истерику и покидаться обвинениями, но эо бесполезно и смешно. Ситуация тут в другом: пендосы хотели наехать на Россию и искали повод, они его нашли, вот собственно и весь ваш миропорядок
Единственная демократическая модель - подразумеват тоталитарный взгляд на мир, настоящая свобода подразумевает разнообразные возможности выбора. Свобода - это выбор. Таким образом даже тут мы видим что вы сеяте тоталитаризм, а не свободу.
Развязав Вторую мировую войну совместно с фашистской Германией, он только волею судьбы попал в Антигитлеровскую коалицию.
Но история справедлива и она все равно отправила СССР на свою историческую свалку.
Утверждать, что Германия загнулась - невежественно.
Германия как была, так и есть - локомотив Европы.
В отличие от России, экономика ее демонстрирует стабильный подьем, социальные отчисления в 10 -15 раз выше, чем в РФ.
Будучи одним из победителей во Второй мировой, СССР, тем не менее, проиграл цивилизационную войну.
Сама история отправила его на свою историческую свалку.
А бандеровское движение - национальное украинское движение в историческом плане развалило и победило СССР - наивысшую точку государственности русской популяции.
Бандеровское знамя стало государственным флагом Украины.
1 января в Киеве факельное шествие в честь дня рождения Степана Бандеры. Его именем называют площади и улицы.
Получается совсем не тонка кишка.
Сегодня весь цивилизованный мир делает все против России, поскольку это - агрессор, оккупант, по сути преступное государство, ставшее мировым изгоем.
Остается тебе подобным только скрежетать зубами и размазывать сопли.
Ведь вы не в состоянии изменить свою судьбу - терпил и неудачников.
Рагуль ты бандеровский.
Смерть нацистским оккупантам Украины!
Трясись дальше.
Но как - то Вы совершенно забываете об Анне Политковской, Немцове, Литвиненко, Листьеве, Старовойтовой, Хлебникове и еще более 300 журналистов, политиков убитых в России.
Согласитесь - кощунственно видеть пылинку в чужом глазу и не замечать бревно в своем собственном.
Расстрелы, жестокие пытки, взрывы в редакции, "допросы" в ментовской камере, лом в голове и многое другое - это ведь реальная Россия.
И главное - в точном соблюдении этого приложения.при оккупации двумя хищниками Европы.
Это и дало веские основания считать СССР и Германию поджигателями Второй мировой.
Все остальное - мифы, не заслуживающие внимание.
Союз фашистской Германии с СССР развязал нацистам руки и позволил им оккупировать Европу.
После чего используя ресурсы оккупированных стран напасть на СССР.
У нас говорят так: "Не буди лихо, пока оно тихо".
СССР разбудил лихо, которое и накрыло его.
В период 1929 - 53 годов через советскую систему исправительно-трудовых лагерей прошли 18 млн человек. Искусственно вызванный голод 1932 -1933 годов унес 7 млн жизней. Почти 1 млн человек были расстреляны в ходе «большого террора» 1937 -1938 годов. Всего число погибших в мирное время в результате действий коммунистической власти оценивается в 20 млн.
"Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек", - сообщается в докладе, представленном во время парламентских слушаний в Государственной Думе РФ 14 февраля этого года.
Сталин уничтожал русских, др. народы почище любого супостата.
Считать это позитивом можно только при полном отсутствии морали.
А вот вообще высадку во Франции немцы предотвратить не могли, хотя она никак не была неожиданностью, это принципиально.
Как и ранее высадку в Италии. Вывести из войны Италию - это как наоборот, ранее немцы Францию.
Неудачи же всякие бывают, например после разгрома немцев под Москвой - Харьковский котел и отступление до Волги и Кавказа + мясорубка Ржева.
Fanernый prowаflёr зачем то даты привёл, видно у либирастов это всё что осталось из "аргументов".)
Надо только знать истиную, подкрепленную строго научно доказанными фактами, историю той войны.
А не ложь и мифы советской историографии.
Природа человеческая никогда не согласится с мифами, ложью, искажением истории в угоду политической целесообразности.
Поэтому правда о той войне, доказанная строго научными фактами, всегда будет востребована.
Так СССР оказывал беспримерную помощь Германии в создании её военной машины, в поставках стратегических материалов.
Так СССР в 1940 г. поставил Германии 1 млн.т нефтепродуктов, примерно 50% всей немецкой нефти. Без этих поставок Германия не могла бы осуществить морскую и авиационную блокаду Англии.
СССР тогда был союзником фашистской Германии и помогал ей в разгроме британцев под Дюнкерком.
вы же должны понимать что это относится в большей степени к вам, особенно учитывая факт вашего обеления бандеро-фашисткого движения, которое по сути было бесплатным приложением к Гитлеровской Германии.
на тот момент СССР не мог оказывать никакой помощи Германии в силу своей нищеты и тотальной отсталости, тем более в стране бушевал голод. СССР сам себе не мог помочь, что там помогать развитой Германии? Смешно.
СССР вел торговлю с Германией, в обмен на картоху получал высокие технологии: станки, экземпляры оружие и даже целые военные корабли.
Не передёргивайте: Гитлеровская Германия получала нефтепродукты из США,через нейтральную Испанию. Стандарт Ойл Нью Джерси прославилась сотрудничеством с Гитлером навсегда.
Союзник участвует в блокаде, воюет, а СССР не занимался этим, СССР на тот момент бы нейтральной страной.
Германский империализм смог восстановить свой военно-промышленный потенциал прежде всего за счет притока колоссальных средств из-за океана.
Паутина картельных связей соединила Рур с Уолл-стрит, Сити с Руром, Рур с французским «Комите де Форж». Чуть ли не на другой день после образования «И. Г. Фарбениндустри», а именно — 1 января 1926 г., предприятия концерна заключили соглашения с Дюпонами, в соответствии с которыми мировой рынок пороха был поделен между «И. Г. Фарбен», Дюпонами и британским концерном «Импэриел кемикл индастрис».
К началу 30-х годов в Германии действовало более шестидесяти предприятий — филиалов американских фирм и компаний. Концерн «Дженерал моторс» тесно сотрудничал с «Опелем». Треть капиталов «Всеобщей компании электричества» находилась под контролем «Дженерал электрик». Не менее двух пятых немецкой телефонной и телеграфной промышленности подпало под прямой контроль американского концерна ИТТ, связанного с династией Морганов. «Стандард ойл» держала в руках более 90 процентов всего капитала германо-американской нефтяной компании, владевшей третью всех наливных пунктов Германии перед второй мировой войной.
Новые выгодные для нацистской верхушки Германии сделки были заключены в 1938-1939 годах с заправилами Уолл-стрит. В марте 1938 года Морган и другие столпы американской сталепромышленности завершили переговоры с европейским Стальным картелем, где господствовал нацистский капитал.
Комментарий удален модератором
Тогда читай, что писали советские газеты в те дни, когда войска союзников несли в окружении страшные потери под Арденнами и молили о помощи сталина по убеждению полозковых .
Как видим, никакой катастрофы у союзников нет.
Зато что можно сделатль, так это достать увесестый томик "Вторая мировая война" У.Черчиля и прочитать там
Рундштедт сосредоточил две танковые армии -- 5-ю и 6-ю, а также 7-ю армию, а всего 10 танковых и 14 пехотных дивизий. Эта огромная сила, возглавляемая танками, была предназначена для того, чтобы прорвать наш слабый центр в Арденнах, выйти к реке Маас
В этот период Эйзенхауэр и его штаб, конечно, жаждали узнать, могут ли русские что-либо сделать со своей стороны, чтобы облегчить нажим, которому мы подвергались на Западе.
Премьер-министр -- маршалу Сталину 6 января 1945 года
"На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение.....
Битва на Западе идет не так уж плохо. Весьма возможно, что гунны будут вытеснены из своего выступа с очень тяжелыми потерями. Это битва, которую главным образом ведут американцы; и их войска сражались прекрасно, понеся при этом тяжелые потери.
вот смотри, идёшь по ссылке на книгу
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/CHURCHILL/world_war_ii-3.txt_with-big-pictures.html
в браузере наживамаешь ctrl-f и туда помещаешь строку "На Западе идут очень тяжелые бои"
и всё! наслаждаешься текстом телеграммы.
мой тебе совет - читай старые книги о войне, читай Черчиля, читай воспоминания немецких битых генералов, но не читай современную псевдоисторию, не читай резуна, это глупо.
Поэтому командованию союзников ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНА БЫЛА ИНФОРМАЦИЯ для координации усилий.
Разницу понял?
Мы и американцы бросаем в бой все, что можем. Весть, сообщенная Вами мне, сильно ободрит генерала Эйзенхауэра, так как она даст ему уверенность в том, что немцам придется делить свои резервы между нашими двумя пылающими фронтами. В битве на Западе согласно заявлениям генералов, руководящих ею, не будет перерыва".
* * *
Я привожу эту переписку как прекрасный образец быстроты, с которой можно было вершить дела в высших сферах союзников, а также потому, что со стороны русских и их руководителей было прекрасным поступком ускорить свое широкое наступление, несомненно, ценой тяжелых людских потерь. Эйзенхауэр действительно был очень обрадован новостью, которую я ему сообщил. Он, однако, просил послать ему все подкрепления, какие только можно. Но для осуществления этих радикальных мер требовалось время, и, хотя нам удалось восполнить потери, понесенные нами осенью на поле боя, и бесперебойно продолжать поставки материалов, у нас осталось мало резервов. Американцы, со своей стороны, помимо 60 тысяч пехотинцев, посланных для подкрепления, готовились отправить еще девять свежих дивизий из Соединенных Штатов.
"Стальные гробы. Немецкие подводные лодки: секретные операции 1941-1945" Группировка подлодок немцев была практически уничтожена и воспрепятствовать, серьёзно, оставшимся было не под силу.
Классический совковый фейк. Наступление вермахта было остановлено 25.12.44 г. (при этом в окружение попала 2-я немецкая танковая дивизия), 03.01.45 г. началось полномасштабное наступление союзников на немецкие позиции и 07.01.45 г. Гитлер отдал приказ о выводе войск из Арденн. А вот Висло-Одерская наступательная операция РККА началась 12.01.45 г. Учите мат.часть.:-))
Замысел фюрера позднее оценили как авантюру, но скорее его надо оценить как смелый. Достаточно сказать, что, по свидетельству Лиддел Гарта, на третий день наступления – 19 декабря – немцы находились в полукилометре от огромного склада горючего около Ставло, где хранилось более 11 млн л бензина.
Получи немцы этот жизненно важный для них бензин, все могло бы пойти на западе иначе. Ведь особых боевых качеств союзники не проявили, хотя имели преимущество во всем, и прежде всего – в авиации. После высадки в июне 1944 года в Нормандии англо-американцы к декабрю 1944 года вышли на подступы к Рейну, а далее повели себя пассивно. Похоже, они рассчитывали или на быструю общую капитуляцию Германии, или – что более вероятно – на сепаратный мир с ней.
Конечно, сговор с немцами за спиной СССР вызвал бы в мире бурю протестов и возмущения, но боссы Запада всегда умели успокоить «электорат» – успокоили бы они его, надо полагать, и на этот раз
Ну ясен пень - Иосиф свет Виссарионович по старой дружбе заранее известил своего кореша Адольфа Алоизовича о том, что скоро начнет против него наступление... Благодарю за шютку, позабавился от души!:-))
и пр. панцер-генералов. Что же касаемо просьб британцев дедушке Сталину о помощи, то внимательно читайте переписку оного с Рузвельтом и Черчиллем в 1941-45гг., которая была опубликована еще во времена совка.
Крейсер Его Величества "Улисс" (Полярный конвой).И если чё, то погибших жаль, но в сравнении с потерями, и обстановкой ведения боя в сравнении с СССР - это сопли. Спорить не имею желания. Но в одном уверен - войну развязали жиды, Гитлер повёлся,и, если бы он довёл до конца то, с чего начал, то в истории на 99,9% Англосаксонии уже не существовало "БЫ", как не существовало много чего другого, но это "БЫ".
Кстати, даже в СССР официально признавали, что вклад СССР в победу над фашизмом в ВМВ составляет от 15 до 25 процентов от общего вклада чуть не сотни воюющих с Германией и Японией стран. И даже в школах СССР это излагалось.
И вклад-то СССР очень большой, и очень достойный т.к. эти 25%
в 20 !!! раз больше, чем средний вклад участников антифашистской каолиции.
Теперь же оказалось, что раньше в СССР в том числе переписывали историю, а на самом деле побдил всех СССР, а прочие только мешали СССР победе над Германией и Японией.
При этом, 'патриоты' удивляются, почему вся заграница отнюдь не в восторге от их 'мнений'.
О бегстве и спасении союзников заговорили лишь после войны.
Но из последних сил Гитлер все же приостановил движение армий под командованием США на Берлин.
Союзники полностью справились с ударом вермахта и перешли в УСПЕШНОЕ контрнаступление уже 26 декабря 1944 г.
Советское же наступление (Висло-Одерская операция) началась лишь 12 января 1945, когда части вермахта под Арденнами были уже полностью разгромлен.
В некотором смысле зимой 1945 года повторялась ситуация осени 1914 года, когда кровью наступления русской армии Самсонова был обеспечен успех союзников во Франции. Теперь, конечно, все было иначе – наступать мы вскоре собирались и так. Но британцы и американцы считали возможным наступать лишь тогда, «когда будет пришита последняя пуговица к мундиру последнего солдата». Естественно – солдата англосаксонского… А ведь и русским не помешали бы те неделя-другая, которые оставались до начала нашего всесторонне подготовленного наступления на Западе с общим направлением на Берлин.
Однако пришлось наступать – от Балтики до Карпат – раньше, чем намечалось. Надо было спасать союзников от угрозы нового Дюнкерка.
И наше наступление действительно спасло союзников от катастрофы. 12 января 1945 года началась Висло-Одерская операция, и в тот же день немцы были вынуждены прекратить наступление и перебросить на восток 5-ю и 6-ю танковые армии. Позднее 6-я танковая армия будет играть роль тарана на Балатоне, но там ей, что называется, не обломилось.
А пока брысь под лавку и слушай, что умные люди тут говорят.
"коммунизм", "нацизм" и "ИГИЛ".
И мразина идей справедливости
судьбоносно ютится под ним.
И эту операцию, в том числе, нужно рассматривать именно с этих позиций.
По результатам к 1945 году можно говорить , что они в этом полностью преуспели .
Все захватили США.
1. Орден святого Бандеры.
2. Орден святого Шухевича.
3. Орден святого Мазепы.
4. Орден святого Гитлера - освободителя.
Поскольку эти движения оказались в ХХ веке наиболее мощными, пассионарными и они разваливали империи, ВКЛ и СССР.
Национальный герой - это тот, кто защищает свой народ от любого оккупанта.
Бандера, Шухевич, Мазепа - национальные герои Украины, Гитлер - нет.
Здесь Вы пытаетесь исказить.
Высший смысл, цель любого народа - формирование своей государственности.
И именно этому было самое большое сопротивление у "царей, Ленина, Сталина и Хрущева". А теперь еще и у Путина.
Стратегия многовековой войны России против Украины имеет три составляющие - уничтожение украинской нации как этноса, уничтожение специфической украинской идентичности и физическое уничтожение украинцев (русских, чеченцев и других народов), мешающих созданию имперской России.
И это - этноцид.
Поэтому в Украине в судебном порядке запрещена пропаганда нацизма и коммунизма, а Сталин и его клика признаны не героями, а преступниками.
Именно по их делам.
К сожалению , СССР было сложно и пришлось сотрудничать с таким вот " союзником".
Союзники - Британия, США оказали немыслимую материальную помощь СССР в вооружении, боеприпасах, матресурсах. Особо надо учесть, что это было в самые тяжелые периоды войны, когда СССР не хватало всего.
И это вовсе не похоже "на сохранение вермахта". Основные потери авиации и ВМФ Германии были на западном направлении. США полностью разгромили милитаристскую Японию.
Прямой конфликт Запада с СССР только в холодной войне завершился полным поражением СССР .
Согласитесь - в Вашем мировоззрении полно мифов и иллюзий.
Даже в Африке , победу окончательную над немцами не авиационная блокада принесла а то что отряд советских военнопленных захватил и удерживал последний немецкий аэродром.
План " немыслимое" существовал и отказались от него от того что испугались что СССР окончательно раскатает их под орех ...
Господя - где же вас таких находят . вроде тогда ЕГЭ еще не было ...
Можно было бы и бесплатно поставлять эти студебеккеры для нашей армии. Вот это была бы помощь. Истинная помощь. А не торговля тушенкой.
Амеры воевать с гитлером не хотели, вот и все объяснение.
Но очень хотели отбить для себя у японцев их колонии в АТР.
Ну вот например, из того, что немцы потопили:
"До сих пор не найдены останки британского торгового судна «Порт Николсон», шедшего в конвое XB 25, потопленного 16 июня 1942 г. немецкой подлодкой U-87 северо-восточнее мыса Кейп Код недалеко от Бостона. Корабль перевозил из Советского Союза в США 70 тонн платины, 10 тонн золота, полтонны необработанных алмазов и 16 млн каратов бриллиантов. Всё это являлось оплатой за поставки вооружений по ленд-лизу и стоит в сегодняшних ценах около 4 млрд долларов."
Да Вы поищите сами, сэээээр.
Я к Вам секретарем не нанимался, сээээээр.
Оплата ленд-лиза. Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили ни цента. Больше того, как уже писалось в начале статьи, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было.
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года м...
Пошел-ка ты со своими фантазиями сексуальными и с Микояном. Потому что осенью 1941 года никакого ленд-лиза еще не было и в помине. Ни от США, ни от Англии. Понял?
Цитата: "Первоначально, в программу ленд-лиза вовлекались страны Британской Империи и Китай. С 30 ноября 1941 года к программе присоединили СССР," Но ни хрена в 41 году не прислали.
И еще, тебе на рога:
"При этом встречный ленд-лиз из СССР в США составил всего $2,2 млн"
Это всё из Википедии. Читать умеешь?
Вступление Красной Армии в войну на Дальнем Востоке не сыграло какой-либо роли в капитуляции Японии.
Она все равно бы пала под ударами США, однако участие в войне позволило СССР оказаться в числе победителей для того, чтобы урвать свой кусок при региональном переделе мира.
Все равно не хрен будет делать в долгие новогодние каникулы.
Или у вас в Европах их не бывает?
Бедолаги вы, однако.
И с Новым годом! Пить-то у вас можно пока еще?
Посылаю вас вместе с маккейном в пешее путешествие, сээээр.
"Россию можно не любить
Россию можно ненавидеть.
Нельзя Россию победить."
канцлер Германии Бисмарк.
Амеры и близко не стояли в Венгрии.
Ты - придурь русофобная и безграмотный рагуль.
США выиграли.
Россия здесь не причем.
Лично я думаю, что в школьных учебниках истории в Париже именно так изложен раздел "Вторая Мировая Война. Итоги и победы".
Наши русофобы-либероиды приблизительно также как французы излагают в своих речах историю Великой Отечественной Войны, только вообще не вспоминают о 26 000 пленённых фашистским вермахтом англоамериканцах в 1944 году.
Сразу после войны британский фельдмаршал Монтгомери отмечал: «так велики были чувства против меня со стороны американских генералов, что всё, что я сказал, должно было быть не так истолковано», а говорил он о том, что только благодаря англичанам немцы в январе 1945 года были вынуждены отступить бросив всю свою добычу, а французы в декабре 1944 года не имели ни одной боеспособной военной части даже на всей территории Франции, не говоря о том, чтобы помогать англосаксам в сражениях за её пределами и начать вторжение в Германию.
Там операция в Арденнах подробно описана. Как и дано сравнения англо-американских войск с Красной армией.
2. Сила коммунизма в идеологии.
3. Слабость капитализма в отсутствии идеологии.
Но обратите внимание, что есть и СОЦИАЛИЗМ.
И идеология социалзма еще до конца не проявлена.
Самой популярной сегодня идеологией является либеральная демократия, поскольку она овладела сознанием масс.
Она победила такие соперничающие идеологии как наследственная монархия, фашизм, коммунизм.
Эти режимы рано или поздно приходили к коллапсу и исчезали. Демократия более гибко реагировала на экономический, социальные изменения.
Мир либеральной демократии (капитализма) только и может дать социальные гарантии обществу, поскольку он гораздо экономически эффективнее, чем коммунизм или путинизм.
При Путине практически ничего не осталось от социальных достижений СССР.
В сегодняшней России царит необузданный капитализм, по сравнению с которым даже США - образец социального государства, а Германия - вообще социалистическая страна.
В путинской России нет независимых профсоюзов, защищающих интересы работников, на рынке труда действует право сильного, социальная защита фактически существует только на бумаге, а медицинское обеспечение - во многом вопрос денег.
а по поводу Германии -Вы правы.... только надо понимать за чей счет этот банкет... хотя частная собственность на ср-ва производства -это не социализм...
Европейские государства строили не капитализм, а "социальные государства" по Лоренцу фон Штайну, антогонисту К. Маркса. Он предлагал сохранить частную собственность и правовые свободы и провести реформы в интересах бедных и политически ущемленных классов добавив им социальную направленность. Иначе люмпен- революция. Эти реформы и привели уже к концу 19 века к повышению уровня образования и материального потребления, достижению большей производительности труда путем его механизации, установления пенсий по возрасту, состоянию здоровья, в случае утраты кормильца и т.п.
Это и был социализм задолго до 17 г.
А советский социализм был паразитом, он паразитировал на притягательной силе социалистических идей, поскольку из идеологии социализма были вылущены такие важные его компоненты, как демократизм общества, защита суверенных прав личности, нации.
СССР выбрал не европейский, а свой «доморощеный» социализм.
Социальные государства снизили накал социальных потрясений в Европе, там были невозможны революционные потрясения как в России.
Снижение накала социального неравенства не могло быть причиной Первой мировой.
Причиной было стремление стран к перекройке границ, разделу колоний и устранению конкурентов.
Либеральная демократия (то, что Вы называете капитализмом) более гибко реагировала на экономические, социальные изменения (кризисы, тупики), чем наследственная монархия, фашизм, советский социализм. Поэтому эти режимы приходили к коллапсу и умирали.
Либеральная демократия сегодня самая популярная идеология в мире.
В России она невозможна, поскольку авторитаризм и деградация - естественный исторический путь России.
Цивилизованный мир давно научился справляться с кризисами перепроизводства, увеличивая объём продаж с помощью кредитов.
Поэтому он обходится без войн. Например, Франция и Германия воевали друг с другом на протяжении своей истории. Теперь война между ними невозможна.
Либеральная демократия - это не попытка социального государства. Высшая форма социальной помощи в странах либеральной демократии, поскольку там самая эффективная экономика, которая и позволяет делать серьёзные социальные отчисления.
Рад был пообщаться.
"коммунизм", "нацизм" и "ИГИЛ".
И мразина идей справедливости
судьбоносно ютится под ним.
Попытки как-то очернить, третировать американского солдата безрезультатны и беспомощны.
Американский народ в той войне проявил массовый героизм и на фронте, и в тылу. На фронте - в основном США взяли на себя тяготы войны с Японией, уничтожили совместно с Британией 2/3 авиации и ВМФ Германии. В тылу, ушедших на фронт мужчин, заменили женщины. И США произвели огромное количество материальных ценностей, приближая победу и помогая ими тому же СССР, другим.
И главное - Родина американского солдата, в силу своих возможностей, берегла своего солдата.
Она не посылала его в бесцельные лобовые атаки на укрепленные позиции или минные поля, как это было в СССР.
В итоге - "безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек", — сообщается в докладе, представленном во время парламентских слушаний в Государственной Думе РФ 14 февраля этого года.
После чего СССР сник, сдулся и исчез.
А США вышли из той войны мощными, эффективными и успешными.
А с чего вдруг Красная Армия стала к 1944 г. сильной - не с того ли, что союзники снабдили её всем необходимым, начиная с пороха, стали и еды и кончая техникой всех видов, благодаря чему та стала мобильной и обеспеченной средствами связи, без чего победа была попросту невозможна?
Почему Джугашвили даже в 1944 клянчил у союзников второй фронт, хотя первый был открыт ещё в 1939 году, когда он действовал заодно с фюрером?
Усё очень просто дорогой,если бы Гитлеру тогда и удалось свернуть шею русским,то угадай с трех раз,кто был бы следующей целью..
На этом падение как Британии так и США прошло молниеносно по Европейскому лекалу.И что отсюда следует??
И это смотря чью мат.часть учить.Спровоцировать войну против Японии,чтобы потерять Перл Харбор? И всё это конгресс...Хорошая,видать у тебя мат.часть.Это почти как надоумить Алькаиду, на 11 сентября.Впрочем ничего удивительного,здесь таких сказочников немерено.