В формулировках договора об экспорте зерна из украинских портов, возможно, говорилось о том, что Россия не может целиться в оборудование, непосредственно предназначенное для отгрузки зерна, пишет The New York Times.
Источник газеты обращает внимание на то, что, если поблизости от порта находятся военные цели, то в договорах, подписанных представителями России и Украины с ООН, могло не содержаться запрета на удары по ним.
«Было неясно, на что были нацелены удары и пострадала ли какая-либо зерновая инфраструктура… Россия не обещала избегать нападений на части украинских портов, которые напрямую не используются для экспорта зерна, по словам высокопоставленного чиновника ООН», — отмечается в статье.
Таким образом, заключает издание, технически удары по Одессе могли не являться нарушением заключенных в Стамбуле соглашений.
В Стамбуле 22 июля был подписан пакет документов, призванных решить проблему поставок продовольствия и удобрений на мировые рынки. Меморандум между Россией и ООН фиксирует, что всемирная организация подключается к работе по снятию антироссийских ограничений, препятствующих экспорту сельхозпродукции и удобрений.
Еще один документ прописывает механизм вывоза зерна из подконтрольных Украине черноморских портов. Соглашения между Россией, Турцией, Украиной и ООН подразумевают создание четырехстороннего координационного центра, чьи представители будут досматривать суда с зерном, чтобы не допустить контрабанды оружия и исключить провокации.
Госсекретарь США Энтони Блинкен осудил удары, которые, по сообщениям СМИ, якобы были нанесены по порту Одессы, и бездоказательно обвинил Россию в причастности к ним.
«США решительно осуждают сегодняшний ракетный удар России по украинскому порту Одесса», — говорится в письменном заявлении Блинкена.
Не приводя каких-либо доказательств в поддержку своих утверждений, глава американского дипведомства обвинил Москву в попытке лишить Украину «экономической жизнеспособности».
Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил 23 июля, что Россия не причастна к обстрелу порта Одессы.
«В контактах, состоявшихся у нас сегодня с Россией, было заявлено, что она не имеет никакого отношения к нападению. Они тщательно расследуют инцидент», — сказал министр.
Иллюстрация: nytimes.com
Комментарии
...удары по кораблям с зерном не наносились...а именно только это и обязалась не делать РФ...
"Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил 23 июля, что Россия не причастна к обстрелу порта Одессы.
«В контактах, состоявшихся у нас сегодня с Россией, было заявлено, что она не имеет никакого отношения к нападению. Они тщательно расследуют инцидент», — сказал министр.",
то очень похоже, что украинские "стратеги", как и в случае с Боингом МН-17, вновь попытались подставить Россию,
С какой мразью он имеет дело Запад я думаю понимает, хотя абсолютное отсутствие у него дна нравственного падения поражает даже его, от того, как они врут ушки трубочкой сворачиваются на том свете у самого Геббельса.
Итак:
1. В формулировках договора об экспорте зерна из украинских портов, ВОЗМОЖНО, говорилось.....
2. технически удары по Одессе МОГЛИ не являться нарушением.....
3. турецкий министр сказал«В контактах, состоявшихся у нас сегодня с Россией, было заявлено, что она не имеет никакого отношения к нападению".
Однако, пропагандоны приписывают The New York Times утверждение, что "Удары по Одессе не нарушали стамбульские соглашения", тогда как фактически газета ограничивается только предположениями.
Тоже и с турецким министром. Он только сослался на заявление России, что это не она обстреляла Одессу (ага, щас!), но пропагандоны приписали ему утверждение, что "Россия не причастна к обстрелу порта Одессы".