Синдром Иуды

На модерации Отложенный Судя по той энергии, с которой сюжет банального дезертирства Хрипуна преподносится, как своего рода героический поступок, становится ясно, что очередной раз осуществляется попытка не просто исказить факты, а оправдать предательство как таковое, сделать его допустимым, возможным и даже необходимым. «Иуда» стал в последнее время этаким брендом. На Иуду и его последователей, как положительных героев, в наше время имеется спрос. Откуда взялся «синдром Иуды»? К.Г. Юнг. Героизация Иуды, результат психологической проекции собственного предвкушаемого или уже совершенного предательства и попытка это предательство объяснить и оправдать. Именно отсюда, на мой взгляд, проистекает желание героизаторов предательства оправдать собственную продажность. Стремление СМИ героизировать предателей недалеко ушло от большевистских потуг создать из Иуды революционного героя и вождя, и которые в первые дни Октябрьского переворота ударными темпами соорудили ему памятник в Свияжске. Стефан Цвейг утверждал: «Кто предал одно знамя, может предать и другое; кто отрекся от одного короля, способен отречься и от другого. Перебежчик погибает и победив, и испытав поражение; одинаково ненавистный и победителям, и побежденным, он всегда один против всех». Запомнить бы эту фразу тем, кто уже стал предателем или собирается им стать — большего в жизни поражения у них не будет...