Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вот вам и "победители" - французы!
Кинохроника именно об этом, как и о том на чьей стороне были "возмущённые" французы, будущие "победители".
Не верить правде ваша искреннее право, но в этом случае вы лжец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_Берлина
https://ru.wikipedia.org/wiki/33-я_гренадерская_дивизия_СС_«Шарлемань»_(1-я_французская)
Повторяю: бред,что летом 1944 г. французы были на стороне немцев и ПРОТИВ американцев.
В беретах - англичане,американцы беретов не носили.
Кстати на Восточном фронте в германских войсках французов было гораздо больше чем их было во французском сопротивлении.
Только в плен их попало 22120 человек.
А я прежде всего говорю о "победителях". «Как?! И эти тоже нас победили?» (фельдмаршал Кейтель).
Правда, главное вовремя подсуетиться?
- Что касается Восточного фронта - тут не так просто,как вы уверены (не могу употребить слово "думаете",потому что у вас убеждения вместо мысли): возможно и даже наверняка ваши источники валят в одну кучу французов-вишистов на восточном фронте,в Сирии и в северной Африке.
- И опять-таки (если,конечно,вы в состоянии думать): на стороне Гитлера воевало 1,2 млн. бывших советских граждан,и партизанское движение в СССР было из-за глупой и чванной политики немцев в начале войны,а не из-за патриотизма,то есть не из любви к родине,а из ненависти к врагу; и было оно не во всех районах,и партизаны в СССР далеко не всегда были местными и спонтанными,а очень много было отправленных из неоккупированного центра - то есть это часто были просто соединения действующей армии - только в тылу врага.
- Кроме того,условия в СССР и Франции сильно отличались: СССР не был полностью оккупирован,а Франция была,поэтому организовать и управлять сопротивлением ...
Вообще-то это не ролик, а кинохроника. Текст там идёт на немецком языке. Найти этот хроникальный фильм вы легко можете и без перевода. Хотя смысл весь понятен и просто из фильма и без звука. Всё остальное это жалкие потуги замазать очевидное.
Именно этим же методом французы сегодня доказывают свою победу в Сирии.
будто мы не помним, что делал Олланд с целью уничтожения руководства Сирии.
Что очевидно: что за месяц до освобождения Парижа от немцев парижане были на их стороне? А вы видели кинохронику как парижане встречают американцев и англичан после ухода оттуда немцев?
При чём здесь теперешняя Сирия?
Вы знаете немецкий язык,вы безоговорочно верите нацистской пропаганде? Ну и ну.
"Смысл понятен без звука" - то есть без звука понятно, что это в 1944 году?
Вы кто по профессии: технолог мясо-молочной промышленности?
В том и суть французского обывателя. Он любому "освободителю" будет искренне рад.
А нынешняя Сирия это элемент сравнения двух эпох, в которых менталитет "подсуетиться" у французов остался.
Посмотрите в поисковике, легко найдёте Париж периода 1940-1945 годов в фотографиях.
Сравните со Сталинградом.
И при этом вы не ответили ни на один вопрос - даже кто вы по профессии. А это почему?
- При чём тут Париж 1945 г. и Сталинград? Не нравится,что Париж не был разрушен как Сталинград?
- Дальше у вас полный бред: какая связь между "нынешней Сирией" и менталитетом французов? В "нынешней Сирии" живут французы? А может быть немцы?
- Я продолжаю хамить,а вы продолжаете разговаривать со мной - похоже,вам нравится моё хамство. Я не хамлю - я констатирую факт.
Вы хамите и считаете для себя это нормой.
Бред несёте вы, прикидываясь не понимающим связь между Францией Второй мировой, подсуетившейся в ряды победителей, и Францией нынешней, стремящейся заполучить себе лавры победителей над ИГИЛ.
Так и Сталинград сравнивается с Парижем по простой причине. СССР воевал с фашизмом а Франция трусливо отсиживалась подыгрывая "и нашим и вашим".
Перед тем как задавать вопрос кто вы по специальности обычно, воспитанные люди, представляются сами.
- "СССР воевал с фашизмом" - ну да,воевал: когда фашизм "вероломно" (как публично сказал несомненно обожаемый вами товарищ Молотов) напал - тогда деваться было некуда. А до того СССР ДРУЖИЛ с фашизмом и не просто дружил,а 17 сентября 1939 г. вступил во Вторую мировую войну НА СТОРОНЕ ФАШИЗМА и ПОЗДРАВИЛ Гитлера со взятием Парижа.
- Но в каком-то смысле вы меня одолели - вы завоняли меня вашими глупостью,невежеством и примитивностью. Поэтому,чтобы не продолжать сталкиваться с этим,я прекращаю разговор и возобновлю его когда вы ответите на вопросы.
Вы не смогли аргументированно ответить ни на один мой комментарий. Буквально избегаете дискуссии. подменяя её пустой фразеологией и переходом на личности.
Вот поэтому я прекращаю с вами разговор и возобновлять его не буду. Воспитывать вас бессмысленно, а учить думать поздно.