Обжалование в суд продления сроков проверки по заявлению о преступлении при отключени э/э
ПО сути речь идет о создании преступного сообщества
включающего ТСЖ, прокуратуры и полиции. Один мерзкий клубок
В Сестрорецкий районный суд
Санкт-Петербурга
от потерпевшего ________________
проживающего по адресу:
Санкт-Петербург
______________________________
тел: _____________________
ЖАЛОБА
в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие
06 декабря 2017 получено сообщение заместителя начальника отделения МВД РФ по Курортному району А.В. Овчинникова , датированное 22 ноября 2017, о продлении срока проверки по моему обращению о совершении преступления на 30 суток.
В сообщении указано
= продление вызвано необходимостью представления из ТСЖ" Сестрорецк 1" необходимых документов
= основанием продления является решение заместителя прокурора района (без указания фамилии). Решения безымянного прокурора не приложено.
В нашем обращении ставился вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных статьями 215.1; 215.2; 163; 167; 179; 330 УК РФ. Мы ставили вопрос о том, что своими действиями злоумышленники превратили квартиру в непригодную для проживания.
Все признаки преступлений были указаны в нашем обращении. Они неопровержимы:
- у ТСЖ нет права на ограничение или прекращение коммунальных услуг. Такое право предоставлено исполнителю услуг. ТСЖ своей волей отказалось от заключения договора управления с потерпевшим, а потому де-факто и де-юре не является исполнителем услуг;
- по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства №354, даже исполнителям услуг не предоставлено право портить имущество, захватывать чужое имущество, похищать имущество, принадлежащее гражданам, и создавать препятствия к пользованию имуществом потерпевших
- У ТСЖ нет права на доступ к общему имуществу дома - электрощитку
- у ТСЖ нет права на взлом запорных устройств, установленных на дверцах шкафа, принадлежащего собственникам
- у ТСЖ нет права на порчу имущества - в виде отрезания куска питающего кабеля
- у ТСЖ нет права на хищение из электрощитка автоматов, принадлежащих мне лично,
- у ТСЖ нет право чинить препятствия к доступу принадлежащего собственникам имущества в виде оклеивания с этой неправомерной целью дверец электрощитка, взодящего в состав общего имущества
При таких обстоятельствах продления срока проверочных мероприятий на один месяц означает отказ от принятия безотлагательных мер по восстановлению нарушенных прав потереёпевшей, поскольку за этот месяц никак не может появиться право ТСЖ на взлом, на хищение, на причинение вреда имуществу
Попытками заместителя начальника отделения полиции А.В. Овчинникова совместно с безымянным заместителем прокурора района
создать видимость служебной деятельности при явном бездействии ущемлены конституционные права потерпевшего на государственную защиту (ст.
45 совместно со ст. 18); на защиту частной собственности (часть 2 статьи 8) и на уважение жилища (ст. 8 Европейской Конвенции в правовом единстве с ч.4 ст. 15 Конституции РФ), на охрану здоровья (ч.1 ст. 41 Конституции РФ).
Из сообщения видно, что заместитель начальника отделения полиции А.В. Овчинников, осознает противоправность своего бездействия, а поэтому проявляет особую заботу об утаивании точного наименования документа, даты и исходящего номера, а также фамилии заместителя прокурора, имевшего касательство к санкционированию бездействия на наше сообщение о преступлении
Сообщение заместителя начальника отделения полиции А.В. Овчинников от 22 ноября получено 6 декабря 2017, хотя пробег почты не превышает 3 дней. Это значит, что были предприняты целенаправленные меры для воспрепятствования обжалованию ос стороны потерпевшего согласованного с прокуратурой плана укрывательства уголовных преступлений при создании видимости активной служебной деятельности
Для обладающего профессионализмом и верного своей Присяге должностного лица недопустимо проявлять волокиту, если нарушены конституционные права и свободы гражданина
Абсолютно ясно, что материальные притязания ТСЖ "Сестрорецк1" разрешаются в судебном, а не в силовом порядке. Это азбука. На высоких должностях в полиции и прокуратуре невозможно появление лиц, не знающих азбуки. Значит предпринятые действия по созданию видимости проверки свидетельствуют о целенаправленном «узаконивании» преступлений, что указывает на их общественную опасность, связанную с подрывом устоев государства.
В связи с вышеизложенным, ПРОШУ СУД ПРИЗНАТЬ:
- незаконным бездействие заместителя начальника отделения полиции А.В. Овчинникова, выраженное в задержке отправления сообщения потерпевшему на 11 суток - с 22 ноября по 4 декабря 2017
- незаконным уклонение заместителя начальника отделения полиции А.В. Овчинникова от приведения конкретных сведений о должностном лице из прокуратуры, от которого получена санкция на продление срока проверочных мероприятий
- незаконным решения прокуратуры Курортного района о продлении (согласования продления) срока рассмотрения заявления о совершенных преступлениях на 30 суток и отменить его
- незаконным бездействие в виде не направление потрепевшему решения прокуратуры Курортного района о продлении (согласования продления) срока рассмотрения заявления о совершенных преступлениях на 30 суток
Приложение
- заявление о совершенном преступлении
- сообщение из полиции от 22 ноября 2017
Дата
Подпись
Комментарии
главная трудность состояла в том
как обжаловать невидимое решение прокуратуры
Пришлось немножко повозиться, чтобы документ
смотрелся строго
Про подрыв устоев прям ДА
Успешная реализация стоящих перед органами и учреждениями прокуратуры Российской Федерации задач по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства может осуществляться только на основе высокого профессионализма, честности и неподкупности прокурорских работников. (Кодекс этики прокурорских работников). Оттуда можно ещё много чего почерпнуть,что эти господа не соблюдают
Хоть что кукарекнет
Нам на это плевать
Важно
- тряхануть суд
- понудить все гоп-компанию подергаться
а тем временем мы же по вертикали шлем жалобы
чтобы взять в тиски
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не исключено, что суд прикроет полицию...
Интересен только 1 момент: почему в заголовке ЖАЛОБА, а не АИЗ,
если это 1-я инстанция?...
Прекрасный инструмент
Материал рекомендую осваивать в такой последовательности
1)читаем статьи 141-144 УПК РФ ... делаем упор на 144 как подать заявление о преступлении
2)читаем ст. 148 УПК РФ - как дознаватель будет отмазываться от работы.... Вообще в России НИКОГДА не возбуждают уголовных дел и никаких проверок на профессинальном уровне никто не проводит. У полиции стоит одна задача - отмазаться
3)а теперь настала очередь ст. 125 УПК - как обжаловать отмазку
Тогда всё в цвет Вадим Васильевич...
когда сдаешь Жалобу по 125
включается зав канцелярией
чтобы сразу не принять
Потому что появление такой жалобы
расстраивает работу - ведь надо в 5 дней уложиться