Оправдание власти
На модерации
Отложенный
В политике что ни слово – то проблема с пониманием. Одно из таких слов «власть» и производное от него – «демократия».
Власть не нужно выводить из договорных обязательств. Каждая сторона договора принимает на себя обязательства добровольно, без принуждения. И в смысле добровольности, отсутствия принуждения стороны договора равны между собой, неподвластны друг другу.
Власть исключает равенство между людьми, потому что делит людей на властвующих и подвластных. Властвующие навязывают свою волю подвластным, принуждают подвластных, ограничивают их свободу. Поэтому анархисты не видят оправдания для власти и отрицают любую власть.
Но отрицание любой власти – слишком категоричная позиция.
Первое оправдание власти – любовь. Любящая власть взрослых над несовершеннолетними детьми мало у кого вызывает возражение. Тем более что это не политическая, не публичная власть. Это частная власть любящих родителей над любимыми детьми, до тех пор, пока эта власть не перерастает в преступление.
Но как оправдать власть над взрослыми людьми?
Второе оправдание власти – ненависть, если это праведная ненависть, а не ненависть завистников к успешным людям. Ненавидящая власть – это власть правых людей над преступниками. Ненавидящая власть жизненно необходима правым – людям, которые не приемлют преступления как способ общения. И чем опаснее преступник, тем больше ненависть к нему, тем более жёсткую власть готовы применить к нему правые.
Но можно ли оправдать власть над правыми людьми? С какой стати надо властвовать над ними?
Ведь они не любимые дети и не пугающие преступники. Они не нуждаются в заботе и не нарушают ничьих прав. Надо ли над ними властвовать?
Третье оправдание власти – её божественность. Божественная власть – это власть царей, королей, фараонов и прочих владык над своими подданными. Божественное оправдание власти, особенно над правыми, многих не устраивает, поэтому люди время от времени свергают «божественную» власть как преступную. Во Франции «божественную» власть свергли в 1792, а в России – 1917 году.
Сегодня популярно четвёртое оправдание власти: её народность. Но народная власть – это обманная, невозможная власть, оксюморон. Не может весь народ властвовать, так как для власти нужны не только властвующие, но и подвластные. Когда нет подвластных, когда весь народ во власти, то и власти нет. Реально демократия – это не власть народа, а власть народных избранников над остальным народом. И эта власть может быть гораздо более жёсткой, гораздо более преступной, чем царская, «божественная» власть.
Итак, демократия – это не народная власть. Реально – это власть народных избранников, которая выдаёт себя за народную власть. Власть над правыми людьми, даже если это власть народных избранников – преступная власть. Отмена власти над правыми людьми – это первый и необходимый шаг в преобразовании преступной власти в правую власть.
Политическая власть необходима лишь над преступниками и лишь как ненавидящая преступников власть. А борьба с коррупцией или за честные выборы бессмысленна, пока мы не определимся с главным: кто, над кем и зачем властвует.
Комментарии
Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность.
То есть группа людей осуществляет насилие (навязывает свою волю) над другими людьми. Цель власти - сама власть и все прилагающиеся к власти бонусы :)
И не важно в какой стране это происходит и как это называют.
Только вот истинная цель достижения власти у всех одна.
вот и вся нравственность
Евгений, ответьте пожалуйста, какова цель публикации в МП, данной статьи?
Да и власть, понятие очень размытое от межличностных отношений, до общественных.
В первую очередь надо рассмотреть взаимозависимость объекта и субъекта власти.
https://newsland.com/community/88/content/spor-o-vlasti/6125711
Знания ПРЕДКОВ вот истинная ценность которая и несет наибольшую стоимость ..........
А современная цивилизация это просто СТАДО примитивных материалистоффф .......... АМЕБЫ ........
Когда в математике говорят «треугольник», то под треугольником даже школьники не понимают пирамиду, хотя в пирамиде есть треугольные составляющие. В политике не так. В политике важнейшие слова меняют значения вплоть до противоположных не только у школьников, но и у академиков. Поэтому в политике нам трудно, почти невозможно понять друг друга. Такими важнейшими, но неясными словами в политике являются «власть» и «право». Для меня власть – не обязательно право. Я говорю и о преступной власти. Но это совсем не значит, что я оправдываю преступную власть, призываю к ней. Наоборот я призываю к правой власти, одним из признаков которой является свобода правых людей, их неподвластность кому бы то ни было. Правая власть – это всегда власть только над преступниками. В мире пока нет такой власти и даже нет чёткого стремления к такой власти. Поэтому первая задача социальных философов доступно рассказать о правой власти. У меня этого пока не получается.
Попробуйте прочитать ещё и это коротенькую заметку о власти: https://repin.livejournal.com/62059.html
И какие это объективные причины, по которым мне вряд ли получится рассказать о правой власти?
-----------------------------
Как глупо многие заблуждаются в восприятии слова и понятия-власть.
Взрослые (родители, воспитатели, учителя) осуществляют над детьми не власть а заботу.
Власть (властные полномочия, функции) -это право контроля за порядком и дисциплиной в жизнедеятельности общества.
Суть же демократического общ-ва и заключается в распределении властных полномочий между всеми членами общ-ва в равных долях.
Демократия-это основа Социалистической гос.системы, до чего коммунисты так до сих пор и не додумались, по коей причине Социализм так и не состоялся.
На сегодня такой Вариант возможен только с Мажоритариями.С "списочниками-представителями"-это невозможно.
Справочно-в Конституции ,слово Депутат,встречается исключительно в ЕДИНСТВЕННОМ числе!
А реальная власть над правыми людьми – преступная власть даже при самых замечательных избранниках.
Власть НЕ НУЖНА в Идеальном(однородно Уровненном) сообществе людей.А Идеал,как известно,НЕ Достижим! По этому он и Идеал.
Смысл существования Государства/Власти- решение насущных проблем Людей,делегировавших эту Власть на основе Законов,Понятных и Принимаемых ВСЕМ обществом,на основании Воспитанных и традиционных НРАВСТВЕННЫХ Ценностей.А так же- Ответные действия на Вызовы Внешних (по отношению к Государству/Власти)действий кого-либо.
Ежели просто-Напомнить Власти,что они СЛУГИ,а не Хозяева! Что,кстати,соответствует даже современной Конституции!
В настоящем(сегодня) ,ни Демократии,ни Либерализма НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Отсюда-дерьмократия и либерастизм. Поскольку надерганные из этих Идеологий ,весьма продумано,тезисы,прикрывают Истинные Цели ЛЮБОЙ Власти/Государства.
К сожалению,Сегодня НЕТ Возможности отказаться от Института "Государство".
Соответственно,во Власти должны быть Люди ,которые занимались бы РАЗВИТИЕМ на Деле,а не в риторике.Под Развитием,ИМХО,должно быть Повышение Уровня жизни ,составляющего Государство Народа,а это возможно при хорошо отлаженной Обратной Связи (Народ-Власть),которую современная Власть,практически ,ПОЛНОСТЬЮ заблокировала Законодательно!Это значит,что нам Жизненно необходим ПЕРЕСМОТР ВСЕГО "проштампованного" и Навязанного Законодательства.В том числе и Конституции.