Письма другу. Завтра и вчера

Но, многие шлют приглашения выделением всех скопом. Так быстрее...

А когда меня приглашают, то сам решаю, идти или нет...

Теперь о цикле. Лично я твой "Анонс" не смотрел. В политсообе "Щит и меч" пар выпускал. Поэтому и мне тоже вначале было непонятно...

Ладно... напиши в личку, что там у тебя случилось...

А как вы оба относитесь к русофобству Виктора Козлова? Ведь это просто ужас, что такое....

Да, не в наших двух сообах, в политических, но это русофобство чистейшей воды.еще хуже, чем Пегов. Поэтому я никогда не читаю его постов в наших сообах.

Почему у нас запрещены политические темы? На моих глазах из-за событий на Украине развалились прекрасные сообщества. И один, чисто женский, где я был единственный мужик(они сами пригласили). Это было что-то! Мужику женщине доказать свою точку зрения трудно, а женщинам друг другу просто невозможно!

И еще - на вонь в сообах кучу хамов и неадекватов слетается, специально провоцирующих участников на склоки и хамство в ответ... Мы же стараемся этого избежать. Поэтому в нашем сообществе уживаются люди всех религий, национальностей, убеждений и взглядов.

Почему у меня с Михалычем конфликт. Из-за того, что он нарушает правила. Я предлагал ему встретится один на один в политсообе и обсудить темы, которые он затрагивает в ВД. Но он предусмотрительно отказывается, т. к. знает мои методы...

http://maxpark.com/community/5234/content/6110629

Я никогда не хамлю, но вежливость может задеть очень сильно...

Что касается Козлова, то я имею в виду именно Виктора. В политических сообах он постит исключительно русофобскую тематику. Последнее время меня очень стала беспокоить нетерпимость друг к другу и среди нас и среди сообществ и их участников. Мы всё ниже опускаем планку уровня общения.... В результате теряем хороших людей. Это очень печально.

Даже "сволочь" можно сказать так, что человек растает от удовольствия".:-)))

"Есть в нашем Королевстве мудрецы,

которые живут там, где зубцы

заточены, как острые клинки,

и дикой своры крепкие клыки

все башни охраняют и затворы

и нет спасения от этой своры."

Что это за место?... :-)

далее:

"А в нашем Королевстве круглый год

поет осанны подхалимный сброд

и плоти отрываются клочки,

когда дерутся в банке пауки.

Они не могут поделить добычу -

их замысел понятен и комичен."

О ком это?

И как ты смотришь на нашего участника и моего друга Русскую Славянку (Лену Захарову)? А поэтому...

"Даже "здравствуй" можно сказать так, чтобы смертельно оскорбить человека.

Даже "сволочь" можно сказать так, что человек растает от удовольствия"

Лену знаю мало и только по политическим сообам. Бывает очень хамоватой....

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я давно уже ничего стоящего не писал, кроме похоронок уходящим друзьям и коллегам, поздравлялок на дни рождения, да ещё несколько о войне и Украине. Всё остальное ни на что не претендующие приколы.

Как-то прочёл один фантастический рассказ. У колониста на планете № какая-то тварь начала пожирать его репу. Поставил нехитрую ловушку и почти поймал. Но в последний момент эта примитивная тварь сумела - таки уйти. Он поставил ловушку похитрее. И опять она в последний момент разгадала её и ушла. И так повторялось каждый раз не смотря на всё усложняющиеся ловушки.

О рассказе больше не буду. Добавлю лишь, что я, как та примитивная тварь на которую эта "забияка" начала плести свои ажурные ловушки, постоянно меняя конструкцию.

И мне приходилось нырять в миры её фантастических образов и настроений, свыкаться с ними и только после этого пытаться адекватно теме ответить.

Поэтому обо всём, что Вам понравиться у меня, можете адресовать Лене. А со всеми другими замечаниями, так это ко мне.

Но как на свете без него прожить? )))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Малыш Карлсон. :)))

Кстати, Вы откликнулись Лене весьма подобающе!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Тырснула мышкой не туда... :-)

Отстал. Деревня. Или как говорит наше будущее - отстой

Комментарий удален модератором

Ознакомлюсь, а то внуки растут, надо быть в теме.))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я об этом в своем комменте ниже написала.

У меня рубель есть!... :-)

Комментарий удален модератором

Для вас прихватить? Им патроны не нужны...безлимитные :-)

Заходы, генацвалэ-:))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А так ведь издавна из тьмы веков

С подмостков деревянных лицедеи.

Героев представляли и злодеев,

Измены, верность, дружбу и любовь.

Пусть таки хлеба ради труд их зыбкий.

Насмешки были часто их уделом

Но Ведь бывало, всё светилось и гудело

Восторгами, слезами и улыбкой )))

Спасибо, Вика!

И хоть мы не герои, не злодеи,

Но тоже в кой-то мере лицедеи

И тоже любим людям дарить радость.

Ну согласись, души своей частичку

С восторгом каждый вечер шлем друг другу,

Хоть не приемлем зло, коварство, ругань,

Но всё ж бывают слезы под ресничкой...

И о насмешках. Это ль нас пугает?

Доселе глупость шествует по свету,

Есть очень много особей с приветом,-

Проигнорируем. Пусть доброта порхает!

Комментарий удален модератором

Согласись, Вика, рядом с Иракли у тебя на первоочерёдность моего внимания, ну, шансов ... никаких.

Замечу лишь, что ненавязчивая доброта и лёгкая весёлость твоих строчек очень способствовали сохранению моего душевного равновесия и чувства меры. :)))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И хочется любить и веселиться,

Вселенная одарит всех подарком,

Мне шпага не нужна, война лишь снится...

Пройдут года и все, что написали,

Прочтут потомки, может, улыбнутся:

"Какие наши предки! Мы не знали..."

И весело от счастья рассмеются!

Комментарий удален модератором

Пост получился музыкальным).

Комментарий удален модератором

Сомневаюсь, но думаю, что фразу с неуклюжим, на мой "чрезмерно строгий" взгляд, выражением "света вне", можно доработать.

Я не говорил насчет трактовки слова "пригожи". Меня интересовало "пока" кому не дадут по роже? Хотя, вероятно, это не имеет большого значения.

Комментарий удален модератором

Когда уделяется столько внимания - это не может не льстить, не зависимо от выводов.

С удовольствием приму и Ваши предложения "погостить", хотя такого профессионального прочтения от дилетанта-любителя ожидать не следует.

Да, Вы и не ожидаете, не так ли?

Насколько я помню, на критические замечания по поводу моих огрехов я всегда отвечаю вежливо, уважительно и или признаю их, или обосновываю мою позицию.

В данном случае Ваша реакция неадекватна.

Но Иракли поколебал во мне эту уверенность.

И только благодаря Вам не надолго.

За что и спасибо!

Добавлю и свой плюс, до кучи, если это имеет для вас значение.

Ты мне указываешь на мою невнимательность, на что я уже ответил выше, а сама почему-то благодаришь только за то, что я проверил орфографию. Обижаешь, начальник!

Должен уточнить, что по поводу орфографии я мог бы еще на многое указать (я не говорю об опечатке - это может случиться с любым), но не в этом суть.

Ты бы уже должна была обратить внимание, что я могу и похвалить и пожурить, и никогда не делаю последнее удовольствия своего ради, "а токмо для повышения качества продукции..." .и т.д.

Ты в упор не хочешь замечать мои соображения "по существу" стихов.

В таком случае - в чем смысл приглашений на посты?

Пожалуйста, избавь меня от них, тем более, что и реакция одного из авторов явно не конструктивная и тебе надо бы не меня поучать, а ей объяснить, что на конкретные замечания надо отвечать или их признанием, или конкретными же, обоснованными ответами, а не истерикой с ЧС.

Я всегда даю мою личную оценку, исходя из моих ощущений, и оговариваю это.

Поэтому, я всё же считаю, что выражение "света вне" - корявое, и не украшает, в общем, интересный стих.

Естественно, Вы можете не учитывать моё мнение, но что касается "тайм-аута", то все же лучше это исправить.

Я не помню, чтобы я кого-то приглашал "погостить", но если Вы сочтете возможным высказать свои соображения по поводу моих "выплесков", то я отнесусь к ним с таким же уважением и вниманием, как делаю это обычно.

Стих Слогов

1. А звездочет подсчитывает звезды, 11

2. алхимик ищет формулу любви, 10

3. а знахарь травы собирает в полночь, 11

4. а журавли опять летят на юг... 10

5. Им трудно оторваться от земли, 10

6. им трудно оттолкнуться, чтобы клином 11

7. лететь к иным просторам и полям, 10

8. где звездочет за небом наблюдает, 11

9. нашептывая песенку под нос... 10

10. Все замерло меж завтра и вчера, 10

11. как будто в пустоте повисло время... 11

12. Алхимик снова формулу выводит, 11

13. постукиваея колбою о колбу 12

14. и смешивая страсти наугад... 10

15. А знахарь травы сушит под стрехою. 11

Хоть я и не пророк,

Но видя мотылька, что он вкруг свечки вьется,

Пророчество почти всегда мне удается,

Что крылышки сожжет мой мотылек.

(Крылов)

а) от одинаковых окончаний подлежащего и прямого дополнения. Напр.: груз потопил корабль (как понимать: груз затопил корабль, или корабль по другим причинам утопил груз? Или: мать любит дочь. Кто кого любит?)

б) Двусмысленность выражения может обуславливаться опущением знака препинания: "одному наследнику завещано было поставить статую золотую пику держащую". Без запятой выражение двусмысленно; постановкой знака пред словом золотую или пику - определяется смысл выражения.

в) Двусмысленность выражению легко сообщается употреблением омонимов, т.е. слов, обозначающих несколько совершенно разных понятий. Напр.: "топить" значит и в воде топить и топить печь; проводить - указывать путь и обманывать. Таких слов в языке много (коса, нос, ключ, ручка и друг).

г) Неясность речи часто зависит от неправильного расположения слов в предложениях. Напр.:

И завещал он, умирая,

Чтобы на юг перенесли

Его тоскующие кости,

И смертью чуждой сей земли

Неуспокоенные гости.

(Пушкин)

Они кормили его мясом своих собак (его ли кормили мясом собак, или собак кормили его мясом). Тяжело положение предводителя войска, утратившего бодрость (кто утратил бодрость: предводитель или войско?).

д) Наконец, вредит ясности выражение мыслей длинными периодами со множеством придаточных пояснительных предложений.

Синонимы

Плеоназмы

Тавтология

Параллелизм

***

Однако...

Все это было бы уместно в ТМВ, когда по просьбе автора делается анализ его литературного материала. И даже в творческой мастерской столько обид и непоняток. А ведь там претендуют на "школу"...

А здесь же просто изливают душу. И пишут, как могут. И чувствуют не мозгом, а душой!

Что до меня, то в таких случаях я обращаюсь к автору в "личке", да и то с реверансами.

И даже там обиды случаются....

И не будем друг на друга обижаться :-)

- Разнообразие мнений - лицо истины. Но в маске.)))

Хотя и тут наставления мне просто не интересны.

А папу учить не надо - эт точно.

По поводу Елены -мне абсолютно все равно -я написал комментарий и на ее стихи, и на стихи Леонида. Почему же Вы не говорите о том, что я намеренно старался и его обидеть?

Мы с ним спокойно разобрались. С чем-то он согласился, что-то он по своим причинам оставляет - его дело, никаких обвинений в предвзятости и обид.

А Елена пускай не обижается и топает ножкой, а научится отвечать действительно АНАЛОГИЧНО - вежливо и по существу.

Это - никогда и никому не поздно и всегда полезно.

Так ей и передайте.

И последнее: Алена,защищая "своих", Вы все же сперва разберитесь, так ли уж я не прав и действительно ли я делал замечания в намеренно обидной форме. и, если уж берете на себя роль третейского судьи, то не перегибайте палку в своих комментариях в мой адрес.

К тому же стараюсь.

Одно только скажу, что нисколько не преследует елью Вас хоть как-то задеть. Скорее наоборот.

Потому как сам я не отличу не только ямб от хорея, но даже и от амфибрахия.

И не потому что считаю эти знания не значимыми.

Просто они пока находятся вне сферы моих интересов.

А всё вышедшее из под нашего с Еленой пера и предложенное вниманию ЖЕЛАЮЩИХ с этим ознакомится, преследовало лишь одну цель - повеселить нашу читающую дружелюбную публику.

При этом мы даже не задумывались над правилами стихосложения и следовании канонам теории. Не скажу про Лену, она сама выскажется, если сочтёт нужным, но с моей стороны это было бы просто не скромно претендовать на профессионализм. Да и цели такой не не имею.

Но дело не только в этом и даже не столько, сколько в том, что для подавляющего большинства это тоже вне сферы их компетенции и интересов.

Поэтому, думаю, правильнее будет такие материалы впредь размещать на других страницах и не метать бисер предо мною и разделяющими всё вышесказанное.

А это Вы,вместе с Еленой, упорно не хотите замечать и уж тем более - конкретно на это ответить.

Думаю, хватит обмена любезностями.

Но это исключительно от непривычки моего не подготовленного к восприятию подобного материала мозга, а не злого умысла.

Никто из авторов не отозвался, Алена начала меня учить куда смотреть, вместо того, чтобы подписать каждый стих, поэтому, без указаний имен, я написал общий комментарий.

То, что Елене, которая, оказывается, "профи"", нечего сказать по существу моих замечаний - это уже ясно. Если она действительно на что-то претендует, то надо научиться прислушиваться к, на мой взгляд, обоснованной критике, или доказать, что она необоснована.

Но и ни Алена, ни ты, Влад, не говорите конкретно - в чем я не прав, и чем это я ее намеренно обидел.

И при чем все эти разговоры и какие-то намёки на "элитарность", которую, якобы приписывает себе ТМВ. Я никакого снобизма там в отношениях не вижу.

Правда, я там не так уж и долго обитаю.

И все пишут душой.

Просто стараются писать, соблюдая правила не только грамматики, но и стилистики. Причем, стараются помочь друг другу, не обижаясь и не отправляя в ЧС.

И кстати, если я в чем-то ошибаюсь, мне хватает смелости признаться в этом и принести извинения, а не туманить мозги и переводить разговор в другие плоскости.

"Но и ни Алена, ни ты, Влад, не говорите конкретно - в чем я не прав, и чем это я ее намеренно обидел." - цитата.

***

вот ответ:Все это было бы уместно в ТМВ, когда по просьбе автора делается анализ его литературного материала. И даже в творческой мастерской столько обид и непоняток. А ведь там претендуют на "школу"...

А здесь же просто изливают душу. И пишут, как могут. И чувствуют не мозгом, а душой!

"

***

"Я никакого снобизма там в отношениях не вижу. " - цитата

...

А я напомню:

http://maxpark.com/community/4932/content/5115810

http://maxpark.com/community/4707/content/3644024

Прочти еще раз комменты Фишеля и яроша. А также Левченко и админа войцеховского...

Вспомнил?

Тогда вспомни и то, что я далеко не всегда и не во всем соглашался как с Фишелем, так и с Левченко и с Войцеховским.

И то,что мне некоторые приписывают, что я кого-то выдавил из сооба, то надо еще вспомнить кого и за что, а кто и сам ушел, поняв, что его упрямство уже не будет потакаться.

Кстати, и с Левченко, и с Пеговым после их ухода из ТМВ мы сохранили нормальные отношения.

Алена уверяет,что Елена -профи

Елена, публикуя стихи, очевидно интересуется откликами на них, узнавая какое впечатление они производят на читателей.Получает восхваления - и, естественно, довольна.

Появляюсь я (кстати, Аленкой же и приглашенный,т. е. знали, что я за "фрукт"), и на общих правах,вежливо,высказываю свое МНЕНИЕ НЕПРОФЕССИОНАЛА на те художественные, стилистические и грамматические ошибки (к слову, далеко не все), которые мне бросились в глаза.

Вместо того,чтобы мне, неразумному объяснить мои заблуждения и доказать,что всё в стихах правильно и прекрасно,автор отделывается ехидной фразой:

"Елена Ананьева отвечает Иракли Ходжашвили на комментарий вчера в 12:38 #

Напишите лучше! А я порадуюсь и покопаюсь в ваших огрехах!)))

и отправляет меня в ЧС.А Аленка начинает меня поучать, приписывает мне, что я намеренно обидел Ананьеву, и призывает не заниматься критиканством,делая упор на то,что я придираюсь к знакам препинания.

Слава богу,,с Леонидом мы разобрались без вмешательства Аленки.

А вот почему она взяла на себя роль рьяной защитницы Елены, мне совсем непонятно.Тем более, ...