Николай Стариков. Мой опыт и размышления по поводу сайта ПВО
На модерации
Отложенный
Несколько лет назад я нашла в интернете выступления Николая Старикова. Я была постоянным читателем материалов, публикуемых на его сайте. Я признаю их колоссальную значимость для воспитания патриотизма у молодёжи и поднятия нашего национального духа вообще. Я была согласна с его политическими убеждениями, объяснением политических событий и формой их изложения. Он говорит о серьёзных вещах языком, понятным большинству населения страны. Мне хотелось снять шляпу перед форумом «Народный закон», работающем на сайте его партии ПВО. Этот форум даёт возможность неравнодушным гражданам предлагать законы, которые необходимо было бы внести на обсуждение в Думу. Юристы ПВО производят соответствующую подготовку наиболее своевременных предложений и продвигают дальше. Я была согласна с программой партии ПВО и, будучи человеком думающим с активной жизненной позицией, я неоднократно испытывала порывы стать кандидатом ПВО. Но я этого не делала, потому что было нечто в его убеждениях, которые он втолковывал слушателям и читателям, вызывающее подозрение, что он и ПВО – это проект действующей власти. Николай Стариков справедливо, как и многие другие политики, критикует экономическую политику действующего правительства. Но он снимает ответственность за то, что происходит в стране, с действующего президента. Он утверждает, что В.В. Путин отвечает за внешнюю политику и силовые структуры, а кабинет Медведева ведает экономической политикой. Президент страны не может не нести ответственности за экономическую политику в стране. Если он не в состоянии это делать, значит он не справляется со своими обязанностями. Как же мы можем надеяться на то, что он справится с этой проблемой на новом сроке? Я не верю, что человек, в ведении которого находятся силовые структуры, не может изменить экономический курс страны, если он признаёт его пагубность. Напротив он неоднократно публично положительно оценивал деятельность руководства Центробанка, поддержал очередную недавнюю приватизацию госактивов. Я видела его интервью одному зарубежному журналисту. Когда возник вопрос о продолжении приватизации госсобственности, В.В.Путин сказал, что он ничего не имеет против, лишь бы налоги поступали в казну, т.е деньги не пахнут. Частный владелец не станет покупать то, что не принесёт ему выгоды. Зачем же государство продаёт кур, несущих золотые яйца? Куда пошли деньги? Чтобы заткнуть какие-то дыры, обманывая население, удержать на плаву ближайшие цели, протянуть чьи-то сроки у власти, а там – хоть потоп? Кому попала эта курица? Наши активы скупают иностранные компании. Доля иностранного капитала в некоторых отраслях экономики уже выше 50%. О какой мобилизационной экономике может идти речь в случае агрессии извне? Разве иностранный капитал будет мобилизоваться и приносить жертвы в пользу России? Да наши собственные олигархи выводят капитал из страны в астрономических масштабах. Сталин во время войны не продавал ничего союзникам Германии. Николай Стариков подчёркивает, что президент через смену губернаторов повлияет на изменение экономического курса. Есть ли у нас время на эту постепенную смену? Будут ли все эти люди действительно проводить другую экономическую политику профессионально, если критерием отбора была лояльность президенту? Нужно быть хорошим хозяйственником. Могут ли губернаторы действовать вопреки приказам правительства и законам, принятым Думой, где царствует партия олигархов, «Единая Россия»? Может быть это просто очередной пиар-ход перед выборами? Наш президент продолжает губительный либеральный экономический курс, который ведёт только к деградации страны, депопуляции и обыдливанию остатков населения, после чего новые хозяева придут и примут в собственность то, что мы по наследству получили от наших славных героических предков. Я не исключаю того, что наш президент вынужден был когда-то пойти на тяжёлый компромисс, дать обещания, возможно подписать обязательства, чтобы стать президентом в момент, когда надо было просто спасать страну от развала и краха. Мы признаём его заслуги на этом этапе и с благодарностью сохраним его имя в истории страны. Но сейчас сложилась другая ситуация, и если В.В. Путин искренний патриот России, то почему он не подготовит преемника, который никакими обязательствами перед хозяевами внешними и внутренними не связан? Если в силу подписанных обязательств он не имеет права готовить себе преемника без согласования с олигархатом, то мы и сами с этим справимся. У нас в стране достаточно умных, высокообразованных, имеющих опыт управления патриотов, которых мы знаем и доверяем, потому что они уже много лет не меняли своих убеждений для сохранения или приобретения высокой позиции во власти. Почему не сменить команду в управлении? И Николай Стариков со своей такой правильной программой, такими патриотическими статьями, такой грамотной критикой политики правительства по всем её направлениям, привлекает массы людей и завоёвывает их доверие и поддержку. А не только ли это для того, чтобы весь его электорат проголосовал за В.В.Путина на ближайших выборах президента? Что будет, если тот же человек останется у руля страны ещё на 6 лет. Возможно олигархи, власть которых он олицетворяет, хотят получить эти 6 лет, чтобы успеть достричь последнюю шерсть со своих овец перед тем, как страна будет окончательно сдана иностранным хозяевам и русский этнос как государствообразующий исчезнет? У нас в стране есть партии и движения патриотической направленности, программы которых по большинству пунктов совпадают с программой ПВО:
- изменение/введение статей Конституции о Центральном банке и подчинение его правительству РФ,
- выход из ВТО
- определение государственной идеологии
- пересмотр незаконно приватизированной госсобственности в 90-х либо легализация частной собственности на определённых условиях (выплата полной стоимости присвоенного госимущества)
- природные ресурсы должны быть государственной собственностью и др.
Необходимость смены экономического курса, которую очень активно поддерживает Николай Стариков, обсуждается специалистами самого высокого уровня на Московском Экономическом Форуме. Московский Экономический Форум — это международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, направленных на развитие экономической политики России. Его проводят ежегодно с 2013 года. Но эта информация не появляется на сайте ПВО, что роднит этот сайт с официальными СМИ.
Сейчас активисты левых и патриотических партий и движений организуют съезды, целью которых является выдвижение общего от всех антилиберальных патриотических сил кандидата в президенты России. ПВО умалчивает об этом.
У нас по сфабрикованным делам сидят в тюрьме Соколо, Парфёнов, Барабаш (например, https://meduza.io/feature/2017/08/10/konets-dela-o-referendume-vseh-priznali-ekstremistami) , которые хотели инициировать всенародный референдум, предусмотренный в Конституции РФ. Они хотели, чтобы народ решил, должна ли власть отвечать перед народом за проводимую политику. Какая актуальная тема для референдума! При наличии такой ответственности вопросы о деятельности Госдумы, Центробанка, о целевых инвестициях в возрождение не сырьевых отраслей промышленности, системы здравоохранения и образования решились бы автоматически. Но пользование правом, данным Конституцией, у нас стало экстремизмом. Есть много других жертв режима, которые полагали, что будешь защищён законом, действуя в правовом поле. Например, дело партии «Воля» и её лидера Светланы Лада-Русь (https://meduza.io/feature/2017/08/10/konets-dela-o-referendume-vseh-priznali-ekstremistami). Н. Стариков никогда не говорит о беспределе с политзаключёнными. Он везде подчёркивает, что вопрос о виновности решается только в суде.
Ленин говорил, что право – это воля господствующего класса, возведённая в закон. Разве кто-то может это оспорить? Поэтому наши суды и полиция стоят на службе компрадорского олигархического клана, и чем порядочнее и умнее человек, которого не удаётся запугать, тем больший срок он получает. Партию ПВО не допустили к выборам в Думу на основе незаконных придирок. Юристы партии ПВО готовят к подаче в Думу очень правильные законы с т.зр. народного большинства. Их пытаются выдвинуть на обсуждение и активно борются по многу месяцев за каждый. За это время антинародная Дума легко проводит десяток новых убийственных для страны законов. Эти скорости не сопоставимы. Посылая свои законодательные предложения на форум «Народная инициатива», люди зря теряют время и тешат себя обманчивыми надеждами, что в правовом поле можно изменить положение в стране.
В новостях по Первому каналу ТВ как-то показывали заседание правительства, на котором присутствовал президент. Обсуждали вопрос о гарантиях граждан, которые участвуют в долевом строительстве. Уж слишком много стало обманутых дольщиков. Президенту доложили о планах правительства в этом направлении. Строительным фирмам, которые не имеют достаточного капитала, не будет позволено привлекать средства граждан. Дольщики должны будут оплачивать страховку вклада. При банкротстве строительной фирмы, государство компенсирует дольщикам их вклады. Значит только крупный бизнес сможет привлекать средства дольщиков. Ничего не было сказано о случае, когда строительная фирма не выполняет условия договора. Какова должна быть мера ответственности олигарха? Убираем средний бизнес, а крупный может мошенничать. В крайнем случае потери граждан компенсирует государство, т.е налогоплательщики. Привожу пример. В Санкт Петербурге молодая семья купила однокомнатную студию в строящемся доме. Строительная фирма представляет крупный бизнес. Они уже много лет строят высотные дома по всему городу. Фирма продала в этом доме квартиры и стала строить по метру в год. Прошло 6 лет после объявленного срока сдачи, а стройка стояла. Фирма уже сдала много других объектов, а этот дом стоял. Молодая семья обратилась за возвратом денег, но обращение проигнорировали. Дело рассматривал суд. Постановление суда о возврате денег было вынесено в мае 2016. Сейчас уже конец 2017, а фирма не возвращает деньги обманутой семье, которая уже не молодая, родилось трое детей. Фактически мошенники получили беспроцентный кредит на 8 лет, но даже и так оставшись в выгоде, они не возвращают денег людям, которые отдали всё, что у них было, и до сих пор выплачивают долги. Так что заседание правительства, показанное на Первом канале, было очередным пир-ходом, чтобы успокоить ограбленных дольщиков в преддверии президентских выборов. Убирают мелкий и средний бизнес, чтобы ни у кого не было средств на поддержку народных протестов, а олигархов страхуют и поддерживают.
Тем временем, действующий президент РАН Владимир Фортов в беседе с НСН назвал сокращение финансирования на научные исследования на 19 миллиардов рублей серьёзным потрясением. http://nsn.fm/hots/ran-sokrashchenie-finansirovaniya-..»
Наш президент поддерживает то, что сделали со страной в начале 90-х!!! Он считает, что это следовало сделать! Единственное, что он сделал бы иначе – это более медленные реформы без шоков для страны. Так что нам не стоит строить иллюзий по поводу разделения функций властей: где президент руководит, там порядок (внешняя политика), а где компрадоры-либералы из кабинета Медведева, там завал (экономическая политика внутри страны). Послушайте, что он говорит сам:
https://www.youtube.com/watch?v=7OuFoeqSg_Y&t=1s
https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_240078&z=video320788822_456239239%2F9f39c5a1708a30f679%2Fpl_post_-19071927_240138
Это что такой способ маскировки? Заблуждение, после которого может наступить прозрение? Но разве не лучше иметь на посту президента человека, у которого затмения никогда не было, который с самого начала знал и не скрывал того, что происходит во власти, и к чему приведёт либеральный курс?
В тот период, когда я была активным приверженцем политики ПВО, я зарегистрировалась на сайте партии, стала сама посылать материалы, требующие огласки и оценки, а также комментировала публикуемые на сайте материалы. Каждый раз мой комментарий не появлялся сразу, а проходил предварительную проверку. Я думала, что это делалось, чтобы не публиковать хамство и ненормативную лексику. Но однажды я в комментарии высказала мысль о том, что В.В. Путин не может не отвечать за провальную экономическую политику в стране. С этого момента меня «забанили». Я не могу посылать на сайт ПВО материалы или писать комментарии. Поэтому у людей, читающих комменты под публикациями на сайте ПВО создаётся ошибочное представление о том, что все исключительно «за».
Николай Стариков , не являясь профессиональным историком, публикует одну за другой книги, с моей точки зрения просто замечательные, побольше бы таких. Но историк должен сидеть в архивах много лет, чтобы написать одну такую книгу. Н.Стариков ездит постоянно по стране с выступлениями, собирает залы, а книги возникают , как «по щучьему велению». Это значит, что на Н.Старикова работает группа историков. Кто всё это финансирует? А как же права реальных авторов? Группа людей согласилась продать своё имя за деньги?
Все эти события вокруг заставляют человека анализировать информацию, а не брать на веру СМИ и интернет. Из всего, что прошло через мою голову за последние 10 лет я выбрала людей, которым можно доверять. Они не запятнали себя сменой настроений в соответствии с течением денег и политики властей. Они проводят последовательную независимую политику и к логике их никаких претензий нет. И даже вбросы дезинформации не могут их очернить, а чернят только авторов этих вбросов. Я говорю об организаторах ПДС НПСР. Кстати, «Левый фронт» проводил праймериз на своём сайте. Людям предложили выбрать кандидата в президенты среди политиков, отстаивающих интересы народа и страны в течение многих лет. Проголосовало более 12 тысяч человек. Я голосовала за Юрия Болдырева, но он оказался вторым. А победил Павел Грудинин. Он человек известный. Но если вы о нём не знаете, то знакомьтесь здесь
https://www.youtube.com/watch?v=mfnEg7oaRjc
https://www.youtube.com/watch?v=j55VprF9xBs
https://www.youtube.com/watch?v=lcrzV5ZOVjI
В «Контакте» есть группа единомышленников Ю.Болдырева https://vk.com/yuri_boldyrev. Здесь люди пишут с мест о фактах вопиющего беззакония и несправедливости, здесь собирается информация о политзаключённых и движении в их поддержку, здесь выкладывают материалы о событиях в национально-патриотическом движении в стране, как продвигается дело с выдвижением единого кандидата от всех левых и патриотических сил на выборы президента.
Мы все граждане и должны нести ответственность перед детьми и внуками. От нас зависит, будут ли они иметь место для жизни на территории, которая пока ещё называется Россией.
Комментарии
Комментарий удален модератором