На что похоже?
Много споров и рассуждений по поводу общественной, политической, экономической и социальной системе России. Одним по нраву социализм, другим – капитализм. Но вот, сегодняшнее состояние никто конкретно описать не может – то ли кпитализм с остатками былого социализма, то ли социализм с зачатками гангстерского капитализма. На что похоже?
А похоже это безобразие на самый обычный феодализм. Да-да, феодализм. Эдакий централизованный феодальный строй. Только не привязанный, как его предшественник, к собственности на землю. Однако, все признаки налицо. Феодал (федеральная власть) главенствует над вассалами (регионы). А те, в свою очередь, преданы феодалу.
Да и протекционизм и коррупция имеют корни в феодальной системе.
Кто сегодня сомневается в том, что решить какую-то бы ни было проблему нельзя либо без близости к власти, либо без денег? Никто. Потому что, это невозможно и не бывает. А если и бывает, то с такими затратами нервов, здоровья и денег, что лучше бы взятку дал.
Власть, еще немного, и полностью откажется от государственной экономики. Это же так муторно, строить заводы и фабрики, организовывать рабочие места с достойной оплатой труда, чтобы граждане страны имели, кроме права, еще и возможность трудиться, содержать свои семьи и потреблять все необходимое для жизни.
А все из-за того, что наличие государственного и частного сектора приведет к их конкуренции, которая характеризуется либо повышением качества продукта, либо снижением цены. А это, в свою очередь, приведет к снижению прибыли, если не найти дополнительные рынки сбыта для дополнительно произведенного продукта, для выпуска которого необходимы затраты для реконструкции или расширения производственных мощностей. А это, в свою очередь, скажется либо на цене продукта, либо на прибыли.
Кто выиграет в этой конкуренции? Конечно, государство. Кроме прибыли государственного сектора экономики, государство располагает некоторой суммой налогов и акцизов, собираемых со всех и вся.
Крупный частный сектор умрет. Но останется мелкий и средний, от которых и требовать решения государственных проблем и задач нет необходимости.
Государство может себе позволить развитие государственной экономики. Деньги есть. Воли нет. А позволив это, государство может позволить себе и бесплатные образование и здравоохранение, социальную защиту. Ведь частный сектор этими вопросами и не морочится. Заплатил налоги – и свободен.
Но власти не хочется всем этим заниматься. Муторно. И она не занимается. Никакой конкуренции. Одна монополия. Даже различные торговые сети между собой не конкурируют. Похоже на картельное соглашение снижение цен на отдельные продукты – при одинаковой номенклатуре и ассортименте товаров в один и тот же день, в одних сетях одни продукты со скидкой, в других – другие. И такое понятие, как «магазин в шаговой доступности» для большого количества людей становится пустым звуком.
Власти не нужна государственная экономика. Это головная боль. Лучше, как при феодальном строе, основываясь на внеэкономическом принуждении, отбирать часть прибавочного продукта в виде налога, или как это тогда называлось, «денежной ренты» или «денежного оброка».
Только в этом случае власть продвинулась дальше предков – собирает налог с того, что не создает прибавочного продукта. Недвижимость, в которую вбухиваешь свои кровные, за которую уже заплачено, облагается налогом, хотя она прибавочной стоимости, кроме расходов на содержание, не создает, пока не сдашь в аренду. Причем, налог платят и малообеспеченные пенсионеры.
В общем, беда. Социализм не достроили. Капитализм в ранге зачаточного гангстерского. А движение вперед напоминает бег назад, в древний феодализм.
P.S. Можно было развить и дальше. Но, не вижу смысла. У каждого свой взгляд и свой опыт. Дополнить может каждый.
Комментарии
Впервые хотел было обрадоваться тому, что моя статья осталась без комментариев. Ведь не спорят о том, в чем нет предмета спора. Значит, все что мной изложено - не отвергается. Замечательно!
Кстати,наиболее высокий Уровень жизни населения ,именно в Монархиях.