Нет у вас методов против Коти Сапрыкина...
На модерации
Отложенный
Посмотрела выступление К.А. Собчак на ток-шоу "60 минут" 04.12.2017.
Не скажу что с нетерпением ждала её выступления, однако не скрою, мне было интересно как она объяснит свой лозунг призыв – «Голосуй против всех». Ведь «против всех» - это значит и против Собчак тоже. Извините, но …. те кто придёт голосовать за своих кандидатов – будут голосовать за них, а сторонники Собчак будут голосовать против всех. То есть против неё. По факту выходит, что она не хочет быть президентом. А раз она не желает быть президентом, то о какой программе по изменению ситуации в России речь? Вот мне и было интересно, как она объяснит это.
Но… Как только Собчак начала говорить, сразу повеяло чем-то знакомым, через минуту я всё поняла - точно также, никого не слушая и не отвечая на вопросы трындычат - Яна Соколовская, Олеся Яхно, молодая поросль от партии Яблоко, Майкл Бом, Якуб Корейба и т.д. Один стиль ведения дискуссии. Это видно сразу. Один и тот же инкубатор. Вспоминаю как в январе 2012 г. наши российские оппозиционеры выходили из посольства США и все как один, на вопросы журналистки отвечали - ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА, ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА, ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА.... Они были похожи на какое-то стадо зомбированных идиотов.
Прошло время, и сейчас особи из этого стада выступают на российских ТВ-каналах в полит-шоу. Сначала такое поведение вызывало удивление, потом злость, сейчас над ними просто смеются. Шейнин откровенно издевается у себя на Первом, Норкин потоньше и с шутками, но ведь в открытую опускает ниже плинтуса.
Соловьёв, тот никогда особо не сдерживался. Это видно всем.
Ну... с этими штатными клоунами всё как бы ясно, но... когда на экране появляется человек, который заявил о желании стать кандидатом в президенты, и начинает работать по той же методичке, такими же приёмами и заявляет набившие всем оскомину лозунги и призывы…. Мне даже жалко стало. Нет, не её. А весь тот коллективный Запад, ополчившийся на Россию. Я понимаю, что у них нет ничего, никаких методов против России. У них нет ни сил, ни ума придумать новые методы борьбы. Почему-то вспомнились слова «Кирпича» из популярного фильма – «нет у вас методов против Коти Сапрыкина»
И это радует.
P.S.
Наши либералы прожужжали все уши, про утечку мозгов в США, что там сконцентрированы все лучшие умы современности. HackerRank – международная онлайн-платформа тестовых заданий по программированию – исследовала, в каких странах обитают лучшие разработчики ПО. Результаты этого исследования были опубликованы в конце августа 2016 года. Согласно HackerRank, на 1 месте рейтинга программистов — Китай, на втором — Россия, на 28-м — США (всего участвовало 50 стран). Китай и Россия идут на равных. Китай – 100 баллов, Россия – 99,9.
Может в США из России уехали и лучшие умы, но приходится признать, что переезд в Америку отрицательно сказался на их умственных способностях
Комментарии
Комментарий удален модератором
Собчак о референдуме в Крыму: Это было фальшивое голосование. Потому что реальное голосование не может быть с одним вопросом
Ксюшадь сегодня заявила, что референдум 1991 года в УССР был незаконным, т.к. "был всего один вопрос".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если серьезно, я достаточно социально ориентирован т.е. всегда веду себя так, чтобы доставлять людям минимальные неудобства своим существованием, но всегда считал это социалистическим воспитанием. Так, что ваш пример либерализма не показателен.
Комментарий удален модератором
Но ЧТО она говорит?
Я тут проанализировал, пропустил через фильтр формальной логики и обнаружил только ПУСТОТУ.
Где смысл, где логика?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что, не было?
Вот потому у Запада и не будет правовых средств против России, что нет на то правовых оснований.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://ok.ru/video/1076628047
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ADSemenov
================
Где то я уже слышал нечто подобное. Ах да, вспомнил: "Это слова Фамусова финальная фраза пьесы (действ. 4, явл. 15): Ах, боже мой! Что станет говорить Княгиня Марья Алексевна!
200 лет прошло, а современного Фамусова (А.Д.Семёнова), это по прежнему беспокоит.
Ах боже мой! Что скажет Евросоюз!
Если не понятно - поясню. Высшим законом на территории РФ является Конституция РФ, а не решения ЕСПЧ. Кстати, точно так же в США, Китае и т.д.
Комментарий удален модератором
И ,ваще, лучше Захарченко выдвигать, у него аргументы весомее.
Зачем мне читать договор? Пусть Украина читает и выдвигает претензии, обвиняет в нарушении договора. Если Украина молчит - значит ничего не нарушено.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, да, наш идеал пример для подражания - товарищ Ын
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев ."
Что было США за Югославию и за Ирак? Как их наказали? Что было Турции за Кипр? Как наказан Израиль за Голанские высоты?
Как наказана Украина за неисполнение Минских соглашений? Ведь Совет Безопасности ООН единогласно их одобрил и принял резолюцию.
Кстати Украина пыталась протащить резолюции по Крыму в 2016 и 2017 гг. да что-то не получилось. Отчего?
А то, что - "Собчак просто озвучила мнение ООН по Крыму, не более." - это ей как раз в минус. ОНА собралась на выборы, и потому интересно, что ОНА думает. А озвучивать чьё-то мнение, работать говорящей головой ООН - много ума не надо.
Если вы с нею этого не понимаете - я вас поздравляю.
А потом вдруг - "Россия пока не будет наказана за неисполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа". Об этом рассказал директор генеральной дирекции по правам человека и верховенства права Совета Европы Филипп Буайа,
Не помните из-за чего?
А я напомню.
У Путина как раз был день рождения. В его честь матросики из Каспийской флотилии выпили спиртяги за здоровье верховного и решили организовать салют залпом "Калибров". Да так удачно это у них получилось... прямо как в фильме "Особенности национальной рыбалки" - сколько ракет, столько целей и поразили. Да не где-то, а за 1500 км в Сирии, и так получилось, что все цели оказались игиловскими.
Путин хотел пожурить ребят, но... ракеты потрачены с пользой, французы предложили построить новые корабли - и с большой скидкой. ВМС США отозвали из Персидского залива авианосец "Теодор Рузвельт", комиссия по Боингу опубликовала доклад из которого следует, что вина в крушении лежит на незалежной. Политики Запада вдруг р...
Вы умница, Светлана)
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
28 января 2003 года
Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем «Договаривающиеся Стороны»,
основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной...
Ключевые слова здесь - дружба, сотрудничество и партнерство.
Если договаривающаяся сторона объявила о намерении вступить во враждебный военно-политический альянс, если на её площадях открыто и безнаказанно призывают к убийствам граждан другой стороны, если на её территории находятся военные вражеских армий, если всё сотрудничество и партнерские связи разорваны этой стороной в одностороннем порядке, то и ОСНОВАНИЙ для действия данного Договора, уже НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Украина сама их благополучно похерила...
Нарушив условия этого Договора, по сути, декларируя себя, как враждебная России сторона, Украина уже не может расчитывать на неприкосновенность своих государственных границ.
Равно, как и другие враждебные России государства.
Ссылку, достойную доверия, предоставьте!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.lovehate.ru/opinions/32288.
https://www.youtube.com/watch?v=uZ2xi7FpPl8
Для наглядности напомню
Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 года
Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791,
вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,
1. постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы;
2. требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение;
3. заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года;
4. просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случа...
Не знаю из каких денег кто кому платит, моя зарплата прибавляется, пенсии отца и матери индексируются. Если вам зарплату урезали, я вам сочувствую.
Комментарий удален модератором
Но тогда и резолюция по Крыму так же ничего не стоит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы ненавидите Россию - это ваше право. Мало ли кто кого не любит. Вот только не нужно оправдывать свою ненависть политической демагогией.
Примерно также "атеисты" ненавидят Русскую Православную Церковь, а свою ненависть оправдывают крестовыми походами и индульгенциями (которые никакого отношения к РПЦ не имеют) , а ещё "кровавым" крещением Руси, и что попы ездят на дорогих машинах.
Извините, но кроме улыбки эти доводы ничего не вызывают.
Говорите Прибалтике не понравилось. Я вас очень понимаю. Вам обидно, что начали не с вас. Но... российскую "оккупацию" нужно заслужить. Дерзайте.
Комментарий удален модератором
Покажите сами всем пример и про демонстрирует дельные слова Ксении Собчак,..
Я лично уже не в первый раз слышал от знакомых о дальности и убедительности Ксении Собчак, и на правах знакомства пытался все эти качества или те слова отыскать в Ксении, ибо то что она подготовлена не плохо это факт, но,.. Мои знакомые даже просто для приличия проблеять нечего не смогли, как зомби, типа Харе Кришна, с дуру и я убил время на поиск хотьчего удельного от Ксюши, но,.. выступление или заявления Ксении все больше из разряда гипнотизера,..
Хотя так же не встречал кто бы мог вывести загипнотизированных из транса,...
Так вот привидите сами для примера Дельные слова Собчак????
Если они не Путинойды то пожалте хоть одно выступление олигарха против Путина?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=oOVzLqXKKRo ПЬЯНАЯ СОБЧАК
Если не заблокировали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Число зарегистрированных фирм и организаций с распределением по форме собственности
в 1996 было 14,8% у государства, в 2009 году - 2,8%. Куда ж еще сокращаться?
Источник: (Росстат, 2003, 2009). Все данные приводятся на 1 января года.
Коллеги мои из ЛДПР, и КПРФ, поэтому невольно в курсе политики, хотя политики громко сказано, то же самое про выборы говорят что надо ходить и под разным причинам Зюганов и Жирик,... Не помню что бы кто сказал про эти предложения что они дельные,...
А программа вообще не о чем, ибо нет главного откель взять деньги на всю эту,... матом здесь нельзя выражевываться, но хренью эти назвать нельзя, потому что за это уже надо мне морду лица избить, за то что я вру, начиная с первого пункта уже все проходили, и недавно я только что ушел с американской Шлюмберже, так вот снимаю перед ними головной убор, ибо камеры больше якобы государственных сил стараются соблюдать якобы неправильное законодательство РФ,...
Про налоги и прочую пи...пи, не вижу смысла писать это то же самое что глубоко мысленно обсуждать кровью лепешку, вместо того что бы её убрать,..
А чего мне не подсунули очередную лепешку про Крым?
Уже сами донюхали или кто подсказал, ибо про это нарушени...
У вас-то в Прибалтике как часто пенсии прибавляют и на сколько?
А рядовые бюджетники ваши как, все довольны зарплатами? Все от радости прыгают?
Хотя бы все данные по ЛУКОЙЛ пока что в открытом доступе,.. скоро закроют,.. просто сами себе на основе открытых пока что данных ответьте на один простой вопрос(мне отвечать не нужно я жить еще почему то хочу, и тем более публиковать ответ нельзя) -почему на украине не один патриот не дернулся(вякнул) против российского ЛУКОЙЛ-а, после правильного ответа сами собой другие вопросы сами в голову полезут, это как нить Арианды,.. которая под ногами путается,.. ни кто ж пока не мешает наклониться за ней, если правда по мед показанием запрещено нагибаться, тогда да!!!, извините в таком случае за столь издевательское предложение, так как про вашу инвалидность здесь нечего не сказано,...
- ослабить налоги для предпринимателей; -- слишком неконкретно.
- отобрать у властей инструменты пропаганды; -- так не бывает. Без пропаганды современное общество не живет; отобрать ее у властей -- значит, кому-то отдать?
- отменить «пакет Яровой»; -- неконкретно. В пакете -- два закона, то есть достаточно много различных ограничений. Что конкретно не нравится? Увеличение сроков за террористическую деятельность?
- сделать суды независимыми; -- в чем это должно выражаться конкретно?
- лишить религиозные организации денег из бюджета; -- вот тут -- вперед, флаг в руки. ИМХО, в настоящее время религия -- совершенно неэффективный метод контроля общественного сознания, и чем дальше, тем хуже работает. Кормить ее из бюджета -- значит, тратить деньги впустую. Предлагайте свои методы, свои инструменты той самой пропаганды.
- отменить все дискриминационные законы. -- Так не бывает просто по определению. Любой закон дискриминирует людей на тех, кто его выполняет, и тех, кто не выполняет.
Ну кто бы мог подумать...
кому передать инструменты пропаганды .
независимыми совсем суды быть могут .
а почему не лишить творческую интеллигенцию так же бюджетных денег - то же опиум для народа .
Все законы дискриминационные т.к определяют границы правового поля .
Итог голая демагогия К. Собчак .
По программе. Все 7 пунктов направлены на развал государственной власти, на развал системы управления - они безграмотны. А это, увы, показатель ее неспособности к управлению государственной системой. К тому же, п.1, 3, 5 - ложь.
Во первых - сама себе противоречит. Сама идёт под лозунгом голосуй против всех, что равнозначно срыву выборов, и тут же говорит что выборы нельзя бойкотировать, то есть срывать.
2. Выборы это выбор. А политически просвещать нужно во время предвыборной кампании. То есть опять она бред несёт.
3. Остальное - бессмысленные лозунги. Типа большевистских - Мир народам! Землю крестьянам! Воду - матросам!
Сделать суды независимыми.... а в какой мере и от кого? Сделать такими как в Прибалтике? На кого равняться? Не подскажете какую-нибудь страну для примера. А?
Отменить дискриминационные законы - это как? Как в Прибалтике?
И всё в таком же духе. Может подскажете какое её предложение самое дельное?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всем это собственно кто, если всем уже давно как бы россосались, как после сеансов кашпировского,...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"политической организации (власти). Право осуществления государственной власти принадлежит определенному кругу лиц через органы государственной власти (аппарат государства для управления и подавления). Это система органов и организаций, с помощью которых осуществляется управление обществом (армия, милиция, суды, прокуратура и т. д.). Орган государственной власти представляет собой звено государственного аппарата, участвующего в осуществлении конкретных государственных функций и наделенного соответствующими полномочиями;
...
право осуществлять определенные действия в принудительном порядке (например, сбор налогов, пошлин и т. д. с физических и юридических лиц)."
https://www.e-reading.club/chapter.php/88781/2/Afonina_-_Pravovedenie._Shpargalka.html
Каким образом государство может осуществлять эти права без контроля за предприятиями -- т. е. юридическими лицами?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и вообще, оттуда же:
"Государство – это политическая организация общества..." -- тоже организация. Общества. Чем государство, как общественная организация, хуже всех прочих?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну да ладно...
Значит про Голанские высоты не слышали ничего... Не желали слышать... И когда они были захвачены Израилем - не знаете... И знать не желаете...
А Вы уже запамятовали, как сами агитировали за розничную распродажу России? И даже похвалялись, что Вы - сепаратист... По дешёвке...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Вы тоже либерал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1970)
И Вы тоже?
Или только между Израилем и Сирией их нет?
Сможете это доказать?
Правильно - без всяких юридических оснований, т.е. по произволу. Не было этих оснований и в 1954 (см. Конституция СССР 1936, Конституция РСФСР 1937, Конституция Украинской ССР 1937). Нет оснований - нет договора и обязательств из этого договора.
В нахалку Перлмутер (Хрущев) подарил в 1954 Украине достояние России (136 коренных народов). В 2014 Россия вернула свое достояние не по произволу, а на основании крымского референдума, выразившего волю проживающего там народа. Право наций на самоопределение закреплено ст.1 Устава ООН.
И кто же ханжа и лицемер - ООН, Украина или Россия?
"Например, сегодня государство "пропагандирует" религию" -- не соглашусь. Государство не пропагандирует религию, а пытается ее использовать как инструмент пропаганды. ИМХО, попытка мертворожденная, потому приводит только к бессмысленному расходу ресурсов, то есть, в конечном счете, -- к ослаблению государства и общества в целом.
"оно должно создавать равные условия для всех и при этом защищать потребителя." -- как известно, в классовом обществе государство защищает интересы вполне определенного класса. То есть в этом случае ни о каких "равных условиях для всех" речи быть не может, и потребителей защищать государство будет избирательно.
Падшая женщина - женщина, которая имела (имеет) половую близость более чем с двумя мужчинами (мужьями, любовниками, сожителями, друзьями, приятелями, случайными знакомыми). Природой каждой женщине дано искренне любить только 2 раза в жизни.
А чтобы Вы не возносились в своем субъективизме, сообщаю некоторую статистику о молодых москвичках среднего класса общества (родители имеют не ниже среднего специального образования и доход семьи из 3-х чел. не менее 150 тыс. руб./мес.), характеризующих их нравственность и "святость".
Каждая москвичка из этой категории начиная с 16 лет, к моменту своего замужества (после получения высшего образования), к 24 годам, имела в среднем 7-8 сожителей (совместное проживание в течение 9-12 мес. с каждым), 15 временных партнеров (2-3 недели с каждым), участвовала в групповом сексе не менее 2-х раз. Оральный и анальный секс ("восточная любовь") этой категорией москвичек осваиваются в среднем в период 14-15 лет. В итоге 2...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=================
Да, удачи. Свои 0,2% на выборах она получит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще-то сообщество называется - "Политика, экономика, общество (без банов)"
Я серьёзно спрашиваю. В тексте нет интонации, и поэтому трудно понять где сарказм, а где серьёзно.
Что, судимости уже сняты или погашены?
Комментарий удален модератором
Я только не понимаю, почему вас заботит снижение имиджа власти? Вы же против неё, должны радоваться. Разве нет?
Теперь про федеральную трибуну.
Все давно уже поняли, если надо, чтобы либералы проиграли выборы, нужно пригласить их на ТВ - Гозмана, Игоря Чубайса, Каспарова, Явлинского, Касьянова и т.д., и дать им слово. Пусть говорят что хотят, ведущий только задаёт уточняющие вопросы... и всё. Никакой контр.агитации и пропаганды против них не нужно. Они всё делают сами - искренне, без фальши, от всей души.
Потом искренне не понимают, почему за них не голосуют. Это и хорошо. Если б понимали, они бы исправили ошибки и пролезли во власть, как это было в 90-х.
Говорите, что Путин не говорит о Навальном. А в каком контексте он должен о нём говорить? По какому поводу? Уточек обсуждать что ли.
Наша оппозиция так и осталась в 90-х. А люди сейчас мало верят словам, все больше смотрят на дела. Последний опрос ВЦИОМ, на вопрос - "Чью деятельность вы одобряете" дал такие результаты - 90% одобряют деятельность Мин.обороны, 82% деятельность президента, 75% - РПЦ. Их дела видно, можно руками потрогать. А что может предъявить наша оппозиция? ...
Комментарий удален модератором
Если подходить с вашей точки зрения, тогда нет мусульман. Правоверный должен 5 раз в день совершать намаз, ежедневно читать Коран (и только на языке пророка) и соблюдать все заповеди Аллаха. Встречали таких?
В.И. Ленин говорил: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обагатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество". А теперь скажите, исходя из этого определения - был в СССР хоть один коммунист-ленинец?
http://www.rspp.su/articles/10.2012/stepashin_serdukov_otstavka.html
https://my.mail.ru/community/voen_mor/211BE196E43ABC37.html
Если вы живёте в другой стране, считаете себя адекватной, то.... адекватные люди, как правило не ломают голову, пытаясь понять логику дураков. Даже мудрость есть, как вы говорите - "на века, навсегда, до конца" - "Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов."
То есть, ни один адекватный человек не полезет разбираться в логике поступков дураков. Не будет пытаться её понять. А тот кто полез разбираться и понимать - это как раз неадекватный человек. Говоря проще - такой же дурак, если не хуже.
Вы рекомендуете мне почитать комментарии людей. А эти люди - они кто? Они из страны дураков?
Смысл статьи в том, что все либералы выступающие против власти - говорят как под копирку. Все разные .. по полу и возрасту, с разным темпераментом и уровнем интеллекта.. а когда открывают рот, то слышится одно - высурковскаяпропаганда высурковскаяпропаганда высурковскаяпропаганда
https://www.youtube.com/watch?v=_jWY1A6Y3j0
По сути вопроса ответа никогда не добьёшся и не услышишь.
Все видели Собчак на "60 минут", тут многие говорят, что она победила, не дала ведущим слова сказать. Вы этим тоже восхищаетесь?
А я считаю, что она на себе, как политике, поставила крест. И даже не поняла этого.
Вот и всё.
Перечитайте что написано. - " Сначала такое поведение вызывало удивление, потом злость, сейчас над ними просто смеются... " , "... Мне жалко стало.... весь коллективный Запад, ополчившийся на Россию..." - если вы не поняли смысл, я вам поясню.
Мне смешно видеть их тщетные усилия , их беспомощную возню, а на их истеричные угрозы жалко смотреть.
Всё точка! И меня такое положение вещей устраивает.
Вы всё делаете правильно, вам просто со страной не повезло - одни дураки вокруг. Да?
Как я написала выше про нашу оппозицию - "они искренне не понимают, почему за них не голосуют. Это и хорошо. Если б понимали, они бы исправили ошибки и пролезли во власть, как это было в 90-х."
Но это не для вас. Не вникайте в грех словоблудия. Лишний раз мозги напрягать не нужно, их вам беречь надо. Вы же умная, вы и так всё знаете. А умного учить - только портить.
Удачи!
Бывает.
Не всем в жизни везёт. Как говорил один старый еврей - "Жизнь есть жизнь. Часом с квасом, а порою и с водой. Кому-то бублик, а кому-то дырка от бублика"
Сочувствую вам.
https://www.youtube.com/watch?v=IV_Nxd_qSjQ&feature=player_embedded
Хотя говорила чушь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человека первым в мире, создавшим общество равенства.
А не лучше ли Референдум провести по этому вопросу среди населения России?
Главное по Крыму - референдум, а Ленина прости вышвырну....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если гость не слушает, и не даёт слова сказать хозяевам, то представьте как он себя ведёт с теми, кто пришёл к нему?
Если Собчак, приглашённая в студию не слушает и не отвечает на вопросы ведущих, если не даёт им слова вставить, то разве она будет слушать простых людей?
Это видели и поняли все.(не умом так сердцем). Кроме Ксюши, и её болельщиков.
Ксюша не видит разницы между Дом-2 и 60 минут. Студия, камера, съёмка. Всё как всегда. Она и ведёт себя так как привыкла, как ведёт себя всегда. Именно это все увидели, это крест на ней как кандидате. Если она вместе со своей командой этого не поняли - то это команда идиотов.
Конечно такая тварь, как Ксюша о народе думать не будет, но это понимают не все
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственно с чем нельзя согласится ,это пересмотр позиции по Крыму , Крым забрали справедливо в ответ на предательство хохлов и наглости исключительности нации амеров.
В основном рейтинг Путина вырос в противостоянии с США за передел мира. Для народа его игра в солдатики не принесла ничего ,кроме патриотизма и нищеты.
Но есть и вторая сторона медали: Собчак затронула в этом выступлении совершенно правильную на мой взгляд тему - "Сурков и Васильева". Почему люди, кинувшие Министерство Обороны на такие деньги, не только не в тюрьме, но и назначены на новые ответственные должности (по крайней мере Сурков)? А человека, укравшего условную палку колбасы, "закрывают" на 2-3 года. Мне это тоже непонятно.
Я понимаю, что Собчак этим примером хотела прикрыть весь остальной фарс "нашего" либерастского движения, но пример-то железобетонный.
Есть откровенно тупорылые либерасты, типа Навального и Фейгина, есть открытые и мерзкие русофобы типа Каспарова, Сытина, Амнуэля, Гозмана и пр. Собчак стоит отдельно, ибо не дура. Жаль только, что либерастка).
И странно, что Собчак вдруг вспомнила о подруге. Когда Е.Васильева находилась под следствием, то весь наш бомонд и либеральная оппозиция встали на защиту Васильевой. Помните наверное. https://www.saratov.kp.ru/daily/26165.3/3051842/
Теперь, те же самые люди ругают власть за то, что та, которую они в 2013 г. защищали - не сидит.
Хотя чему удивляться. Посмотрите, он себя называл личным врагом Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=LErnq6XTrUk
Прекрасная вещь интернет, ничего не теряется, всё остаётся.
Посмотрите как четверть века назад Явлинский выступает за Ельцина. Это сейчас он обвиняет власть в расстреле парламента, а тогда ....
https://www.youtube.com/watch?v=xXGYhXlY8ZQ
Все они одинаковые.
Не знаю, но по моему всё очевидно.
Помните, в начале нулевых, армия в упадке, генералитет в наглую ворует, а например "Булава" никак не хотела лететь куда надо.
И вот Путин поставил на оборону какого-то, не поймёшь кто - Сердюкова. Он со своим гаремом только и делал что разваливал армию. И в результате... Россия имеет самую боеспособную и самую оснащённую армию в мире. И "Булава" летит куда надо. Наши подлодки незамеченными курсируют у берегов США, "Калибры" вместо 300км летят на 2500км и из акватории Каспия поражают цели в Сирии, против нашей системы РЭБ (радио-электронной борьбы) ни у кого нет защиты.
Как? Откуда?
Да всё просто, Путин разведчик, к тому же читает Лао Цзы. Он отвлёк внимание США Сердюковым, (так тореадор отвлекает внимание быка красным плащом), а сам строил настоящую армию.
Теперь это уже понятно. Достаточно просто сопоставить.
И вот я смотрела на Сколково, и не очень понимала, что там делает Чубайс и иже с ним? Всем понятно, что никакого прорыва у них не может быть в принципе. Это же всем понятно.
А после ист...
Ещё пример.
08.08.2008. Грузия начинает войну в Ю.Осетии. Разбираться в конфликте приезжает Саркози, т.к. Франция в это время возглавляет Совет Европы. Еврокомиссия называет виновницей конфликта Грузию. И сразу следом Франция заключает с Россией договор на поставку Мистралей. Какая тут конспирология?
Если судья выносит оправдательный приговор, и получает "домик в деревне" ... неужели вы не поймёте, что к чему? Тоже будете говорить о конспирологии?
Идём дальше. Саркози, ставленник США. Они даже убрали основного его конкурента Стросс-Кана, обвинив в попытке изнасилования. Помните конечно.
Саакашвили начал войну с благословения США. Удар был якобы по Ю.Осетии, на самом деле по России. С первых дней конфликта западные СМИ кричали о российской агрессии, хотя наши начали операцию только на 4-й день.
А Саркози, друг США, всё испортил. Что они за это с ним сделали? Саркози проиграл выборы Оланду.
Это секрет? Конспирология? Всё открыто, всё на поверхности. Было бы желание видеть.
Оланд ни рыба-ни мясо. Он по приказу США отказался отдавать России оплаченные и уже построенные Мист...
И я привел конкретный пример с Сердюковым и Васильевой. Пока не будет вменяемых объяснений от власти по их поводу, будет место для конспирологии.
https://my.mail.ru/community/voen_mor/211BE196E43ABC37.html
Собчак - креатура Кремля. Её задача - дискредитировать оппозицию. С чем она прекрасно справляется. Только дебилы это не понимают.