модели демократии

На модерации Отложенный Есть разные модели демократии. Американская модель: две партии, победитель получает все, ее часто критикуют за негибкость. Она ведь появилась в конце 18 века (при Павле Петровиче в России) задолго до европейских и азиатских демократий, где победил принцип пропорционального представительства. Этот принцип приводит к коалициям и особой силе малых партий которые могут перетянуть большинство.

Есть страны с недемократичный правлением. Китайская модель - отбор и внутренняя конкуренция вместо выборов. Иордания - монархия. Иран - выборы, но с идеологической проверкой на ислам.
Все модели как-то работают, лучше или хуже.

А у России - особый путь - жульническая псевдо-демократия. Пародия на выборы, когда победитель известен заранее, как и процент голосов за него. Традиция политического скоморошества идет от Ивана 4, который посадил на царство Симеона, от Петра 1 с его пародиями на ассамблею (парламент).

Любая модель хороша по-своему, но русская диктатура стыдливо скрывает свою сущность. Я думаю, потому, что эта модель не справляется с фильтрующей ролью, пропускает наверх не тех.