Саяно-Шушенской ГЭС «кранты»... ?
На модерации
Отложенный
Сочетание послеаварийных нарушений прежней системы водослива через плотину с нынешними небывалыми морозами привело к сбросу воды через верх плотины, к образованию огромных наледей с чудовищным общим весом в водохранилище. Сама плотина расшатана и покрылась множеством огромных трещин, ее фиксация в береговых упорах стала ненадежной, в любой момент она может развалиться
В декабре произошло обрушение, вследствие обледенения крана стоявшего у края плотины и едва не вызвала новую аварию на ГЭС. Однако главная проблема, которая состоит в ненадежности всей плотины и в возможности ее обвала с последующим прорывом что повлекло бы катастрофические последствиями для многих городов, включая центр края - Красноярск, сейчас совершенно не обсуждается.
Скорее всего, кто-то своим бездействием сознательно готовит «мегакатастрофу», которая обойдется стране дороже Чернобыля, Курска, Беслана, Норд-Оста, вместе взятых. Единственно разумное решение, состоящее в постепенном спуске воды из водохранилища, было давно предложено профессором А.Дмитриевым. Но, как видно, для властей интересы дерипасок, а также, западных потребителей алюминия, много важнее русских жизне Ответственность за судьбу СШ ГЭС уже давно лежит не только на Чубайсе и его команде, но тех, кто выводит виновников зреющей беды из-под удара, т.е. на первых лицах страны.
Комментарии
Счетная палата (СП) России выявила нарушения на Саяно-Шушенской ГЭС еще в 2006 году. Износ отдельных элементов защитных сооружений станции составлял 85%. Конструкции нуждались в срочном капремонте.
Критического срока эксплуатации (50−60 лет) достигли сооружения на 14 ГЭС, сооружения на 40 ГЭС эксплуатировались от 30 до 50 лет», — приводит пресс-служба СП данные о результатах проверки.
Техногенная катастрофа на СШ ГЭС, унесшая жизни 75 рабочих и служащих. Почему это провал Медведева? По многим причинам. Первое: он повел себя, как торгаш. Поскольку до «сотни» число погибших не дотягивало (любимый Кремлем ориентир), то не стал объявлять Почему? Потому что цепочка вела к Чубайсу, а эта фигура ему не по зубам. Мировым правительством поставлен – ему и решать его судьбу.
А после трагедии на Саянах ни с чьей высокопоставленной башки слетел ни одни волос..
Пора бы и посадки делать..
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
И ежели Вы не специалист, то чего Вы хотели здесь сказать конкретно по данному вопросу, а не огульным оскорблением?
Вам дана статья с мнением профессора, а не моя, а не неспециалиста как Вы, тогда как Вы даже не соизволили даже её прочесть.
Регулирование воды на СШ ГЭС влияет на работу нижлежащих по течению реки ГЭС!!!
То что после такой аварии, станции необходимо эксперное обследование это я Вам как аттестованный специалист по промбезопасности говорю.
Тогда как учитывая, что ещё в 2006году СП признала СШ ГЭС и ещё 40 ГЭС аварийными, то уверяю Вас, что они за это время менее аварийными не стали.
Кроме как за это прошедшие 4 года оные ГЭС насиловали, а не ремонтировали, и разворовывали, что даже подтверждено при расследовании аварии.
По всем Правилам ПРОМБЕЗОПАСНОСТИ аварийное оборудование эксплуатировать ЗАПРЕЩЕНО!!! - За нарушение ОТВЕСТВЕННОСТЬ согласно ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!
Думаю, что ежели делать повторную экспертизу, что ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!...
Я вам дробовик дедов вышлю. Будете- расстреливать.: )
А мне вот людей жалко всегда. Особенно детенышей человеческих.
В энергетике чудес не бывает, это я Вам говорю, проработав в оной более 30 лет в том числе в Ростехнадзоре и участвовал в расследовании многих аварий и несчастных случаев. Ежели допустили к работе аварийное оборудование - это уже есть серьёзное и преступное нарушение, то считайте живёте и работаете на мине замедленного действия, которая в любой момент может сработать.
То что она сработала это есть авария на СШ ГЭС, которая ничему не научила никого. То что может быть ещё хуже я не сомневаюсь, потому как после аварии аварийное оборудование с дефектами гидросооружений стало ещё более опасным, а регулирование воды на ГЭС по прежнему идёт по формуле МАКС прибыли дерипаскам - хоть станция и не работает по части выработки э/энергии, тогда как оную эксплуатируют нещадно т.к. насилуются её аварийные гидросооружения.
Так что это не нагнетание паники, а предупреждение, что так эксплуатировать оборудование и объекты просто преступно м может плохо кончиться.
С уважением. Мустафа.
Спасибо, что Вы на меня более не злитесь.
Запустить, то они его запустят… Однако можно и нужно ли это делать???
После любой аварии всегда проводится расследование оной, выявляются причины, наказываются виновные, в данном случае групповой несчастный случай и составляются мероприятия по недопущению подобных как на данной ГЭС так и на других.
Ничего подобного я в печати не увидел.
Тогда как в печати прошли серьёзные дефекты по сооружениям СШ ГЭС и ещё 40 ГЭС, которые признаны как аварийные.
Поэтому первоочередными должно быть :
Экспертные обследования зданий, сооружений, оборудования ГЭС, на основании которых д.б. сделаны заключения по дальнейшей их эксплуатации в нормальном или режимах с пониженными параметрами.
Д.Б. рассчитаны риски возможных аварий, установлены локальные сети оповещения населения и разработаны ПЛАНЫ действий по эвакуации населения. Тогда как некоторым населённым пунктам времени на эвакуацию почти нет т.е. они при этих рисках д.б. заранее эвакуированы.
Уверен, что экспертизу безопасности все эти ГЭС не пройдут и вряд ли они смогут быть допущены к эксплуатации.<...
, чтобы власть заметила свой народ.
Никто нас трогать не будет.Механизм включен,а остальное - дело времени.
Многое,а может и всё, зависит от нас самих...
Посмотрите здесь:
http://www.ari.ru
http://avaxxx.livejournal.com
Мне нет основания не верить профессору и редакции "Движение За возрождения науки." - Смотрите ФОТО СШ ГЭС
Читайте ссылки, прежде чем , как Вы говорите, чушь молоть:
На 1ом и 3ем фото видно, что часть льда отвалилась, в основном по центальным водоразделам.
Почти срослась правая стенка с 10ым водоразделом, почти по всей длине сросся 9ый водораздел со 10ым. Срослись 3ий с 2ым и 2ой с 1ым, 1ый почти сросся с левой стенкой.
На тех же фото видно изменение течения потока из колодца, пена пропала по правой стороне, отчетливо видна зеленость воды.
На 4ом фото видна кипящая работа у разваленного крана.
Последующие фото времени начала вторых морозов.
На 5ом фото видно как фигово держиться плотина с левого берега.
На 6ом видна зелень, фото с...
Смешной аргумент. Люди живут в страхе, просто деваться им некуда.
Ни кто их не спрашивал, когда ГЭС строили. Ни кто не спрашивал, когда за счет «народной» ГЭС состояния «сколачивали». Да и сейчас ни кто не спрашивает, когда восстанавливают.
Да и с самого момента строительства чиновный люд всех рангов и званий заверений о надежности плотины – не жалеет. Клянутся, что ГЭС – безопасна…
Только, ни кто почему- то , «на рельсы» так и не лег после всех аварий ...
А о приемке ГЭС в эксплуатацию и то, как её под нагрузку поставили, вы правильно вспомнили.
Ещё бы доп. соглашения, которые тогда были подписаны вспомнить, и какие обязательства перед территориями принимались ?
_-____--________
Может я чего –то не правильно понимаю, но ГЭС вошла своей «продукцией» в энергосистему, работала выдавая электроэнергию с 1978 года?
Приняла её советская госкомиссия или нет только:
18 декабря 1978 года — поставлен под промышленную нагрузку первый гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС.
5 ноября 1979 года — введён в эксплуатацию второй гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС — как и первый, со сменным рабочим колесом.
21 декабря 1979 года — пущен третий гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС с постоянным рабочим колесом.
29 октября 1980 года — поставлен под промышленную нагрузку четвёртый «Комсомольский» гидроагрегат, а 21 декабря — пятый.
6 ноября 1981 года — досрочно поставлен под промышленную нагрузку шестой гидроагрегат.
5 сентября 1984 года — пущен седьмой, а 11 октября — восьмой гидроагрегат.
21 декабря 1985 года — пущен девятый, а 25 декабря — десятый гидроагрегат. ГЭС достигла проектной.
Если мне не изменяет память, тогда губернатором в Красноярском крае уже был А.И. Лебедь?
Вы считаете, что агрегаты были поставлены под нагрузку «подпольно», без разрешения и соответствующих документов по министерству?
И считаете, что вертикаль государственной власти «была не в курсе» и не приложила к этому руку?
Сомневаюсь.
Что тогда в 80-х, что сейчас в 2010- х.
Помнить мне тоже нечего, когда эта каша варилась – меня в проекте не было. : )
Вообще не понимаю, как люди решились столько, земли и реку убить?
Когда у флегматика спросят - "Что случилось с Красноярском?" - тот ответит "Он утонул..."
Противно, но похоже на правду. Не дай Бог конечно, но появятся возможности для списания астрономических сумм.
- Не коверкайте предложения "…привело к сбросу воды через верх плотины, к образованию в связи с этим огромных наледей на плотине с чудовищным общим весом, а также к повышению общего давления на плотину масс льда в водохранилище"
Слово "привело" это нестандартная ситуация вызванная погодой, а то что ГЭС аварийная тут никаких и переливов не надо. Просто эксплуатация таких обЪектов должна быть запрещена. Вам трещин и образования падений наледей, повышенных давлений , аварийного состония гидросооружений не достаточно для возможности катастрофы??? Да и к чему Вы оскорбительны тоном свои ПРОРАБНЫЕ заключения о некомпетентности профессора и меня делаете?
"Слив или перелив" в любом случае станция не должна эксплуатироваться или эксплуатироваться согласно новым расчётным пониженным параметрам с ограничениями, а не под завязку как оную насиловали эти варвары.
Поэтому грамотей Вы наш хулящий профессоров т.к. считаете себя его умнее - ПРОРАБ стал видимо теперь за профессоров и экспертов такие заключения делать, чтоб съэкономить ворованное бабло, потому и взрывается всё и вся с та...
Вы меня уже достали этим гребнем, до пупка, где как выражаетесь, я рубаху уже изорвал.
Во – первых, это не моё выражение, а авторов. Во вторых, в статье главное не то, что через верх или как по др. обледенение идёт, а то что она уже в негодном и обледенелом аварийном состоянии, что может привести оную к разрушению. то что, станция покрыта наледью и нарушен водослив, по моему и ежу понятно, кроме Вас как и то, что станция в аварийном состоянии.
Почитайте ещё ликбез :
ГЭС замерзает Январь 5, 2010
http://www.plotina.net
Во-вторых, вес льда стал больше, чем в ноябре 2009 года, минимум в 2 - 2,5 раза. В отличие от ноябрьской ситуации, он не откалывается и не падает в водобойный колодец, а накапливается и нарастает на конструкциях не по дням, а по часам. Водосброс работает как намораживающая установка колоссальных размеров и сильный мороз только увеличил ее эффективность.
В-четвертых, при таком эффекте намерзания встает вопрос, что будет с этим льдом дальше. Уже в ноябре от наледи откалывались крупные глыбы и падали в водосброс, только помогая его разрушению.
Нужна, думаю, срочная ЭПБ (экспертиза пром. Безопасности) объекта и срочное принятие мер по предупреждению разрушения плотины, а не ждать, когда ПРОРАБЫ будут уверены на все 100% о возможности катастрофы.
Решение о дальнейшей возможности эксплуатации станции ( как и на каких условиях) должны принимать эксперты, а такая эксплуатация просто недопустима.
Моё личное мнение, нужно срочное принятие мер до наступления весны.
http://avaxxx.livejournal.com
http://clubs.ya.ru
В случае обрушения плотины ГЭС "до Абакана высвобождается потенциальная энергия воды Саяно-Шушенского водохранилища, равная 20 мегатонной ядерной бомбе. ...Цунами войдя в воды Красноярского водохранилища поднимет его уровень на 10 метров и увеличит скорость потока на 50 км/ч и через 3-4 часа цунами ударит по КрасГЭС, то последствия будут летальными для государства под названием РФ, экологии Арктики и много чего еще.
Все эти сценарии должны быть рассмотрены и приняты меры по их недопущению, а не зарывать головы в песок как страусы, ожидая 100% уверенности, что это может произойти.
Власти должны не ждать 100% подтверждения как тут просят некоторые знатоки ГЭС, что катастрофа может произойти, а обеспечить 100% надёжность...
Ведь там же(в районе СШ ГЭС) люди живут. Страшно представить о последствии. Как все непредсказуемо...
Слово смерд («смерд», «смурд», «сморд», «смордон») имеет индоевропейское происхождение в значении «человек», «зависимый человек», «обычный человек». Смерды имели собственную землю и вели на ней хозяйство, должны были платить налоги князю и отбывать натуральные повинности. Князь мог подарить смердов церкви, переселить их. В отличие от обычных крестьян-общинников, смерды жили в сёлах, а не в весях. Воинская повинность смердов состояла, по разным версиям, в личном участии в пешем войске, в поставке лошадей для конного войска либо в личном участии в конном войске.
Впоследствии смерд — это презрительное обозначение крепостного крестьянина (в устах помещика, представителя власти), простолюдина, незнатного человека.
Страшные вещи пишете.
Можно уточнить, а кому эта ГЭС вообще изначально нужна была?
И кому она сейчас нужна?
На встрече с населением пос. Черемушки. Правительство Хакассии официально признало недостаток информации о состоянии СШ ГЭС и то, что это - порождает домыслы в народе.
Мне «понравилось» : ) заявление Зимина о том, что расчетам, какого-то шахтера люди верят больше…
Получается и ваша заслуга есть, в том, что хоть, так, но достучались ….
Вода камень точит.
Глядишь еще и правду начнут говорить. : )
Так и здесь неизвестно, что из затей нашего правительства выйдет?
Не исключено- еще один грандиозный долгострой получится.
Сложно, что –либо предсказывать.
Достоверную информации не знаю, где взять?
Вообще я здесь информацию читал о ГЭС : http://ru.wikipedia.org, ну и ролики «Ю Туб»
Сам хотел бы побольше узнать, людей послушать.