Посол Украины в Великобритании раскритиковала статью The Guardian о событиях в Незалежно
События на Украине, к счастью, не всеми журналистами, общественниками и политиками воспринимаются так однозначно, как этого хотелось бы Петру Алексеевичу. И в этой связи наиболее примечательна реакция украинских чиновников на иностранные информационные материалы, в которых ставят под сомнение «светлые идеалы» Майдана и непорочность действующей киевской власти.
Сегодня посол Украины в Великобритании Наталья Галибаренко написала письмо к редактору известного английского издания The Guardian. В своем послании она отметила, что в статье, опубликованной на страницах издания, под названием «Генри Марш: Украина – как Трабант, который хочет стать Феррари» содержатся «российские пропагандистские слоганы». Соответствующую информацию сообщает пресс-служба посольства.
В частности, украинская представительница отметила недопустимость следующих формулировок: «гражданская война» (применительно к ситуации на Донбассе), «конфликт Евромайдана» и «государственный переворот». Она пояснила, что в Украине в 2013-2014 годах произошла «Революция достоинства», «которая показала беспрецедентный рост патриотизма среди украинцев, объединившихся против тирании и авторитаризма, и возвращения Украины обратно под российский зонтик».
Более того, в завершении письма посол отметила, что несмотря на некоторые проблемы Украина уже добилась на пути реформ большего прогресса за 3 минувших года, чем любое другое правительство, что было до судьбоносного Майдана.
Вроде бы ничего особенного. Обычная «упоротая» ахинея типичного украинского чиновника. Однако привычно наблюдать подобное внутри Украины, а когда эти колхозники, занимающие столь высокие государственные посты исключительно благодаря «успехам» Майдана, уже пытаются заткнуть рот The Guardian, это, знаете ли, заставляет призадуматься.
О какой демократии может идти речь, если в Украине существует единственно верная точка зрения, если эти неучи пытаются заставить весь мир отзываться о них только «правильными» формулировками, не говоря уже о недопустимости другой трактовки тех или иных событий? Складывается впечатление, что эти деревенщины нарочно делают все настолько безграмотно и тупо, будто хотят настроить всех против себя и выглядеть полными неадекватами.
Комментарии