Богатые и бедные
Кто-то считает «простых», то есть бедных и не испорченных образованием людей «солью земли», а глас народа — истиной в последней инстанции.
А кто-то наоборот, уверен в том, что судьбы страны должны определять элиты — люди, волей судьбы или собственными усилиями поднявшиеся над серой массой.
Я не верю ни в тех, ни в других. Декабристы хотели, чтобы не было бедных, коммунисты — чтобы не было богатых. Я хочу, чтобы как можно меньше было и тех, и других.
Я не доверяю бедным

1. Проблема в ценностяхПусть говорят, что бедность — не порок, но в большинстве случаев она связана с тем, что у бедного человека есть серьёзные проблемы на ценностном уровне — в отношении к труду, в желании учиться и развиваться, в способности найти свой путь, а не плыть по течению.
Разумеется, случаи бывают разные, поэтому нельзя сказать, что все бедные однозначно ленивы или бесталанны, как нельзя и винить людей за то, что они слабы.
Правда, и уважения слабость сама по себе не достойна.
2. Бедность духа
Бедность материальная часто бывает связана с бедностью духовной. Без денег сложно получить хорошее образование, много читать и путешествовать, расширяя свой кругозор.
Так нищета удерживает людей в своём замкнутом круге: бедность — плохое образование — низкооплачиваемая работа — и снова бедность.
Но хуже того, малообразованные и ограниченные люди редко способны принимать правильные решения в постоянно усложняющемся и динамичном мире, предпочитая им простые, понятные и абсолютно неверные.
3. Потерянные в иллюзиях
Поверхностность и склонность к упрощениям делает людей лёгкими жертвами теорий заговоров, суеверий и примитивной пропаганды.
Вам может казаться, что вы живёте с ними в одной стране, но это не так. Вряд ли вы даже на одной планете.
В их мире живут ведьмы и экстрасенсы, политику вершит таинственная мировая закулиса, исторгающая из себя то план Даллеса, то протоколы Сионских мудрецов, в тёмных небесах мчится планета Нибиру, а Россия вот-вот встанет с колен и всем покажет.
Мне иногда кажется, что проще договориться с инопланетянами, чем с людьми, которые всё ещё верят, что мы заживём, как только всесильный Путин, находящийся у власти без малого 20 лет, победит, наконец, «либеральный блок в правительстве».
4. Страх ничтожной потери
Бедными легко манипулировать и их легко шантажировать. Как это ни странно, нищенский доход, позволяющий лишь выживать, не создавая накоплений, потерять куда страшнее, чем приличную зарплату.
Уже только ради этого власти стоит платить врачам и учителям ровно столько, сколько они получают сейчас. Не хочешь голосовать по указке или самому участвовать в фальсификации выборов? Будь готов оставить семью голодной.
Психология заложника сложная, но малоприятная штука. Эти люди готовы сделать вам любую подлость, не считая её при этом подлостью. «Я должен думать о семье и детях» — очень удобное оправдание на все случаи жизни.
5. Кругом враги
На самом деле они готовы оправдывать и своё бедственное положение, и подлые поступки гораздо чаще, чем этого от них требует кто-то другой.
Трудно жить, чувствуя себя неудачником и не находя этому другого объяснения, кроме собственной лени, тупости или трусости. Поэтому причина всегда находится, и находится она где-то вовне: «у меня нет нужных связей», «мне негде взять стартовый капитал», «всё уже давно схвачено» и тысяча других вариаций на тему.
А хуже всего, что рано или поздно такие люди находят «врага», который во всём виноват: это могут быть «пиндосы», «мировая закулиса», «жидобендеровцы», «пятая колонна» или «либерасты», в которые они с удовольствием запишут вас.
Причём в качестве врага они предпочтут увидеть либо воображаемых, либо безобидных (на их взгляд) людей, ведь это гораздо безопаснее, чем винить в своих бедах власть.
Я не доверяю богатым

1. Отрицательный отбор
С какого-то момента наша «элита» начала проходить через сито отрицательного отбора. Возвышаются не способные, а лояльные. Находиться во власти, оставаясь честным человеком, было нелегко во все времена, но в современной России это невозможно в принципе.
Более того, с точки зрения власти даже желательно, чтобы за высоким чиновником или крупным бизнесменом были «грешки», которые в случае чего ему можно припомнить. Это делает его управляемым и предсказуемым.
В результате наверх сейчас попадают либо люди сомнительных моральных качеств, либо самые настоящие преступники.
2. Есть, что терять
В отличие от нищих, им действительно есть, за что бороться. Только в отличие от тех, кто борется за кусок хлеба, у них гораздо больше возможностей.
Богатство — это не только яхты, виллы и виноградники в солнечной Тоскане, а ещё и возможность лоббировать свои интересы на самом высоком уровне, привлечь к решению своих проблем силовиков или озаботиться физическим устранением неприятных людей.
И, защищая себя, они не остановятся ни перед чем. Нагло лгать с телеэкранов, стравливать людей, насаждать мракобесие — это цветочки. Если будет нужно, эти люди не задумываясь отдадут приказ стрелять по толпе.
3. Лучше других
Насколько случайными бы ни были причины возвышения, находясь у вершины социальной пирамиды, очень трудно не поверить в свою исключительность.
А если ты избранный, то к чему соблюдать правила, установленные для серой массы? Зачем отказывать себе хоть в чём-то ради неудачников, которые сами виноваты? Почему бы не оставить след в истории без оглядки на безликое быдло, брошенное в очередную мясорубку?
Поэтому давить людей бронированными мерседесами, обнулять накопительную часть пенсионного фонда, «затевать маленькие победоносные войны» и покупать элитный внедорожник вместо аппарата МРТ в областную клинику они могут без зазрения совести.
4. Враги общества
Сочетание низких моральных качеств и почти неограниченных возможностей может приводить к опасным последствиям для страны в целом.
Простое соображение, что из закрытых статей военного бюджета воровать проще, приводит к росту затрат на армию и сокращению — на медицину и образование.
Кого волнует сотня тысяч дополнительных смертей и потеря страной всякой надежды догнать цивилизованный мир, если на кону пара-тройка миллиардов?
5. Чужаки
Обиднее всего, что чем больше богатым удаётся выкачать из России, тем в меньшей степени они себя с ней ассоциируют.
Дома, семьи и новые инвестпроекты они предпочитают держать за рубежом. Это и понятно: только идиот пожелает связать будущее своей семьи со страной, которую разрушает собственными руками.
И в этом смысле они ведут себя даже не как представители колониальных властей, а как оккупанты, в чью задачу входит как можно быстрее вывезти из захваченной страны всё ценное, пока его не отбили обратно.
Бедные в богатой стране

В 1990 году Россию считали богатой страной 24% процента её жителей. В 2015 — 66%. Прогресс налицо.
Вот только почему-то 50% населения считает, что количество бедных в богатой стране будет расти, 13% — что уменьшится, а 26% — что останется прежним.
Страна богатеет, люди — беднеют. Парадокс? Нет, просто люди чувствуют то, что подтверждают цифры. Богатеет лишь узкий круг. Причём узость его удивительна.
В России, по подсчётам Credit Suisse на долю 10% самых богатых приходится 77% благосостояния страны, а 1% сверхбогатых принадлежит 56%. Это — первое место в мире. Антирекорд.
Консалтинговая компания New World Wealth пришла к примерно таким же выводам: 62% благосостояния в РФ находится в руках долларовых миллионеров, 26% — у миллиардеров. И это опять худший результат среди крупных мировых экономик.
При довольно скромных доходах на душу населения у нас 96 долларовых миллиардеров, и это только тех, о которых мы знаем. Сколько ещё спрятано в офшорах — можно только догадываться.
Если миллионерам принадлежит больше 50% богатств страны, то в ней не остаётся места для среднего класса. Богатые будут, и будут бедные. По-разному искалеченные жизнью, но одинаково неспособные создать в стране что-то, хотя бы отдалённо напоминающее нормальную жизнь.
Везде, где это удавалось, всё начиналось с появления среднего класса — людей не бедных, но и не одержимых богатством. Тех, кто овладел достойной профессией, кого уважают, кто своим трудом и умом построил дом, вырастил и выучил детей, тех, кто хочет оставить им страну, в которой будет комфортно и безопасно жить, кто чувствует свою за неё ответственность.
Новая надежда

До 2014 года благодаря дорожающей нефти можно было надеяться на постепенный рост доходов населения и, благодаря этому, на формирование среднего класса, который стал бы основой здорового общества несмотря на все структурные проблемы экономики и высокий уровень коррупции.
Но в декабре 2014 года котировки нефти обвалились.
После 2014 года можно было надеяться на быстрое падение доходов, которое вызовет в обществе острое недовольство и станет стимулом для оздоровления как экономики, так и непосредственно связанной с ней политической системы.
Но в январе 2016 котировки стабилизировались.
Сейчас, кажется, надеяться остаётся только на чудо. Вообще-то, я верю в чудеса. Не в астрологов, магов и экстрасенсов. И не в то, что добрые и демократичные дяди за океаном с помощью санкций, политического давления или военной силы решат за нас наши проблемы.
В 2018 году пройдут выборы президента. Вне зависимости от их исхода, примерно к этому же времени экономика РФ подойдёт к пределу прочности.
Хронические проблемы банковской системы, развал реального сектора экономики, обнищание населения и износ инфраструктуры будут давать о себе знать всё более явственно, а одна проблема — порождать цепочку других.
По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ВШЭ в III квартале 2017 года в экономике началась очередная эпидемия банкротств. Число обанкротившихся компаний растёт четыре квартала подряд, превзойдя максимумы кризисного 2015 и вплотную приблизившись к рекорду 2009 года.
Под ударом оказались торговля, строительство, транспорт, пищевая промышленность, машиностроение.
Особенно плохо дела обстоят со строительными компаниями (число их банкротств вышло на исторический максимум) и пищёвкой (рекорд ещё не поставлен, но число банкротств выросло очень резко).
Избежавшие банкротства компании планируют масштабное сокращение персонала — от 5 до 15% занятых. В первую очередь это коснётся банковской сферы, премиального и люксового ритейла, телекома и строительства.
Сокращения ухудшат и без того непростую ситуацию на рынке потребительского кредитования. Банковский сектор, потерявший недавно таких крупных игроков, как Открытие и Бинбанк, получит очередную порцию списанных кредитов.
Какой из банков упадёт следующим, пока не известно, но каких ресурсов требует санация крупных банков, мы уже видели — суммы исчисляются сотнями миллиардов рублей.
Готовность правительства и ЦБ тратить быстро тающие резервы на спасение банков имеет пределы, и рано или поздно ЦБ «включит печатный станок». В условиях дышащей на ладан экономики это может запустить стагфляцию со всеми вытекающими последствиями.
Ну а дальше.. Никакого «дальше» для страны с названием «Российская федерация» при таком развитии событий не будет.
Но, как я уже говорил, я верю в чудеса. В чудеса, которые творят неравнодушные люди, объединяясь вместе. И я надеюсь, что их (вас, нас, как хотите) — неважно, богатых или бедных, сильных или слабых, окажется достаточно, чтобы прервать этот путь в никуда, по которому мы идём уже 18 лет.
Больше надеяться не на что и не на кого.
Вадим Жартун
Комментарии
А хыхки!
(с)
***
Андрей, если поубивать и бедных и богатых, то кто останется? :)
Ибо человек с доходом в 1000 баксов в месяц для БОМЖика - суперолигарх, а для какого-нибудь кермова или ходорковского - жалкий голодранец.
отличный комментарий.
Серьезно.
Комментарий удален модератором
нужное дело ,
А докопаться до сути -ради чего люди живут ,не желаете7
Мы часть живого мира земли .не самая лучшая.самая вредящая Земле ,
Для чего мы живём ?
ради Богатств?
ради власти и Возможностей?ради услужения Правителю -В этом наш Патриотизм -за родину ,за партию -За Вождя ?
С природою всё ясно -воспроизводство самого разнообразного,и не просто воспроизводство ,а Расширенное до пределов воспроизводство .
Человек часть части Природы-часть Фауны Земли .
Вид двуногих прямоходящих .с подвидами -расами ,в отрядами и подотрядами-народами и народностями .
Как Природа достигает Расширенного Воспроизводства ,
В Флоре -переносом семян на расстояние ,
В фауне -через удовольствие осеменения .
и материнский и отцовский инстинкт.
И через альфа самцовость самцов доказывающих свою альфовость самкам .
Это природные цели .благодаря им мы существуем как вид .
Есть и другие цели внесенные в жизнь людей Разумом ,
Гадкое дело Разум -из-за него.нет у европейцев ,расширенного воспроизводства ,а есть сужающееся уменьшение вида -подвида ,белых людей .
В чём цель жизни человека 21 века ?
Начать с истоков Человечества ,и дойти до Сего дня .
Первооснова -самец и самка и их дети ,Род .И старейший предводитель этого рода .
В чём цель Старейшего -предводителя ,Сохранение и усиление Рода .И запасы для кормления НА рода .
Кормовая база .
Вот основа жизни .Можно рычать на соседа .Можно объединиться с ним и его Родом в Племя .
Жизнь животного мира -фауны -есть других самим .и быть съеденным другим .
Между племенами борьба -за кормовую базу .Предводитель Племени-и запасы соседнего племени ,если иметь крепких сильный бойцов _можно отнять чужие запасы ,чужих самок .и чужих детей .самцов убить .
Делающий так со временем стал Князем ,
И соседи стали его подданными ,за охрану от других стай добытчиков ,кормящие воинов князя .
Больше подданных -больше воинов можно содержать .
И дошло до Войска взамен дружины княжьей .
Вот это многолетние осознание роли Запасов .
Золота ,Серебра ,еды ,оружия ,отложилось в головах Правителей .
Это стало целью жизни ЦАРЕЙ ,КОРОЛЕЙ .И Президентов .
Холопам .это Богатство не достаётся ,
но веками вдалбливалось Охлосу ,Плебсу ,и даже Демосу
мысль -наш ОГО -ГО
За РОДИНУ ,ЗА партию За -вождя .
Фио вождя менялось -суть -Чужого патриота нужно убить ,оставалась и остаётся .
Вот это -ЖИЗНЬ ради Общего,а общее -НАРОД -это Вождь .это Правитель ,это даже и выбираемый людьми их людской слуга -президент,
Ну привыкли мы служить правителям и любить их сильнее своей жизни ,Даже если выбираем их в слуги самим себе .
А правители из Демоса они .или даже из холопов этого Демоса служат себе и Своим приближенным ,
И было так всегда .
А Власть всегда служит ХОЗЯИНУ-Кормильцу .Хозяин -кормилец ЦАРЬ .король ,президент России .
Как в других странах я не знаю .
И цель правителя -ЗАПАС ,богатство .
и захват чужой кормовой базы .захват новых подданных ,новых солдат ,новых холопов -работяг .
так было издавна .так есть сейчас ,и наверное будет ещё долго долго .
Это цель жизни Государств и их правителей .
Ну а Патриоты когда -нибудь станут умными .и начнут жить не для ГОсударств.а организуют себе жизнь с организаторами работающими на жителей -
Просто жителей ,а не жителей стран .
Просто жители наймут себе работников из своих жителей .и станут жить для себя .для своих домов и своей планеты .
Это те кто обокрал народ-элита? Те которые "собственными усилиями" поднялась над "серой массой" обобранного и доведенного до нищеты народа?
"Я не верю ни в тех, ни в других. Декабристы хотели, чтобы не было бедных, коммунисты — чтобы не было богатых. Я хочу, чтобы как можно меньше было и тех, и других."
НЕ переживайте, вот выберете на новый срок солнцеликого и ваша мечта сбудется! Вымрут как мамонты!
И людей будем долго делить на своих и врагов..."
И это Высоцкий! Что же говорить о "простых людях"? Нет, Владимир, это дело в русских сидит крепко. Вообще за другие народы не скажу - ибо не знаю.
Кстати, врагов не надо смешивать со своими - это чревато гибелью...
Автор, смею уверить вас - он в стране есть!
Человеку, его семье, его окружению, его народу - должно хватать на эти потребности.
Сюда входит и образование деток, и билет на балет.
Проблема ж не решается методом "отнять и поделить".
Да пусть себе богатенькие буратинки покупают своим дочечкам босоножки за 100 тыс. дл.
Если только эти дл - честные.
А честными они будут, только когда выгоним ворьё из кремля,
и начнём строить пристойную страну.
Рецептов - хватает.
Исполнителей (строителей нормальной жизни) - тоже.
Дефицит тех, кто прогонит кремлёвских упырей.
Лень искать, надо будет, пороюсь.
Дело в том, что масштаб личности - ну не завист он от золотых ёршиков для унитаза.
Удовлетворены Базовые потребности, остальное - ответственность самого гражданина.
Мне понравилось недавнее интервью с Ю.Ростом, в т.ч. о быте Сахарова.
А ему, по тем временам, да с его премиями, - вот катайся сыром по маслу.
Да нет. Всё скудненько, практически опшарповенько..и ванная, и кресла, и кухонька.
Для себя я ещё с юности решила: буду весёлой и счастливой при Любом достатке.
Но вопрос-то в другом. Бедность - не порок. А нищета - очень даже.
Это ещё Достоевский классно квалификнул.
Внутренняя психопатия - тоже выявляется, и профессионалы имеют методы работы.
Что касается "своего" завода, так это к стартовому "богатству" не имеет никакого отношения.
Государство не должно препятствовать иметь собственнику - собственность,
а предпринимательской деятельности - предпринимать.
Ну был у нас такой период. Не долгий, но был. Аж два раза: перед 1917, и после 1991.
А в западных странах он аж 1215 года.
Законодательно и исполнительно. И в плоть и в кровь..
Есть разница? - в части традиций и уклада.
Основное сегодняшнее требование: не мешайте людям жить.
Меньше - государства.
Больше - прав и свобод личности.
Мы сами всё устроим. Не дурнее других.
Наш Президент - откровенный либерал. Он проводит либеральные реформы. Какой еще свободы предпринимательства и личности вам не хватает?
То, что сейчас выстроена жесткая вертикаль власти - это не прихоть и самодурство.
Это нормальный, единственно возможный способ существования нашей огромной, многонациональной страны. Это вынужденная необходимость, иначе раздрай, растащат и бюджет и власть.
Иначе бюджетников просто лишат зарплаты.
Но в этом и беда.
В советское время потребности руководителей были ограничены окладам и льготами с одной стороны и жесткими ограничениями той же вертикали с другой.
Потребности нынешних руководителей не ограничены ничем.
Вот она - ваша хваленая свобода пышным цветом.
Я не против благосостояния и всяких ништяков в личной собственности граждан.
Я против частной собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Слабы людишки, не доросли морально до этого, жадность убивает в них все человеческое, поэтому нет "...такого преступления на которое..." и далее по классикам...
ИМХО
Никто и не навязывает лично Вам владения средствами производства. Не доросли, так не доросли. Но вот лишать такого права других - чревато. Развалился СССР, разваливается Россия... Собственно, в мире не сохранилось ни одного государства без частной собственности.
Вертикаль власти никоим образом не мешает либерализму - направлению мысли и политики.
Далее вы, видимо, мне захотите завести шарманку о приоритете личных прав и свобод...
Это к школьникам Уренгоя.
которые оправдывают упыризм и неоканнибализм, густо замешанный на смрадном бульёнчике из религий и законов.
Общество превратилось в жуткую пирамиду насилия и деградации.
И , похоже , меняться не собирается.
С чем я НАС всех и поздравляю.
Смотреть тошно на упырей. И ведь не лопнут же оглоеды.
Бедность Народа - базисный принцип Олигархизма - при такой системы если нет отъёма средств и ресурсов у Народа - нет триллионных состояний....а создание этих состояний и есть главная цель Олигархизма и на этом и стоит Олигархизм. Люди при Олигархизме являются ассоциированным холопом у которого средства производства отняты...
Социализм — учение, в которым в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равноправия и превышения уровня жизни всех ТРУДЯЩИХСЯ...При Социализме человек - ассоциированный собственник предприятий и природных ресурсов
Олигархизм и Социализм - антагонисты и взаимопереходы могут быть только революционными.......
1. "Империя" построена с нуля своими руками и умом. Т.е. : купил сарай, поставил в нем станок (опять-же купленный на свои кровные), продал произведенное СВОИМИ руками, на прибыль купил второй станок... и т.д.
2. Нанятый работник не становится априори рабом работодателя. Зарплата соответствует мировым стандартам, забота о здоровье работника - обязанность хозяина. Исключение - алкоголизм, наркомания, умышленное причинение вреда своему здоровью.
3. Работник является совладельцем производства. Ибо только в этом случае он будет чувствовать себя не скотиной, а полноправным членом производства, которое не только его кормит, но и за которое он несет ответственность.
4. Когда олигарх платит налоги не по среднему уровню, а в зависимости от наворован.. извините, заработанного.
5. Когда олигарх занимается благотворительностью. (Нашим это несвойственно ибо жадность давно пересилила все добродетели).
6. Когда он вкладывает деньги в свою страну (производство, медицина, образование).
Если не соблюден хоть один из этих пунктов. он просто не имеет права на существование. В том числе физическое.