27.11.2017 03:00

О честных выборах

На модерации Отложенный

Проверить честность и демократичность выборов ещё до подсчёта голосов очень просто – надо посмотреть на высказывания участников в начале кампании.

В том случае, если выборы нормальные, кандидаты будут хотя бы говорить о том, что они в силах победить.

Если выборы – фикция (как в России), кандидаты будут рассказывать вам всё, что угодно, но только не о стремлении победить.

Одна из любимых сакральных фраз таких недополитиков в России – "я использую выборы как площадку для популяризации своих взглядов".

Вариаций фразы может быть много. Переводя на нормальный язык: "Ни на что не претендую, просто попросили постоять".

В странах с адекватным политпроцессом доносить до избирателей свои идеи можно (и нужно) в "мирное" время через СМИ, акции, публичную критику властей и прочее – то, что в России отсутствует как класс.

Поэтому и приходится заниматься квазиполитикой только в отведённое для этого квазивыборное время.

Ровно это произошло с выдвижением Бориса Титова и Ксении Собчак.

По материалам телеграм-каналов

5 15 224

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8911 участников

Смотрите также

Было у них и время и ресурсы.Только вот время это они использовали для чего-то иного.У оппозиции нет позиции, вот такая штука ее и губит.Гибкость в теле слишком велика.

0 Экспертное мнение

Георгий Msk ответил Николай Сохатый

2017-11-27

# 91754830

У оппозиции нет доступа к СМИ, к федеральным каналам. Остальное болтовня.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Георгий Msk

2017-11-28

# 91768097

Каждый день мелькают на первом канале и доступа у них нет.

Вы где живете, в хохляндии, что ли.

0 Экспертное мнение

Георгий Msk ответил Николай Сохатый

2017-11-28

# 91776305

Судя по манере строить фразы, вы живете в телевизоре. Или телевизор у Вас вместо головы.

1.Я живу в Москве

2. Сообщите, пожалуйста, в какое время по первому каналу можно послушать Явлинского? Навального?

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Георгий Msk

2017-11-29

# 91785625

То есть вы смотрите телевизор "Рубин" с одной программой, так я понял ваш вопрос?

Сходите к соседу и у него спросите, у него программа есть.

Что касается Явлинского , то его яблочники постоянные гости на первом, а почему он сам там не появляется мне не ведомо, скорее потому что сказать -то особо нечего.

А уж Навального в новостях, через край и без того.То его облили, то обругали, то засудили.

0 Экспертное мнение

Георгий Msk ответил Николай Сохатый

2017-11-29

# 91787098

А что , у первого канала для телевизора Рубин другая программа передач?)))

Мне не интересно, что пропагандоны вещают про Навального, и что вещают члены партии яблоко, и совсем не интересно, что вы думаете о отсутствии Явлинского.

Я спросил (тут очень внимательно, сосредоточитесь и следите за мыслью) где по первому каналу можно послушать лично Явлинского, и лично Навального? Где лично от них по федеральным каналам можно услышать их позицию?

ДА НИГДЕ!

По всем каналам - одни говно-шоу, в которых одни и те же лица во главе с говно-пропагандонами имитируют свободу слова, звиздя об Украине, Сирии, Европе. О чем угодно,только не о России.

Так что не надо врать и выкручиваться из вранья....

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Георгий Msk

2017-11-29

# 91787582

Я не знаю какая программа передач у Рубина.Если он у вас, то это вы мне должны бы рассказать.

Хм,теперь сюда и внимательно, внимательно.

Политики такого ранга, появляются в телевизоре лишь в период выборов.Причем во всех странах.Много вы Зюгу видели или жирика до начала выборов?

Только в новостях.Если ваши любимцы будут зарегистрированы , то появятся на первом обязательно, ждите.

И еще внимательней-если у них есть средства оплатить эфир, пусть платят и заходят.В остальном кроме первого канала есть второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, девятый, десятый и еще штук 200.

Для любителей Навального, как и для любителей рыбной ловли есть отдельный канал и было бы странно перечисленных вами маргиналов видеть на первом.Его надо заслужить.А то ведь завтра вы заявите, что и вас не показывают по первому, а значит свободы СМИ никакой, так ведь?

0 Экспертное мнение

Георгий Msk ответил Николай Сохатый

2017-11-29

# 91790499

Отдельный канал, ну да.

Спасибо, что подтвердили мою правоту.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Георгий Msk

2017-11-30

# 91800064

Пожалуйста.Кстати, а вы не хотели бы, что попы на первом канале молебны проводили ежедневную.Ну, там обедню, заутренню, верню. и т.д?

А то ведь верующих в бога побольше будет, чем верующих в Навального.Им может первый канал отдать?

0 Экспертное мнение

Георгий Msk ответил Николай Сохатый

2017-11-30

# 91808570

C Вами трудно. Не понимаете разницы между попом и кандидатом в президенты. ))))

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Георгий Msk

2017-11-30

# 91809180

Действительно, между попм, вами, Навальным , Явлинским, Собчак и еще миллионами людей большая разница.Поп прошел официальную процедуру (по своим церковным канонам) присвоения ему сана, а вы , Навальный и прочая шушера -никто, более того, что касается Навального, он даже профессии не имеет, его нельзя назвать даже шоуменом, как собчак или экономистом как Явлинского.

Барыгой, можно назвать, пожалуй, но это не профессия, а характер.

Вот кто зарегистрируется в президенты, того и увидите на первом канале..

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Эдуард Роммель

2017-11-27

# 91756231

Участие в выборах кого-то и куда-то – это безсмыслица. Практика показывает, что рычаги управления по любому захватывает ворьё и жульё. Всеми правдами и неправдами. Ясно, что просто так жиды власть не отдадут. Стоит им потерпеть поражение в России, быть изгнанными из России, тогда по всему миру прокатится национально-очистительное движение. Потеряв власть в России, жиды потеряют её всюду. Они это прекрасно знают. Они будут держаться за власть в России. Они будут всеми силами цепляться за власть в России, из последних сил царапаться за власть в России. Нет таких преступлений, на которые жиды не пойдут ради сохранения своей поганой власти.

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель

2017-11-27

# 91756241

Глупо надеяться отобрать власть у жидов при помощи выборов, которые, кстати, и придумали сами жиды. Столетиями среди народов выпестовывалось понятие власти. Вершить власть, быть старейшиной, головой, судьей, могли только лучшие из лучших, доказавшие свою пригодность управлять. Это были выходцы из родов, известных крепостью, мудростью, прославившихся на полях сражений мужеством, храбростью, победами, не запятнанных предательством, криводушием, корыстью, обманом, наживой. Но вот появились жиды со своей идеей. Со всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием, – с избирательными технологиями, с выборными игрищами, шоу, цирком, балаганом и сделали из власти фарс. Даже президентские выборы открыто провозгласили азартной игрой: "голосуй, а то проиграешь!". И теперь уже власть обретает не мудрый, мужественный a, торговец, всё продающий за голоса – и честь, и достоинство

0 Экспертное мнение

Эдуард Роммель

2017-11-27

# 91756246

Играться в (псевдо)выборы в нынешней ситуации – это всё равно, что играть с шулером в карты. Поиграть, конечно, можно, но выиграть – никогда. Надо быть полным кретином, чтобы садиться играть с шулером, знать, что перед тобой шулер, знать, что карты у него крапленные и при этом надеяться выиграть. Над всеми избирательными участками для дураков, называющихся электоратом, надо писать здоровыми буквами из дантова ада: "Оставь надежду, всяк сюда входящий". До тех пор, пока люди этого не осознают, и каждые новые выборы будут встречать с дурацким неиссякаемым энтузиазмом. Мол, теперь ученые, выберём кого надо. Точно, выберете кого надо. Кого надо правящей клике. Того и выберете, тупой электорат. Мы будем лицезреть во власти жидов………, с ужасом наблюдая, как источается от такой власти русская нация, истощается на глазах былая Держава. И это будет продолжаться до тех пор, пока у рычагов власти в России сидят чёрт знает кто, а не грамотные представители русского народа.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2017-11-28

# 91768703

Не играйте, дети, в этот лохотрон!

0 Экспертное мнение