Отстаньте от пацана!
В России началась жестокая травля школьника, который выступил с докладом в Берлине.

Российская "общественность" активно обсуждает доклад гимназиста из Нового Уренгоя Николая Десятниченко, который, выступая в бундестаге, охарактеризовал солдат верхмата как «невинных жертв» войны.
По полкам у себя на сайте разложил известный историк Марк Солонин:
— С волками жить — по волчьи выть. С тупыми и злобными «патриотами совка» надо говорить на простом, доступном им языке. «Ребята, вы приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность «за отрицание фактов и выводов установленных приговором Нюрнбергского трибунала». Так? Так! Вы сами этот закон придумали, не я. Так вот, приговором Нюрнбергского трибунала установлено, что служба в вермахте — в любом чине, от рядового до генерала — не является преступлением. Соответственно, солдат вермахта, погибший в русском плену — не преступник. Точка. Не нравится? Меняйте свой закон. А от пацана отстаньте».
Это для тупых. Для тех кто поострее напомню, что лагерь военнопленных — это не место отбывания наказания преступников (впрочем, даже и в этом нехорошем месте преступник должен отбывать наказание, назначенное ему судом, а не произволом пьяного садиста-надзирателя). Лагерь военнопленных — это место временной принудительной изоляции. Чтоб вражеский солдат не убежал к своим, не взял в руки оружие и не начал снова убивать наших солдат. Вот и всё.
Пленного нельзя мучить и убивать. Пленного надо кормить и лечить — с помощью, если потребуется, международного Красного Креста и (самое главное) в обмен на аналогичную кормежку и лечение наших пленных. После окончания войны пленного надо вернуть домой.
Из этого простого перечня в частности следует, что даже сам факт насильственного удержание в советских лагерях — не говоря уже про расстрел в Катыни и Медном — т.н. «польских военнопленных» есть беззаконие и произвол. Де-юре никакой войны между СССР и Польшей в 1939 году не было вовсе. Де-факто вооруженный конфликт был, но он продолжался две недели и в начале октября 1939 года закончился. Какие такие «польские военнопленные» могли быть на территории СССР в июне 41 года?
Вернемся, однако, к немцам. В советском плену погибло 450 тыс. немецких военнопленных.
Каждый четвертый — и это официальные, признанные (очень тихо признанные, в примечаниях мелким шрифтом на последней странице изданных штучным тиражом монографий) советской стороной цифры. Германские историки называют втрое большую цифру (разница, главным образом, складывается из судеб тех пленных, которых до стационарного лагеря с налаженным учетом контингента не довели).
А те кто выжил годами удерживались в лагерях после окончания войны. Некоторым — особо и персонально заметным — «шили» уголовную статью за удивительные преступления. Хрестоматийный пример — Эрик Хартманн, самый результативным летчик-истребитель люфтваффе. Отпускать его живым домой не хотели. Поэтому судили за то, что летом 41-го года он с бреющего полета расстреливал толпы безоружных беженцев. Ужасное злодеяние.
Правда, из документов следовало, что на Восточный фронт Харманн прибыл только в 1943 году. Трибунал не растерялся и выписал Хартманну «десяточку» за преднамеренную порчу государственного имущества в особо крупном размере (с этим не поспоришь — десятки сбитых самолетов); освободили его уже после смерти Сталина…
Про гибель сотен тысяч немецких военнопленных в советском плену хотя бы иногда кое-где вспоминают. Про сотни тысяч гражданских (!) лиц, в том числе женщин, которых после окончания войны и «освобождения» восточной Германии пригнали на принудительные работы в Советский Союз, где — опять же, по самым минимальным оценкам — погиб каждый третий, не говорят никогда. И правильно делают, что молчат: угон гражданского населения в рабство — это в чистом виде статья обвинения Нюрнбергского трибунала.
И не надо про то, что «сами разрушили — сами пускай и отстраивают». Немецкие женщины, которых в летних платьицах отвезли в Норильск, ничего так не построили, их и закапывать в мерзлом грунте пришлось русским мужикам; у себя дома, на немецком заводе с немецким порядком они бы отработали репарации в пользу СССР с несравненно лучшим результатом. Но Сталину был нужен другой результат, нематериальный (не хлебом единым был сыт недоучившийся семинарист).

Что нужно его политическим наследникам? Да ничего не нужно, просто иррациональная злоба ко всему живому из ушей лезет.
Комментарии
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2096492-echo/
Пускай открывают травлю Путина..)))
З.Ы.А пацан сказал всего лишь очевидные вещи.
Наоборот бы гордились,что их молодое поколение не нюхает клей,не сосет пиво литрами на мамины деньги,а интересуется иностранными языками,историей...
Когда русские пошли в наступление, то узнали, что происходит за чертой. Они были потрясены сожжёнными до тла трупами женщин, детей. Многие из них были зверски убиты: над людьми просто издевались. Больше всего Виктору в память врезалась изнасилованная 11-летняя девочка. Она напомнила ему о собственной дочери пятикласснице. Это зрелище отпечаталось в голове Герасимова надолго. Вскоре солдаты поняли, что воюют не с людьми, а со зверюгами, которые жаждут крови и насилия. После этого они увидели место казни красноармейцев, и это поразило их ещё больше. Солдаты сравнивали зрелище с видом мясной лавки. Части тела висели на деревьях, кожа у многих была содрана. От этого всего солдаты озверели и сами, и навсегда в их сердце поселилась жгучая ненависть. - Читайте подробнее на FB.ru
Или ты тоже русский патриот?
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
У агромнiстай такой грамадзе?
— Беларусы.
А што яны нясуць на худых плячах,
На руках у крывi, на нагах у лапцях?
— Сваю крыўду.
А куды ж нясуць гэту крыўду ўсю,
А куды ж нясуць напаказ сваю?
— На свет цэлы.
А хто гэта iх, не адзiн мiльён,
Крыўду несць наўчыў, разбудзiў iх сон?
— Бяда, гора.
А чаго ж, чаго захацелась iм,
Пагарджаным век, iм, сляпым, глухiм?
— Людзьмi звацца.
Кожны народ мае поўнае права на шчаслівае жыцце. Гэта безумоўна так і аб гэтым казалі і пісалі шмат гадоў і ў розныя гады. Толькі самому народу, Людедкам таксама, напляваць на гэта, бо паняцця свабоды, як інтэлектуальнай так і фізічнай для іх проста не існуе. Гэты верш-ідэал свабоднага руху, безумоўна. Але, не перайначыўшы сябе, сваіх поглядаў аб свабодзе і шчасці казаць няма чаго.
Стилистика записанных Шолоховым показаний Фердмана свидетельствует о том, что Шолохов либо присутствовал на опросе, либо переписал протокол показаний Фердмана в особом отделе.
Врать кстати не хорошо. Сразу подлецом в глазах других людей выглядеть начинаешь. Ибо абзац в рассказе выглядит совсем по другому:
"Вскоре перешли мы в наступление и тут действительно насмотрелись… Сожженные дотла деревни, сотни расстрелянных женщин, детей, стариков, изуродованные трупы попавших в плен красноармейцев, изнасилованные и зверски убитые женщины, девушки и девочки-подростки…"
То есть в наступление пошли не русские, а советские бойцы.
Диоген ходил по древним Сиракузам с фонарем в руках в поисках Человека. Ему говорили, люди кругом. Он повторял: Человека ищу!
«То, что нас разрушит, — это: политика без принципа, удовольствие без совести, богатство без работы, знания без характера, бизнес без нравственности, наука без человечности и поклонение без жертвенности». М .Ганди Пора определиться, что проповедуешь МЫ-НАШЕ-БЫТЬ или я- мое- иметь . Христа казнили за пропаганду МЫ-НАШЕ- БЫТЬ, но боле за то, что он от своих взглядов на "бытие" не отказался. "Сердце Данко" растоптали приверженцы я-мое-иметь...
https://www.youtube.com/watch?v=iac7UZn59i8
Пошли бы они против Джугашвили?
------
Пишете, можно было сбежать. А почему не направить оружие против Джугашвили и его вертухаев из НКВД? Не было бы и войны. Так нет, дали убить себя 126 875 военнослужащих.
Когда цитируется священный текст (в данном случае Коран), то дается ссылка на суру. Или на хадис, если цитируется священное предание ислама. Аналогична и этика ссылок на Ветхий и Новый Завет.
«Приносящий жертву богам, кроме одного господа, да будет истреблён» (Исход 22:20). Или
«Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти» (Второзаконие 13:6-10).
Вы же читать должны уметь. Хоть и не мулла.
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
Призыв к убийствам в Коране №3, сура 8 аят 12:
Вот твой Господь внушил ангелам: «Я - с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы».
(В некоторых толкованиях написано, что о боже как же мудр и велик Аллах которые ниспослал данную суру с аятом, ведь отрубив голову враг сразу умирает практически без боли, о мудр и велик Аллах, он даже врагам не желает страдательной смерти.. ну да, и заберает неверных на вечные муки в ад.).
Призыв к убийствам в Коране №4, сура 8 аят 39:
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный.
Призыв к убийствам в Коране №6, сура 9 аят 29:
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Призыв к убийствам в Коране №7, сура 9 аят 73:
О Пророк! Борись с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия! (даже пророка подталкивал на сражения)
Прелюбодейку и прелюбодея - каждого из них высеките сто раз. Пусть не овладевает вами жалость к ним ради религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. А свидетелями их наказания пусть будет группа верующих.
Из сделанных цитат в Коране можно сделать вывод о том что предписано мусульманам, и какая же они мирная религия.
Коран, сура 2 аят 216:
Вам предписано сражаться, хотя это вам неприятно. Быть может, вам неприятно то, что является благом для вас. И быть может, вы любите то, что является злом для вас. Аллах знает, а вы не знаете.
(Здесь Аллах говорит что вы думаете мол сражения неприятны, но на самом же деле вы не ведаете то, что сражения и кровопролития являются Исламом и миром на земле для вас)
Вы же сами где-то скопировали, что "по правде, некоторые из процитированных призывов к убийствам следует понимать в историческом контексте, так как некоторые из них относятся к защитным военным действиям мусульман". Про пидоров не говорю - и у мусульман, и у христиан к ним отношение идентичное.
По сути Коран - это сюжетное и смысловое развитие Библии и библейских идей в постбиблейские времена, времена нового Откровения. Повторяю - джихад это борьба за души людей, за их активное религиозное просвещение. Иные толкования мало автори...
А как насчет этого высказывания в Коране? Есть ли что-то подобное в Библии?
А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против них, но (это для того, ) чтобы одних испытать другими. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, - никогда Он не собьет с пути их деяний: 5. Он поведет их и сохранит в порядке их состояние 6. и введет их в рай, который Он дал им узнать.
То есть за отрезание голов врага можно попасть в рай. Что-то подобное есть в Библии?
В чем вы меня хотите убедить очередной цитатой, выдранной из контекста? В том, что сражения мдентичны убийствам? Позвольте не согласиться.
"А когда вы (находясь в военном походе) встретите тех, которые стали неверными (и вышли воевать против вас), то (наносите им) удар мечом по шее [сражайтесь насмерть]; а когда вы подавите их (разбив их мощь) (и ослабите их этим), то (берите их в плен и) крепите узы [оковы] (пленных). Затем, (после этого вы можете проявить по отношению к пленным) либо милость (даровав им свободу без выкупа), либо (можете взять за них) выкуп, (или же вы можете их поработить, или же наказать) пока война не сложит своих нош [пока она продолжается]. Таково (положение относительно воюющих неверующих)!"
И при чем тут история Анании и Сапфиры? В ней верующий скрысил деньги и за это был наказан вместе с женой. Где там говориться что за отрубание головы врага он попадет в рай?
5. Он поведет их и сохранит в порядке их состояние 6. и введет их в рай, который Он дал им узнать.
Да и не уточняется какой военный поход, с целью захвата чужой земли или оборонительный. Главное, что если даже неверный враг вышел защищать свои земли от захватчиков мусульман - можно убить этого врага и попадешь в рай. Вот в Библии такой фразы о награде в раю за убийство даже врага на поле боя я не нашел.
Причем тут история Анании и Сапфиры? При том, что эта жуткая новозаветная история оправдывает кровавую немотивированную жестокость за незначительный проступок. А вам все рай да отрезанные головы...