Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И такая "принципиальность", проснувшаяся спустя 50 лет после постройки, суровой зимой, да еще ночью (когда был сломан первый дом) не может не удивлять. Это бы упорство, да на другие цели...
Щас время другое, щас можно тявкать направо и налево, и ничего тебе за это не будет.
Пос.Речник.. ну да. Им там должны были по особняку всем раздать, стоимость по мильону долларов за каждый, да?
А жирно ср*ть не будет?
разберитесь в вопросе сначала!
я вам даже подскажу : никто им права возводить дома там не давал. земля под сад была отведена, причем КОЛЛЭКТИВНЫЙ.
все, что там понастроили после - это САМОСТРОЙ.
Мы на СВОЕЙ земле ... или уже нет?
Нужно в корне запрещать (на сатдии начала строительства) . Но не тогда, когда люди уже прожили несколькими поколениями. А та нате - жили-жили, снеслись.
До третьего Рима,не дотягиваем.
До второго Хараре,как раз.
К ночи только черти бесятся - один ответ.
люди захватили эту землю незаконно. читайте внимательно и не ведитесь на провокацию.
_________
А если ночное строительство вблизи Вашего дома Вам мешает, то строить должны прекратить. Закон.
Как вы поступите, если Вам скажут, что нужно покинуть дом, так как он стоит на территории парка, образованного несколько лет назад? А в дому Вашему более полувека! Смиренно соберете вещички и пойдете под кустики в 20-градусный мороз? Да и кассационные жалобы жителей в суде еще не во всех инстанциях рассмотрены!
По логике должны платить компенсации, а не требовать с людей деньги за снос. Тогда будут компромиссные решения. Хочешь поле для гольфа и причал для яхт? Плати людям, чтобы переехали.
Садовое товарищество "Речник" было основано в 1957 году в районе Крылатской поймы напротив Серебряного Бора. Участок площадью около 30 га был выделен под "коллективные яблоневые сады" с запретом капитальной застройки. В 1998 году территория "Речника" была включена в природоохранную зону Москворецкого парка. В сентябре 2006 года земля поселка официально закреплена за ФГУП "Канал имени Москвы"
Глава департамента природопользования столичной мэрии Леонид Бочин в конце октября заявил, что все незаконные постройки в Москворецком парке уберут "до полного сноса самостроя".
По материалам "Коммерсанта"
У них что там капитальные сооружения по отводу их поносно-срачно-фекальных стоков?
Где гарантия, что не произойдет слива в Москва-реку? И почему тогда город должен пить их ср+++++++++++++++ньё? Где потом будут кучерены и броды - что, будут доказывать со стаканчиком, что вода "абсолютно чистая"?
И ещё вот о чем: раньше говорили, а сейчас замалчивают (даже очень "честные правозащитники"): идёт снос только тех домов, по которым судебные решения ВСТУПИЛИ В СИЛУ!
А те, по которым суд не закончился - сами приставы в их сторону даже не глядят: кому нужна лишняя проблема? Интересно, что даже сам Лужков забывает обратить внимание на это обстоятельство!
СТОП!!!! "В июле 2009 года Симоновский суд Москвы признал недействительным заключение государственной экологической экспертизы, разрешавшей строительство коттеджей в Москворецком парке" - читаю выше "Коммерсант" (комментарий 666 2009). Тогда давайте до конца будем принципиальны - азведём уголовные дела простив тех,...
А на сегодняшнем этапе- это конфликт не бедных людей с ещё более не бедными.
И большие вопросы вызывает следующее. Судя по ТВ, сносимые дома достаточно новые, построенные явно не 50 лет назад, т.е. строящие их люди не могли не задаваться вопросом, почему столько времени здесь никто капитально не строил. А вообще о чём спор? Если кто-то хочет поддержки от Ньюсленда, выложите документы, тут полно грамотных юристов, а то поломали, поломали....
- подскажите о сроке давности за строительство лет 40-50 назад. С построенными 2-3 года назад все ясно.
- как это всё в свете последних законов? Напр, о дачной амнистии, многим и не такое прощается!
- как быть с решением о бессрочном пользовании?
- а если поставить комфортабельный сарайчик или привозить на участок автодачу?
- и как-то не очень законно всё выглядит, когда не показывают никаких документов на снос и чтоб жителям было нечем крыть!
- и о компенсациях за лишение земли (если их выгоняют). Еще 5 лет назад должны были вручить жителям предписание на выезд с территории (теперь уже парка) и предложить на выбор аналогичные участки.
КАК-ТО ВСЁ ЭТО САМОУПРАВСТВОМ И КОЕ-ЧЕМ ЕЩЕ ПОПАХИВАЕТ ... :(