Маша и медведь – анализ на основе сказки
На модерации
Отложенный
Помните сказку "Маша и медведь"? Представьте теперь, что книжка со сказками – это СМИ, а все что вам рассказывали про нее – это чужие выводы и чужое видение ситуации. Давайте вспомним как все освещалось:Как-то к Машеньке пришли подружки и стали звать ее в лес – якобы по грибы и ягоды. Дедушка с бабушкой ее отпустили, но попросили не отставать от толпы, дабы не потеряться. В итоге девочка потерялась.
Тут напрашивается первый вывод – есть подозрения, что Машенька была не послушной девочкой, т.к. она не вняла советам бабушки и дедушки. Ну а то что она потерялась – сама дура сама виновата.
Далее события развиваются таким образом, что наша Маша оказывается в чужом доме, хозяином которого является большущий медведь.
Вывод второй – заметьте, ни одного слова о том, что она мучилась с замками, отмычки долго подбирала – девочка, которая уже в свои годы легко забирается в чужие дома.
Потом автор сказки дает нам скрытый психологический портрет главного героя:
Вернулся вечером медведь, увидел Машеньку, обрадовался.
- Ага, – говорит, – теперь не отпущу тебя! Будешь у меня жить. Будешь печку топить, будешь кашу варить, меня кашей кормить.
Потужила Маша, погоревала, да ничего не поделаешь. Стала она жить у медведя в избушке.
Читать дальше>>
Комментарии
Вдруг из маминой из спальни, хромоногий и кривыой, выбегает...
Вывод первый - женщина принимала у себя постороннего мужчину.
Вывод второй - она не слишком разборчива, принимая человека с серьезными физическими недостатками.
Вывод третий - неожиданно вернулся муж?
Продолжать? :)