Как прекратить войну и достичь мира на Донбассе?
АВТОРГригорий Явлинскийполитик
По пунктам, что надо сделать:
1. Вывести всех российских «отпускников и ополченцев» и все подразделения российских вооруженных сил из Донбасса. Немедленно прекратить военную, финансовую, дипломатическую и иную поддержку сепаратистских сил и движений, действующих на территории Украины.
2. Всемерно способствовать международным миротворческим силам в части обеспечения безопасности населения Донбасса.
3. Отказаться от политики «ограниченного суверенитета» в отношении Украины. Не препятствовать европейскому выбору Украины.
4. Немедленно прекратить разжигание ненависти к Украине и пропаганду войны в российских государственных СМИ.
5. Провести обмен пленными по принципу «всех на всех» и объявить амнистию.
6. Предложить странам «нормандской четверки» и США форму международной опеки над «территориями Донецкой и Луганской областей с особым порядком местного самоуправления» на основе института международной опеки, предусмотренного главой ХII Устава ООН с применением опыта Дейтонских соглашений 1995 года и соглашений по статусу Саара 1954 года.
7. Заключить специальное многостороннее (Украина, Россия, Германия, Франция, США и ЕС) соглашение о временном статусе «территорий Донецкой и Луганской областей с особым порядком местного самоуправления» под эгидой СБ ООН, в соответствии с которым все властные полномочия на этих территориях передаются международным органам управления, судопроизводство, правоохранительная деятельность, контроль за границей осуществляются представителями стран-участниц соглашения.
8. Осуществить демилитаризацию всего донбасского региона и прилегающих территорий.
9. Разработать и ввести режим «особой экономической зоны» на основе комбинации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и возобновления действия Соглашения о зоне свободной торговли СНГ. Сформировать специальные фонды экономической помощи для восстановления экономики и социальной сферы региона.
10. После признания всеми участниками соглашения того, что созданы все необходимые условия для обеспечения безопасности и нормальной жизни населения, вся территория Донбасса будет передана под полный контроль Украины.
Комментарии
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А В ПОДРАЖАНИИ НЕТ НИЧЕГО ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, А ТЕМ БОЛЕЕ НЕТ ВЕЛИЧИЯ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Можно быть великим шарлатаном и великим тираном, но это не конструктивно и ведёт в тупик.
А капитализм придумали дурачившие вам головы коммунизмом.
Нет капитализма, есть экономические уклады, цивилизованно сменяющие один другой, вас же завели в тупик.
Однако!
"....в буржуазной республике, хотя бы самой свободной и самой демократической, «свобода» и «равенство» не могли быть и никогда не были ничем иным, как выражением равенства и свободы товаровладельцев, равенства и свободы капитала. …-…«Свобода и равенство» в буржуазном строе (т. е. пока держится частная собственность на землю и на средства производства) и в буржуазной демократии остаются только формальными, означая на деле наемное рабство рабочих (формально свободных, формально равноправных) и всевластие капитала, гнет капитала над трудом....."
Ленин В.И. ПСС. «ПРЕДИСЛОВИЕ К РЕЧИ «ОБ ОБМАНЕ НАРОДА ЛОЗУНГАМИ...» Том 38 стр.376.
http://uaio.ru/vil/38.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
. К концу XXI века, по некоторым оценкам ведущих западных экспертов, тенденция роботизации и автоматизации перевалит за 79-80% В том числе в сферах С/Х производства, транспорта, строительства, обслуживания, образования и даже медицины.
А между тем, в любой парадигме общественного развития, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только основную функцию трудовой деятельности, но и несёт основную функцию потребителя произведенных товаров.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС.
Кто, и за какие деньги будет потреблять товары и услуги если автоматизация и роботизация окажется на уровне 80% или даже 90%???? Ведь роботам и автоматам товары не нужны, а у наёмных рабочих нет зарплаты, а значит и нет денег.
У коммунистической идеи развития на этот вызов есть разумный ответ. А У КАПИТАЛИЗМА, как вы думаете, КАКОЙ БУДЕТ ОТВЕТ?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
К тому же вопрос задан не вам.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
К тому же, вопрос не в том, какого качества должен быть человек и сколько людей должно проживать на Земле.
Вопрос. Каким образом будет капиталист осуществлять эксплуатацию наёмного труда миллиардов людей, чтобы они могли иметь зарплату и могли бы покупать продукцию произведённую на предприятиях фирмах и заводах капиталиста?
С другой стороны, разум человека это явление космическое, а это означает то, что человечеству в любом случае предстоит осваивать планеты Солнечной системы, так как ни экология ни ресурсы Земли не выдержат капиталистических принципов чудовищно затратной и совершенно неэффективной рыночной экономики.
И ещё небольшое соображение. Искусственно сокращая численность человечества мы обедняем и даже уничтожаем многие варианты самого развития. Иными словами искусственно создаём условия для деградации генома человека.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Мир вплотную подошёл к шестому экономическому укладу, почитайте Чижевского. Ознакомьтесь с динамикой занятости населения в развитых странах. Доля населения, занятого в научных, технологических разработках, сфере обслуживания, искусства, моды растёт с каждым годом.
Говоря коротко, надобность в пролетариате в более высоких экономических укладах отпадёт. Но, сантехники будут нужны ).
И.., это самое.., нет никакого капитализьма, его Вам придумали шарлатаны.
Да и к созданию искусственного интеллекта человечество подошло почти в плотную.
Маэстро, что касается вашего заблуждения на счёт капитализма, то вот здесь точный и ясный ответ.
Ленин в своей работе «О государстве» процитировал Ф. Энгельса. «…всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, — оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент — это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу….»
В. И. Ленин О ГОСУДАРСТВЕ ПСС том 39 стр. 81 http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s81
В капиталистических государствах есть частная собственность на землю и на средства производства. РАЗУМЕЕТСЯ ЕСТЬ. НУ ВОТ!!!
Продолжение следует
Уважаемый , вы похоже совсем не понимаете, что речь идёт отнюдь не миллионах граждан а о миллиардах жителей Земли.
К тому же вы не отвечаете на главный вопрос: - Кто и за какие деньги будет покупать у капиталиста собственника средств производства все те товары и услуги, которые он произведёт на своих фабриках, фирмах по обслуживанию и заводах с помощью автоматов и роботов???
Не отвечаете вы и на вопрос: - Каким образом капиталист будет формировать свои капиталистические отношения с роботизированными производительными силами и на основании каких доходов и присвоения результатов чьего труда и рабочего времени он (капиталист) будет сохранять, и приумножать свой частный капитал???
ЖДУ РАЗУМНОГО ОТВЕТА. А пока, то что вы давеча написали, это просто примитивная отписка.
PS. Кстати, и ответьте, пожалуйста, зачем в подобном роботизированном обществе будут нужны деньги и вообще зачем будут нужны финансовые отношения?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen ..
Я же Вам сказал, ознакомьтесь с трудами Чижевского.
Не надо, мысля какими то архаичными категориями, просить меня дать разъяснение Вашим мыслям.
Мир живёт по своим законам, которые Вы пытаетесь отвергнуть. даже не ознакомившись с ними, посему скатываетесь в добровольную архаику и примитивизм.
Теория циклов и историометрия Александра Леонидовича Чижевского
http://docplayer.ru/34360209-Aleksandrov-n-n-teoriya-ciklov-i-istoriometriya-a-l-chizhevskogo.html
Циклы А. Л. Чижевского и хронология.
https://bioplant.livejournal.com/508080.html
Вклад А.Л. Чижевского в информационную социодинамику
http://www.2fj.ru/biologiya_i_estestvoznanie/vklad_aala_chizhevskogo_v.php
Господин профессор Чижевский в 1939 году даже предположить не мог о том, что вся сфера услуг к концу XXI века вполне может тоже быть роботизирована и автоматизирована.
Зачем вы мне пихаете эту древнюю лабуду, да к тому же автора по профессии биофизика. Поищите современных авторов и футурологов.
НУ ХОТЯ БЫ Адера Турнера «Роботы подрывают капитализм» или скажем Золтана Иштвана «Роботы уничтожают капитализм». Можно и Мартина Форда «Автоматизацию не остановить потому что это часть капитализма»
Продолжение следует.
Уважаемый господин Александр Степаненко. Заменить всех работников роботами технически не сложно, но где уволенные будут работать потом, чтобы получить деньги, на которые было бы возможным покупать то, что произведут роботы? А без денег кто оплатит расходы на роботов и на сырье, из которого они производят конечную продукцию? К сожалению, пока все западные футурологи дружно останавливаются на моменте увольнения последнего работника - человека.
И ДРУЖНЕНЬКО МОЛЧАТ ПРИ ЭТОМ.
А вот в этом фильме есть ответы на многое, из поставленным мной вопросов, на которые вы так и не смогли РАЗУМНО И ТОЧНО ОТВЕТИТЬ.
«Дух времени 3» - Документальный фильм запрещенный в Америке для показа по основным телевизионным каналам..
https://www.youtube.com/watch?v=lQ4Aa2weiLs
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ну, батенька, Вы даёте!
Не надо подгонять мир под свои фантазии, он другой.
Для Вас архиважно понять это.
Господин профессор Чижевский в 1939 году даже предположить не мог о том, что вся сфера услуг к концу XXI века вполне может тоже быть роботизирована и автоматизирована.
ВОБЩЕМ серьёзный разговор у нас с вами не получается. Я вам говорю о том что капиталисту в скором будущем совсем не трудно будет заменить всех работников роботами, так как технически это будет не сложно.
И задаю вам вполне резонный вопрос: - но где уволенные будут работать потом, чтобы получить деньги, на которые было бы возможным покупать то, что произведут роботы?
Вместо ответа вы просто мычите и подставляете господина профессора Александра Леонидовича Чижевского.
Вы сами-то его работы читали? У меня по этому поводу закладываются большие сомнения, так как вы ни слухом ни духом не обмолвились о сути идей развития социума Чижевского.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
ВДОВОЛЬ ПОСМЕЯЛСЯ. Представил миллиарды индивидуалистов, которые клепают из подручных материалов что-то такое необходимое, без которого ни один индивидуалист существовать и жить не сможет. И ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?
Вы сами то верите в то о чём вещаете? МОЖЕТ СТОИТЬ БЫТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ РАЗУМНЕЕ и не вещать разные благоглупости для полных социальных лохов? А?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
ВОТ ЭТО НАПИСАНО В ИЗВЕСТНОМ КОММУНИСТИЧЕСКОМ МАНИФЕСТЕ.
«…Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер….-… На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех….»
Манифест Коммунистической партии
К.Маркс - Ф.Энгельс (1848) https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
А ТЕПЕРЬ, пожалуйста СРАВНИТЕ ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ С ТЕМ ЧТО НАПИСАЛИ В XIX веке основоположники коммунистической идеи развития.
Продолжение следует.
И ДАЛЕЕ:
«..после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 2, 1952, стр. 15
ЖЕЛАЮ ВСЕХ БЛАГ в стремлении до конца познать коммунистическую идею развития социума.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
То есть НИКОГДА, что и требовалось доказать :)
А теперь зря вертитесь как уж на сковородке и выдергиваете отдельные ФРАЗЫ из смысла всего текста .
ЭТО ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Пока жив Сурков , как Главный менеджер развала Украины ,назначенный именно для этой цели, Украина неминуемо переварится в либеральной кислоте.
Вот тогда попала вся страна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором