Историю не победить

На модерации Отложенный

Вот что понял.
Осёдлые славяне и кочевники спорили за будущий преобладающий образ жизни много тысяч лет.

Земледелие давало досстаточно, но пустой земли хватало всем.
Кочевники нуждались в ремесленных изделиях: изделия эти степь не давала.

Оседлый образ жизни более способствует возможности сохранения рухляди - даже помойка была всегда рядом.
Кочевнику же сохранение всякой вещи давалось через потерю энергии - тягловой или своей, соответсвенно, всякий раз приходилось взвешивать - стоит ли потенциальная потеря каллорий перевозки какой-нибудь вещи: ну, ровно, как у любого человека, что переезжает и сегодня, только энергетическая оценка сменилась на рублёвую.
Соответственно, такая оценка влияла и на формирование вещного права, и, вообще, на нравственные и, как следствие, правовые отношения внутри родов - древних протонародов.

В конечном итоге, культурно-нравственная конкуренция этих систем пришла в прямое столкновение, кочевники отступали, сколько могли, потом окончательно ассимилировались.
Но, проигрыш кочевников - закономерность, обусловленая именно экономической системой с более низким КПД, по сравнению с оседлыми: не потаскаешь за собой ни кузню, ни мельницу, соответсвенно, не освоишь руду, не поставишь ни лесопилку, ни шахту даже если пасёшься в рудных местах периодически - и кузнецу, и рудокопу еда и, главное, защита нужна каждый день, а не только, когда кочевье рядом.


Этот проигрыш не был случайностью и проявился на всех континентах.

Так работают объективные закономерности развития общества: для полной победы оседлой формы ведения хозяйственной жизни понадобились тысячи лет - от момента возникновения самой конкуренции, но эта победа была молниеносной и заняла каких-то пару веков.
Соответственно, точно с такой же неизбежностью социалистическая форма управления вытеснит капиталистическую, в виду, банально, более высокого КПД системы, как паровоз вытеснил диллижанс и был вытеснен тепловозом, на смену которому пришёл электровоз.
Побеждает система с более высоким КПД, независимо от размеров конкурирующей системы.
Свобода нашего личного выбора заключается лишь в том, чтобы определиться: какую систему мы реализуем?
Ошибка может стоить будущего всему народу, как айнам, могиканам и тысячам уже малоизвестным и неизвестным.