Не шалеем мы от свободы

- почему среди тех нескольких миллионов соотечественников, которые переехали в страны с разрешением на свободную покупку/ношение оружия, не случилось эпидемии спонтанных убийств, расстрелов населения, вооруженных разборок и ограблений..

Это же - очевидно! Кстати и в штате Вермонт в Сша, где вообще полнейшая свобода для оружия - практически нету преступлений против личности, ни грабежей, ни гопников, ни изнасилований! Один из тройки штатов в Сша, где такие преступления практически сведены к нулю.

Потому что колонизаторы из партОлигархата и Колониальной Администрации - вам всем цинично ссут в глаза и уши, они - "срут" на ваши тупые головы, бандерЛОХИ и трудовые Големы.

Кстати - отмазки про дескать "неумение обращаться с оружием" не принимаются, сразу по двум причинам: большинство преступлений с оружием совершают - сами силовики, или бандиты - про них нельзя сказать, что у них нету опыта обращения с оружием, потому что если уж допустить что у них нету опыта, то его вообще ни у кого не должно быть. И во-вторых - у нас при обязательной службе в армии, большинство населения обучено и умеет обращаться и применять боевое оружие. Так что - НЕ НАДА ЛЯ-ЛЯ.

Да, к сло...

Уточните про Джина, а то я вот сижу свой легальный АКМ чищу и понять не могу о чем вы?

А ведь и ППШ с пулеметам Максим или ДП-27 в легальной продаже имеются... В чем стремность эксперемента то?

Потерпите чуть-чуть! Скоро на Украине увидите, В ЧЕМ...

Что увижу? На укроине покупка оружия точно такая же за малым исключением что и в России. При массовых беспорядках легальное оружие там не использовалось, как не использовалось оно при беспорядках в Молдове и Грузии (а там даже пистолеты гражданам разрешены). Даже в США погромщики предпочитают быть без оружия...

Но с другой стороны, вот два случая:

Последний - в США бывший военный устроил бойню в церкви, но был вынужден прекратить, поскольку другой житель достал свой пистолет и вступил с ним в перестрелку. А если не было ни у кого оружия, скольких бы ещё убил нападавший.

Другой случай в России, когда в дачном кооперативе пьяный придурок из ружья расстрелял 9 человек и остановить его было некому и нечем. От больших жертв спасло только то, что никто ему не попался. Вот и получается, что в России полно "охотничков", которые справили себе билет и охотничье оружие, хотя и в лесу не разу не были, и есть остальные граждане, которые беззащитны против очередного сбрендившего "охотничка".

Так что давайте уж или всем или никому...

Можно экспериментировать.

Калининградская область - 1 млн человек. Со всех сторон границы. Начать нужно с проекта закона и на его основе - референдум по оружию. Хоть какая-то объективность будет.

В России несколько иная ситуация. Гражданам властью запрещено иметь оружие ( и соответственно - защищаться от преступников) и при этом власть сама себе легко даёт "наградное" и прочее оружие росчерком пера соответствующего министра. Нам же (гражданам) ставят в вину такие случаи, как с бывшим депутатом Джабраиловым, который перекрылся коксом и начал палить во что не попадя - 4000 (четыре тысячи) штрафа. Или случай с ментом Евсюковым. Всех остальных добропорядочных граждан эти , хорошо вооруженные, депутаты считают быдлом, не способным нести ответственность за использование оружия самозащиты. Где логика, господа?!...

Вы не понимаете!... Власти пох на то, кто кого завалит из ствола. Она боится возрождения чести, достоинства и самосознания гражданина, который будет способен защитить себя и своих близких от преступных действий. В том числе и этой власти..

Сосед по даче рогатку купил охотничью - с 20 метров шариком от подшипника прошибает дно у алюминиевой кастрюльки 5-литровой. Страшная штука. Бошку пробьёт только так. И главное бесшумно, никаких тебе гильз. В принципе, рогатку и самому можно сделать, вся фишка в жгуте, а его можно и отдельно купить.

Запасайся попкорном, и жди...

Не бывает столько попкорна... Я уже больше 20 лет жду, с тех пор как разрешили у нас неохотникам ружья покупать. Все обещают "кровавые реки" , а не хера не происходит. Помню как в истерике бились, и пугали когда разговор заходил про то что надо разрешить карабины под пистолетный патрон или 5.45*39... Разрешили ничего не произошло. Сейчас можно купить АКМ у которого всего отличия от нормального автомата отсутствует одна ось с пружинкой. Или ППШ там вообще просто рычаг сваркой прихватили. А ведь еще совсем недавно идиоты отпиливали прилив штыка у СКС. Утверждая что это сделает оружие менее опасным. Когда ножи были запрещены ,тоже рассказывали , что мол если не запрещать носить то все друг друга убьют, сегодня статья за холодное оружие не работает и что массовые поножовщины происходят? Битвы на булавах и бердышах? А ведь реальный срок можно было получить за хранение алебарды. Вы слышали хоть об одном преступлении с использованием алебарды? А людям нервы мотали. Да запрет одного только карате показывает всю глубину глупости запретителей, ну или лицемерия если они преследуют не те цели которые декларируют.

Я тут подумал и вспомнил ведь есть страна где старались вооружить каждого гражданина это Швецария (ну там все хорошо) и Израиль вот тут все плохо террористы там никак не переведутся, а потери от террактов не сравнить с подобными например во Франции или Англии. Там вообще стрелок-самобийца практически исчез, так как не дают ему развернутся и настрелять 100500 человек убивают практически сразу... А попытка давить людей автотранспортом вообще закончилась гибелью только самого террориста.

Друг мой, в стране ,где за касание полицейского пальцем можно получить 4 года общего режима, никогда не будет легализован огнестрел. Если хотите по стрелять в людей,идите в рос.гвардию,там разрешено.

А логики в нашей стране нет. Когда наступает беспредел,то и железный прут и рогатка станут оружием отчаявшегося человека. Беспредел уже идет по стране .

В каких из отделенных нацреспубликах правят фамилии на ИН? Ни в одной они не правят,кроме РФ. Вот и ответ-СТРАХ за свою власть гонит к разведению полицаев -мордоворотов 500000. С огнеметами и прочими Градами. Не зря же царь сказал про ОДИН народ в СССР. Уже видно что творит этот ОДИН народ в Донбассе с инакомыслящими. В РФ будет так же. Кстати,в Донбассе живут оказалось русскоязычные,непонятной принадлежности. Но перебежавшие в РФ беженцы оказались украинцами.не украиноязычными,не бурятоязычными и тем более не таджикоязычными. Само слово РУССКИЙ росиянскую карлу в ступор вводит. Россия для армян,мароподобных

В России огнестрельное оружие уже лет 20 как легализовано. Можешь купить себе ППШ или АКМ и носить его с собой вместе с 1000 патронов. Единственно что запрещено это компактное оружие для самообороны.

Про Росгвардию и стрелять в людей не понял. Я в людей стрелять не собираюсь. Только в опасных, агресивных животных которые одержимы жаждой крови и убийства , даже если они случайно ходят на двух ногах. Но не с целью их убить как вам кажется , а токмо для того что бы их остановить и передать компетентным органам. И если они отринут мысль о моем убийстве, греха душегубства брать на себя я не стану, пускай ложится на землю и ждёть представителей власти и уповает на самый гуманный суд. По моему ничего незаконного в моем желании нет.

А чего бы Вам не приехать с Москву с АКМ и 1000 патронов. И протестировать ваше высказывание.

"Про Росгвардию и стрелять в людей не понял."

-разрешено стрелять по толпе.

" Я в людей стрелять не собираюсь. Только в опасных, агресивных животных которые одержимы жаждой крови и убийства "

- уже лет 10 как гос. политика,экономика и российские СМИ делают таких.

"Но не с целью их убить как вам кажется , а токмо для того что бы их остановить и передать компетентным органам."

- успехов Вам в этом деле.Хотя можете получить от 15 до "условно", в зависимости от статуса того, кого Вы остановите.

И что же мне помешает приехать в Москву с легальным АКМ ? У меня все документы в порядке. На самолете или поезде провезу без вопросов впоне официально, не говоря уже про машину. Как и 1000 патронов... Даже больше я возил оружие практически через всю страну. За 15 лет проверили в дороге один раз, да и то гаишники незнали к чему придратся.

Кстате в Москве наибольшее количество легальных владельцев легального оружия и представте себе они его постоянно куда то возят, на стрельбище, на охоту, в ремонт , на дачу... иначе зачем они его покупали? Ну если не стрелять.

Вот мужик вообще никак не прячет калаш ноль внимания у полицаев ходит по Москве ради эксперемента

http://byaki.net/eto_interesno/40549-progulka-po-moskve-s-avtomatom-kalashnikova.html

" успехов Вам в этом деле.Хотя можете получить от 15 до "условно", в зависимости от статуса того, кого Вы остановите." ну из тюряги выходят, а вот из могилы нет. Хотя может у вас получится воскреснуть, говорят был успешныи случай. А если учесть что могила иногда не самое страшное, что может случится, не говоря уже о тюрме, наличие оружия всетаки предпочтительнее его отсутствия...

Да и оправданых самооборон происходит около 600...

Зачем контроль? в некоторых штатах США полиция вообще не иметт права интересоваться сколько и какое оружие у вас есть.

https://youtu.be/To2cQtDPreo

https://youtu.be/rzPiGSYRYFE

Оружие - есть также ПРАВО на свержение колониальный воровских вертикали,

и ПРАВО людей на жизнь в независимом и свободным государстве.

Только НЕНОРМАЛЬНЫЙ олигофрен унд дебилл - откажется жить с свободном государстве,

и предпочтет прозябать в разграбляемой колонии, с диктатурой вороских вертикалей и колонизаторов.

Можете доказать, что - нормальный человек предпочтет быть низкооплачиваемым рабом в разграблемом сырьевом придатке или трудовой колонии.

Конечно, у моих родственников и друзей есть ПРАВО на жизнь в безопасном государстве в котором на улице можно пройти СВОБОДНО и не опасаясь безумцев в пистолетом в кармане. а поскольку нормальных людей все-таки побольше таких как ты хрена, то и будет так как хотят они а не вы.

Значит, ты и твои родственинки - ненормальные, либо предатели и лжецы. Патому что НОРМАЛЬНЫЙ психически человек - ни за что не согласиться прозябать в разграбляемых кем-то колониях, в нищете, бесправности и неравенстве.

Сделайте у нас "вторую поправку" и все скачущие националисты, басмачи, абреки, и национальные ОПГ, и русофобы - почти сразу исчезнут.

Не было бы никакой нужды бомбить Грозный, или не было бы межнациональных конфликтов, не было бы "котлов" и не погибли на войне люди.

Не было бы "цветных переворотов", ни снайперов стреляющих по минингующим, не было бы беспредела в полиции ни насилия против личности, ни гоп-стопа, грабежей, и изнасилований.

Какой Нормальный человек станет против этого возражать,

значит вы и ваши родственинки - ненормальные, защищающие цветные перевороты, русофобию, терроризм и колониальное разграбление России. Помимо того, что вы - по сути Паразиты, так вы еще и Ненормальные Паразиты - на шее у населения.

Безопасность в обществе - сильно зависит от снятия "социальной напряженности". А для этого очевидно, во власти должно находиться - поменьше психованных паразитов, и побольше - адекватных и психически здоровых людей.

Вы дае...

А безумцев с легальным ППШ или АКМ вы не опасаетесь? Я как владелец легального АКМ очень интересуюсь почему? Почему я же с Наганам для вас страшнее , чем с АКМ в котором 75 патронов... Или с обрезом ружа...

Даже вам как владельцу легального АКМ это должно быть понятно. Но раз нет, приведу пример: если по дороге едет одна машина то можно предугадывая ее траекторию все-таки перейти дорогу живым и здоровым. Если же по дороге мчатся тысячи машин то сей шанс становится ничтожным.

ахахаха, глупыш, ты называешь безопасностью наличие на улицах вооруженных людей в неконтролируемых количествах ) а точнее ты решил что если тебе дадут шанс носить оружие то ты сразу станешь смелым и решительным ) нет, если ты без оружия сидишь и трусливо гадишь в интернетах - то и при его наличии не будешь ничего из себя представлять )

-Если же по дороге мчатся тысячи машин то сей шанс становится ничтожным.

Вот именно потому "маньяк не уйдет", и террорист вышедший на сцену против сотен вооруженных зрителей - как в Норд-Осте, или в Осетинской школе, явно уже - не отделается "добрыми словами".

Подобную чушь про "добрые слова" могут представить себе только ДЕБИЛЛЫ, и конченные идиоты-кретины. Просто потом учто террористу или маньяку - совершенно пофиг на все ваши "добрые слова". Вы чего - типа "кашпировский", да? или "чумак", думаете - от "ваших добрых слов" террористы отложат оружие, метнутся и сразу начнут типа - банки с водою "заряжать".

Как вы думаете - эти бандиты и террористы, станут ли они выступать за разрешение оружия гражданам которых они грабят или убивают? Очевидно что - нет. И ответ - сразу становится очевиден, запрещение оружия выгодно преступникам и бандитам.

А откуда взялись "тысячи" машин, если право на пистолет получат теже самые люди что сейчас имеют право на карабин? Ну пересел тот ваш водитель с самосвала (карабина) на мотоцикл (пистолет) в чем проблемма то? Кто сегодня карабина не имет вряд ли завтра пистолет купит. Ну не нужно ему оружие... Такие новый айфон или ящик водки приобретут в зависимости от социального слоя... Пистолет купят только те кто считает что оружие вещь нужная и естественно ей уже озаботился...

пешеходу от этого не легче ) ты видишь не дальше собственной трусости и конечно представляешь себя именно среди "сотен вооруженных зрителей", другую точку зрения просто отбрасывая ) а какая-нибудь бабушка которой не нужно оружие должна получать пулю в живот и радоваться что за нее отомстит подобное тебе существо ? )

а кто им должен запретить если уже будет разрешено ? купить сможет ЛЮБОЙ, а не только ты. сейчас разрешено хранение, но при разрешении на ношение - сколько оружия будет в руках ты знать не можешь

- сколько оружия будет в руках ты знать не можешь

Надо сделать чтобы это стало - таким же массовым как пейджеры, или сотовые телефоны. У людей будет даже - не по одному стволу, а - по нескольку, типа как айфоны или самсунги, только от других производителей.

О чем это вы? Кто запретит, тот же самый человек который им сегодня разрешонные карабины не дает купить. Пистолеты предлагают разрешить именно тем людям которые сегодня уже имеют право на оружие. Все остальное спекуляция и передергивание.

Как будто вы знаете , что везет ваш сосед в метро или машине, я часто по городу АКМ вожу...

"Конечно, у моих родственников и друзей есть ПРАВО на жизнь в безопасном государстве в котором на улице можно пройти СВОБОДНО и не опасаясь безумцев в пистолетом в кармане."

Что не же не живешь? В США убийств в ДВА раза меньше!

хрена тебе, не будет ношения оружия ))

я знаю четко - сейчас права на ношение оружия нет. карабин для охоты и имеющих охотничий билет или он будет лежать только дома. а предлагаемое ведет к ношению в неконтролируемых местах где могут ходить безоружные люди - те же дети. поэтому никогда ношения оружия у нас не будет

а народу в пендосии больше чем в 2 раза. т.е. на тысячу человек у нас убийств меньше.

Друг мой недалекий, всегда считают на 100тыс. населения.

да кто тебя знает, пишешь "В США убийств в ДВА раза меньше" - кто знает что имеешь в виду. и потом последние события по расстрелу из автоматического оружия концертов, школ и прочих мест скопления людей в пендосии - заставляют усомниться в подлинности статистик.

"Народ не желает..."

- это Вас народ уполномочил за него говорить?... Или Вы банальный лжец, присвоивший себе право говорить от имени народа?..

А кто предлагал вооруженных людей в неконтролируемых количествах?.. Врать то зачем?... В том же проклятом Пиндостане (кореш оттуда рассказывает) весьма строгий контроль за выдачей разрешений на ствол. То, что есть случаи, когда больные уроды у них расстреливают людей, то это неизбежно ни в каком обществе. В наших, достаточно жестких условиях оборота оружия, всё равно находятся дебилы, убивающие людей всякими незарегистрированными стволами. Есть у нас статистика совершения нападений с легальными стволами?.. Поверте - практически отсутствует...

Ну когда четко знаешь, то думать конечно трудно. Что мешает мне "транспортировать" карабин в любое место, в любое время? (Ну кроме моей законопослушности, ведь только в момент когда я стану стрелять меня можно будет наказать, а до этого я в своем праве и остановить такого стрелка у нас некому. Чай не Техас где давяча такого стрелка в ганфризоне кстати демократа запретителя остановил вооруженный гражданин когда он неосмотрительно покинул зону свободную от оружия. ) Ведь именно карабины любимое и самое смертоносное оружие всяких сумашедших... А они у нас легальны.

Да и обсуждать более 15.000 наградных пистолетов, которые выдали "нужным" людям всякие министерства и соседние государства вы тоже наверное не станете.А ведь их учет толком даже не налажен.

"предлагаемое ведет к ношению в неконтролируемых местах где могут ходить безоружные люди - те же дети" --- именно к этому я и стремлюсь, потому как практически все массовые растрелы происходят в местах где оружие запрещено... Преступники плевали на законы, если их не защищают хорошие парни с оружием в руках.

В российской статистике очень интересная цифра в графе "смерть от внешних причин с неопределенными намерениями" в 20 раз больше, чем в США. Наводит на размышления.

Что цифра 2 деиствительно неверная и у нас убивают еще чаще чем официально признано. Как бы не в 20 раз больше...

"если ты без оружия сидишь и трусливо гадишь в интернетах - то и при его наличии не будешь ничего из себя представлять" ну и чего вы тогда опасаетесь?

Как я уже написал на этой странице: "тут - явно перепутаны причина со следствием, или опущены важные звенья в рассуждении, что и выдает их с головой, как - ЛЖИВОЕ, бесовское ЗЛО."

Это происходит, потму что - ереси основаны зачастую на вот таких лукавых манипуляциях, логических ошибках, и опущениях По сути, так - когда вот такие безмозглые еретики оказываются у власти, очевидно - будет намного, в тысячи раз больше опаностей и убытков для населения и страны, чем от разрешения на оружие.

Грабить страну выгодно может быть лишь для абсолютного МЕНЬШИНСТВА,

т.е. для какой-то ДИАСПОРЫ, или еретической СЕКТЫ, иначе этот разрушительные режим станет просто невыгодным и никому не нужным, кроме горстки партайОлигахов и полуспившихся вертухаев - годами паразитирующих на грабеже населения (вот что для них главное, и это - ни разе не безопасность населения).

Недавно прочитал про полупарализованного старика который не дал изнасиловать собственную внучку. Он храбрец?

А потом прочитал еще про одного старика которого забили насмерть и украли у него ордена и медали. Он трус?

Или просто у него не было оружия а у американца было?

а я прочитал недавно про 10 внучек парализованных стариков по расстрелянных в пендостане сбрендившим от собственной крутизны владельцем оружия. то-то эти парализованные старики радуются что у них есть право носить оружие.

для себя - ничего. но у меня есть те кто мне дорог и за то что мимо них будет ходить неизвестно кто с оружием - вот за это я бы поволновался если бы был шанс на принятие закона о разрешенном ношении оружия.

Ссылку дадите? Или так балоболите. Я вам ссылку на полупарализованного мужика с пистолетом могу дать. Как и на нашего ветерана у которого боевые ордена и медали отбрали.

"но у меня есть те кто мне дорог и за то что мимо них будет ходить" ну при таком раскладе вы должны быть за оружие. Преступления с легальным оружием сверхредки.

А вот то что вооруженный законопослушный человек мимо не проидет шансов больше. А так просто испугатся может, и сейчас и мести в последующем и даже в полицию не позвонит. Гавно законы у нас. Суды на стороне нападающего.

Кстати ваши близкие все как один чемпионы по рукопашным видам спорта? Так это не гарантия шпана регулярно подобных чемпионов в морг отправляет. Реально у преступников легального оружия нет, по совершенно объективным причинам. А что бы ваших близких обидить хватит одно физически сильного гопника или слабосильного но с ножом. Хотя обычно они трусливо нападают сворой и при первой же реальной опасности разбегаются, а так ногами насмерть забивают легко им оружия не нужно. Вот и весь расклад.

Плюс если кто собрался совершить преступление то ружа (которое кстати по гильзотеке не пробить) ему за глаза хватит. И летальность у гладкоствола в 10 раз выше. А он легален уже лет 20...

Вообще - не секрет, что узурпаторов и колонизаторов нигде не любят,

ни индейцы в Сша, ни индусы в Индии, когда ее колонизировала - и грабила группа британских колонизаторов.

Люди нормальные вообще - не любят когда их грабят или массово истребляет кучка оборзевших и обколотых бандитов с оружием.

Если бы колонизаторы действительно были против оружия,

то очевидно у них самих не было бы оружия. Хотите - проверьте сами - сходите на их госдачи, или на рублевку. Там будет полно боевого оружия.

Если быть последовательными, то ведь - и ментам следует запретить оружие, как в развитых странах. Однако - этого не происходит, потому что - вас тупо дурят, и обкрадывают в ПРАВАХ.

По большому счет - тут уже вопрос даже не в оружии,

а в том - желаете ли и дальше притворятся бесправными и безвольными ОЛИГОФРЕНО-ДЕБИЛЛАМИ?

Разрешение на ношение должно стать следствием ломки законодательных основ: россиянин не имеет безоговорочной неприкосновенности ни личной, ни своего имущества. Что-то там как бы прописано, но норма "превышение пределов необходимой обороны" - в российском варианте, - делает нас фактически беззащитными.

Да о чем вы, для революции как раз оружие легально. С пистолетом на баррикады только от отчайнья можно выйти. Карабин при революции куда как эффективнее. Да и мощьнее гражданские карабины тех автоматов что у силовых структур, и боеприпасы у гражданских негуманные...

Вот самооборона с карабином, это да, практически интим в акваланге стоя в гамаке, теоретически возможно, реально очень затруднительно.

Почему запрещены именно пистолеты мне не понятно...

В принципе говорят что Чикатила, что "Бицевский маньяк" особо с жертвами не разговаривали... а у тех слов было много , но пистолета не хватало катострофически...

-Вот такая история.

С точки зрения теории - никакой Коллективной Безопасности.

Случись зайти в их офис бандитам, они быстро уберут этого одного любителя, а все остальные станут заложниками и терпилами.

Если бы оружие было у всех, очевидно - такое бы даже не стало возможными. Либо к ним в офис должна была бы завалиться целая армия, что уже само по себе маловероятно.

Самая высокая вероятность насилия над личность,

когда у нападающего и нарушающего чьи-то ПРАВА,

имеется оружие, а у его жертвы - оружия не имеется.

Как только вы уберете эту вероятность,

почти сразу исчезнет большинство преступлений

связанных - с насилием и применением оружия (против безоружного населения). Уже одно только это - действительно многого стоит.

Кроме того, рынок оружия

- это сотни тысяч РАБОЧИХ МЕСТ,

это большие деньги и оздоровления экономики,

что выгодно для населения и государства в целом.

Больше рабочих мест, больше денег,

и будет меньшая социальная напряженность.

Меньше конфликтов, национализма, цветных переворотов,

и заметно меньшее количество преступлений и нарушений закона.

Можете взять статистку преступлений в штате Вермонт,

где чуть ли не наибольшая свобод...

Теоретически --ДА. Но практика, например, в США говорит об обратном. Вооружённые граждане расстреливают десятки людей (в гей-клубе, на концертной прощадке, у супермаркета, в церкви и т.д.) И где те самые вооружённые защитники, которые убивают маньяков? Обычно этих маньяков убивает полиция или происходит самоубийство. Сл-но, оружие становится действенным у убийцы, а не у обывателя.

-Вооружённые граждане расстреливают десятки людей...

Так в том-то и дело, что как и говорил - стрельба-то ведется по БЕЗОРУЖНЫМ ЛЮДЯМ,

это как раз и означает - отсутствие Коллективной Безопасности.

Так же и с психованными маньяками, начнет он хватать кого-нибудь, так его сразу же и пристрелят стоящие вокруг люди.

Это физика и математика, потому что сумма множества разнонаправленных векторов будет с большой вероятностью равна - НУЛЮ, пустому множеству. Это - НАУКА! Подтвержденная практикой. Математически - чем больше людей имеющих оружие, тем выше будет становиться безопасность граждан, и меньше будет возможность преступлений против граждан.

И реальная статистика по штату Вермонт - это уже давно стало ПРАКТИКОЙ, это уже - ПРЕЦЕДЕНТ, а - не чьи-то теории.

" оружие становится действенным у убийцы, а не у обывателя "

Обыватель пребывает в расслабленном состоянии до момента, когда нет реальной угрозы. Как только число маньяков превысит статистическую погрешность, так и обыватель положит в карман кольт. И будет носить, пока поголовье маньяков не вернётся к прежней численности.

Когда вам повезёт, и вы будете провожать в лучший мир убитого прохожегво в США, то расскажите ему и его родственникам о разнонаправленных векторах. Зачем? Не знаю. Вы сами знаете.

Скорее бы американцы с оружием осознали свою миссию. Для начала -- памятники пропутинскому Колумбу. А потом стрелять во врагом. ОТЛИЧНО!!!

Вы ужо - аки заправский сектант отрицаете "торжество Науки", ага! Картина маслом: "ПРИПЛЫЛИ!"

Если вы хотя бы деньги считать любите, обратите внимание на колонку справа

- на одного солдата в сша приходится 925 жителей. В Турции на одного солдата приходится 26 жителей - включайте ваш "калькулятор", шевелите извилинами и скажите какие огромные расходы будут в Турции, и какая экономия в Сша. Это еще и Экономичесский эффект Коллективной Безопасности. Вот поэтому в Сша значительно больше денег, чем в Турции, что также - заметно снижает социальную напряженность и связанную с ней преступность.

Почему в Сша такое возможно, просто - там разрешено владение боевым оружием, причем не допотоным, а самым современным, технически совершенным и дорогим.

-Скорее бы американцы с оружием осознали свою миссию.

Проснитесь ужо - Коллективная Безопасность уже давно стала РЕАЛЬНОСТЬЮ

- даже на государственном уровне. Вы когда-нибудь про НАТО что-нибудь слышали?

Четко написал. Но непоймут-неповерят... У них уже психология жертвы сформировалась.

Они изволят верить в "дядю Степу", несмотря на здравый смысл... и в то что оружие провоцирует преступление, ложка ожирение, огнетушитель пожары, аптечка болезни...

Явно перепутаны причина со следствием, или опущены важные звенья в рассуждении, что и выдает их с головой, как - ЛЖИВОЕ, бесовское ЗЛО.

Практика как раз показывает что в США убивают в 2-4 раза меньше чем в России только официально. А если учесть что в российской статистике очень интересная цифра в графе "смерть от внешних причин с неопределенными намерениями" . В 20 раз больше, чем в США. То это наводит на размышления, что на самом деле убийств еще больше...

Чума на эту травматику. Вон в США тайзеры у полицаев рядовых забрали, а пистолеты оставили, так как масса случаев необоснованного применения. Нелетальное оружие зло. Эфект применения непредсказуем. Или труп или неподействовало. Граница приминения сильно снижена, а нападающие ОООП не боятся, "а чо ну будет синяк, зато мы его потом так отпинаем"... или "вот тебе за мудака" а чо не убьет же только синяк...

Плюс за незаконную травматику штраф ажно 3000р. К тому же она следов не оставляет индивидуальных. Вообщем лучшее оружие для хулигана...

А для самообороны практически непригодна...