США начинают и… проигрывают

Набирающий обороты кризис вокруг ядерной и баллистической программ Северной Кореи возник не сегодня и не вчера. Однако появление в Белом доме Д. Трампа с его разнузданной риторикой и склонностью к демонстрации военных мускулов спровоцировало обострение этого кризиса, грозящее затмить своим накалом кризис времён Корейской войны. Еще несколько лет назад невозможно было даже вообразить, чтобы лидеры двух стран использовали те оскорбления и угрозы, которыми они обмениваются сейчас! Как результат, Трамп, ввязавшись в словесную баталию с Ким Чен Ыном на условиях Пхеньяна, на порядок понизил свой статус – с лидера страны, претендующей на роль мирового гегемона, до местечкового диктатора. Сегодня уже вполне очевидно: по итогам многолетнего противостояния Северной Кореи с международным сообществом по вопросу о ядерном оружии выигравшей стороной оказался Пхеньян. А потому добиться полного и безоговорочного ядерного разоружения КНДР – дело бесперспективное. Такое же бесперспективное, как и ведение диалога с этой страной с позиции силы. Чем раньше США придут к осознанию этой реальности, тем лучше будет, причем для всех. А реальность такова, что в истории практически не было случаев, когда государство, уже создавшее ядерное оружие, отказалось бы от него. Добровольно или насильно «разоружить» уже состоявшееся ядерное государство пока что не удавалось никому (отказ от ядерного оружия постсоветскими Украиной, Казахстаном и Беларусью в расчет не берем, так как это совсем другая история).

Для северокорейских лидеров незавидная судьба отказавшихся от своих ядерных проектов С. Хуссейна и М. Каддафи выглядит весьма поучительной. А еще прибавьте к этому отмену Трампом ранее подписанного Обамой соглашения по иранскому ядерному досье: какой смысл о чем-то договариваться с США, если смена команды в Белом доме полностью перечеркивает достигнутые ранее договоренности, даже если они подписаны под эгидой ООН. Когда же до США наконец дойдет, что мир вообще и на Корейском полуострове в частности гораздо важней ядерного разоружения Северной Кореи, каким бы приоритетным это разоружение ни было? Любая другая позиция безответственна, аморальна и преступна. Даже если США категорически отказываются принимать Пхеньян в полноправные члены «ядерного клуба», это не означает, что с КНДР не нужно разговаривать как с уже состоявшейся ядерной державой. Да, решение возникшей проблемы может растянуться на многие десятилетия, но в нынешней ситуации, сложившейся по вине США, такая позиция, как «все или ничего» бесперспективна по той простой причине, что теперь Пхеньян диктует правила игры, а вовсе не Вашингтон.