ЛОЗУНГ ДЛЯ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ 2018

В преддверии выборов многие задумываются о кандидатах, о том, что хотелось бы изменить и чего ждать. Предлагаю Вам на обсуждение лозунг, недавно пришедший мне в голову.

 

ПРЕДЫСТОРИЯ

Пытаясь продвинуть в одну из парламентских партий программу собственной разработки по учету средств избирательной кампании, я записался на прием к её депутату. Помощник спросила меня что у меня программа или проект. Я ответил: «Программа!». Уже положив трубку, я понял, что на том конце ожидали не компьютерную программу бухгалтерии избирательной кампании, а политическую. Поэтому, чтобы не разочаровать собеседника с первого взгляда, я решил разработать политическую. Встреча, как обычно, не состоялась. А потом начнется кампания и будет уже поздно. Что же делать? Стереть файл или опубликовать? Я решил убрать официоз и опубликовать. Буду признателен за комментарии.

<hr/>

Данный документ описывает лозунг на президентские выборы 2018, общественную проблему, на решение которой он направлен, а также ожидаемый результат.

Идея лозунга разрабатывалась в следующих предположениях:

  • Лозунг должен встретить одобрение широких слоев избирателей

  • Лозунг должен значительно увеличить число голосов избирателей, поданных за кандидата

  • В публичном пространстве проблема не представлена или замалчивается и ни один из кандидатов в президенты не поднимал её и, скорее всего, не осмелиться поднять

  • Реализация лозунга не требует затрат средств, а потому в принципе выполнима

  • Лозунг может изменить общественную жизнь страны даже, если кандидат не победит на выборах, т.к. необычно высокий результат голосования вынудит остальные силы изменить направление дискурса

  • Затронутая тема зафиксирует место кандидата в памяти народа как доброгои мудрого политика

ПРОБЛЕМА

Общим направлением развития общественной жизни страны является непрерывное усиление репрессивной составляющей политики государства, постоянно вводятся новые штрафы, сроки, наказания, полномочия госорганов становятся все неопределеннее, шире, а возможности защиты сужаются.

Данная репрессивная политика не может быть оправдана угрозой «оранжевой революции» или терроризма, т.к. она охватывает все стороны жизни в первую очередь обычных граждан и формирует репрессивный стиль мышления, когда любое действие рассматривается с точки зрения наказания и как его вызвать или уклониться.

Каков окончательный вариант такого законотворчества? Cредневековые пытки с медленной мучительной смертью и конфискацией имущества за брошенный окурок?

Такая политика имеет много отрицательных моментов:

  • Государство вместо организации жизни общества занимается охотой за людьми

  • Постоянный страх сделает людей слабыми, безынициативными и трусливыми. Победа уровня Великой отечественной войны станет недоступной.

  • Люди будут уклоняться от наказаний и потеряют совесть, приобретя вместо неё юридическую грамотность.

  • Конфуций сказал:

Если руководить народом посредством законов и поддерживать порядок при помощи наказаний, народ будет стремиться уклоняться от наказаний и не будет испытывать стыда.

Если же руководить народом посредством добродетели и поддерживать порядок при помощи ритуала, народ будет знать стыд и он исправится.

А Конфуции не ошибаются… Ценен аскетизм, а не скопчество, честность, а не невозможность украсть.

  • Снятие тотального контроля будет приводить к массовым беспорядкам, бандитизму и мародерству

  • Желание причинить другому боль и страдание в метафизическом смысле представляет собой Зло. Тот факт, что такой стиль мышления поддержан авторитетом Закона, означает лишь то, что Зло возведено в ранг корпоративной культуры. В законодательстве разных стран и эпох есть наказания для опасных преступников: убийц, террористов и т.п.Но когда наказанию подвергаются обычные люди, то тогда Зло из необходимого минимума становится Законом.

  • Репрессии останавливают жизнь во всех смыслах этого слова

 

Боль, это боль, как ее ты не назови.

Это страх, там где страх, места нет любви.

(группа «Агата Кристи»)

А патриотизм это любовь к Родине.

Понятно, что кто-то должен остановить и развернуть направление политики государства в сторону смягчения. Кто это может сделать? Один из вариантов - Кандидат в президенты.

ЛОЗУНГ

РОССИЯ БЕЗ ШТРАФОВ, БЕЗ СТРАХА, БЕЗ БОЛИ!

Лозунг можно шлифовать, но смысл его таков.

ТЕЧЕНИЕ КАМПАНИИ

Во время избирательной кампании произойдет информационная  война лозунга с текущей политикой.

Кандидат, принявший лозунг, будет один призывать к смягчению режима, а по телевидению будет молотить уже проплаченная социальная реклама, рассказывая сиропными голосами о новых штрафах, о всеведущих и вездесущих бойцах ГИБДД и продвигать тезис о том, что судебный пристав – лучший друг человека, а депутаты Госдумы камлать о четвертовании каких-нибудь любителей пива, садоводов или курильщиков.

Данный контраст только усилит эффект и резко выделит кандидата на фоне всех остальных.

ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

Для того, чтобы проголосовать за данный лозунг и кандидата, люди могут прийти даже специально, и он может получить значительное количество голосов. Если кандидат сейчас может рассчитывать на 2%, то с лозунгом его рейтинг поднимется до 10-15%. Малоизвестный и малобюджетный депутат может оторваться статистической погрешности и завоевать 2% голосов избирателей и войти в обойму политиков.

Главный эффект – в России сменится направление дискурса и ужесточение либо приостановится либо развернется в сторону смягчения режима мирным способом.