Что ждало Россию, не победи социалистическая революция в 1917 году

Юбилей Октября приближался как-то тихо, незаметно, а ведь если бы в 1991 году не распался великий и могучий СССР, сейчас бы трудовые коллективы рапортовали о достигнутых успехах, о новейших моделях, например, советских смартфонов, вполне функциональных и при этом намного более дешевых, чем в КНР. Просторы Арктики очищал бы ото льда атомоход с термоядерным двигателем «100 лет Великого Октября». На ТВ шел бы ремейк легендарного «Ленин в Октябре» — многосерийный худфильм о зарождении зари нового мира.
Ничего этого и даже подобного мы, понятно, не наблюдаем. Об экономическом чуде пока приходится мечтать. Впрочем, многого, а возможно, и ничего и из того, что у нас все-таки есть, не было бы тоже, если бы 7 ноября (25 октября) 1917 году в городе на Неве не начался самый уникальный и величайший в истории человечества эксперимент — построение общества, где человек человеку друг, товарищ и брат, а не волк или лох. Но все же интересно порассуждать, что могло бы случиться или, наоборот, не случиться, если бы тот Октябрь не стал Великим, что в этом случае ждало бы Россию? А вот что.
Развал страны на множество частей
Развал наверняка бы случился, если бы власть не оказалась в конце 1917 года в руках грамотного и жесткого Совета Народных Комиссаров. Собственно, к моменту штурма Зимнего процесс развала, говоря словами М.С. Горбачева, уже пошел. Временное правительство не контролировало не только оккупированные Германией Польшу и Прибалтику, но и Финляндию. Но самое главное, на Украине шли те же процессы, что произошли в ней в 1991 году, т.е. она могла стать вот-вот незалежной и самостийной.
Поначалу приход большевиков вроде бы даже усилил процесс децентрализации — независимость той же Финляндии и прибалтийских республик советское правительство признало. Но все это было не более чем тактическим отступлением, на которые Ильич был бы большой мастер, — маневром ради возрождения страны в новом сверхмощном виде.
Если бы у власти осталось слабое и недееспособное Временное правительство, ничего подобного добиться не удалось бы. И уж тем более, если бы в результате Гражданской войны верх взяли бы белые генералы.
В этом случае национальные окраины однозначно стали бы полностью независимыми. Они не поступились бы своим правом на самоопределение, который даровал В.И. Ленин. Без этого важного условия наверняка не было бы Союзного договора в 1922 году.
При всем своем незаурядном уме, при всей своей тактической гибкости в борьбе за правое дело даже И.В. Сталин не оценил всей гениальности ленинского хода с созданием СССР, а не включением братских республик на правах автономий в РСФСР. Но по-другому ничего бы не получилось даже у ведших грамотную политику государственного строительства большевиков, что уж говорить о белом генералитете, который, как говаривал один из персонажей фильма «Здравствуйте, я ваша тетя!», «не знал слов любви».
Отсталость на многие десятилетия, если не столетия
Известно, что И.В. Сталин в 1931 году в своей легендарной речи «О задачах хозяйственников» прямо заявил, что мы отстали практически на век от развитых государств и что пробежать это расстояние должны максимум за десятилетие. Иосиф Виссарионович оказался прав здесь во всем: и в том, что от силы 10 лет отпущено (так и случилось — в 1941 году Запад начал очередной в истории «дранг нах остен»), и что плетемся в хвосте у ведущих стран. Единственное, чего даже он не мог предполагать, что в конце XX в. Россия сама откажется от того, что позволило ей стать одной из двух сверхдержав мира — от завоеваний Великого Октября. К счастью, не ото всех, но от многих.
Основные потери как раз в экономической области. В 1920—1930-е гг. страна сделала такой рывок, который никому до сих пор не удалось повторить. Заводы, фабрики, электростанции росли буквально как грибы после дождя. А нам продолжают петь заунывную песню о «золотом веке» при Николае II. Но раз так все было прекрасно, откуда же тогда взялись сразу три революции, откуда такое народное возмущение, которое к ним привело? Ах да, это враги России воду мутили — сначала японцы, потом немцы, а скорее, все понемногу.
В каком-то смысле, так и было. Но если бы царская Россия крепко стояла на ногах, если бы она развивалась не только как аграрная страна, если бы не втягивал ее царь вместе со своим окружением в разорительные схватки с более сильными империалистическими хищниками, то никакие происки ей были бы не страшны. Советская республика сразу, с момента своего возникновения, оказалась в кольце врагов, но это не помешало ей не только выжить, но и совершить величайшее экономическое чудо в истории — из полностью разоренной страны превратиться в одного из мировых лидеров.
Вряд ли какому-то другому государству удастся побить рекорд сталинского СССР с 13% годового роста. Для капиталистических экономик это за гранью фантастики, и даже социалистический Китай лишь приблизился, но не превзошел те показатели.
Удалось бы их достичь, если бы Россия так и осталась царской или ею управляло слабое и аморфное Временное правительство? Конечно же, нет. Не было бы самого главного — великого творческого и трудового подъема, который позволил сворачивать горы едва ли не в самом прямом смысле.
Весьма вероятное и трагическое поражение от фашистской Германии
С холостого залпа крейсера «Аврора» начался штурм не только Зимнего дворца, но и в каком-то смысле германского Рейхстага. Ведь если бы не случился Великий Октябрь, скорее всего, гитлеровский Вермахт смог бы прорваться не только к стенам Москвы, но и до Урала, а то и в сибирскую тайгу. Даже мощная Красная армия не смогла остановить танковые колонны Гудериана на центральном участке фронта в 1941 году и армию Паулюса на южном в 1942-ом. И это при мощном вооружении, которое подарили первые советские пятилетки, и высоком уровне дисциплины, которая основана была не на штрафбатах, а на воспитанной после Октябрьской революции у целого поколения сознательности.
Если бы на месте Красной армии оказалась царская, разлагаемая изнутри пацифистской пропагандой, и тем более войско Временного правительства, уже окончательно ею разложенное, никаких особых проблем у гитлеровцев не было бы. При капиталистическом укладе нереально было бы модернизировать вооруженные силы за считанные годы, а в критической ситуации начала войны перебросить сотни заводов на восток, да так, что они вскоре начали давать продукцию. Тут на одни переговоры и заключения контрактов ушли бы месяцы, а то и годы. Лютый и матерый враг тем временем ждать не стал бы, а проскочил бы на линию Архангельск-Астрахань, как планировал в своей проклятой «Барбароссе».
Наверняка и царская армия проявляла бы чудеса мужества и героизма, как РККА, но без современных на тот момент танков и самолетов это не спасло бы страну. А тяжелую технику можно было произвести, только имея гигантские металлургические и машиностроительные комбинаты. Вот все это и подарил Великий Октябрь. Именно поэтому бравшие Зимний дворец, можно сказать, обеспечили надежный тыл своим потомкам, которые штурмовали в 1945-ом Рейхстаг и бункер гитлеровской Рейхсканцелярии.
Нереальность лидерства в космосе
Октябрьскую революцию вполне можно назвать еще и Великой космической. Именно она проложила дорогу человечеству на орбиту. И действительно, мог ли стать первым космонавтом простой парень из-под Гжатска Юрий Гагарин, если бы в свое время другие скромные выходцы из народа не превратили здание Зимнего дворца в музей? Наверняка нет. Ждал бы его, скорее всего, крестьянский труд на самой что ни есть земле. И то же самое случилось бы практически со всем отрядом космонавтов, если бы 25 октября (7 ноября) 1917 году не началась принципиально новая эпоха в истории человечества.
Именно Великая Октябрьская социалистическая революция сделала так, чтобы развивавшая в основном сельское хозяйство, да и то с переменным из-за климата успехом, страна смогла отправить в дальнее плавание космические корабли. Причем благодаря все тем же социалистическим завоеваниям удалось опередить на тернистом пути в космос даже сверхбогатые Соединенные Штаты.
Кто-то скажет наверняка, что, может, как раз наоборот, Николай II или его преемник запустили бы «Восток» намного раньше? Конечно, теоретически все возможно, но после 1991 года, когда рухнул социализм, что-то вместе с ним как-то поиссякли успехи в космосе. Не слышно об амбициозных полетах на Венеру и Марс, да и Лунная программа что-то не спешит реализовываться.
Конечно, чисто теоретически Николай II мог продать все свои дворцы и бросить доходы от них на космос, но, как мы понимаем, очень даже вряд ли. А вот провозгласить лозунг «фабрики рабочим», как В.И. Ленин, он точно был не в состоянии. А именно эти хрестоматийные слова, в конечном счете, и стали пропуском на орбиту, создали условия, при которых вся мощь государства была устремлена на достижение космических высот.
Отсутствие мощной научной и образовательной системы
Советская власть, рожденная в октябре 1917-го, подарила много чего — от нормированной рабочей недели и рабочего дня до нового календаря и новой орфографии. Но главным подарком стала практически всеобщая грамотность. До революции максимум, на что могли рассчитывать сыновья и дочери рабочих и крестьян, — это несколько классов церковно-приходской школы, где могли научить, помимо Закона Божьего, кое-как читать, писать, ну и простейшему счету. Больше эксплуататорам и не требовалось — наоборот, они опасались слишком грамотных, поскольку они могли нести марксистские идеи в массы.
На самом деле, это был грубый просчет и царского руководства, и крупных буржуазных кругов. На малограмотных они не могли воздействовать с помощью печатной прессы, а электронных СМИ тогда еще не было. Недостаток же информации у пролетариата охотно восполняли агитаторы левых партий — не только, кстати, большевиков, но и меньшевиков, эсеров и анархистов.
Придя к власти, Ленин и его сподвижники учли ошибки и царского, и Временного правительства. Поэтому, помимо всех известных лозунгов о даровании мира, власти, земли трудовому народу, они провозгласили курс на ликвидацию безграмотности. Причем повышать свой образовательный уровень трудящиеся могли без отрыва от производства. В советские годы появились рабфаки, ФЗУ и вечерние школы, благодаря которым можно было не только учиться, но и работать, кормя свои семьи.
Причем исправно функционировали социальные лифты, которые при капиталистическом укладе практически немыслимы. Уверен, что, наверное, в каждой семье есть не одна счастливая история, когда кому-то из родных удалось пройти все ступеньки карьерной лестницы. А все это позволяло отбирать наиболее талантливые кадры для науки. Именно поэтому ее уровень был очень и очень высок. Он опирался на лучшую в мире образовательную систему. Об утрате этих завоеваний Великого Октября многие сожалеют даже больше, чем о потере уверенности в завтрашнем дне, практически гарантированной в советскую эпоху.
Октябрь Запада
Великий Октябрь, о чем сейчас говорят многие, самым положительным образом сказался не только на России, ставшей благодаря ему советской и социалистической после 1917 года, но и на ведущих капиталистических странах. Там тоже произошли в разные годы позитивные перемены — трудящиеся получили весьма существенные права. Введены ограничения по продолжительности рабочего времени — в некоторых странах сейчас уже поговаривают о 6-часовом графике. Предусмотрены также пособия для малоимущих. Ничего этого толком не было до залпа «Авроры» и все это появилось шаг за шагом после него. И продолжает появляться. Настолько велик в империалистических кругах был страх перед рожденной Великим Октябрем страной рабочих и крестьян, что он не прошел даже спустя 26 лет после ее гибели. |
Комментарии
После Октябрьской революции 1917 года к власти пришло правительство Ленина, являвшееся на тот момент самым образованным в мире.
Высокий образовательный и культурный уровень большевицкого правительства позволил в кратчайшие сроки преодолеть разруху в стране, обусловленную Гражданской войной, и создать самую лучшую в мире систему народного образования. Рассмотрим теперь предельный уровень образования представителей коммунистической элиты на основании данных, опубликованных в журнале «Известия ЦК КПСС» (№7, 1990. с. 82–135).
Десять человек, как, например, нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов (1890 – 1986) или нарком просвещения РСФСР в 1929–1937 гг. Андрей Сергеевич Бубнов (1884–1938), имели образование
Нарком обороны СССР Климент Ефремович Ворошилов окончил два класса сельской школы, нарком тяжелой промышленности Григорий Константинович Орджоникидзе – фельдшерскую школу, а братья Кагановичи – Лазарь Моисеевич и Михаил Моисеевич, занимавшие, соответственно, посты наркомов железнодорожного транспорта и авиационной промышленности, были самоучками.
Из 38 членов ЦК КПСС, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели всего лишь два человека: Алексей Николаевич Косыгин (1904–1980) и Григорий Яковлевич Сокольников (1888–1939).
Ленин в последние годы вменяемости сокрушался, что коммунисты захватили власть в России, совершенно не подготовленные ни к управлению государством, ни к ведению хозяйства. Это были подпольные «интеллигенты», «старые нелегальщики», «коммунистические литераторы» и «профессиональные журналисты», привыкшие разговаривать, писать партийные статьи и сидеть по тюрьмам. 27 марта 1921 года на XI съезде РКП(б) Ленин говорил: «Надо сознать и не бояться сознать, что ответственные коммунисты в 99 случаях из 100 не на то приставлены, к чему они сейчас пригодны, не умеют вести свое дело и должны сейчас учиться. Если это будет признано и раз есть у нас достаточная к этому возможность – а судя по общему международному
неспособны руководить государством.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Деградация системы образования (поверхностное);
2. Палки в колеса любого развития, более углубленного изучения материала;
3. Нормальные, стремящиеся к развитию, вымирают, криминал выживает. Перевернутое с ног на голову Общество. Обратная эволюция. Деградация генофонда.
"
Там где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные
"
(С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ф.М.Достоевский.
Российские школьники выступили просто прекрасно!!!
1. Сборная России выиграла 50-ю Международную Менделеевскую олимпиаду школьников по химии
В Москве состоялась юбилейная 50-я Международная Менделеевская олимпиада школьников по химии, в которой приняли участие 114 школьников старших классов из 21 страны: Азербайджана, Армении, Беларуси, Болгарии, Венгрии, Грузии, Израиля, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Монголии, Нигерии, России, Румынии, Саудовской Аравии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины. В этом году к Менделеевской олимпиаде присоединились новые страны — Израиль, Монголия и Нигерия, кроме того, после длительного перерыва к участию в олимпиаде вернулась Грузия.
Сборная России выиграла 7 золотых медалей и заняла первое место в общекомандном зачете.
Российские школьники получили четыре золотые медали и одну серебряную на прошедшей в Цюрихе Международной олимпиаде по физике, сообщает пресс-служба минобрнауки.
«На международной олимпиаде школьников по физике, проходившей в Цюрихе с 11 по 17 июля, российские школьники получили четыре золотые и одну серебряную медали, показав лучший европейский результат. Традиционно олимпиада проводилась в два тура: экспериментальный и теоретический, и в ней приняли участие школьники более чем из 80 стран.
Золото получили — Александр Артемьев из Кирова, москвич Илья Кочергин, Василий Югов из Перми и Иван Утешев из Саранска. Серебро России принес Максим Елисеев, он так же из Саранска.
Российские школьники завоевали на Международной математической олимпиаде в Гонконге 4 золотых медали. Высшую награду принесли стране Григорий Юргин, Руслан Салимов, Иван Фролов, Павел Губкин. Никита Карагодин получил серебряную медаль, Георгий Вепрев — бронзовую. Интересный фестиваль в Ростове-на-Дону привлек к себе внимание СМИ
Иван Утешев, ученик 11 класса из Саранска, стал победителем Мировой олимпиады по астрономии
Отбор на Мировую олимпиаду прошел очень просто – я абсолютный победитель Всероссийской олимпиады по астрономии (два года подряд), Московской олимпиады по астрономии и Санкт-Петербургской олимпиады по астрономии (три года подряд).
24 Октябрь 2017
Макар Волков, выпускник Лицея №10, нашел ответ к задаче древнего ученого Паппы Александрийского, над которой математики бились векамиСамо событие случилось еще в мае этого года, тогда одаренный батайчанин Макар Волков был еще школьником. Одиннадцатиклассник работал над решением задачи Паппы Александрийского под руководством учителя, кандидата физико-математических наук Южного федерального университета Михаила Гурова, целых полтора года, то есть с пятнадцати лет. И вот - свершилось! Задача была сформулирована в 7 веке н.э. А в 21-м ее одолел талантливый парень из нашего города. Деград,нечего сказать.
Золото досталось нам в номинациях: «IT-решения для бизнеса», «Web-разработка», «Ювелирное дело», «Холодильная техника и системы кондиционирования», «Сетевое и системное администрирование», «Экспедирование грузов». Тоже деграды выиграли чемпионат.
Студенты из Северной столицы вновь выиграли чемпионат мира по спортивному программированию ACM ICPC (International Collegiate Programming Contest). Победу в этом году одержала команда петербургского Университета ИТМО. В отдельных категориях награды получили учащиеся СПбГУ, МФТИ и Уральского федерального университета.
К концу 1970-х годов потребление спиртных напитков в СССР достигло рекордного уровня в истории страны. Потребление алкоголя, которое не превышало 5 литров на человека в год ни в Российской империи, ни в эпоху Сталина, достигло к 1984 году отметки в 10,5 л зарегистрированного алкоголя, а с учётом подпольного самогоноварения могло превышать 14 л. По оценкам, такой уровень потребления был эквивалентен примерно 90—110 бутылкам водки в год на каждого взрослого мужчину, исключая небольшое количество трезвенников (собственно водка составляла около ⅓ этого объёма. Остальной алкоголь употреблялся в форме самогона, вин и пива.).
Инициаторами кампании были члены Политбюро ЦК КПСС М. С. Соломенцев и Е. К. Лигачёв, которые вслед за Ю. В. Андроповым полагали, что одной из причин стагнации советской экономики является общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма» и халатное отношение к труду, в которых был повинен массовый алкоголизм.
"А между тем дряннейшие людишки получают вдруг перевес, и стали громко критиковать все священное ("Молодая гвардия", наши, "Единая Россия", "Народный фронт"), тогда как прежде рта не открывали, а первейшие люди, до тех пор благополучно державшие верх, стали вдруг их слушать, а сами молчать (?) (эти передовые люди - там и были все это время, хамелеоны, флюгера, ставившие регулярно палки в колеса развития Общества); а иные так позорнейшим образом подхихикивать." Актуально, исторически подтверждено!