Кем надо быть в ходе и победе революции

Ну, гг., быть белым несерьёзно. Наряду с некоторыми чистыми светлыми идеями, провозглашаемыми белыми, более ничего не было. А за большевиками попёрли, потому что идеи они толкали более базовые и реализовать их зримо обещали и тут же, хучь в декретах, реализовывали (а либералы демократы и белые даже декретно боялись, обещая пороть и сожать на место) И это были именно базовые сурмяжные идеи русской справедливости (она же тюркская, угро-финская и прочая). Средства производства принадлежат тем, кто ими работает. Мир, земля, хлеб. Популизм? Но ведь не только. Популизм тогда был развит и к нему привыкли (нажрались его). А всем понятные слова декретов, дающие людям то, что они жаждали – это более чем популизм.

Это зримый реальный реализуемый обман.

А почаму обман? В ризультате каких поерий он состоялся как таковой?

А потому что революция животами лучших сынов вселенной сжирает первых проводящих, и захватывающие бразды лучшие сыны делят всё опять под себя. В декретах что угодно, но пришедшие к власти сильные вытесняют демагогов, авантюристов, романтиков-мечтателей, теоретиков, святых и прочую шушеру, и именно эти деловые лучшие сыны вновь берут власть в свои липкие жадные ручки, к которым всё липнет, потому что мозги их придназначины для этого.